Ответ на пост «Двухлетнего мальчика сбили на "зебре" в Омске. От удара ребёнка отбросило на несколько метров»29
Сплошной банальный цинизм, в комментариях в оригинальном посте и в постах ответах, просто перепись водятлов, типичных свиделей 4.5. Им хоть хорошая видимость, хоть регулируемый светофором переход, хоть тратуар, хоть стену поставь, все равно будут пытаться винить пешеходов, бывали случаи когда машина вылетала на тратуар, их вывод в коментах тут и в других соцсетях все равно был таким же "проста нада галавай вертеть у миня 20 лет стажаааа, пишиход прав, но мертв!!!!".
Это просто бональная защита собственного эго, цинизм и перекладывание ответственности на жертву. Какие бы не были условия, найдется повод переложить ответсвенность на пешехода. Ведь в виновнике произошедшего каждый водятел пикабу видит себя, ленивого, превышающего, агресивного и не желающего потерять пару секунд на пешеходке, они помнят как сами едва не попали в такую же ситуацию и как коллективный разум бросились в атаку клепать оправдания.
Ведь главное убедится это как? Ты можешь перехотить на зеленый перед уже стоящими рядами машин, но должен видимо предугатать ,что какому-то гению пришла в голову мысль пролететь мимо всех "терпил" по обочине или встречке ведь он тут король дороги и все ему внезапно обязаны уступить и убедиться в том, что он не собрался выкинуть очередную дичь. Меня лично пару раз так едва не сбивали объездуны по встречке, и один раз по обочине, в этом случае убедиться это как?, ладно реакции хватило а если нет, на скорости в 100 машина может пролететь огромное расстояние до того как попадет в поле зрения, осбенно за условной фурой. Огромное количество людей просто не имеют опыта и не умеют оценивать ожидаемое расстояние. Количество же проскакунов которые пытаются успеть пролететь по крайней полосе когда пешеход уже начал переход перед уступившими машинами просто не сосчитать. Да даже в нормальной ситуации поддавить пешехода для многих норма.
В данном случае я думаю женщина дождалась возможности перехода, да далеко такой себе, спустила коляску и тут херой вылетел с превышением как минимум скорости потока, которго она не учла, в таких случаях очень тяжело это обычно предугадать, что бы так влететь надо просто в глаза долбиться и хорошо превысить, особо не пытаясь остановиться, водятел явно пытался "проскочить" не повезло не "фортануло" только вот пострадавшим от всего этого оказывается пешеход, так теперь пешеход оказывается в заложниках у кучки неадекватов и они еще смеют практически угрожать. Это буквально аналог обезьяны с гранатой которой по причине наличия этой гранаты все стали резко обязаны. Если видишь пешехода готового к переходу хотя бы сбрось скорость и попытайся останоситься или отвернуть, тут просто как по рельсам пролетел.
Да безопастность пешехода в его руках, и собственно что? Теперь свалим всю ответствееность на него и ЕКХ? Думаю когда вас зажмет фура на трассе или влетит сзади без тормозов, все будет нормально без обид, ведь сам не убедился? Это же так работает, да, кто обладает большей разрушительной силой тот и прав, как говориться твой белаз твои правила?
Ну и глвное я сам водитель и видел неадекватов со стороны как пешеходов так и водятлов. На меня летели в слепых пешеходках(где не видимость в обе стороны 0 например из-за огромных кустов) и самокачики и хрусты младшие(те что на велосипедах). Почему мне и нормальным водителям не лень оценить ситуацию и понимать опасность своего транспортного средства и возможные причуды пешеходов, притормозить, пропустить, а иногда и кое как отвернуть, как бы я к их поведению не относился. А кому-то тупо лень. Ведь так тяжело понять, что пешеход может начать переходить по пешеходному переходу, ради этого понавтыкали много где лежачие, но и тут не понимают и пытаются пролететь. Это банальная попытка прикрытия собственной безответственности.
Пока у меня не было прав и опыта вождения я думал, что лишь часть водителей неадекваты, теперь получив права и опыт я понял насколько ошибался и теперь абсолютно уверен, что неадекватов и водятлов куда больше, а где-то треть вообще тупо не умеет водить и купила права. (Особеноо заметно в поворотах, на обгонах и при торможениях, ну или в плохих дорожных условиях). Ведь на дорогах у них та же логика нужно в лувую полосу, но нужно встать в пробку и пожождать, нее я пролечу по крайней правой или обочине и влезу в ряд, красавчег, а трпилы стерпят, ДДД, и даже если ты прав то будешь с битой машиной участником дтп, а лучше еще пытаться влезть так, чтобы обвинить нормально водителя в том что ударил сзади, убедиться в безопастности маневра не это только с пшеходами для них работает. Включить поворотник и дождаться когда тебя пустят или ну хотябы намекнуть на маневр это не для королей дорог.
Адекватов меньшинство, причем постоянно угнетаемое меньшинство, у большинства гормоны играют и полууголовная логика а не мозг думает, подрезал, влез, пролетел на красный "красавчег, камеры жи нет" и всегда виноват кто-то другой. Точнее большинство приняло правило игры неадекватов и мы с этим теперь живем.
А понять что таким образом весь хаос на дорогах и пробки и образуются, это видимо для "терпил", а вот ему все должны и он обязательно проскочит.











