kotzar
Выборы 1996
Каждый раз, под каждый пост о КПРФ приходит кто-то и тут же рассказывает, что Зюганов в 1996 году выиграл выборы, но отдал победу Ельцину. Я всегда это воспринимал как аксиому. Раз всё так говорят, значит так и есть. После очередного комментария я заинтересовался этим вопросом и остался немного разочарован. Оказалось, что это миф.
Кто-то может привести хоть сколько-нибудь убедительные факты по поводу этого момента? Я никаких подтверждений не нашел. Наоборот, большинство источников пишет, что борьба была очень мощной и соперники шли буквально в единицах процентов друг от друга.
Победа не важна
Вчера на собрании жильцов общался с представителем старшего поколения (возраст 60+) на тему выборов. Рассказал, что сейчас есть большая вероятность, что многие из тех, кто не ходит на выборы, придут и проголосуют. При этом скорее всего за КПРФ. Он в ответ сказал, что на выборы обязательно пойдет, но будет голосовать за Единую Россию, чтобы не допустить победы КПРФ из-за итогов выборов в 1996 году. И я его в этом отлично понимаю.
После этого я рассказал о том как проходят голосования, когда у одной партии есть большинство, в частности, про знаменитое "Не голосуем" и привел простой пример из жизни.
У нас в ЖК идёт борьба между двумя УК и сейчас очередная волна голосований с целью оставить старую УК или заключить договор с новой. Пока идёт эта борьба, обе УК стараются показать себя с лучшей стороны, делая вещи, которые годами не делались, ведь весь ЖК был под одной УК от застройщика.
Так же и с выборами. Не нужна победа ни КПРФ, ни ЛДПР, ни любой другой партии. Нужно, чтобы среди всех партий был примерный паритет - 3 партии по 30% и ещё две по 5%. Тогда никто не сможет единоличным большинством принять или отклонить закон. Придется договариваться и работать.
В общем, победа не нужна. Нужна конкуренция.
После этого объяснения на примере с конкуренцией между УК, человек решил, что голосовать будет не за Единую Россию, чтобы снизить вероятность того, что у нее будет большинство.
Ответ на пост «Запрет VPN»5
Государство пытается переложить на компании не только работу по блокировками. В первую очередь оно пытается переложить на компании НЕГАТИВ, который вызывают блокировки.
Простейший фокус - Мы не блокировали сайт, понятия не имеем, почему вы не можете зайти на сайт этой компании с ВПН.
В итоге, а это уже видно по постам на Пикабу типа "не купила во Вкус вилл, потому что не смогла зайти с ВПН", некоторая часть населения вполне успешно переложит этот негатив и он уже вдвое уменьшится, разделившись между государством и компанией.
Просто не забывайте, что компаниям никуда не впились эти слежения за геолокацией. А вот рычаги влияния, чтобы убедительно попросить, у государства вполне имеются.
P. S. Не пропагандирую ни ВПН, ни блокировки. Я за свободный (по крайней мере, адекватно свободный) интернет.
Ответ на пост «Защита атеизма и светского общества в РФ. Ты где?»30
Считаю, что это как раз та самая ситуация, когда девушка должна опубликовать публичные извинения и ситуация ДОЛЖНА завершиться христианским прощением после публичного покаяния.
Ответ на пост «Почему нельзя считать систему ОМС бесплатной медициной»10
Даже при наличии ДМС наблюдать хронические болезни и делать необходимые операции придется по системе ОМС.
Также стоит учитывать, что стоимость страхования для людей старшего возраста всегда будет выше, чем для молодежи
Это цитата с одного из сайтов страховых компаний из статьи о страховании пенсионеров. После 55 лет вы уже не нужны системе ДМС. Слишком большой риск, что придется платить за ваше лечение. Стоит ли говорить, что и нормально заработать после 55 лет это уже тот ещё квест. Поэтому совершенно непонятно, каким образом без "бесплатного" ОМС выживать пенсионерам.
Ну и стоит ли упоминать то, что далеко не все виды помощи вы получите, если у вас не заключён на них договор ДМС? Не дай бог случится онкология и куда вы побежите? Давайте предположим, что страховаться от онкологии по ДМС. Вас, конечно же, встретит в первую очередь отказ в страховании, а если повезёт застраховаться, то придется подождать 4 месяца, прежде чем активируется ваш полис.
И да, мы платим за ОМС взносами, который перечисляет работодатель в фонды. А ещё мы платим своими взносами за тех, кто работает в серую. На руки они получат ту же зарплату, что и вы, но ни копейки не перечислят в фонды.
Конспирология перед выборами
Многие считают, что то, что сейчас происходит с блокировками это буквально выстрел правящей партии себе в ногу прямо перед выборами. На самом деле, конечно же, нет.
Давайте вспомним предыдущие выборы. Почти каждый раз происходит одно и то же, только в этот раз значительно жёстче.
А происходит вот что - вводятся непопулярные законы, вбрасываются всяческие мнения, которые звучат полной дикостью обычным гражданам. Тем не менее, за некоторое время до выборов неожиданно звучит здравый голос от видных представителей власти о том, что это недопустимо и всё тут же отменяется.
Итог закономерен. Партия власти неожиданно в глазах граждан становится чуть ли не спасителем от неадекватных законов, а граждане, которые ещё вчера были готовы идти наконец-то на выборы против партии власти, опять перестают хотеть это делать. Вопрос же решен, зачем куда-то идти?
Так вот и в этот раз не вижу оснований, чтобы что-то пошло по другому сценарию. В условном июле партия власти неожиданно прозреет и начнет один за другим отменять запреты и блокировки. Это может показаться глупостью, но посудите сами - все цели запретов достигнуты.
В официальный государственный мессенджер пришло огромное количество пользователей, которые ни при каких условиях там бы не оказались, и большая часть там и останется.
Схемы блокировок отработаны. Плюсы и минусы учтены и теперь будут планомерно улучшаться.
Политические очки "спасителей" среди лояльных избирателей заработаны.
Потенциально оппозиционные граждане успокоены и, скорее всего, опять не пойдут на выборы.
Ну а после выборов уже можно и обратно вводить блокировки, если очень хочется.
Ответ на пост «РЕКЛАМА В МАКС»4
Какая у чертям реклама, если эти самые черти не могут сделать сохранение картинок в веб-версии? Файл сохраняется с расширением .webp, который потом надо конвертировать дополнительно в jpeg, чтобы хотя бы просмотреть эту картинку.
В мобильном приложении сохраняет сразу нормально.
