komun9ka

komun9ka

пикабушник
пол: мужской
поставил 888 плюсов и 457 минусов
проголосовал за 0 редактирований
1361 рейтинг 1154 комментария 7 постов 0 в "горячем"
1

Бойня в Твери: застрелены 4 женщины и 5 мужчин

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2895436

Жертвами массовой стрельбы в Тверской области стали четыре женщины и пять мужчин.


Бойня произошла в садоводческом товариществе "50 лет Октября" в поселке Редкино Конаковского района. Тела трех женщин и пяти мужчин с огнестрельными ранениями были найдены на дачном участке. Тело еще одной женщины – в багажнике автомобиля.


По предварительным данным, убийство было совершено на бытовой почве. Подозреваемый – москвич 1972 года рождения – распивал спиртные напитки в компании малознакомых людей. Произошла ссора, после которой он уехал к себе домой, а потом вернулся с охотничьим ружьем и расстрелял собутыльников. Одной женщине удалось спастись – она спряталась под одеялом. Именно она вызвала на место происшествия полицию.


Нападавший был задержан, с ним проводятся следственные действия. Назначены судебные экспертизы. Уже опрошены соседи и другие свидетели.  Как сообщает ТАСС, дело передано следователям центрального аппарата Следственного комитета.


Похожая история произошла в прошлом году в Подмосковье. 8 мая 2016 года Илья Асеев познакомился с байкерами, разбившими палаточный лагерь в деревне Челохово Егорьевского района. Во время распития спиртного между молодыми людьми произошла ссора. Асеев ухал домой, а через час вернулся в байкерский лагерь с гладкоствольным карабином. Он расстрелял пятерых человек.

-1

Не очень

Стал замечать, что в коментариях или переписке, особенно в политических дискуссиях, часто стала встречаться такая конструкция: "... Смешно (нет).", и довольно часто она неуместна.

-20

Похождения Василича

Доброго времени суток, мадам и мусью, красны девицы да добры молодцы! Паки похрустимъ французскай сдобой, да подъ взыгратный вальсъ иноземного гусляра Шуберта. Поминая загубленнаго богомерзкими татями да убивцами - большевиками морехода да ристателя по полярным ебенямъ Одмерала Колчака.


Таки да, други, доскодрочерам снова неймется. Едва оттерев наскальную живопись имени Маннергейма от краски (уже два раза, если шо), они собрались заниматься велелепием еще одного "просто хорошего человека"(тм), Александра Васильевича Колчака.


И ведь уже есть одна его аватарка на стенке! Мало, надо ешшо. При этом понимают, суки, что "Единственная сложность может быть с общественной точки зрения, что адмирал Колчак действительно не реабилитирован до сих пор. С этой точки зрения он до сих пор является государственным преступником". Вот Сталина никто не судил (судилка не отросла), соответственно государственным преступником Виссарионыч не является. Но установка памятника Сталину заставляет булкохрустов выть, хрипеть и биться в кондратии. Дебилы, блять (цы). За что Колчаку памятную доску? За то, что будучи Верховным Правителем России и несметного золотого запаса, он проебал и первое и второе? Если уж так свербит в жёппе повесить памятную доску именно полярнику, то предлагаю кандидатуру Роберта Скотта, к примеру. Потому что он не душегубил в свободное от полярных исследований время. Вот Гитлер нехило рисовал городские пейзажи и голых баб, но кто про это помнит? Альберт Шпеер был недурственным архитектором, но на это всем носрать, так он более известен как рейхсминистр вооружений, на котором сотни тысяч жизней и 20 лет суровых будней на кичмане.


Еще одна байка про Колчака - якобы его убили большевики. Это очередной либеральный звиздеж, товарищи. Потому что большевики Колчака только лишь расстреляли, по решению военно-революционного комитета. А как Колчак у большевиков оказался - про это знают не только лишь все. Как известно, летом 1917 года Колчак едва не стал диктатором, дав поджопник главе Временного правительства князю Львову. Не срослось, и чтобы поджопник не вернулся бумерангом, Васильич слинял в США. Кстати, есть мнение, что Колчака в США сплавил лично Керенский, который сам хотел иметь на башке банку из-под сардин, то есть быть диктатором. Короче, начался колчаковский анабасис, и Васильич побывал во многих странах, где, не исключено, вел переговоры о Интервенции и что интервентам упадет за нее. В Россию Колчак вернулся осенью 1918 года и поехал в Омск. А в Омске эсеры и кадеты керували Временным Всероссийским правительством, так называемой Уфимской директорией. Они на полном серъёзе себя считали полной заменой свергнутому в октябре 1917 тру Временному правительству. Так как у Колчака был не слабый авторитет среди военных, ему было предложено (на свою задницу) стать в Директории военным министром. Васильич согласился, и тут же арестовал эсеров. Путем мозгового штурма, изрядно приссавшие другие члены Директории согласились "...передать временно осуществление верховной власти одному лицу, опирающемуся на содействие Совета министров, присвоив таковому лицу наименование Верховного правителя". "Одно лицо" сидело рядом и довольно лыбилось. Таким образом Колчак стал Верховным Правителем России. И после этого либерасты называют большевиков узурпаторами, далбайобе. Кстати, мало кто знает: распущенное большевиками Учредительное собрание обиделось на большевиков, и драпануло на восток. А зря. Потому что Колчак принялся их нимножка убивайт. Наша любимая Педивикия насчет расстрелов членов Учредиловки привычно виляет жопой и пишет следующее: "...пыталось собраться с июня по ноябрь 1918 года на территориях контролируемых Чехословацким Корпусом, однако после провозглашения Александра Колчака верховным правителем данные попытки были прекращены". Прекращены, Карл! Капитан Очевидность и Адмирал Ясенхуй подтверждают: если переколбасить половину членов Учредительного собрания, то вторая половина "прекратит попытки" автоматически. А у большевиков в январе 1918 было убито всего два кадета: Шингарев и Кокошкин. Причем, убиты не по приказу руководителя государства, а по частной инициативе каких-то мореманов-долбоёбов, которых Ленин требовал покарать. Именно поэтому, наверное, Ленин тиран и палач, а Колчак поборник демократии и "просто хороший человек"(тм). Наверное, он еще и срал фиалками, но это только предположения. Итак, Колчак стал диктатором.


Мундир английский,

Погон французский,

Табак японский,

Правитель омский.


Как оказалось позже, государственный деятель из Колчака оказался довольно таки дерьмовый. Ну сами прикиньте писю к носу: у Колчака было все. Союзники, золото (около 500 тонн, Карл!), военная помощь интервентов, признание Антанты (тогдашнего аналога нонешнего "цивилизованного человечества"). И всё это Колчак отважно и мастерски проебал нищим как мыша церковная большевикам, у которых союзников не было вообще. Хуже того, большевикам приходилось на юге еще воевать и с довольно мощной Добровольческой армией. А Колчак же был Верховным! Поэтому он на Деникина или на Врангеля смотрел как на говно, они отвечали взаимностью. А все почему? Нет, не из-за врожденной тяги Колчака к единовластию, это просто Ленин подложил атомную бонбу, Путин не соврет. Вопщим, уже в начале 1920 года, Колчак достиг 180 уровня лузерства и понял что "пора валить из этой сраной Рашки, в которой народ не тот"(тм). Прямо по курсу была Говно-ли-я... в смысле Монголия, и Колчак через Интернет купил билет именно туда. Он кинул клич своему бравому воинству что с ним едут одни добровольцы. Добровольцев набралось прилично - целых десять штук из пятиста. Колчак был повышен в уровне лузерства до 200, и получил скилл "седина".


Мундир сносился,

Погон свалился,

Табак скурился,

Правитель смылся.


Однако, увлекательной экскурсии на родину Чингиз-хана не получилось. "Друг и партнер" французский дженераль Жанен канешна обещал Колчаку безопасное следование, но у Жанена у самого своих проблем была полная задница. Уже по прибытию в Иркутск Васильич был арестован чехословаками, и передан так называемому Политцентру.


Омск заняли,

Иркутск отняли

И с шарабаном

Колчака забрали.


А в Политцентре, на беду Колчака, рулили так нелюбимые Колчаком эсеры. А эсеры от одного вида пленного душителя свобод гнусно заулыбались, и Колчак понял: это пиздец. Потому что Политцентр очень быстро передал власть Ревкому, а там были большевики, которые очень жаждали встречи с узурпатором. Ведь интересно же было пообщаться с тем, кто еще год назад тебя едва не задушил. И все таки:


За что аборигены съели Кука?

За что - неясно, молчит наука.


Хотя всем известно: большевики всегда и всех расстреливали ни за что, да. Так вам скажет любой либераст. На его либерастическую беду, большевики сохранили протоколы допросов Колчака, и сии опросные листы даже были изданы в двадцатые годы отдельной книжкой, "Допрос Колчака". Рекомендуется к прочтению по ссылке: http://militera.lib.ru/db/kolchak/index.html


Краткое содержание: Колчак зуб дает, что он "просто хороший человек"(тм). А все зверства в недогосударстве где он рулил - они как-то делалися сами, без его участия. Он не знал, короче. А если чего и знал, то был очень против, и даже хотел совершить покушение на Гитлера! Ойбля... Хотя чё, похоже! Именно такие отмазки юзали нацистские преступники на Нюрнбергском трибунале, мало кому помогло. И Колчаку не помогло. 7 февраля 1920 года Колчак был расстрелян по решению Иркутского ВРК. Без суда, да. Колчаку в принципе на такую мелочь обижаться было грешно, так в его Российском правительстве точно так же расстреливали, без суда. Итак, большевики Колчака только расстреляли. До такой жизни он докатился сам, предали его союзники и соратники, чехословаки и социалисты. Вот такой вот всем нужный человек. Хороший, без балды.

И расстреляли его не за то, что он был полярником. И не за то, что он "был просто хорошим человеком"(тм). И не потому что любил нежной любовью дочь усатого-полосатого Боярского в сериале (прототип - Анна Тимирёва). Расстреляли его за вполне конкретные косяки, кои подтверждаются протоколами допросов.


http://colonelcassad.livejournal.com/2884695.html

Показать полностью
3

Куда пропал CTAPYIIIKOe6

На Черкасщине жертвой насильника-рецидивиста стала 90-летняя пенсионерка(видео)

Преступление произошло в селе Крыви Колина, а факт надругательства над бабушкой взволновал всю Черкасщину. Незнакомец ворвался в дом старушки среди ночи и его абсолютно не интересовали деньги.

Он молча удовлетворил свою страсть и ушёл. Жуткие откровения униженной пенсионерки слушали наши корреспонденты.


Випуск Надзвичайних новин від 02.05.2016

http://nnovosti.info/stories/na_cherkaschini_zhertvoju_gvalt...

-46

О сервильности

О сервильности Colonelcassad, Политика, Савченко, Прилепин, Длиннопост

Все по классике.


На вопрос анкеты: "Колебались ли Вы в проведении линии партии?" Рабинович ответил: "Колебался вместе с линией".


* * *


- Почему мы так медленно движемся по генеральной линии партии?

- Потому что каждый съезд - крутой поворот.


* * *


- Может ли змея сломать хребет?

- Может, если будет ползти по генеральной линии партии.


* * *


Приходит Брежнев к врачу с жалобой на запоры, врач посмотрел и говорит: Леонид Ильич! Да у Вас там на заднице дырки нет!

"Вот сволочи",- отвечает Леонид Ильич - "Зализали все-таки".


А если серьезно, то достаточно толково не по поводу самого обмена, а по поводу информационных моментов написали Прилепин и Бейненсон.


Власть бы так сидящих нацболов отпускала, как Наденьку Савченко.

Сидит мой помощник — член политсовета «Другой России» Юра Староверов, я так и не понял, за что его посадили, взяли и перетащили парня с условного срока на реальный. А он ведь два года подряд занимался донбасской гуманитаркой.

На 14 июня в Мосгорсуде, в день рождения Че Гевары, назначены новые апелляционные слушания по делу нацбола Олега Миронова — того самого, что якобы пшикнул из газового баллончика на концерте Макаревича.

Андрей Вадимович поёт себе, а Миронова усадили на срок куда больший, чем пришлось отсидеть наводчице Савченко.

Это что? «Бей своих, чтоб чужие боялись?». Дык и мы вам не свои, а черт знает кто, и те поют своё «ла-ла-ла», и будут петь, пока им осиновый кол в пасть не забьёшь.

Прогрессивные люди хихикают, поди, от счастья? Наденька дышит украинским воздухом свободы? И вас когда-нибудь обменяют. На мешок картошки, или там свёклы.

А мы тут будем зимовать.

Помню, когда Юру Староверова начали затягивать в тюрьму по новой, я ему сказал:

— Юр, может, на Донбасс съездим и там где-нибудь заныкаемся.

Он спокойно говорит:

— Нет. Я лучше отсижу, и буду жить в своём доме и в своей стране. Чем всю жизнь прятаться.

Не могу, право слово, представить, что б кто-нибудь из наших патентованных свободолюбцев мог так сказать.

Иногда понимаю, о чём Есенин писал: «В свой стране я словно иностранец».

В 2007 году НБП была признана судом экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.


http://свпресса.ru/blogs/article/149385/ - цинк


Я сейчас не буду обсуждать «операционную» правильность решений и действий последнего времени со стороны нашего руководства. Там, согласитесь, есть много чего странного и помимо «казуса Савченко». Причем, чем дальше – тем страньше.

Но я не об этом.

Я другое скажу: на протяжении последних двух месяцев мы наблюдаем совершеннейший коллапс государственной пропаганды, а теперь уже и государственной информационной политики. Именно коллапс. Не ошибки и просчеты (этого было полно), а стойкую неспособность объяснить населению и ключевым социально активно активным группам, что в стране-то происходит…

Началось это с вдрызг проигранной «виолончельной» истории. Нет, конечно, ультралоялисты всем объяснили, что так все и было задумано. Ну, работа у них такая.

Затем мы наблюдали совершенно бардачную историю с праймериз. И опять – тишина. И только не надо мне говорить, что ЕР – это всего лишь партия. Мы все знаем, что это не так.

Потом «крымская» история Дмитрия Анатольевича, которая сама по себе не страшна – он у нас вообще человек «исторический» в том смысле, что регулярно в истории попадает. Но в совокупности….

И опять – провал в информационной работе по купированию последствий. В том смысле, что почти никакой работы проведено не было, кроме «корявого» заявления от пресс-службы.

Экономические метания вообще находятся «за гранью» добра и зла. Такое впечатление, что этим вопросом вообще никто не занимался. Типа: «ты неси меня река…..»

«Допинговый скандал» с информационной точки зрения характеризуется боксерским термином «удар прошел». Типа: «молчим и обтекаем».

«Полицейская миссия ОБСЕ» на Донбассе — классический информационный провал, который, да можно объяснить ошибками исполнителей, но давайте признаем, что Порошенко и его пропагандисты наших переиграли «вчистую», под ноль, если хотите.

Ну, а ситуация с Наденькой вообще войдет в учебники в качестве примера, как не надо информационно обеспечивать сложные информационные мероприятия власти.

Подчеркну – я не обсуждаю правильность или неправильность этого действия. Я обсуждаю только то, как это подавалось.

Такое ощущение, что это уже не «содержательный» сбой. Типа кто-то не додумал, не просчитал. Это сбои (во множественном числе) – институциональные. Речь идет о неспособности системы выполнять свои функции. Разъяснительная работа со стороны государства по наиболее острым проблемам, как текущим, так и среднесрочным, фактически брошена. А мы продолжаем глумиться над укро-клоунами на наших ток-шоу, не понимая, что этим поднимаем их – и Украину вместе с ними – до нашего уровня. А сами — деградируем до их уровня.

В том числе и в пропаганде.

Нет, я понимаю, что в общественном мнении и в политтусовке есть люди, которым не надо ничего разъяснять. Мы все их знаем, а я, порой, так даже восхищаюсь. Так в прыжке переобуться и даже труселей не замочить….. Это надо уметь, это школа, это стиль, это — касса.

Но в стране же есть еще некоторое количество людей, которые хотели бы получить от государства (и именно от него, что характерно!) ответ на простой вопрос:

Что за хрень у нас происходит?

http://blog.beinenson.news/2016/05/26/russia-propo-collapse/ - цинк


PS. Коллапс это конечно на мой взгляд слишком громкое слово, но проблема весьма очевидна. Происходит же вот что - инструментарий информационно-психологической войны, который и так уже задействован на полную катушку, либо частично, либо полностью не справляется с системным давлением по целому ряду направлений и все чаще играет просто "на отбой", что на сторонних наблюдателей порой производит удручающее впечатление, особенно когда очередную "зраду" по примеру украинских "коллег" пытаются объявлять "перемой", чем только доказывают, что между русскими и украинцами куда как больше общего, чем некоторые думают. И ведь тут нет ничего нового, происходящее с информационной политикой напоминает поздний СССР с его славословиями в адрес "дорогого Леонида Ильича" с дословным цитированием выступлений генсека на последнем съезде и общей оборонительной информационной линией "на отбой" с уверенностью, что конвергенция систем возможна, примерно как сейчас наивно верят в то, что США согласятся сосуществовать с Россией проводящей субъектную политику и надо просто подождать, чтобы в Вашингтоне это поняли.


Разумеется, информационные патологии на Украине уже давно находятся за гранью добра и зла (как будто в Кащенко провели интернет и разрешили пациентам выполнять функции поставщиков медиа-контента), но ведь и у нас как показывают прошедшие 2 с лишним года войны мягко скажем не все гладко. Несгибаемый официоз вкупе с сервильностью охранителей объявляющих все и все перемогой вкупе с истерикой всепропальщиков размывывает какой-либо внятный дискурс сводя все к зачитываю мантр про то, что Путин всех переиграл или же Путин все слил. На Украине кстати ровно тоже самое - в информационном поле успешно господствует аналогичная линия, где Порошенко всех переиграл, а альтернативная точка зрения - Порошенко продался Кремлю и сдал Украину.


У нас ольгинские боты и сервильные охранители, на Украине - порохоботы, у нас "всепропальщики" и "путинсливщики", там "тюльки" и "зрадофилы", где какой-либо конструктив так же давно пропал и давлеет формула "лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Структура поведения достаточно идентична и сводится, как правило, к объяснениям или вернее попыткам объяснения того или иного события с точки зрения - это "зрада" или "перемога", "гроссмейстер всех переиграл" или "просраливсеполимеры". Для "веселой" возни с Украиной этого наверное достаточно, для противодействия более серьезным ребятам, которые занимаются по профилю своей деятельности информационно-психологической войной против РФ, разумеется нет, отсюда и все чаще вылезающие косяки информационной политики вкупе с невнятной политикой властей в этом вопросе. Такая информационная политика возможно и уместна, когда стоит цель петлять и затягивать время в расчете на то, что общестратегическая ситуация с Европой и США поменяется под воздействием не зависящих от нас факторов, но выглядит это как банальная попытка тянуть время любой ценой и естественно у этой линии есть очевидные изъяны, которыми пропаганда противника не упускает случая воспользоваться.


Вот например перечисляются основные направления информационной войны с главными угрозами:


Разжигание розни: в первую очередь межнациональной и межрелигиозной; разжигание ненависти к евреям, к выходцам с Кавказа и республик Средней Азии, к православным, к мусульманам, к иудеям и так далее.

Организация и поддержка сепаратистских настроений. Упор тут делается на Кавказ и Татарстан, однако последние годы активизировалась работа американцев в Сибири и на Дальнем Востоке.

Разжигание ненависти к представителям власти: в первую очередь к полиции и к чиновникам.

Точечная травля президента России и главных его сподвижников.

Продвижение проектов «Такая-то страна не Россия». Самый известный проект – «Украина не Россия», однако аналогичные проекты поддерживаются Вашингтоном во всех республиках бСССР.

Реклама направленной на дезинтеграцию России идеи «Хватит кормить таких-то»: «Хватит кормить Кавказ», «Хватит кормить хохлов», «Хватит кормить Москву»

Пропаганда разного рода чернухи: в первую очередь экономической, социальной. На базе чернухи продвигается идея «мы движемся к пропасти, надо срочно свергать власть».

Продвижение русофобских идей, согласно которым русские – ущербный народ, который не имеет права ни на патриотизм, ни на собственное государство.

Реклама достижений Запада: как реальных, так и вымышленных, направленная в том числе на пропаганду эмиграции из России на Запад.

Прямая пропаганда идей «майдана» – свержения власти под предлогом борьбы с «коррупцией» и «тиранией».

Создание в странах Запада образа агрессивной и вероломной России, с которой нельзя иметь никаких дел.

Создание в республиках бСССР образа нищей и отсталой России, которая во всём уступает Западу.


http://ruxpert.ru/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0... - цинк


На мой взгляд достаточно точно указаны направления главных ударов. Осознание угроз это вообще хорошо, особенно если есть понимание, от кого на самом деле эти угрозы исходят.

Можно ли сказать, что Россия сейчас уверенно купирует эти угрозы на информационном фронте? На мой взгляд нет. По целому ряду направлений заметны успехи противника (внутри России в меньшей степени, а вот в прилегающих странах, прогресс этой деятельности очевиден), а так же либо крайне невнятные, либо же и вовсе недейственные ответные меры, не говоря уже о том, что некоторые действия и заявления со стороны властей, скорее играют на руку нашим "партнерам". Разумеется. можно по примеру Украины объявить все перемогой и не сильно рефлексировать по этому поводу "вы не рефлексируйте, вы распространяйте" как говорил небезызвестный миноритарный акционер, но как представляется, интересы дальнейшего ведения войны (в том числе и информационно-психологической), требуют серьезного пересмотра подходов к государственной информационной политике, дабы не скатиться на уровень "небратьев".

Разумеется, конечную оценку текущей информационной линии мы узнаем в конце войны и эта оценка разумеется будет зависеть от ее исхода.


http://colonelcassad.livejournal.com/2766579.html

Показать полностью
17

Почему у Украины получилось

Профессор РВЭШ Олег Морковин вслед за коллегой профессором Стыриным из РЭШ рассказывает о том, как Украина пошла за своей мечтой и почему ей удалось то, чего не удалось России


Новейшая история Украины даёт нам понимание роли развитых независимых гражданских институтов в формировании новой экономической реальности.


Сегодня стоит вспомнить, что по состоянию на конец 2013 года руководство Украины пребывало в экономической и политической амбивалентности, остановившись практически на пороге Европы и решив отложить подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.


На политику правительства в момент принятия этого решения оказывали сильное влияние внешние акторы, в частности, руководство Российской Федерации.


Однако дело решило наличие в Украине развитых институтов гражданского общества. В короткие сроки было сформировано активное общественное движение за европейский вектор развития государства.


После двух месяцев вылившийся на улицы столицы протест, несмотря на попытки вовлечь его в насильственные действия со стороны правящей элиты, добился своего. Прежнее руководство страны оставило посты, и к власти в результате демократических процедур пришли люди, никак не связанные с предыдущим, дискредитировавшим себя режимом и выстроенной при нём олигархией.


Соглашение о евроассоциации было подписано. Специалисты считают, что ключевым механизмом успеха Украины стала именно активность непассивных гражданских активистов, сумевших мобилизовать своих сторонников.


Для более эффективного управления проблемной экономикой был принят ряд радикальных мер. В частности, было проведено мягкое смягчение курса национальной валюты по отношению к мировым резервным валютам, что резко повысило конкурентоспособность украинского экспорта.


Отчасти стихийным образом была оптимизирована территория страны, что дало бюджету серьёзную экономию в выплатах по социальным обязательствам. Кроме того, в ходе оптимизации произошла утилизация части наиболее проблемного человеческого ресурса. Тот же процесс дал толчок развитию технических стартапов, которые принесли значительное число новых перспективных технологий.


Эксперты отмечают также изобретательность, с которой новое руководство государства сумело делегировать значительную часть своих полномочий гражданским активистам. На плечи последних возложен контроль за честностью чиновников и транспарентностью судопроизводства, а также объективностью СМИ. Это дало серьёзный импульс развитию украинской медиасферы.


Более того: гражданские активисты сегодня занимаются даже выполнением функций погранохраны и таможни, что также экономит значительный объём государственных средств.


Новой Украине пришлось пойти и на некоторые болезненные шаги, выразившиеся в сокращении наиболее неконкурентоспособных производств и переориентации населения на более востребованные моментом сферы деятельности. Однако это было встречено с пониманием гражданским большинством.


В результате уже сегодня достигнут целый ряд серьёзных успехов. Граждане Украины в минувшем году совершили прорыв в евроинтеграции. 303 тысячи их получили вид на жительство в Евросоюзе и вышли по таковым видам на первое место, опередив даже американцев (200 тыс.) и китайцев (170 тыс). Более 80% украинцев, получивших ВНЖ в Европе, живут, работают и отдыхают в Польше, являющейся флагманом Новой Европы.


Коррумпированная милиция сменяется новой, некоррумпированной патрульной полицией. Достигнута экономия в потреблении энергоресурсов, приближающая Украину к стандартам развитых стран.


Украина приковывает к себе внимание не только специалистов: даже обычные люди, желающие понять секрет её успеха, смотрят через интернет выступления украинского премьер-министра перед парламентом, дискуссии депутатов в кулуарах и на заседаниях. Недавно – и это факт! – наиболее разыскиваемым видео в русскоязычном интернете стало видео заседания государственного совета с дискуссией между министром внутренних дел и губернатором одной из областей страны, на котором была заявлена содержательная сущностная повестка.


В целом можно констатировать, что именно развитые независимые гражданские институты, поддержке которых со стороны мировых институтов развития не мешало государственное вмешательство, сыграли ключевую роль в достижении Украиной своего нынешнего положения.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!