jackoil

Поначалу привлекало. Независимость, выбор объекта, свой график, всё такое. Неприятные моменты в виде несвоевременных выплат, выплат через долгие дни переписки, отменённых смен или их полного отсутствия, взятых с потолка ставок, и пр. не смущали. Это же, не так давно работает, всё наладится... Ну да, наладилось. Только в другую сторону. Каким идиотом надо было быть, чтобы не понять с самого начала, что вся эта затея придумана лишь только для того, чтобы лишить честного трудягу последнего, что у него оставалось от «лучших времён» - хоть какая то защита по ТК РФ (трудовой кодекс). При этом, ничего не давая частнику взамен кроме работы (чем он и так успешно занимался), наоборот, отняв отпускные, больничные, стаж и переработки, назначить ему ещё и налог.

Статус «*** в стакане» ,«не пришей к ***** рукав», «стой там иди сюда пошёл *****». Понимание пришло постепенно. В какой то момент, бесполезность «трудовых споров» начала немного накалять. Когда тебя вообще не воспринимают, ни при каких аргументах. Как пример, онлайн конторки, типа «ООО Вентра» и ей подобные. Тупо присвоили деньги. Попытка не первая. Но до этого, через время и нервы, деньги как то выплачивались. Но вот, пробил и их «час Х». Всё. Решили: хватит тебе, и нам немножко не помешает.

Я на полтора рубля не обеднею, мог бы им это и простить (вообще пх). Потому что, общее впечатление от всей этой самозанятости - как в *овно наступил. Уже нашёл нормальную постоянку, эту беду закрываю. Но, напоследок, решил кое что уточнить. Из любопытства, а более, как для некоего полезного опыта для кого то, кто знает.. Ведь, самозанятые - это такие, подвешенные в воздухе «никто», без договоров, без гарантий. Решил в общем, всё таки, выяснить: а как мне прокомментируют эту ситуацию в государственном органе. Просто интересно. Выкладываю запрос. Как ответят, тоже выложу.

Любопытен и такой парадокс. Многие, с кем пересекались по самозанятости, сделали это своей основной работой. Хотя, признают, что и с их сменами, постоянно, происходят какие то недоразумения. Но несмотря на это и копеечные ставки, упрямо твердят что лучше не придумать. Что это? Так велико стремление к «свободному полёту»?

Думал, что всех телеграм-аферистов уже переловили. Давно не сталкивался. Но нет, ещё есть такие.. В довольно приличном сервисе, афилированном через налоговую в госпрограмму самозанятости, оказывается, удобно прижились. В виде телеграм канала. Позиционируется как канал особых, срочных заданий, за что предусмотрена доплата. Но больше не предусмотрено ничего. Ни наглядной статистики, ни контроля. Вовлечение исполнителей "на доверии". Поэтому, никогда не знаешь, что, сколько, когда? Выплаты по принципу: когда захотим тогда и переведём. При этом, обычно, частями, комментариев ни к одному платежу нет. Никогда не знаешь, за какой заказ "упало", вычисляешь интуитивно. Идеальная схема частичного присвоения твоих доходов. Прозевал = остался без честно заработанных. Что и происходит. Как пример:

И всё.... И тишина.... Всё что нужно знать о Вентра мобильная команда - примитивные телеграм-разводилы. Кого туда угораздило, перепроверьте всё. Скорее всего, вас уже не один раз наебали.

Вообще думаю, может куда написать про эту шаражку? Прокуратура?

Черный Адам превращает Дуэйна Джонсона, почти супергероя в реальной жизни, в персонажа DC. Эта картина дает нам историю, которая, по крайней мере, пытается отличить себя от других фильмов, основанных на комиксах. За прошедшие годы мы видели так много фильмов о супергероях, что они уже стали самостоятельным жанром. Это не обязательно плохо, но у зрителя (не фаната комиксов) это, местами, вызывает определённую толерантность. Зрителя становится все труднее удивить чем-то на большом экране. Фильм «Черный Адам» режиссера Жауме Колле-Серра с Дуэйном Джонсоном в главной роли, по крайней мере, делает попытку.

Черный Адам как он есть

Как это бывает сложно, когда дело доходит до истории происхождения того или иного персонажа. Но это упражнение по отклонению от повествования, которое Marvel и DC навязали своим вселенным, делает фильм более интересным. Но иногда и противоречивым. Прежде всего, важно признать, что никто никогда не знал характера Черного Адама. Поэтому, нельзя сказать, соответствует ли адаптация этой экранизации оригинальным комиксам. Что действительно ясно, так это то, что главный герой фильма — не под стать другим, уже известным супергероям.

Адам — парень, который не стесняется убивать и не различает правосудие и месть. И в мире таких накрахмаленных персонажей это ценится. Он также не обязательно злой, но то, что он пренебрегает супергеройской «моралью», не делает его одним из Семерки Хороших Мальчиков.

Просто он увлекается какими-то человеческими чувствами. Он всего на пару ступеней ниже Миротворца или Отряда Самоубийц. И здесь мы находим первый из интересных моментов личности Черного Адама. Мы рассматриваем его: или как героя, или как злодея, в зависимости от ситуации.

Тет Адам (первоначальное имя главного героя) несколько раз пытается оправдывать применение насилия. И правда в том, что для него это действительно здорово. Это одно из противоречий. Фильм говорит нам, что «насилие ничего не решает». Но, в то же время, становится понятным, что это работает только, если оно без больших кулаков. Ведь, в то-же время, главный герой убивает дежурных плохих парней с довольно убедительными результатами. Этическая дилемма остаётся без ответа.

Обидно, что она таковой и осталась. Потому что, было бы здорово увидеть, как именно она разрешается. Существуют ли «супер» для защиты слабых или просто для поддержания установленного обществом порядка. Именно, для каких-то целей общества, но не для решения своих собственных вопросов, на своё же усмотрение. Интересно, привлекло бы это ещё больше внимания к «священным коровам» вселенной DC?

Недоработки сценария

Ещё один момент, о котором стоит сказать, поднимает на поверхность абсолютные противоречия. Весь фильм придерживается определённой последовательности событий, что ему очень необходимо. Но, что касается этой новой группы, Общества Справедливости Америки, состоящей из Атомного Крушителя, Доктора Фэйта, Циклона и Человека-Ястреба. Они являются знаменосцами порядка в мире, которые уже успели это доказать - им же, существующим порядком в мире. Увы, наши Хорошие Мальчики несколько непоследовательны. В какой-то момент, зритель задается вопросом, а почему они появляются в местах где орудуют злодеи только сейчас? Хотя жители этих мест уже долгие годы были угнетены разными бесчинствами. Где они, всё это время, были? ни слова.

Не выходя за рамки

Фильм, надо отдать ему должное, ставит много вопросов. Нетипичный анти-супергерой заставляет задуматься, да кто ты такой, в конце концов, для общества? Нужен ли ты вообще обществу, супергерой, по сути «положивший» на общество с его правилами и принципами? Эта тема идёт через весь фильм виртуальным лейтмотивом. Поэтому, можно не сомневаться, что об этом ещё будет говориться.

Хотя, все эти детали интересны, они, всё таки, не выводят Черного Адама из академических канонов «еще одного супергеройского фильма». Мы можем взять список тем, чтобы убедиться, что у Черного Адама есть все «необходимые» элементы жанра. У нас есть захватывающие сцены сражений, включающие разрушение целых городов, небольшие вспышки юмора и дружественные персонажи без способностей.

В целом это правильный фильм, но он не способен удивить

Даже изобилие цифровых эффектов не может убрать ощущение того, что мы уже видели все это раньше. Но, несмотря ни на что, фильму удаётся стать попкорновым блокбастером, и спасает его актерский состав. Один только Дуэйн «Скала» Джонсон эффектно берет на себя весь экран. Он работает как злодей, как герой и даже как дяденька с тонкой ранимой душой. В дополнение к тому, что он единственный человек, которому, чтобы играть в супергероя, не нужно наращивать мышцы с помощью компьютерной графики.

Можно только удивляться - как никто не додумался подписать его, как супергероя, раньше? Если кто-то и соответствует всем требованиям, так это Скала. Хотя, он, конечно, не единственный. Пирс Броснан, бывший агент 007, продолжает пополнять списки «спасенных» старых славных фильмов о супергероях. Здесь уже прошли Майкл Дуглас, Кевин Костнер, Рене Руссо и Томи Ли Джонс. Его роль Доктора Фэйта очень успешна и оставляет нам некоторые моменты, которые можно даже запомнить.

Посмотреть фильм Черный Адам : https://kinovidos.com/чёрный-адам

Смотреть другие новые фильмы 2022 : https://kinovidos.com

Читать предыдущую статью о фильме Чёрный Адам

«Черный Адам» это лучший супергеройский фильм, по мнению создателей из DC и с его выбором будет очень сложно поспорить. После поворотного момента, который ознаменовал славную «Лигу справедливости Зака Снайдера», Расширенная вселенная DC продолжает смотреть в будущее. Это связано с большим количеством новых сюжетов, уже находящихся в разработке. Так что, мы увидим ещё не один новый фильм про супергероев. Ну а пока, Черный Адам!

Общая информация о фильме Черный Адам

Актерский состав «Черного Адама» возглавляет один из самых модных мужчин Голливуда; Сам Дуэйн «Скала» Джонсон. Актер возвращается к сотрудничеству с режиссером Жауме Кольет-Серра после «Круиза по джунглям» и надевает обтягивающий костюм антигероя DC после работы в таких франшизах, как «Джуманджи» и «Форсаж», а также после ролей и в других престижных фильмах. Наряду с Джонсоном есть такие имена, как Сара Сахи в роли Исиды, Ной Сентинео, который даст жизнь Крушителю Атомов, Алдис Ходж, который наденет крылья Человека-ястреба, и Пирс Броснан, который сыграет мифического Доктора Фэйта.

Режиссер фильма «Черный Адам» Жауме Колле-Серра: мастер саспенса в эпоху цифровых зрелищ

Режиссёр фильма «Черного Адама» присоединился к проекту в июне 2019 года, и им является каталонец из Лос-Анджелеса Жауме Коллет-Серра. Это удивительный режиссер с душой ремесленника, дебютировавший в 2005 году веселым ремейком «Дома восковых фигур», в котором мы видели, как жестоко убивали Пэрис Хилтон. Но окончательно он влюбил в себя поклонников жанра в 2009 году запутанным фильмом «Сирота».

Его полнометражный фильм «Без личности» стал первым из его фантастического сотрудничества с Лиамом Нисоном, чье качество возросло в геометрической прогрессии в экшене «Нон-стоп», городском триллере с отголосками «Одна ночь напролет» Уолтера Хилла.

К этому репертуару следует добавить зажигательный «Голубой ад», в котором Блейк Лайвли противостоит акуле с весьма дурным характером, и «Круиз по джунглям». В этом фильме, помимо Эмили Блант и Джесси Племонса, его темперамент совпал и с Дуэйном Джонсоном, следствием чего является и эта совместная работа.

В отделе сценаристов фильма «Черный Адам» мы находим команду, состоящую из Адама Штыкиля, Рори Хейнса и Сохраба Хоширвани, ответственных за такие названия, как «Проект Rampage», «Мавританец» или «Информатор» соответственно. Трио писцов, достаточно опытных, чтобы создать прочное, хорошо структурированное приключение с достаточным очарованием, чтобы развлечь зрителя на пару часов.

За направление видео и фотографии отвечает Лоуренс Шер, оператор-постановщик, номинированный на «Оскар» за великолепную работу в «Джокере» Тодда Филлипса, с которым он уже работал в «Мальчишнике» и его продолжении, а также в «Игре оружия». Следует учесть и его фильмографию с безупречными названиями, такими как «Годзилла: Король монстров», «Скворец» или «Что-то общее». Без сомнения, мы увидим ещё немало работ этого профессионала.

Над монтажом работали в четыре руки: Джон Ли — «Происхождение», «Довод», «Матрица», «Последний трюк» и Майкл Л. Сейл — «Небоскреб», «Красная тревога». Над производственным дизайном поработал Том Мейер, чьи заслуги включают очень интересные «La huérfana», «Acero Puro» или «Finch».

Оценка «Чёрного Адама» глазами зрителей

Что принёс нам дебют на большом экране антигероя DC и заклятого врага Шазама? Мнения разошлись. Нет смысла приводить здесь выдержки из обзоров критиков и цитаты отзывов от незаинтересованных зрителей. На данный момент, они очень разные, что, в общем-то, нормально для нового фильма вне привычных форматов.

Более-менее однозначных характеристик зрительской реакции пока нет. Но это, возможно, станет более понятным по мере увеличения количества просмотров. Именно с этой целью размещена и эта публикация. Ведь это действительно интересно, насколько общество готово принять субъект, действующий ради интересов, вроде бы, справедливости, но по своим правилам. То есть, по сути, навязывающий эти правила обществу. А если по-другому, не считающийся с правилами общества, при чём, это субъект обладающий немыслимыми способностями.

Создатели, намеренно выйдя за рамки формата о супергероях, облизанных под визги восторга, более приблизились к земному, попытавшись посмотреть на идею проще, от рационального. От того и имеет место этот, можно сказать, конфликт мнений. Ибо, фильм создаёт много вопросов. Общество и некто «Сверх». Это «некто» - часть общества, или же, ему дозволено быть вне его? Это «некто» - нужно ли оно обществу, или же, можно прекрасно обойтись и без него?

Что важнее, высокая нравственность и одухотворённость присутствующая в каком-то, пусть самом незаметном члене этого общества, или же, выходящие за рамки возможности некоего «Сверх»? На самом деле, суть вопросов несколько глубже, нежели их приведённые выше буквенные отождествления. Отзывы об этом фильме - как ответы на эти вопросы. Возможно, оттого их и не так много, что не каждому хочется так глубоко «закапываться», учитывая характер вопросов, ответы на которые подразумеваются честные.

«Скажи чем ты восторгаешься, и я скажу кто ты».

Посмотреть фильм Черный Адам :  https://kinovidos.com/чёрный-адам

Смотреть другие новые фильмы 2022 : https://kinovidos.com

Читать следующий критичный обзор фильма  Чёрный Адам