highstandard
8094
рейтинг
44 подписчика
57 подписок
61 пост
6 в горячем
Открываем серию "Кино для всех, Но!"
Тут будут фильмы, производящие сильное впечатление, для любителей -
Если вы любите кино, которое цепляет, заставляет думать и оставляет после себя вопросы, но при этом не уходит в дебри артхауса, то "Советник" — это то, что вам нужно. Это не просто криминальная драма, а многослойная история о морали, выборе и их последствиях, снятая с голливудским размахом и талантом.
Режиссёр Ридли Скотт создаёт в фильме невероятно напряжённую атмосферу: каждый кадр словно пропитан тревогой и предчувствием беды. Здесь нет лишнего эпатажа — жестокость и драматизм служат не для шока, а для раскрытия серьёзных тем. Сценарий написал Кормак Маккарти (автор "Старикам тут не место"), и это чувствуется: диалоги остроумны, полны философских размышлений, но при этом не перегружают — они вовлекают и заставляют искать смысл.
Звёздный состав — ещё одна причина обратить внимание на "Советника". Майкл Фассбендер, Пенелопа Крус, Кэмерон Диаз, Хавьер Бардем и Брэд Питт — каждый актёр привносит в фильм свою харизму, создавая сложных, запоминающихся персонажей. Здесь нет плоских героев: все они — живые люди с неоднозначными мотивами.
"Советник" исследует тёмные стороны человеческой натуры и психологию преступного мира, но делает это стильно и доступно. Это не лёгкое развлечение, а кино для тех, кто готов задуматься о жизни, не теряя при этом интереса к динамичному сюжету и сильным эмоциям.
Кому рекомендую:
Любителям глубоких историй с моральными дилеммами.
Тем, кто ценит атмосферное кино с сильной режиссурой.
Поклонникам звёздных актёрских работ и психологических нюансов.
"Советник" не даёт простых ответов, но оставляет после себя пищу для размышлений. Если вы ищете фильм, который балансирует между голливудским драйвом и интеллектуальной глубиной, не скатываясь в артхаусную абстракцию, — это ваш выбор. После просмотра вам точно будет о чём подумать!
Показать полностью
Ответ на пост «Почему в пассажирских самолетах нет парашютов»1
Весь ответ в видео - "В связи с невыгодностью" - этим можно все что угодно оправдать! Давайте представим или смоделируем фантастическую ситуацию когда авиалайнер терпит крушение на любой высоте : и на слишком низкой при взлете, и на слишком высокой : около 10 000 м. При этом каждый пассажир привязан к сидению с парашютом и кислородной маской с баллончиком кислорода. и при авариной ситуации сидение отстегивается с автоматическим раскрытием парашюта. Это было хорошо проиллюстрировано в мультфильме Приключения капитана Врунгеля в одной из серий - как бы долбоебически это не звучало (Но мне похуй!) Но есть случаи выживших людей при падении самолета в стандартных условиях, а теперь представьте сколько было бы выживших при такой обязательной системе спасения - но этого никогда не будет! см. П.1 - "В связи с невыгодностью"