bulezaart

Продолжаем говорить по повести Стругацких "Малыш" и о том, как о нем отзывались сами авторы.📚⭐⭐⭐

(часть 2. Часть 1 смотрите тут: vk.com/wall-214445457_1268)👆

Скажу сразу, что если вы еще не прочитали повесть, то лучше повремените и не спешите, прочитайте этот пост попозже, иначе рискуете наткнуться на спойлер) 😢

Всем, кто прочитал повесть или отважился, предлагаю познакомиться с воспоминаниями авторов об истории, которую они создали.

"...Впрочем, все это были только наметки. Писать повесть мы начали гораздо позже, в июне 1970-го, впрочем вначале основательно перелопатили сюжет: медлительные вымирающие аборигены превратились у нас в могучую цивилизацию "гетероморфов", населяющие подземные пустоты мрачных и загадочных "Морщинистых островов"; неловкие действия ничего не понимающих в ситуации землян (вернее, их кибернетических ловчих) приводят к конфликту, в который, разумеется, вмешивается Малыш... маленькая, но беспощадная война... разъяснение всех недоразумений... земляне уходят. По этому, новому плану мы даже начали работать и написали целых восемь страниц, но уже на другой день: "...Думаем заново. Написанное похерили"..."

И повесть получилась совсем другая, как по вашему?

В следующем посте обсудим мои впечатления о повести, ведь я ее уже дочитала и пытаюсь обдумать. Стругацкие тем и хороши, что у них всегда есть недосказанность, что-то такое, что не сказано прямо, в лоб, а то, что понимаешь, когда вспоминаешь и обмозговываешь прочитанное.

Это дает истинное наслаждение, - вдруг возникает инсайт, озарение от того, что, возможно, ты понял "спрятанный" намек, понял то, что есть между строк, то, о чем ты можешь только догадаться или о чем нам не говорят герои, а мы сами должны сделать вывод или "увидеть". Это просто кайф.

Есть ли это в повести? Напишите, произошел ли у вас такой инсайт?

Читать с нами: https://vk.ru/bulezaart2

АНОНС!!! Читаем Стругацких! Научно-фантастическая повесть «Малыш»

😃❤❤❤📚📚📚

Я люблю фантастику, а фантастику Стругацких – особенно. Поэтому порадуйтесь со мной и давайте читать эту повесть.

Не будем забегать вперед и спойлерить, а просто прочтем, что же нам предстоит прочитать?

«Малыш» — научно-фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких, входящая в цикл о Мире Полудня.

Замысел повести возник в 1970 году, первоначальное название было «Операция Маугли». Борис Стругацкий признавался, что «Малыш» авторам не нравился и был закончен только потому, что его ждал издатель. Повесть была закончена в том же 1970 году.

Что же не понравилось авторам? Поразмышляем?

Как я узнала, существуют телефильм «Малыш» (1987 год) и чешский телефильм «Неназначенные встречи» (1994 год). Если найдется в Сети, обязательно познакомимся и даже попробуем посмотреть, как вам идея?

Ну и последнее, о чем эта повесть?

Сюжет. После угрозы глобальной катастрофы на планете Панта земляне решают переселить её жителей на другую планету — Ковчег, которая считается необитаемой. Операцией «Ковчег» руководит Михаил Сидоров (Атос), а одной из групп — его друг Геннадий Комов…

На этом оставим в покое описание сюжета и давайте читать. Через дня два-три жду с отзывами) и сама, естественно, напишу свои впечатления.

Приятного чтения, друзья!

Читаем 📖 все

https://vk.ru/bulezaart2

Сколько разных исследований только не проводили, чтобы определить, привязывается ли кошка к человеку или, как в стародавние времена «ходит сама по себе».

Существует несколько мнений по этому поводу.

Первая. Кошка — это кошка. Она не привязывается к человеку. Мнит себя божеством и считает, что человек ей обязан.

Вторая. Кошка считает себя человеком. Какую роль она себе приписывает не уточняют.

Третья. Кошка считает человека странной кошкой, которую нужно опекать, иначе он умрет, неразумный и такой неприспособленный.

И последняя. Кошка может воспринимать человека своей мамой, но не всегда. Есть признаки. Интересно? Читаем какие)

Первый признак — кошка медленно моргает, глядя на человека. Для них это жест привязанности. Кошки так ведут себя только с теми, кого воспринимают как безопасную фигуру, а главная безопасная фигура для них — мама.

Второй признак — топтание или молочный шаг. Так котята стимулируют молочные железы матери во время кормления. Взрослая кошка ведет себя так только с теми, кто стал для нее матерью.

Третий признак — мяуканье. Взрослые кошки не общаются так друг с другом. С помощью этого звука они обращаются только к человеку. Это своего рода воспроизведение детской модели призыва матери.

Ну как? Вы уже мама? Или у вас еще нет кошки?!

Наш книжный 📚📚📚 клуб: https://vk.ru/bulezaart2

Дорогие друзья, совсем недавно я узнала, благодаря новостной ленте на одном из литературных сайтов, что известную в Америке премию О.Генри за лучший рассказ присудили автору из России. Мне стало очень интересно, ведь как вы знаете, мы с вами как раз дочитываем сборник рассказов О.Генри, который мне очень понравился.

Премию О.Генри учредили в 1918 году в честь американского писателя, известного короткой прозой. До 2011 года награду вручали только авторам из США и Канады, но сейчас ограничений нет.

Тем интереснее, что в этом году премию получил российский автор. Должно быть, рассказ получил такую высокую оценку за что-то особенное, что смог выразить в своей истории автор, что тронуло жюри конкурса?

Итак, российская писательница Евгения Некрасова стала лауреатом премии О.Генри. Наградой было отмечено ее произведение «Медведица» (She-Bear) 2023 года. Автор, как я узнала позднее, работает в традиции магического реализма с опорой на фольклорные произведения. Это меня, если честно, заинтересовало. Ранее я не читала произведения Е.Некрасовой, но настрой у меня был хороший )

Опора на фольклор? Ну и что с того? А.С,Пушкин также опирался на фольклор, но от этого его произведения совсем не становились хуже, не так ли?

В общем, я решила прочитать этот рассказ и поделиться с вами моими впечатлениями. Кроме того, на ЯндексКнигах это произведение советуют 67% из ста, а это немало.

Итак… Начну с того, что этот рассказ никак нельзя назвать обычным, это уж точно. Само повествование сразу повергло меня в небольшое недоумение, как рядового читателя. Судите сами. Первое предложение рассказа гласит: «Мать человека и Дочь человека – обычная подрезанная семья. В пяти миллионах российских семей из семнадцати – нет отцов. Мать человека моет полы в учреждении...».

Ну, хорошо, подумала я, ведь это магический реализм, да еще в рамках фольклора, пусть будет так. Сюжет повествует об обычной девушке (Дочери человека), которую украл и сделал своей женой медведь. Повествование странное, но я его приняла, сюжет сказочный, но реалистичный до жути.

Что в итоге? Кажется, обычная сказка. Но если честно, меня после прочтения стало немного подташнивать. Я не литературный критик, не литературовед, а простой читатель и мне иногда не совсем понятны символизм, метафоры, скрытые смыслы и аллегории.

Критикам нравится. А я немного жалею, что прочла его. Безнадёжно и безрадостно в мире рассказа, созданном автором. А может быть, так и задумывалось?

Как думаете 🤔

Мы находимся здесь:

https://vk.ru/bulezaart2

"Есть праздники, которые имеют свой запах. На Пасху, Троицу и на Рождество в воздухе пахнет чем-то особенным. Даже неверующие любят эти праздники. Мой брат, например, толкует, что Бога нет, а на Пасху первый бежит к заутрене."

А. П. Чехов💗

А чем пахнет Май?

Книжный клуб https://vk.ru/bulezaart2