5

"лучшее" скрывает непросмотренные посты?

Вышел на работу сегодня, сел читать лучшее, что было на праздниках, соответственно фильтры поставил "с 27 декабря по 13 января", просмотренные посты скрывать, NSFW-контент показывать.

Сижу, читаю, дочитал до постов с рейтингом 2 тысячи с хвостиком, вижу пост "Ответ на пост «Аэродинамика»" (добавлен 21 час назад). Стало интересно, что же это за пост такой "Аэродинамика", перехожу по ссылке и вижу пост с рейтингом более 7 тысяч, добавленный 3 дня назад, который почему-то не попал в мое лучшее, хотя ранее я его не просматривал, а игнор-листов не имею. Почему?

Правила сообщества просят описать порядок действий для повторения проблемы, хз, что тут можно написать.

Устройство: ноут, вин10, опера.

115

Взываю к силе Пикабу по поводу нового медосвидетельствования (без рейтинга)

Честно, не знаю, как лучше скомпоновать этот пост, чтобы он не был сумбурным, но постараюсь быть кратким и логичным.

1) В целях недопущения на дороги всяких фриков наше правительство выпустило перечень противопоказаний, с которыми медобследование не пройти. Среди прочих там есть и "психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)".

2. На Минздрав возложена обязанность проводить медобследование. И если раньше врач смотрел, что а) обследуемый не состоит на учете и б) у него нет симптомов и синдромов психических расстройств, то этого хватало, чтоб пройти обследование. Если же врачу казалось, что симптомы и синдромы в наличии, обследуемого направляли на анализы мочи и крови. С завтрашнего дня на анализы отправляют всех. Спрашивается, зачем? Если у человека нет симптомов и синдромов психических расстройств, то от положительных анализов они не появятся, а нет расстройств - нет и противопоказаний к выдаче медсправки. Человек может бухать и колоться, иметь положительные результаты анализов, но если у него нет при этом психических расстройств, то справку ему не выдать не могут!

3. Суммируя вышесказанное, я считаю, что проведение анализа мочи и крови у человека. не имеющего симптомов и синдромов психических расстройств, - это навязываемая услуга в соответствии со п.2 ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей".

При 50 миллионах водителей в России, сроке действия водительских прав 10 лет и цены на навязанные услуги в 2000 рублей (все данные оценочны) объем навязываемых министерством здравоохранения услуг составляет (оценочно) 10 млрд. рублей ежегодно. Нехилый кусок!

В общем, чтоб этот кусок не ушел из наших карманов в Минздрав, я подготовил тест обращения, которое направил в ФАС и Роспотребназдор:


В Перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604) указаны, в том числе, и психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Таким образом, согласно данному перечню, отсутствие диспансерного наблюдения является достаточным условием для отсутствия медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, вызванных психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.
Однако, министерство здравоохранения Российской федерации приказом от 10.09.2019 N 731н вносит изменения в порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), в частности предписывает проводить определение наличия психоактивных веществ в моче и качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови для всех освидетельствуемых, а не только для тех, у кого выявили симптомы и синдромы заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, как это было до вносимых изменений.
Однако, само по себе наличия психоактивных веществ в моче и/или повышенное содержание карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови без симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, не является признаком психического расстройства и, таким образом, не может являться медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, а, следовательно, не способствует цели освидетельствования водителей транспортных средств по определению наличия (отсутствия) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством (п. 2 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)).
Таким образом, с 22.11.2019 сложится ситуация, при которой водитель транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства), не подвергающийся диспансерному наблюдению и не имеющий симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, все равно будет вынужден сдавать анализы, результаты которых не способствуют установлению медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Следовательно, определение наличия психоактивных веществ в моче и качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови без выявления симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, является навязываемой услугой в соответствии с п.2 Ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей».
В этой связи прошу:
1. Признать определение наличия психоактивных веществ в моче и качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови без выявления симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, навязываемой услугой.
2. Обязать министерство здравоохранения Российской федерации отменить действие приказа от 10.09.2019 N 731н.

Кроме того, изменив последний абзац (после слов "в этой связи прошу" написал "дать правовую оценку данной ситуации") отправил также и в генеральную прокуратуру.

Сайт минздрава хитрый, требует, чтобы в обращении было не более 2000 символов, так что текст пришлось полностью перекраивать, и его я приведу в комментариях.


В общем, пикабутяне, я верю в вашу силу и верю, что мы сможем отменить действие этого приказа. Тесты обращений перед вами, ссылки перед вами. чтобы отправить текст по инстанциям, требуется пять минут.

Тег "без рейтинга" прилагается.

Показать полностью
36

Вопрос, который не дает мне покоя

С 1 марта 2019-го года в двух регионах России (В Москве и Татарстане) разрешается опытная эксплуатация беспилотников (пруф). Да, пока на месте водителя должен сидеть оператор, но он только страхующий, что как бы намекает, что беспилотник ездил сам.

И вот, с тех пор, как я это узнал (со вчерашнего вечера), мне не дает покоя вопрос, какой из алгоритмов действий при угрозе ДТП будет реализовываться беспилотником:

1. Робот должен все делать по ПДД.

2. Робот должен действовать в интересах общества и минимизировать ущерб для общества в целом.

3. Робот должен действовать в интересах своего владельца и минимизировать ущерб именно для своего владельца.

Чтобы было понятней, я даже придумал пример: вы находитесь в кабине собственного грузового автомобиля, управляемого роботом (сопровождаете свой груз, например). Внезапно на вашу полосу вылетает и несется на вас автобус с людьми. Слева по встречной полосе едет такой же грузовой беспилотник, есть ли кто-нибудь внутри, неизвестно. Справа остановка, на которой стоит толпа народу. Что будет делать робот?

1. По ПДД нажмет на тормоза, после лобового столкновения с автобусом будет уйма раненых и погибших, вы и ваш груз тоже пострадаете, зато со стороны беспилотника все было по правилам.

2. В интересах общества беспилотнику выгодно выехать на встречную полосу и загаситься о такой же беспилотник: таким образом мы устремим к минимуму количество раненых и погибших. Прискорбно, но среди них окажетесь вы.

3. В интересах владельца беспилотнику выгодно принять вправо и тормозить в толпу людей: да, они погибнут, зато вы останетесь живы, и может быть, даже груз не пострадает.


Сейчас этот непростой вопрос каждый водитель решает для себя сам, в меру своей сознательности и инстинкта самосохранения. Но теперь, когда на дорогах появятся беспилотники, очень интересно, как этот вопрос будут решать они.

5

Как я женился через госуслуги

Сначала я хотел написать про землетрясение, от которого проснулся ночью, но прочитал несколько постов про госуслуги и накатило. Сразу скажу: закончилось всё хорошо и скоро уже 2 месяца, как я не бит, не крашен успешно женат.

Но это сейчас, а полгода назад я только начинал собирать информацию по теме и планировать мероприятие, для чего первым делом решено было подать заявление и застолбить нужную нам дату и время. На сайте ЗАГСа я обнаружил вот это (самое важное отмечено стрелочками):

Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост

Какой сюрприз для любителей трешачка в ЗАГСОвых очередях! (но не для меня, так как всё общение с госорганами стараюсь наладить удаленно, без физического контакта).

"Приписка мелким шрифтом снизу для, видимо, совсем клинических идиотов" - подумал я и отправился подавать заявление. Ну а что было дальше, можете посмотреть сами в скринах моего общения (на самом деле монолога) с техподдержкой:

Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост
Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост
Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост
Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост
Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост

Таки да, они существуют (но это еще не точно):

Как я женился через госуслуги Госуслуги, Служба поддержки, Свадьба, Загс, Длиннопост

Фейерический, информативный, содержательный ответ полностью решил все мои проблемы (на самом деле нет). Узнавать, ко скольки приходить на регистрацию мне пришлось в самом ЗАГСе.

Сам виноват, скажете вы? Не отрицаю. Подать заявление с первых двух попыток не удалось из-за нашего с невестой рукожопства (мы долго искали и все же нашли друг друга), но, заметьте, я не обвиняю госуслуги в том, что у них кривой сайт, я сообщаю о найденных недостатках и прошу сделать сайт лучше. Ну а ответ вы видели.

Так что при подаче заявления на регистрацию будьте внимательны, судя по реакции техподдержки, баги, о которые я споткнулся, продолжают цвести и пахнуть.

Показать полностью 6
24

О тёзках

Шесть лет назад мне в личку постучался мой тезка, с которым, как оказалось, у меня совпадают имя, фамилия, дата и место рождения:

О тёзках Тезки, Полные тёзки, Ошибка, Однофамильцы, Данные, Персональные данные

Поскольку я похож и на мать, и на отца, и на брата, то на тот момент я просто поржал, а вот сейчас, начитавшись на пикабу историй с ошибками банков, налоговой, судей, приставов, гибдд и прочих, путающих людей, я чота напрягся. Даже то, что отчество отличается, меня не сильно успокаивает. А поэтому...

Мои уважаемые тезки, я очень прошу вас: не нарушайте ПДД, не совершайте ДТП, не берите кредитов или хотя бы отдавайте их вовремя, не скупитесь на алименты, оплачивайте налоги, коммуналку и прочие обязательства, и по максимуму, по максимуму живите в ладах с законом! Похоже, моя жизнь теперь в ваших руках...

Отличная работа, все прочитано!