ValeriaLocca

Написать книгу может каждый. Написать хорошую книгу может только хороший писатель. А что делает книгу хорошей? Нет, не глубина, не философские смысли и даже не интересный сюжет. Весь секрет в подаче истории, темпе повествования, в том, насколько сильно она увлекает читателя, погружает в свой мир и не отпускает его.

Самый простой сюжет можно подать "вкусно". И самую оригинальную задумку можно размазать так, что ее никто читать не будет.

Следуйте этим простым правилам, и вашу книгу захотят прочитать до конца:

1. Описательные описания. Вы описываете героя, чтобы познакомить с ним читателя. Не делайте так. Покажите героя читателю, через его поступки, слова, решения. Даже его внешность лучше описать не в лоб, а по мере движения сюжета «он обхватил ее запястье длинными пальцами», «она тряхнула головой и ее темные длинные волосы рассыпались по плечам»

2. Сцена, которая никуда не ведет. Каждую сцену, абсолютно каждую нужно проверить: развивает ли она сюжет? Она может двигать сюжет напрямую (в ней что-то важное происходит) или раскрывать героя, развивать отношения персонажей, показывать мир и тд. Если эта сцена просто красивая, но она ничего не меняет в книге - убираем как бы жалко на было.

3. Диалоги без конфликта. Если в разговоре герои между собой во всем согласны, если в нем нет важных выводов, догадок, напряжения, откровений, эмоций - в мусорку. Диалог как и в реальной жизни к чему-то ведет. Если после вашего все осталось как и было, слова ради слов, то он не нужен.

4. Действие без действия. Если герой ходит, что-то делает, с кем-то говорит, но сюжет не продвигается, то это снова бессмысленное описание. Смотри п. 1

5. Между строк. Читатель не дурак, но и не бездельник. Ему есть чем заняться кроме вашей книги. Так что потрудитесь объяснить ему что происходит и почему. Не оставляйте пустоту, мол сам догадается. Он не будет догадываться, если что-то не понятно. Он закроет книгу и возьмет другую. Так что не ленитесь развязывать сюжетные узлы и разжевывать что, кто и почему.

6. Не рассказывайте, а показывайте. Герои всегда двигаются, жестикулируют, переглядываются. Вокруг них есть предметы, другие люди, природные явления, источник света или полумрак. Чем-то пахнет, что-то шумит, где-то сверкает. Представьте вашу сцену как эпизод фильма, покажите общий и крупный план, подкрепите слова мимикой, перемещайте героев в пространстве. Это создатель картинку в голове у читателя, и он сам поймет что, где и как происходит.

А если вы не знаете как это все проверить и примерить, не уверены нужна та или иная сцена и не мертвые ли у вас диалоги и персонажи - ищите бетаридера, который как читатель даст вам обратную связь по всем этим моментам. Вернее, вы его уже нашли, это я, бетаридер, редактор и тоже писатель. Прочитаю вашу книгу и дам как читатель отзыв и как писатель рекомендации

1. Автор не всегда знает чем закончится его книга, а иногда и какой будет следующая сцена. Герои живут своей жизнью, делают что им вздумается, а бедный писатель из кожи вон лезет, чтобы история хоть как-то срасталась сама с собой. И это бывает очень сложно!

2. Автор не всегда пишет грамотно. Грамотность проверяет редактор и корректор. Первый черновик обычно кривой и косой. В нем много опечаток, лишних сцен, глупых диалогов, куча лишних запятых или вообще нет нужных знаков препинания. То, как писательство показывают в фильмах: писатель поставил точку и сразу отправил рукопись в издательство - полный бред.

3. Автор может быть не уверен в своей книге, даже если читатели писаются от нее кипятком. Сколько бы раз автор не перечитывал свою книгу, он всегда найдет, что можно было бы написать лучше, какую сцену убрать, а какие слово заменить. Лучше не перечитывать.

4. Авторы может сам не любить того героя, которого любите вы. Но обожать того, кто вас бесит. Да, герои нас писателей часто бесят, даже те, которых очень любят читатели.

5. Автор - это человек с придурью. Иногда он пишет ерунду на отвали, а она становится бестселлером. Пока мы пишем книгу, нам может казаться она совершенно посредственной, глупой и идиотской. А читатели вдруг влюбляются в нее и видят очень глубокий смысл, который автор и сам там не видит. Но бывает и наоборот.

6. Автор сам может не знать, что хотел сказать в книге. А потом на уроках литературы школьники будут ломать голову

7. Автор часто пишет, просто чтобы эта история перестала крутиться в голове и отстала от него. А не потому что есть великая литературная цель. Идея книги может быть очень навязчивой, не давать спать, есть, жить. И только написав ее писатель может освободиться.

ИИ - это продукт развития технологий. Такой же как автомобили, станки и роботы для производства... не более того.

Когда-то давно кучеры остались без работы, потому что по дорогам покатили автомобили. Возможно кто-то из них пошел учиться вождению и остался при работе. А кто-то ныл до конца своих дней и сетовал на несправедливость.

ИИ для людей искусства, писателей, художников и иже с ними, не более чем новый прогрессивный инструмент. Да, теперь меньше заказывают иллюстрации и арты по книгам, потому что сгенерировать картинку можно бесплатно. Это факт.

Но с другой стороны - это повышает ценность ручного труда.

Пройдет не так много времени, а те же художники, смогут заработать больше, если найдут тех, кто хочет именно ручную картинку, а не генерированную. И сейчас и раньше ручная работа ценилась высоко и люди шли к людям за их видением, подачей, талантом.

Не думаю что это изменится когда-нибудь. Разве что перейдет в новую стезю.

В конце концов люди насытятся генерированным контентом и будут искать уникальности.

Массовый контент, вероятно, перейдет в сферу нейронок. Но это будет массовый контент!

Как ситкомы, как клишированные любовные романы, как одежда из масс-маркета, как фильмы об одном и том же на разные лады. Да, массы покупают массовые продукты, и покупает их много.

Но всегда было и остается место для уникальности: камерные вечера; дизайнерская одежда с ручной вышивкой; авторские фотографии; картины на холсте; ручная резьба по дереву; роспись стен и предметов интерьера; посуда и прочее прочее.

Также будет и с книгами, вероятно: пойдет волна простых и понятных сюжетов от ИИ. Их будут клепать все кому не лень. Но будут и те, кто быстро этим насытится и отправится на поиски чего-то нового,особенного, атмосферного. Того, что меняет человека, его взгляд на мир, расширяет горизонты и проникает в самое сердце. А это человеку может дать только человек.

Если вы боитесь потерять работу из-за ИИ, то стоит задуматься, что уникального вы даете миру и людям? Ничего? Тогда дела плохи.Но если что-то все таки есть - перестраиваетесь, перепозиционируйтесь и творите дальше.

Если вы боитесь ИИ, начните писать так, как ни одна нейросеть не может: эмоционально, цепляющее за душу читателя, глубоко и сильно. Это не так сложно, если знать приемы, методы и художественные ходы. И да, этому можно научиться и даже слабый текст, можно превратить в конфетку, если приложить усилия и время.

Нет, не красивый витиеватый сюжет или вдохновляющие герои. Все может быть совсем наоборот.

Противоречивые персонажи, которые бесят. Вспомните главных героев Гарри Поттера? Гарри - нытик, этакая жертва, с которой все вокруг носятся. Гермиона - зазнайка, довольно душная дама. Рон - трусливый и недалекий. Любим ли мы их в этой неидеальности? Конечно 🫶🏻

Неоднозначность героя в эту же стопку. Тот же Стейп! Так и не ясно хороший он или плохой. А другой волшебник, Гендальф? Вроде хороший, но себе на уме. Помогает только тогда, когда сам считает нужным. Ну про Геральда вообще молчу.

Тривиальные сюжетные повороты, которые ведут не туда, куда читатель ожидает. Как в фильме «Другие» с Николь Кидман. Все вроде ясно, дом с призраками и все дела. Ан нет, все не так 🤫 или «Дом у озера»?

Герой который не герой вовсе. Тот же Фродо! Какой там из него герой, а он еще какой оказался. А может Сэм настоящий герой в той сказке? Короче не сильно понятно, но очень интересно

Приевшийся всем троп, но который продолжают читать. Старая сказка на новый лад. Та же «Красотка» или «50 оттенков». Вроде избито, но нам нравится. Читатель подсознательно тянется к тому, что знает и понимает

Текст запоминается не идеальностью, а несовершенством. Именно так я пишу свои книги. И именно этому учу авторов, с которыми работаю.

А какие вы замечали странные сюжеты, или нетипичных героев, которые всем полюбились?