Любой капитал стремится к укрупнению. Читаем Маркса, Ленина, Сталина. Все уже описано.
Это не "москвичи" регионы дербанили в 90-е и позже. Это капиталисты зарабатывали свои капиталы и не важно каким путем (нет того преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли). А капитал будет физически располагаться как можно ближе к власти, чтобы на нее влиять. Ну и, когда есть деньги, зачем сидеть в Мухосранске если можно жить в Москве, объедая своих бывших земляков?
Прекратите подменять проблему классовой борьбы национальным (в данном случае региональным) вопросом.
Советский союз, который многие тут презирают и высмеивают, развивал всю страну, строил инфраструктуру, социалку, местные производства. Там не сроки окупаемости и будущую прибыль рассчитывали в госплане, а обеспечение населения всем необходимым. Например, общественный транспорт он не для извлечения прибыли, а для обеспечения транспортной доступности "чтобы человеки на работу ездили".
В Российской Империи копившийся пар народного недовольства пытались спустить через свисток национального вопроса...
