TacticKrieg

пикабушник
пол: мужской
поставил 20046 плюсов и 199 минусов
проголосовал за 0 редактирований
1694 рейтинг 512 комментариев 15 постов 0 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
-2

Мечта.

С нетерпением жду момента, когда можно будет сказать "русский, следовательно, справедливый" и не получить в ответ множество живых примеров-исключений.
-7

Исключительная уникальность.

Недавно пришлось вновь столкнуться с очередным особо уникальным индивидом. Подобного рода люди тешатся мыслью о собственной уникальности, поскольку их ценность в их собственных глазах от этой мысли возрастает в прогрессии геометрической. Но так ли хороша эта уникальность? Кто называет себя абсолютно уникальным, обрекает себя на абсолютное одиночество. К этому ли они стремятся, эти уникальные? Не думаю. Здесь дело в малом уме, границы которого не дают мысли взлететь дальше головы и наткнуться на грозовые тучи, нависающие скопом над всяким размышлением и составляющие препятствие, необходимое к преодолению. Всякий преодолевший грозу уникальности человек понимает, что само это понятие неточно. Правильное значение этого понятия лежит между принадлежностью и качеством. Таким образом, не существует уникальных людей, есть лишь малограмотные шуты-неумехи, возжелавшие занять оспариваемый на каждом шагу трон. И эта мысль греет многим душу. Столь тягостно жить в обществе, к которому не принадлежишь, но столь же радостно осознавать, что существует тот, кто разделяет твои идеалы и воззрения! Эта же мысль делает шутов ещё более жалкими, ведь они недальновидно отказались от источника душевного тепла, одного из немногих легкодоступных, но не менее от того эффективных. Поэтому, завидев такого шута, скажите ему, не из злобной насмешки, но из сострадания: "Не быть уникальным ты должен, но принадлежать к таковым!" Возможно, Вы станете этому бедолаге спасителем.
-9

Беспредел в скайриме.

Моя первая работа в видеоредакторе. К сожалению, для того, чтобы запостить видео, не хватает рейтинга.
Собственно, видео
Моды:
Реалистичный вид от первого лица
Властелин колец в Скайриме
Набор фаталити
Огнестрельное оружие
Мод на вырывание сердца
Мод на терминатора в скайриме
-4

Теория эффективного общества.

Скажите мне, чем так славится современное общество? Демократией, конечно! Свобода, равенство, братство! Но есть маленький нюанс - никто в свободу, а тем более равенство, не верит. И это неверие, скажу я вам, вполне логично. Разве бывают одинаковые люди? Бывают ли люди, думающие абсолютно одинаково? Нет. Думающие синхронно - не в счёт, за мысли это принять нельзя. Природа задумала всех нас разными. Так почему же у столь разных нас должны быть равные права? Обязанности? Равноправие душит всякие отклонения от стандарта. По сути, большие способности должны обязывать и наоборот. Равноправие даёт способным людям непозволительную роскошь - возможность загубить себя, чрезмерно напрягая при этом способностями обделённых.
Следующий непростительный результат - смешение людей. Но речь здесь идёт вовсе не о расах или культах. Смешение разных по уровню способностей людей также приводит к неприятным последствиям. Ложка дёгтя способна испортить бочку мёда, а ложка мёда попросту растворится в бочке дёгтя. Сортировка необходима. Но способности - не единственный критерий. Делить нужно и по увлечениям. Ещё одно следствие свободного общества - свобода выбора. Постепенно выбор формирует предпочтение, общественные предрассудки, престиж. Это явление необходимо пресекать на корню, поскольку свобода выбора, как бы она ни была выражена, ведёт к выбору несвободному. Отклонения от нормы караются здесь не государством, - оно слишком занято политикой, чтобы опекать граждан - а обществом. Проще говоря, в демократическом обществе система - это люди. И люди зачастую отдают предпочтение не интересному, приглянувшемуся им занятию, а престижной работе с возможностью большого заработка и быстрого карьерного роста. Любая система сводится к превращению людей в строгих и бездушных исполнителей - машины. Но главная ценность человека в его умении творить. Именно творчество толкает вперёд человечество. Но творческая натура невозможна без личности, что означает неприемлемость демократического государства.
Впрочем, после сортировки людей на небольшие группы по способностям/интересам возникает вопрос о постепенном повышении качества этих групп. Но допускать смешения нельзя. Выход прост - взять аналогичную группу, но более высокого уровня и превратить их в кумиров группы предыдущей. Причём связь группа-кумир не должна длиться дольше одного уровня, это уже будет жадностью. Естественно, с повышением группы сменяется и кумир.
Как я уже сказал, чем больше способности, тем больше ответственность. Из этого следует вывод: бездеятельного человека извиняет только сама невозможность деятельности, например: инвалидность (врождённая или приобретённая), старость или же недееспособный возраст. Этот элемент уже существует, и существует вполне успешно, однако нет никакого принуждения к работе дееспособного населения. Но необходимость в принуждении держится на такого рода вещах, как престиж профессии и стереотипы. Наверное, вследствие чрезмерного развития электронно-вычислительной техники рутина для человека прекратит своё существование. Но из сущности любой машины можно заключить следующий вывод — человек важен своей способностью к творчеству, следовательно, должен использовать эту способность на максимуме для повышения эффективности. Проще говоря — работа должна совпадать с интересами, при этом любое занятие должно исключать всевозможную рутину.
Следующий вопрос — вредители. Не существует общество с идеальной эффективностью, но к идеалу возможно приблизиться. Приблизиться можно двумя путями — перевоспитанием паразитов либо же их полным уничтожением. Человек — существо социальное, а значит, как бы ни был развит индивидуум, основной упор должен быть сделан на пользу социуму. Это является залогом выживания человечества как вида. А потому любой неоправданно бездействующий либо же наносящий умышленный или случайный ущерб человек нуждается, как уже было сказано, либо в перевоспитании, либо в уничтожении. К счастью, абсолютно твёрдых в своих убеждениях людей не существует по всё той же причины недостижимости идеала, а значит, возможно обойтись без жертв.
Образование также является важной темой, поэтому не сказать пару слов о просвещении невозможно. Как вы считаете, какая наихудшая проблема стоит перед эффективным образованием? Формализм. Вместо проведения уроков и приложения максимума усилий к взращиванию интереса к познанию у детей, учитель просто выполняет обязательную программу и заполняет кипы никому не нужных бумаг. Это в корне неверно. Нет ничего хуже равнодушия к познанию. Долг учителя — дать детям не знание, но понимание изучаемого ими предмета. Долг же ученика состоит не в выполнении бесконечного множества бессмысленных домашних заданий и заучивании записей, а в проявлении интереса к процессу обучения и стремлении понять как можно больше. Школа не нуждается в строгой иерархии, поскольку иерархия принуждает. Хорошее народное образование окупается незамедлительно: чем образованнее человек, тем шире его горизонты и, соответственно, больше возможностей для самоопределения и самореализации.

Показать полностью
-4

Познание.

Не существуют нам известные основы
Лишь можем с интересом мир познать сызнова,
Мы можем сколь угодно формул знать,
Но чтобы познавать, нам нужно понимать.

Без понимания застынет мир загадкой,
Основанной на мирозданье шатком.
Окутанный цепями, благ всяческих лишённый,
Влачит существованье в королевстве сонном.

Вдруг свежий воздух губ его коснулся,
Прошло мгновение, он ото сна очнулся,
Столп основания заметно покачнулся,
Великий дух познания свободного вернулся!

Обрушились привычные безмолвным основанья,
И крепости обрушились воздушные незнанья,
Обрушились безмолвные хранители теней,
Разящие обрушились вмиг воины цепей!

Мир озарён бессмертным светом звёзд
И лучик каждый нам несет открытий гроздь!
Настало время, когда блеск ума
Затмил навечно темные века!
Отличная работа, все прочитано!