Ответ на пост «О разнице зарплат мужчин и женщин в РФ»40
Добавлю о проблемах, когда женщина зарабатывает больше.
Ну тупо, будешь виновата, потому что отношения нужны ради человека, а не ради того, что он даёт
Показать полностью
3
Memolo
3873
рейтинг
2 подписчика
11 подписок
4 поста
1 в горячем
Ответ на пост «Стабилизировать»4
Случилась у друзей ситуация. Парень встречался с девушкой, вместе не жили, виделись не очень часто. И тут он заводит новую девушку, хочет поселить к себе и не может понять, почему старая против, для нее же ничего не изменится, и вообще могла бы порадоваться за него, что у него новая любовь.
Вот подумала я про все это, и такой вывод сделала (извините, я девушка, поэтому про парней) обычные парни в целом ну такое себе с точки зрения пользы. Финансовой там, бытовой, моральной, развлекательной. НО, если у людей есть близость, дружба, душевная связь, и им не пофиг друг на друга, а также это связь является эксклюзивной, то такая связь перевешивает недостатки. То есть обычный средний мужик, который верен и которому не пофиг на свою девушку (а ей не пофиг на нее) имеет все шансы на отношения и здоровые отношения.
А все эти посты про то, как эту душевную связь из уравнения убрали, и тогда да, что парни, что девушки становятся не очень. Могу сделать такой вывод: либо будьте потрясающими и ресурсными, чтобы вас хотел противоположный пол либо учитесь создавать такую связь и не изменять.
Про ресурсность все давно известно - привлекательны молодные и сексапильные женщины и богатые мужчины) а вот про любовь к своему ближнему как будто знают не
Ответ на пост «Какой мужчина вам нужен?»13
Тут материалистический подход. Это не хорошо и не плохо, это просто современно.
Но такой подход имеет ряд недостатков.
1. Низводит человека до набора характеристик, как у вещи. Партнёра можно купить как в магазине, это не живой меняющийся человек со своей волей, а застывшая скульптура, которую активируешь по команде.
2. Теряется вся глубина человеческих взаимоотношений. Люди могут учиться друг у друга, притираться, делать приятно и неприятно, раскрываться с разных сторон. Твои решения влияют на партнера, а его на тебя. В материалистическом подходе такого нет. Пускай мужик дает мне деньги, а баба просто дает раз в день. А глубины и любви нет, а это действительно тот опыт, который стоит пережить.
3. Набор характеристик по-разному предсказывает успешность отношений. Зависимости и темная триада примерно понятно к чему приведут, но рост, вегетарианство и стоимость машины предиктовностью в отношении счастья не обладают.
4. Стирается ценность уже прожитых лет. Если вы пять лет счастливо прожили, это становится неважно, сразу после того, как появляется кто-то получше.
5. Нет смысла вкладываться в отношения. Выгодно получить вклад в себя, и уйти к кому получше. Что мужик, который завел себе молодую любовницу, что женщина, разрушившая семью ради школьной любви.
6. Если человек планирует получать только удовольствие, то сбегает при первых проблемах.
Считаю что не работает оно, кароч.
Показать полностью
Ответ на пост «Моё личное мнение про алименты и мужское достоинство»17
Товарищи, кто выступает против алиментов, а скажите пожалуйста, что для вас главное в жизни?
Разве родить и воспитать нового человека это не квинтэссенция человеческого труда? Как биологических существ у нас основной смысл в том, чтобы оставить потомство. Как у социальных существ - оставить наследие, жизненный опыт, свою точку зрения, память о себе.
Врач может вылечить уже готового человека, учитель - научить, ученый - изобрести что-то новое, предприниматель - дать рабочие места. Но если вы обычный средний человек, то можете свой социальный вклад сделать только через ребёнка. Да и даже если ты врач то, сколько человек нужно спасти от смерти, чтобы это перебило отсутствие своих детей? 100? 200?
Если вы платите алименты, то получается что вы уже сделали свое биологическое дело, да еще и другой человек тратит свой труд на них. Вы выполненили свой человеческий долг, да еще и за вас его доделывают, это же отлично! Плати деньги, пока твоего ребенка воспитывают. Почему женщины не могут поучаствовать в процессе деторождения 10 мин, а потом платить 50к за целого ребенка? Если бы мне предложили своего биологического ребенка, с которым я могу видится по выходным (собирая сливки родительства, ведя беседы и наблюдая как он растет, вместо проверки уроков и попыток затолкать кашу и лекарства) за 50к в месяц, я бы почитала, что это очень выгодная сделка. Еще бы меня это мотивировало бы зарабатывать больше.
Я могу понять ситуации, когда что-то произошло, не хватает на еду и медицину, поэтому мужчина отказывается платить алименты. Но а если не хватает на машину или отпуск, то это в общем не обязательные траты. Машины, отпуск, приставку, любовниц в гроб не положишь, а дети будут жить после нас.
Говорят что женщины безответственные сейчас, им только и нужно, чтобы их содержали, пока они покупают косметику и хвастаются своим lifestyle. Но разве отказ платить алименты не является такой же безответственностью со стороны мужчин?
У меня самой нет детей, но есть родственник с инвалидностью, обязанности по отношению к которому похожи на родительские. У меня нет возможности ошибиться, накосячить, не выслать деньги, умереть, потому что от меня зависит другой человек, который со своей инвалидностью не нужен работодателям, а пенсия там такие коппешные, что на нее не проживёшь.
Описанное выше не относится к последним годам. Цены выросли на 50-100% без такого же роста зарплаты. Про ипотеки и дело Долиной мы тоже знаем. Но товарищи в комментариях говорят не о конкретных трудностях, а просто говорят о "оленях, котоые платят". Я думаю такие люди просто не выросли, и живут с менталитетом подростка.
Показать полностью