MantenRu

Был у меня на работе один случай однажды. Тогда я разозлился сильно, а сейчас вспоминаю его с юмором.
В общем работал я в небольшой ООО, где большая часть сотрудников уже лет 15 друг друга знают, прямо с самого создания ООО, являются сплоченым дружным коллективом. Так мне и преподносили это место, при трудоустройстве.
Как то раз, я должен был проработать с контрагентом план сотрудничества. Для этого мне была дано задание собрать некоторые документы по сделкам.
Как полагается, через служебную записку, я запросил в бухгалтерии договор, акт выполненных работ и платёжки по ним.
Работы выполнялись ежемесячно, и оплачивались контрагентом в тот же месяц. Соответственно, запросил я (уже точно не помню, пусть будет так) акты с января по июнь. Так как работы выполнялись давно, всё документы находились в архиве. Для бухгалтерии это было далеко, пыльно и просто западло, потому подрядили помощницу это сделать.

Спустя пару дней, приезжаю на работу, и застою на своем столе стопку документов. Вижу знакомые названия и принимаюсь изучать. И всё хорошо, да только платёжки за июнь нету. Пересмотрел ещё раз и убедился, что не я слепой. На столе платёжки нету.
Напрягся и спросил у руководителя, кто и когда принес документы? И выяснил, что главбух, по МОЕЙ служебке (обычно отдают в руки, чтобы я расписался в служебке, что получил документы) принесла эти документы на совещание с гендиректором, отдала документы ему, гендиректор отдал документы моему руководителю, а руководитель положил их на мой стол. И всё это, пока я был в разъездах по работе.

В поисках недостающего документа, я сходил к руководителю, тот уверенно заявил, что положил на стол всё что было. Идти к генеральному, с вопросом, не потерял ли он один листик? Я разумеется не стал. Я написал новую служебку, чтобы предоставили мне одну платёжку за июнь. Генеральный увидев повторение одной и той же просьбы, вызвал меня, и спросил зачем, если всё уже было запрошено? Обвинять никого не стал, объяснил, что нет и не было. Сам в руки не получал документы.
Генеральный сразу же позвонил главбуху, спросил где платежа, а в ответ ему сказали, что всё было, значит я сам виноват и потерял его. Генеральный лукаво улыбнулся мне и отправил разбираться.

Всех эмоции не передать, когда уже тет-а-тет в кабинете главбуха мне рассказывают, что она понимает что скорее всего произошло. Перепроверила по базе и подтвердила. Что платёж за ИЮНЬ был совершен в АВГУСТЕ и значит, что скорее всего, мне действительно не дали этой платёжки, потому что, я запрашивал январь-июнь, а то что июнь оплатили в августе, это по их мнению уже другой период.
А то, что никто не перепроверил полный ли пакет документов, я тактично промолчал.

Вот так, за один день, меня выставили перед генеральным дураком. О моей невиновности ему так и не сообщили. Признали мою правоту только передо мной, и даже не извинились.
Вот такой вот дружный коллектив.
Надеюсь, что мораль всем ясна.

Прочитал пост https://pikabu.ru/story/videouroki_luchshe_vyishki_6234974 про запрет использования оборудованием и вспомнилось из детства, школьное...

Мне интересно такое было только у меня в школе или у других такое же было, а может даже до сих пор есть?

У нас в школе, в которой я провел 10 лет своей жизни, всегда был негласный запрет на использование реквизитом для практического и наглядного изучения материала.

В кабинете физики 2 стены + подсобка полностью заставлены аппаратурой для опытов такие как катушки для статического электричества, проекторы для рассеивания световых лучей на весь спектр цветов и тд и тп.

В кабинетах биологии и химии тоже самое! Склянки, мензурки, манекены, макеты... это всё стояло с вековым слоем пыли в шкафах.

Я специально для интереса ещё в 7ом классе спрашивал у выпускников, при них хотя бы раз доставалось ли что-либо, ответ был отрицательным.

Вся эта аппаратура была ещё с советских эпох, исправна и способствует более увлекательному изучению предметов, особенно физики и химии. Чтобы не перегружать мозг формулами и законами, и наглядно продемонстрировать что мы изучаем!

Моему разочарованию не было предела, я ни как не мог понять, почему учителя не были заинтересованы в привлечении молодых умов ко всему этому? Потому что школа была общеобразовательная? Потому что учитель уже 30 лет учит детей одному и тому же? Потому что школа боится, что наглядная демонстрация химических формул и выявление её реакции в склянке менее захватывающая, чем запись химического уравнения в тетради????

В итоге такие кабинеты больше похожи "Музей советского образования".

Это моё лично негодование оставшееся ещё с детства.

Не так давно читал посты про отсутствие ОСАГО у виновников ДТП и проблемы взыскания ущерба, и вот решил поделиться историей от своего знакомого.

Случилось это не так давно, знакомый (назову его О.) ехал утром на работу как ни в чем не бывало. Ехал он с соблюдением всех правил ПДД, потому как утренние пробки многомиллионного города не особо позволяют что-либо нарушать среднестатистическому гражданину. И вот на перекрестке, на свой зеленый сигнал светофора, в О. в бочину врезается машина, которая не видела для себя красного сигнала. Виновника назову А.

И вот, у О. помята дверь, крыло и бампер, стоят О. и А. на перекрестке и ждут ДПС для оформления ДТП. А. общаться с О. особо не хотел, вину свою признал. При оформлении ДТП выясняется следующая картина: А. гражданин с иностранным паспортам, машина не его, а его друга, которого зовут М. ОСАГО, на машину виновника, не оформлено. А. находится в городе миллионнике находится по временной прописке и работает не то, чтобы официально. (Полагаю читатели уже понимают к чему я веду?)

У О. было оформлено ОСАГО, но толку то с него в данной ситуации?

В результате данных событий получилась следующая картина: О. понимая, что через страховую ничего не взыщет с А. Владелец машины М. слился из истории, так и не нарисовавшись в ней, его машина уже не находу, она ему и не нужна уже. В отношении А. было подано исковое заявление на взыскание ущерба по ремонту своего авто, параллельно начал собирать справки из сервиса и ремонтирует за счет своих сбережений, которые откладывал на отпуск. В ходе личного общения А. с О., А. клятвенно обещает выплатить все деньги. Но на суд даже не является, и к моменту вынесения решения, пропадает с концами.

Каков итог? для наглядности и простоты подсчета пусть будет так - 100 000 р. это ремонт авто, 10 000 р. услуги юриста. Решение суда о взыскании 110 000 р. есть, и исполнительный лист подан по месту временной регистрации А.

Думаю что все уже и так догадались, что денег своих О. так и не увидел.

Мораль? Судите сами. Была бы КАСКО, О. отремонтировал бы свою машину за счет страховой компании, а потом СК сама бы мучилась взысканием денег с А.

В тоже время, у меня есть родственник, который убежден, что КАСКО для лохов, которые не умеют ездить, и мол лучше он деньги, сбереженные от траты на КАСКО, потратит на отпуск или на новый телефон, чем платить корпорации, с которой потом ещё нужно будет "танцевать танго", чтобы хоть что-то с них получить.

Как по мне, так я вынужден покупать КАСКО, по условиям автокредита, но что-то мне подсказывает, что и после погашения кредита, я продолжу оформлять на себя КАСКО, ибо с каждым годом оно для меня дешевеет и в среднем 45 000 р. в год, не такая огромная сумма, как однажды, по вине третьего лица или в случае ЧП, утратить свою машину на совсем.

А Вы как думаете? КАСКО стоит того, чтобы потратиться и жить спокойно или экономить эти деньги лет так пять, чтобы однажды встрять в подобную историю?

ПС. за ошибки не судите строго.

Прочитал пост https://pikabu.ru/story/uchitel_6117240 и вспомнилось.

Совпали как то раз у меня и жены выходные да ещё и в будний день. Решили съездить в местный ТРК. Помню точно почему не поехали на моей машине, в ремонте была или ещё чего, но это не важно. Была у нас в распоряжении миниатюрная машина фольц нашей родственницы, которая является инвалидом 2 группы, и как это полагается, данная машинка была внесена в реестр тс для инвалидов и наклеены спереди/сзади наклейки "инвалид". Признаюсь, наши вина в этой истории есть, но только в то, что мы не везти самого инвалида. Но как мне кажется это не должно сильно повлиять на суть, описываемой ситуации.

А вот сам случай: приехали мы на парковку к ТРК, за рулём жена, я на переднем пассажирском. Так как на машине для инвалидом приехали, решили малость схитрить, и паркануться на месте для инвалидов, которые ближе ко входу в сам ТРК, чем остальные места, но встали не на самое близкое место, да не в первом ряду, а в третьем ряду инвалидных мест. Параллельно с нами приехала ещё одна машина, как мне помнится БМВ Х3. И встаёт так же в третьем ряду инвалидных мест но в 5 местах к рай от нас.

Так как места для инвалидов обычно сделаны более длинными и широкими, то жена без особых запар встала совсем по середине места, прижавшись к правой линии разметки, как если бы встали на обычном месте, но малость по диагонали. Однако! Габариты машины полностью были внутри разметки, и каких-либо проблем никому создать не могла. На таком парковочном месте модно было вовсе поперек встать, и габариты машины всё равно были в пределах одного места.

Так вот, когда машину уже заглушили, (в фольцах есть такая очень полезная особенность, но разблокировать двери пока не выйдешь, т.е. модно лёгок выйти из машины, но нельзя открыть снаружи) нас прямо таки испугал от неожиданности стук в водительское стекло и попытка открыть дверь водителя. Всматриваемся, это стоит водитель рядом стоящего БМВ - парень средних лет, я пока отрываю пассажирскую дверь, жена немного опустила стекло, чтобы узнать причину проявленного желания пообщаться.

А желание пообщаться у данного индивида оказалось по следующей причине: МЫ ПАРКАНУЛИ КАК МУ*АКИ! Сказано нам это был в грубой форме, и требовал он встать НОРМАЛЬНО!
Парень дёргал рукчку волительской двери, за которой уже пряталась жена. Я вышел из машины, оценил обстановку.

Переднее правое колесо стоит на 20 см дальше от правой линии разметки, чем заднее. На парковке для инвалидов только мы, маленткий поло фольц со знаками "инвалид" и эта БМВ, без знаков "инвалидности".
Выпав в недоумение от требований водителя БМВ, не придумал ничего лучше чем спросить, "а в чем собственно проблема?"
Когда парень средних лет отошёл от водительской двери, уставился на меня с бешеным взглядом и начал отходить машину не отведя отменяется взгляд, я сумел оценить не самые выгодные для меня перспективы, так парень был на голову выше меня примерно килограмм на 15 больше.
В это время из БМВ вышла, сопровождающая парня мадам, и с улыбкой, прошла мимо этого спектакля, который организовал, судя по всему её мч. Она прошла примерно 15 метров от нас и остановилась наблюдать как её доблестный рыцарь доьлесно отстаивает ПДД. Я у себя в голове уже как в фильме про Шерлока Холмса с Р. Дауни мл., представлял как начнется драка, куда нужно быть, и как уворачиваться, пока не понял, что этот парень просто красуется перед своей мадам.
Подойдя ко мне в упор, парень снова повторил, но уже тезисно, суть своего недовольства, однако на мой вопрос, "а мы Вам мешаем что ли?" парень не увидел во мне равного соперника для спарринга и полное отсутствие желание драться вообще, продолжил возмущаться как криво мы встали, отвернулся и ушёл вместе со своей мадам.

А я ещё секунд 30 соображал, что это всё было?

Вот скажите пожалуйста, это вообще как понимать? Мы на машине со знаками "инвалид", даже в реестре ГАИ есть, потому как в городах федерального значения это отдельное требование. Встали на пустой парковке для инвалидов, и рядом стоит бмв, без обязательных знаков, и требует от нас соблюдения правил.

П.с. мой первый пост, да ещё и с телефона.