Majongre

Навеяно частыми  спорами на Пикабу между автомобилистами и мотоциклистами. Нет, я не хочу запустить еще один, давайте, пожалуйста, без этого. В большинстве случаев, все перепалки складываются примерно к вот такому вот:
* "Тупой водила поворачивал налево, не посмотрел в зеркало и не пропустил мотоциклиста, из-за него парень теперь в реанимации, вот урод, права у таких отбирать надо!"
* "- Мотоциклисты совсем охренели, летают по встречке, превышают, пердаками своими город будят
- Да идите нафиг, автомобилисты тоже не ангелы, пьяными ездят, людей сбивают, остановки сносят!"
"- Заебали ездить между рядами!
- А в ПДД не запрещено!"
и т.д. и т.п.
А я вам вот что скажу. Подобный подход -- это перекладывание заботы о своей безопасности и жизни на других, то бишь инфантилизм чистой воды. Или другой вариант -- это сознательно отстаивание своего права рисковать и подвергать опасности жизни других людей. И сейчас я объясню, почему я так считаю.
Любую аварию, в которой участвовало два и более человека, в большинстве случаев мог бы предотвратить каждый из них. Один не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу -- да, он мудак, и он виноват, но если бы увидев, что кто-то стоит в левом ряду, собирается поворачивать, и рассудив это может быть неопытный/невыспавшийся/etc., второй водитель заранее бы снизил скорость, чтобы успеть затормозить или изменить свою траекторию -- он остался бы жив.

Вот подумайте, очень ли радостно будет мертвому или полностью переломанному мотоциклисту от осознания того, что в той ситуации он был прав, а водитель нарушил? Сильно сомневаюсь.

Если водитель собьет пешехода на пешеходном переходе, он будет признан виновным. Он должен был пропустить пешехода, пешеход должен был убедиться в том, что его пропускают, но суд еще учтет тот факт, что водитель управлял средство повышенной опасности. Если пешеходы будут бегать по зебре не смотря по сторонам, крича "у тебя средство повышенной опасности, ты будешь виновным?" — это ок?

Будучи водителем за рулем мощной машины, я могу на пустой дороге, со светофора херачить тапкой в пол до 79 км/ч, и с визгом оттормаживаться за секунду до красного светофора. Если что-то пойдет не так, будет гора трупов или скомканного железа, но если я успел остановиться до стоп-линии, то я формально ничего не нарушил. Введение наказания за "опасное вождение" только обсуждается, и сами формулировки "опасного вождения" очень расплывчаты. По-вашему, будет нормально, если все будут так ездить?

В ППД есть пункт о том, что водитель должен выбирать свою скорость исходя из времени суток, погодных условий, и других обстоятельств, для того, чтобы обеспечить безопасность дорожного движения. Казалось бы, этого достаточно, но там же в ППД дополнительно прописано ограничение скорости в городе и на трассе, а также требования дорожных знаков ограничения скорости. И сделано это потому, что многие просто неспособны объективно и точно оценить безопасную скорость. Люди склонны недооценивать опасность и переоценивать себя. Кто-то все понимает, кто-то нет, поэтому правила пишутся в первую очередь ради обеспечения безопасности для всех.

Поэтому если ППД что-то явно не регламентируют, и не обеспечивают безопасность всех участников дорожного движения, то любители поездить на двухколесных самим стоит создать общественную инициативу для внесения поправок в ПДД ради безопасности их же менее опытных и менее сообразительных мотобратьев. Например, внести в ПДД  явный запрет на одновременное нахождение более одного транспортного средства в полосе, уточнить понятие минимальной безопасной боковой дистанции, к примеру, не менее 0.7 метра (точнее пусть эксперты рассчитают), запретить опережения слева остановившегося в левой (и аналогично для правой) полосе ТС — это всё, прежде всего, снижение вероятности ДТП, это сохраненное здоровье и спасенные жизни людей, таких же, как и вы. И кроме вас самих эти жизни никто не спасет.

Статью об этом я уже писал на прошлой неделе на Хабр. Но у Хабра и Пикабу аудитории все-таки разные, а тема может оказаться важной и для тех и для других.

Итак, о чем я. У нас РФ, действует закон, согласно которому, чтобы пользоваться публичным WiFi, гражданин должен обязательно пройти подтверждение своей личности -- либо получив SMS на свой номер телефона (а симки по закону, напомню, продаются только при предъявлении паспорта), либо через логин на Госуслугах, либо каким-то аналогичным способом.

Когда вы подключаетесь к бесплатному WiFi впервые, вас автоматически переадресовывает на страницу авторизации, которая может выглядеть, например, как-то так:

Как оно работает. Когда вы подтвердили свою личность, в базе у оператора связи сохраняется запись 'MAC-адрес телефона/планшета' / 'что-то, указывающее на вас как на конкретного человека' (номер телефона, логин на госуслугах, номер договора, и т.д.). Это нужно для того, чтобы каждый раз не приходилось авторизовываться: железка, раздающая WiFi, опознает ваш телефон/планшет/ноутбук по MAC-адресу и сразу откроет доступ (иногда предварительно показав говнорекламу).

MAC-адрес -- упрощенно говоря, это что-то вроде серийного номера, присваиваемого каждому сетевому устройству (Ethernet-карточке, WiFi-модулю в телефоне или ноутбуке, и т.д.).По идее, он должен быть уникальным, хотя иногда совпадения все-таки встречаются (например, часто бывает у китайских смартфонов, или даже у ноутбуков из-за кривых драйверов).

А теперь рассмотрим вполне реальную ситуацию.

Вы, как законопослушный человек, пришли в какое-то в кафе или метро, авторизовались в публичной WiFi-сети по своему номеру телефона или еще как-нибудь, почитали Пикабу, посмотрели видео с котиками на ютубе, после чего отключились от вайфая и ушли оттуда.

Одновременно с вами в этом месте находится некий, скажем так, засранец, имеющий при себе самый обычный ноутбук, на котором стоит самый обычный WiFi-адаптер, способный работать в monitor-режиме и утилиты из пакета aircrack-ng. С помощью всего этого этот самый засранец тихо и незаметно слушает эфир, отмечая, устройства с какими MAC-адресами появились в сети, обменивались трафиком с точкой доступа, а после этого отключились от нее. Выглядит это все примерно так:

После всего этого, засранец ставит себе на вайфай-карточку ноутбука _ваш_ MAC-адрес, подключается к сети, оборудование опознает его как «старого знакомого» и пускает в Интернет безо всякой авторизации.

Успешно подключившись, нехороший человек может сделать что-то, что идет в разрез с действующим законодательством — например, начать призывать к экстремизму (учитывая, что в наше время под этим подразумевают очень и очень многое), разжигать ненависть, или постить клубничку с несовершеннолетними.

Стоит отметить, что делать все это может не обязательно со злыми намерениями. Некоторые хитрожопые, например, делают так для доступа к WiFi-сети в метро без просмотра рекламы (найдя MAC-адрес устройства человека, оплатившего премиум-аккаунт без баннеров).

И вот тут начнется все самое интересное.

По действующему законодательству, операторы связи должны хранить данные авторизации сроком не менее 6 месяцев. При активизации прокуратуры и следователей и запросу поставщику услуг, из Сети которого и было совершено «правонарушение», логи укажут не на засранца, а на вас, как на законного владельца устройства с MAC-адресом, с которого и производился доступ.

В идеальном случае все развалится еще на этапе доследственной проверки.

В хорошем случае вам придется потратить время и силы чтобы доказать, что вы тут ни при чем — привлечь экспертов, которые обоснуют, что MAC-адрес не может является однозначным идентификатором конкретного устройства и конкретного пользователя, собрать показания свидетелей и записи с камер видеонаблюдения (если их не удалят за сроком давности) о том, что в момент события вас уже не было в том месте, и молиться, чтобы судья не отклонил ваши ходатайства о приобщении всего этого к материалам дела как «несущественные».

Если возникает удивление вида "так не бывает" или надежда "ну они уж там не дураки, все поймут", то можно вспомнить дело Дмитрия Богатова, который, по мнению следствия, призывал устраивать массовые беспорядки. На самом деле он держал у себя на компе выходной TOR-узел, так что с его IP мог написать кто угодно и как угодно. Не смотря на записи с камер видеонаблюдения, явно подтверждающих то, что Дмитрий в момент совершения правонарушения находился в фитнес-клубе, а не у себя дома за компьютером, и заключения экспертов о том, что IP-адрес не может являться идентификатором личности, Богатов был арестован, и только потом, когда про него начали активно писать в СМИ и шуметь провозащитные организации, его перевели под домашний арест, и в итоге уголовное дело против него было прекращено только спустя год. Наврядли кто-то из читающих этот пост захочет проверить на себе, насколько профессионально и адекватно работает у нас следствие и правосудие.

В плохом же случае… давайте не будем о плохих случаях, тут и так все понятно.

Технические варианты сделать все по-нормальному (чтобы невозможно было подставить добропорядочного человека) есть. Например, делать две WiFi-сети - одну открытую, в которой доступна только авторизация, по итогам которой в SMS приходит пароль на доступ ко второй, закрытой сети (уникальный для каждого пользователя), через которую уже все и будут смотреть котиков. Но будут ои заморачиваться с этим операторы бесплатного вайфая -- вопрос открытый.

Такие дела.

2006 год. Я, в то время студент-второкурсник технического вуза в глубинке, будучи человеком, увлекающимся IT и, как и все студенты, испытывающим недостаток денег, устроился подрабатывать "системным администратором" (читай эникейщиком) в одно маленькое госучреждение.
Зарплата была 8000 р. (при том что стипендия в вузе была 1100р. и на нее надо было адово пахать), но зато работа на пол ставки, не пыльная, с учебой совмещать проблем не было, опять же, полезный опыт и запись в трудовой -- для студента просто идеально. Коллектив состоял из пятерых тетенек "за 30", которые ко мне относились как к сыну и иногда даже подкармливали. С начала работы навел порядок во всем компьютерно-офисном хозяйстве, перетянул нормально локалку вместо старого страхоужоса на скрутках, настроил шаринг интернета (ADSL 128 kbit/s), поставил на все компьютеры бесплатный антивирус и заблокировал автозапуск с флешек, и т.д. -- короче говоря, спустя некоторое время все работало само по себе как часы, а я на рабочем месте мог заниматься рассматриванием картинок в интернете или изучением чего-то нового для себя, изредка прерываясь помочь кому-нибудь с заглючившим вордом или застрявшей бумагой в принтере.

И тут директорша предлагает мне заняться разработкой сайта определенной тематики по существу работы этого госучреждения. За дополнительную сумму, так сказать. А я что, я только за -- это возможность изучить и попрактиковаться в веб-технологиях, будет строчка в портфолио, да еще и заплатят все замечательно.
Какую-нибудь голую Jooml'у ставить было не интересно, вместо этого я написал свой простенький движок для публикаций на PHP и MySQL, сверстал несложный шаблон на HTML/CSS, в общем, неплохо провел время, и выглядело и работало все это на выходе, как ни странно, довольно прилично. Времени затрачено на все это дело было несколько недель, причем не сверхурочно, а в рабочее время -- то есть, по сути дела, ничем не жертвовал и не напрягался.
Получил 10 тысяч премии официально, и 10 тысяч "из кармана", типа "ты только никому не говори", и в принципе, остался доволен - для студента 20 000 р. в те времена это были огромные деньги, на них я купил себе новый ноутбук :)
Проработал я там после этого пару лет, а потом знакомые позвали работать инженером технической поддержки в один местный интернет-провайдер, и я с радостью согласился, потому что во-первых на том месте откровенно все уже наскучило, во-вторых платить обещали больше, в третьих новый опыт и знания явно не помешали бы. Увольняясь, посоветовал на своё место моего бывшего одноклассника Серёгу -- он тоже учился на программиста, тоже в принципе шарил во всем что надо, и тоже непрочь был подработать.

И вот спустя некоторое время приятель рассказывает мне следущие вещи: вышестоящее ведомство (сидящее этажом выше) отдает распоряжение о разработке нового веб-портала, директорша под это дело запрягает Серёгу, как единственного "программиста", причем вопрос "а будет ли премия?" даже не ставится -- мол, в должностных обязанностях есть что-то типа "разработка интернет-сайтов и мультимедиа контента", поэтому вперед, работать, негр, солнце еще высоко. При этом у Серёги  висят долги с сессии в универе, то есть ему в данный момент явно не до всего этого, а директорша наоборот торопит со сроками и обещает страшные кары как от себя, так от вышестоящего руководства в случае, если все не будет готово в срок.
В итоге основательно офигев от таких раскладов, наш герой идёт напрямую к тому самому "вышестоящему начальству" и вскрываются совершенно замечательные вещи:
По всем документам на разработку что старого сайта, что нового, были выделены суммы в районе 100 тысяч рублей в каждом случае. По всем документам исполнителем (то бишь разработчиком сайта) была некая никому неизвестная контора, а вовсе не студент-"программист". И эта самая контора, как выяснилось еще позже, имела самое прямое отношение к мужу нашей директорши.

История закончилась по сути дела хэппи-эндом. Директора сняли и перевели на должность рядового сотрудника (через некоторое время она уволилась). Серёга оттуда уволился, но таки сделал сайт (на последних этапах ему еще немного в этом помог я), деньги из мутной конторы каким-то образом выдернули и отдали нам неофициально наличкой. Потом еще вышестоящая организация долго не хотела принимать работу, мотивируя это "вот тут давайте оформление другое сделаем, а тут разделы другие, а тут нам бы еще десяток требований реализовать, ну и что что в ТЗ ничего кроме пары абзацев вида 'сайт должен быть' не написано, да и вообще с вами договор никто не заключал, хули вы хотели-то". В итоге мы от этого дела все-таки отбились, получили свою сумму, поделили пропорционально вкладу в дело, вышли из здания, покурили, глядя на падающие осенние листья и пошли в ближайшую рыгаловку отмечать завершение всего этого. Такие дела.

Навеяно постом "Путь к чистоте лежит через диван": https://pikabu.ru/story/put_k_chistote_lezhit_cherez_divan_5...

Когда мы с женой только-только переехали в Питер, нужно было оперативно искать квартиру для съема, и те, кто пробовал это делать в столицах, знают, какое это проблемное занятие - из 100 объявлений, 50 размещено риэлторами с результатом "этой квартиры уже нет, давайте предложим другую", 45 размещено риэлторами с результатом "давайте вы мне заплатите 20 тыщ, а я вам дам телефон хозяев", 3 объявления реально мошеннические вида "у нас сейчас нет документов о собственности, давайте вы оставите предоплату, а завтра мы вам ключи где-нибудь около метро передадим", и 1 от собственника, но квартира уже "ушла" сразу через 15 минут после опубликования объявления.

И вот, знакомые наших родственников говорят, что у родственников их знакомых (ага) есть квартира, которую они как раз собираются сдавать. "Отлично, все-таки не самые чужие люди, наверное не кинут, и риэлторам половину зарплаты отдавать разом не надо". Приезжаем, смотрим.

Дом относительно новый, всего 10 лет. 10 лет назад сделали ремонт из самых дешевых материалов. На полу в комнате ковролин. Даже в туалете ковролин (!). Причем такой хорошо задроченный и потертый ковролин. На кухне линолиум лежит прямо поверх бетонного пола. Шкафчики немного подубитые, обои в паре мест отклеенные. Кран капает. Решаем, что все равно пока других вариантов нет, будем жить тут. Я сам за вечер починил шкафчики и сантехнику (в одном был сломан крепеж полки, в другом отломана ручка, затянул краны чтобы не капали). Хозяйка рассказывала о том, как они сдавали эту квартиру, и в том числе в рассказе прозвучала фраза "Вы знаете, все, кто съезжали, квартиру оставляли в ужасном состоянии, но вы, надеюсь не такие...". Это уже был звоночек, которому мы не придали значения.

Хозяйка обычно приходила раз в месяц, заходила в комнату, забирала деньги и сваливала.

В один прекрасный субботний день мы с женой тихо спим с утра, и тут звонок на телефон: "Вы знаете, мы сегодня куда-тотам едем, давайте я к вам пораньше за деньгами заеду, как раз мимо проезжаю". Ну ок, хрен с вами, давайте. Дома на кухне чуть-чуть не прибрано, и мы как раз в выходные дни планировали уборку. "Чуть чуть прибрано" означает "в раковине лежит несколько грязных тарелок, на плите две капли жира, т.к. вчера плов готовили, на подоконнике рассыпано немного земли, т.к. жена вчера вечером цветы пересаживала". Мы не паримся, т.к. хозяйка всегда заходит в только в комнату, а там все прилично. Приезжает, как обычно заходит в комнату, забирает деньги и квитанции, оставляет расписку, и внезапно говорит "А можно я на кухню зайду?". Мы "Эээээ..." Тетка заходит на кухню, оглядывается, смотрит на нас как на говно и говорит "Что-то у вас тут грязно, я о вас лучшего мнения была..."

Но кульминация была, когда мы в итоге нашли нормальное жилье (ближе к центру, лучше квартира, и самое главное -- дешевле) и сообщили хозяйке что съезжаем (за две недели, все по условиям договора). Последовал длинный монолог на тему "Вы знаете, вы получили квартиру в идеальном состоянии (ага, блин, один только задроченный ковролин, отклеивающиеся обои и сломанные шкафчики чего только стоят), поэтому пожалуйста, оставьте ее после себя в том же состоянии, и вы знаете, я видела, какой у вас порядок, могу сказать, что вы сами не сможете убраться, закажите уборку в клининговой компании!", на что мы ответили "ну уж нет, нах, сами уберемся".

Собрали и вывезли вещи, купили в магазине кучу щеток, губок, всевозможной химии для уборки, специальное средство для ковролина, который, к слову сказать, мы итак каждый день пылесосили, поскольку у моей жены бывают симптомы астмы и любая пыль дома недопустима. Были вычищены все горизонтальные поверхности, все вертикальные, вся сантехника, разморожен и помыт холодильник, обработан пенящим средством ковролин, постиран и просушен наматрасник, протерты гардины, полы за шкафами и плитой, двери, помыты окна, и т.д. Квартиру пидорили до 2-х часов ночи (это я щас не шучу, реально до 2-х ночи).

На следущее утро приезжают хозяева, тетка и ее муж, и начинают активно искать, до чего бы доебаться. В итоге претензии:

- Ковролин выглядит "как-то не так". Что именно означает "не так" пояснено не было, на доводы вида "Тётя, ау, мы его честно каждый день пылесосили, поскольку сами аллергики, вашему сраному ковролину уже более 10 лет и логично что он выглядит не так как новый в конце концов" не сработали;

- На ванной в той части, где кран, желтый налет. Это, в принципе, не удивительно, потому что вода из крана текла чуть ржавая (особенно было видно если набрать полную ванну, причем, такая проблема, как я понял, у многих жителей северо-запада в СПб), и этот самый налет не счищался вообще ничем, как бы мы его не пробовали оттереть. Разве что только со слоем эмали;

- На одном из кухонных шкафчиков (его плоскости, обращенной к стене, и не попадающей вообще в поле зрения человека на кухне) какие-то разводы!!! (хрен его знает, может действительно забыли сухой тряпкой протереть, или еще что);

По результатам мы слушаем разглогольствования минут на 15 о том "как же можно было так убить квартиру" (хотя справедливости ради можно сказать, что мы после себя оставили ее чище, чем она была до этого, плюс починили кучу всего), в итоге тетка говорит:

"Ладно, так уж и быть, залог я вам верну (кладет пачку денег на стол), но вот акт передачи и отсутствия претензий я вам подписывать не буду, я недовольна!"

Я, после 10 секундного замешательства: "Ну, ладно, так уж и быть, залог я забираю, но расписку, о том что вы мне его вернули, подписывать не буду, я тоже недоволен".

Лицо тетки надо было видеть, конечно. Там менялась целая гамма эмоций, от офигевания до ненависти. Скрипя зубами она все-таки поставила подпись на документе, после этого расписался и я, мы свалили.

Уже когда мы надевали обувь в прихожей, муж хозяйки сказал в след "У меня твой номер же есть, я тебе потом отправлю фотографии этой квартиры, посмотришь, как убираться нужно". До сих пор не скинул.

P.S. А мы, тем временеи, уже почти три года живем в другой квартире. За всё это время каких-либо замечаний по чистоте от хозяев не было ни-ра-зу.