Logen9fingers

Сколько раз видел в интернетах фразу, что приезжие воруют рабочие места! Я сам русский, и эта фраза меня несколько раздражает. Вот никогда мне даже в голову не приходило жаловаться на это. Они воруют места дворников и уборщиц. И если кому-то не хватает мозга стать инженером или врачом (таджик точно не украдет у тебя эти вакансии) - это твои проблемы, дружище. Нормальный успешный мастер своего дела всегда будет в достатке и никогда не сетует на то, что "ах, узбек украл моё место торговца носками на рынке". Если в обществе здоровой конкуренции вы проигрываете выходцам из средней Азии, которые и двух слов по-русски связать не могут - то у вас для тебя плохие новости. У меня всё.

Всё чаще стал натыкаться в своей жизни на страшное слово "ипотека". И возникла вдруг такая мыслишка: куда, черт возьми, деваются старые квартиры? Если они передаются по наследству, то процесс должен быть цикличным, и всем должно хватать. Прироста населения не наблюдается, в то время как город мой уже напоминает огромную стройку с колоссальным объёмом сдачи под ключ готового жилья ежедневно.
Итог: старые квартиры никуда не деваются, население в стране не растет, строится колоссальное количество новых квартир. Казалось бы у нехватка жилья должна бы остаться в прошлом, но происходит всё наоборот! Вопрос: почему???

Надоело! Я прекрасно осознаю свои возможности. И не надо разыгрывать благородных д'Артаньянов. Человек, которому похуй на минусы, о них и не пишет. Увижу "Можете минусовать" - буду минусовать. У меня всё.

Можете плюсовать.

Ситуация, думаю, многим знакома. Живу в двухподъездной 16-этажке. Двор очень хороший и просторный - сделали по уму. Но почему-то всегда до отказа забит стоящими чуть ли не друг на друге автомобилями, кол-во которых уже давно за сотню перевалило. Откуда они беруться - ни для кого не секрет: вокруг нашего дома стоят 3 здоровенные 24-этажки, жители которых пользуются всеми благами наших парковочных мест. И мне, жителю дома, порой приходится ставит свою машину в квартале от места моего жительства.

В итоге на собрании ТСЖ вынесли вопрос об установке шлагбаума и о процедуре сбора подписей, необходимой для этой установки. НАКОНЕЦ-ТО! - подумал я! Вот он цивилизованный подход! Каково же было мое удивление, когда я, придя через пару дней расписаться, обнаружил немалое число подписей в графе "против". Около 30% жильцов. Прифигев и не веря своим глазам, поинтересовался у управляющего, чем же люди мотивируют свой антишлагбаумный порыв? Самых популярных ответа два: 1) не хотят скидываться (громадная сумма в виде 650р), им это не надо. 2) далеко идти до такси (20-30м от подъезда до шлагбаума). А потом будут сука удивляться "какие водители хамы, паркуются на газонах и тротуарах и детских площадках! с коляской не пройти!" Один умник даже завелся, фоткает машины, стоящие не так и в ГАИ шлет. Молодцы! За то до такси не надо будет 20м идти. Эгоизм один... Легче же кирпич на копот положить и прослыть интернет-героем. Так цивилизованнее, чем скинуться по 650р.

СЛАДКАЯ ЛОЖЬ

Известно каждому и с детства,
Твердят все с ночи до утра,
Что ложь считается злодейством,
Правда – синонимом добра.

Но не всегда обман нас губит,
Во благо ложь порой нужней.
«Нет!»-громко скажут правдолюбы,
«Горькая правда нам милей».

Но в жутком мире правда есть,
Которой лучше нам не знать,
Что может плешь в душе проесть
И мысли наши отравлять.

Вот как ты объяснишь ребенку,
Что вырос в доме для сирот,
Что мать его, словно котёнка
Спустила в мусоропровод?

Или же старенькой бабуле,
Которая гордится сыном,
Скажи, что не банкир сынуля,
А промышляет героином.

Кто при смерти, больной недугом,
Услышав ложь, что будет жить,
Вдруг выкарабкивался чудом.
Обман смог силу в нём вселить.

Ведь ложь порой даёт надежду,
Та, часто превращаясь в быль,
Горькую правду, как невежду,
Бывает, втаптывает в пыль.

Со мной вы, может, не согласны,
Но я вас в этом не виню,
Здесь много точек зрения разных,
Вы же услышали мою.

Думаю, каждый из нас слышал не один раз жалобы от женского пола, сетующих на «несправедливость общества», а именно то, что если у мужчины много половых партнеров – это хорошо, а при такой же ситуации у женщин – плохо. Но, как это ни странно, таков есть и будет главный инструмент эволюции. Мы животные, как ни крути (да простят меня господа, считающие себя чем-то возвышенным) с биологической точки зрения. А чтобы выжить нам, как виду – нужно оставлять для потомства самые лучшие гены. И как это происходит в живой природе – всем известно. Самцы борются за самку, и только самые сильные/ловкие/быстрые имеют право с ней спариться. Самка жене подпускает к себе кого попало, а только лишь этого единственного, самого лучшего, с самой успешной наследственностью. Чтобы такое происходило всегда, природой даны установки: самцу – добиваться самку любыми способами, самке – фильтровать самцов, выбрав самого лучшего. Совершенно разные роли. Противоположные.
Так вот, вернёмся к нашему обществу. Если мужчина успешно выполняет свою биологическую установку (добиваться девушек), то общество его поощряет - он красавчик, если же нет – то лошара. Так же и с девушками, только у них установка – фильтровать! И кто хорошо с ней справляется – умница и скромница, кто нет – для таких есть медведь, кричащий из кустов. Поэтому пословица про хороший ключ и плохой замок очень верная) Итог: у женщин меньше обязанностей – стой себе, красивая и умная и жди, но и возможностей меньше. У мужчин же в обязанности входит полностью добиться девушку и обеспечить её, но и возможности при этом у мужиков почти безграничны. Так что я безумно рад этой штуке между ног))
З.Ы. вместо силы/ловкости/выносливости сейчас ценится умение заработать и обеспечить семью едой и кровом, так что кто на каждом шагу винит женщин в меркантильности – тому пора идти учить уроки) но это уже совсем другая история…
З.З.Ы. мой первый пост)