JenniferPopez

Ехал я вчера в Питерском троллейбусе. Да, я не сижу на карантине, потому что гречку и туалетную бумагу тоже надо на что-то покупать. И, так как троллейбус был почти пуст, стал я свидетелем следующей дискуссии. Её начала я, к сожалению, не застал, но это сути дела это не меняет.

Кондуктор, лет 45 на вид, весь покрытый  ̶з̶е̶л̶е̶н̶ь̶ю̶  татухами, явно сидевший, горячо обсуждал с пассажиркой самую популярную сегодня тему. Он ей рассказывал откуда взялся коронавирус, кто в этом виноват, ну и прочие дела, в которых он разумеется разбирается лучше всех и инфа у него, как говорится, из первых уст.

Ну так вот. Внимательно слушать его рассказ я начал когда услышал, что коронавирус это, оказывается, не просто вирус из Китая, подцепленный китайцами по неосторожности употребления летучих мышей в пищу, а самая настоящая месть Обамы (лол што?), который, якобы, обещал китайцам отомстить аж в 2015 году! И вот она, его месть. А хороша она тем, что всеобщий карантин срывает олимпиаду 2020 года и Китай потеряет миллиарды денег на вложении в нее, хотя олимпиада 20 года планировалась в Японии, но кому какое дело, у нас тут всемирный заговор почти раскрыт. Да и зараза эта, по его словам, пошла не от всем известной причины, а от морских мидий, которые в себе токсины накапливают (собственно это да, только при чём тут коронавирус?), похоже любит наш друг по пьяни дискавери посмотреть, вот и отложилась инфа. Пассажирка его поддержала и тоже начала задвигать про так называемый "американский след" и прочую конспирологию. Разговор у них уже даже дошел до того, что это подстроили производители туалетной бумаги, которая, как известно, делается из дерева... а китайцы вырубают нашу сибирь... и вот америка решила вернуть себе рынок сбыта путём уничтожения части населения Китая... Я всё это время сидел и тихонько сползал от смеха с сидушки к полу, пока не услышал матюги из кабины троллейбуса.

Так как салон был почти пустой весь этот трёп, судя по всему, слышал и водитель тоже. И в конце концов он не выдержал и начал орать из кабины, что у него тоже есть инфа "из первых уст" про всю эту ситуацию. И рассказал всем нам как всё было на самом деле. Итак:

Нулевой пациент (первый заразившийся коронавирусом) был засланным казачком из Украины и прибыл в Ухань (хоть город правильно назвал) с одной лишь единственной целью - выполнить патриотический долг и заразить Китай страшной болезнью. Потому что китайцы неконтролируемо растут в численности и их популяцию надо срочно уменьшить. Зачем это надо украинцам я не очень разобрал, он там больше матом разговаривал, но суть такая была. Украина хочет в ОПЕК (хз зачем, может водила с НАТО перепутал) и для этого им надо поднять свою экономику выше китайской, а вирус как раз поможет это сделать. Так как Украина первая в производстве лекарств (опять же инфа 146%), они наладят торговлю с китаем и заключат многолетний контракт и всё у Украины станет хорошо.

Кондуктор от такой истории офигел даже больше чем я. Он ведь эксперт, а, как известно, никто не может противоречить экспертному мнению. Он пошел к кабине выяснять чьё мнение экспертнее, в своём быдло-стиле, разумеется. Нагнулся к водительской форточке и начал в нее орать матом. Я сначала хотел весь этот спектакль на видео снять, но чет передумал, да и выходить уже скоро было. Не знаю чем у них там всё закончилось, но теперь я точно знаю, что даже во времена интернета и общедоступности любой информации, всегда есть некие люди, которые делают выводы из каких-то обрывков информации, случайно сгруппировав их в своей больной голове.

И ещё одно, харе сметать с полок всё подряд, в случае полного П это всё равно вам не поможет.

Никогда не забуду одного утырка, жил в соседнем доме. Во дворе до всех докапывался, отбирал ценности, кого-то бил ни за что, просто потому что мог. Дружить с ним, само собой, желанием никто не горел, поэтому он постоянно таскал за собой одного-двоих кто первым во дворе встретится. И при этом всем постоянно навязывал понятие "своих не сдают". Типа мы все кто дети свои, а родители не свои, а менты так вообще хуже фашистов. К ним обращаться вообще полный зашквар. И все по малолетству его, как старшего, слушали. Одним прекрасным днем очередь дошла и до меня, забрал он у меня сдачу с похода за продуктами, не много, но ее надо было отдать родителям.

Свидетелем этому стал дедок лет 70, сосед по подъезду. Подошел ко мне и говорит - Я все видел пойдем-ка к нему домой, разберемся. Я ему как мантру и выдал - Своих не сдают. Тогда он мне ответил - Это, конечно, правильно, а кто такие "свои"? То что ты знаешь как его зовут и где он живет еще не делает его своим. Свои друг у друга деньги не отнимают и своих не бьют. Если тебе понадобится какая-нибудь помощь кого бы ты позвал, вот те и свои. Не слово в слово, конечно, но суть такая.

Этой мудростью я поделился с друзьями и уже на следующий день стал этот персонаж знаменитым среди родителей на весь двор. Видимо "своим" его не посчитал никто. Шума было много, мамашки на весь двор с его родаками ругались. Многие написали заявления на него. Поставили в итоге его на учет в милицию.

Правда помогло это слабо. Как был отмором так и остался. Нашел себе компанию под стать в другом дворе и тусил с ними. Слышал, он одному из друзей кисть сломал за то что тот сигарету без спроса взял из его пачки со стола.

Думаю у большинства были такие "свои".

Не многовато ли новостей из Красноярска для одного утра?

Существительное с предлогом в русском языке всегда пишутся раздельно, поэтому правильный вариант написания - ПО ХОДУ.

Например: Мы шли по ходу движения локомотива. По ходу дела было принято конструктивное решение. Мы составили отчет по ходу написания диплома.

Смысл может быть разным: в процессе чего-либо, по ходу движения чего или кого-либо, между делом и прочие, правописание всегда одно: ПО ХОДУ.

Правильно походу или по ходу?

Почему возникают сомнения?

В последние годы все большее количество людей допускают использование в своей речи жаргонизма "походу". Он имеет совершенно определенный смысл - констатация какого-то факта, незыблемость утверждения и т. д. Например: Походу, сегодня пойдет дождь. Походу, мы сильно ошибались.Это слово на письме обособляется, одни считают его вводным, другие - наречием. Большинство специалистов склоняются к слитному написанию, но есть те, кто считает, что жаргонизм "по ходу" должен писаться раздельно.

Как быть?

Ни один из официальных словарей пока не включил "ПОХОДУ" в свой состав. Слово сейчас находится на стадии процесса десубстантивации (перехода из одной части речи в другую), когда это произойдет, будет окончательно решено, как его следует писать.

Как сохранить грамотность?

Рекомендуем просто не использовать в своей письменной речи жаргонизмы, в остальных случаях ПО ХОДУ пишется раздельно!