Ответ на пост «Пропагандистская разводка»3
Как же люблю эти истории про неизбежное светлое социалистическое будущее, которое точно наступит, но когда-нибудь потом. Надо только подождать. И не важно, что все предыдущие попытки закончились одним и тем же, что было предсказано теоретически еще до их возникновения. Напоминает основателей всяких финансовых пирамид, которые пытаются убедить всех, что "вот это не МММ, это точно другое!".
барыжья пропаганда (и те, кто на неё ведётся) пугает всех проблемами позднего СССР, которые, собственно, и были созданы будущими барыгами, стырившими наше общее имущество
Красная пропаганда пытается сделать вид, будто проблемы были только в позднем СССР. Но когда просишь их указать, когда же был тот самый годный СССР, они в ответ могут лишь лепетать "пук-среньк".
Когда было годно? В 60-х, когда начала падать продолжительность жизни, что являлось признаком катастрофических процессов в стране?
Или, может быть, 20-30-е с их реформами, когда в том числе проходила коллективизация, из-за которой от голода умерло колоссальное количество людей? И это мы еще на задеваем вопросы тоталитаризма тех лет.
Сдается мне, что хорошо в СССР жить было только на агитационных плакатах. И эти самые плакаты красные пропагандисты пытаются представить как какую-то реальность.
В тексте есть одна простая мысль: социализм не равно СССР (тем более что СССР был очень разным в разные периоды).
Разумеется. Проблема в том, что образцов социализма было огромное множество, и СССР - самый успешный из них. Да-да, вот те советские нищета и бытовая отсталость - самый успешный пример социализма.
Сравнивает СССР с горсткой кап.стран-грабителей
Да, ох уж эти знаменитые грабительские колонизаторские Южная Корея, Дания, Швеция и Финляндия. Прямо кошмар какой-то! Но это не точно.
Кроме того, дорогим красным товарищам крайне сложно понять простую истину: к моменту колонизации колонизаторы уже были намного сильнее в экономическом и научном плане колонизируемых.
Потому эти истории, якобы "капитализм=колониализм" и что успех капстран связан именно с колонизацией - нелепость и глупость.
"не замечая" при этом их огромных проблем и игнорируя, что остальные кап. страны, которых большинство, жило и живёт в полной жопе
Дело в том, что "капстраны" - это манипулятивное обобщение. Капстраны бывают очень разные во всех смыслах. В то время как социализм - это довольно конкретная идеология.
Далее там начинается список, как будет замечательно жить при социализме. Комментировать подробно эти прохладные фантазии вряд ли имеет смысл. Хорошо еще, что там нет пока стремительной колонизации Альфа-Центавры сразу же после того, как "выкинешь паразита из дома".
Лучше прокомментирую некоторые моменты. Про доступность товаров "без накрутки", например, тут недавно чел приводил пример интересный.
В 70-х самым дешевым авто в СССР был "Запорожец". Стоил 3,6к долларов по тогдашнему курсу. В это же время в США за 3,5к долларов можно было купить версию Форд Мустанг с кондиционером и автоматической коробкой передач.
Как вам такое, а? И это мы еще ЗП средних американцев и советских граждан не сравниваем.
В целом, не нужно быть гением, чтобы видеть глазками: сейчас при "грабительских" наценках и авто в ~5 раз больше на человека, и м2 жилья на человека почти в два раза больше, и много чего еще. Люди в целом в современной России живут во много раз лучше, чем в любой момент существования СССР. Во всех смыслах.
- массовый малый бизнес в виде артелей (как при тов. Сталине) без давления монополий, сросшихся с чиновничеством;
Артель - не то же самое, что малый бизнес. Там куча ограничений. Перестаньте манипулировать и пудрить мозги.
Дефицит, говорите? Эта проблема сейчас может быть решена элементарно путём полного автоматизированного контроля движения каждой упаковки от конвейера до прилавка и автоматизированного планирования производства. Все инструменты уже есть.
Нет, не может. В лучшем случае автоматизированная система учета сгладит дефицит, но суть проблемы не решит. Дефицит, в первую очередь идей и новшеств - неотъемлемая часть социализма. Этот вопрос раскрыт давно. Дефицит при социализме вообще был предсказан теоретически еще до возникновения социалистических экономик, если не ошибаюсь.
Вообще, дико умиляет вот эта вера волшебный компуктер, который все порешает. К таким заявлениям можно было отнестись с пониманием в те времена, когда компьютеры были чем-то диковинным. Но постулировать подобную чушь в 2024... просто немыслимо.
И? Зачем нам паразиты в итоге?))
Незачем, полагаю. Потому всяких "инфо-бизнесменов", которые пытаются паразитировать на чувстве ностальгии по молодости или на чем-либо еще, стоит выводить на чистую воду. Такие дела.
