Двуглавого орла в виде NFT токена продадут на аукционе на площадке rarible.com.
Так же автор выставил на продажу флаг США и флаг РФ. Аукционы продлятся 7 дней и пока заявок на покупку госсимволики не было.
Ссылка на аукцион: https://rarible.com/token/0xc9154424B823b10579895cCBE442d41b...
UPD: Видео перезалито
14 марта 2020 года YouTube заблокировал видео-интервью с доцентом, заведующим кафедрой истории России сургутского государственного университета - Кирилюком Денисом Валерьевичем.
Избаш Олег (автор блога "izbash знает talk") сообщил, что в видео не затрагивалось никаких острых моментов о грядущих поправках в конституцию, а только лишь описывалась общая история возникновения конституции в России, вектор её изменения и цели создания. Тем не менее, YouTube заблокировал видео трактуя это "недопустимостью видео в нашей стране".
Ссылка на ролик: https://youtu.be/7DjLq64WJvs
UPD вопросы #comment_163916162
UPD
Описание автора:
В современном мире очень много различного арт-материала, называющего себя искусством, и очень много людей, называющих себя художниками.
Но часто так случается, что многие из них не умеют рисовать в классическом смысле этого слова (изображать натуру), но при этом, например, создают завораживающие абстракции, другие не умеют ни того, ни другого, но умеют продвигать себя, придумывая интересные легенды и гениальные PR-ходы, третьи просто умеют создавать визуальный продукт, который, что называется, «заходит».
Так что же имеет право называться искусством?
Как думаете вы?
Как вам отзывается позиция «Я художник, я так вижу»?
Кто такой современный художник? Должен ли он вообще что-то уметь и что конкретно? Что отличает настоящее современное искусство от детской мазни?
Сегодня я хочу вас познакомить с творчеством Натальи Янчинской (yan_ata).
Когда я познакомился с Наташей я вдруг осознал, что до этого не встречал художников. Попадались люди, которые хорошо рисуют, но вот художника, такого необычного и вымазанного в краске, как их обычно описывают в книжках, я встретил впервые в жизни.
О Наташе есть, что рассказать, но сейчас лучше покажу её картину.
Картина называется «Мечта» (холст, масло, акрил, флюр)
Вот как описывает картину Наташа:
«Мужчины - люди, которые едут на свои работы спрессованными пачками, находятся в общем потоке, поэтому они вписаны в жёсткую прямоугольную форму рамок (правила поведения, дисциплина, нужда), речь о психологическом давлении, вечном неврозе.
В общем, они дико несчастны, и лучший в моём представлении символ этого дикого ужаса - кричащий ребёнок, столкнувшийся лицом к лицу со всей болью, жестокостью и нерациональностью этого мира. Гротеск и немного юмора.
Женщины стоят на грани картины, обрыва, подоконника, жизни, смерти... Женщина на изображении постепенно истекает, как и её время (ну ещё художник просто хотел где-то реализовать такой визуальный образ).
Весь этот мрак, дым, туман, холод, дороги, провода, вся цветовая гамма, мерзкий восковой свет работают для создания атмосферы угнетённости, стресса и кажущейся безысходности.
И самое главное и радостное здесь - это окно света. Это мечта, счастье, благо, место, где человек счастлив. Это такое состояние ума, души, тела. Это неуклонная и несгибаемая вера в лучшее.
Мечтать, верить в себя, когда не верит никто, стать светильником самому себе.»
Изюминка этой картины в том, что при флуоресцентном свете «окно» сияет.
Янчинскую нужно употреблять порционно, иначе может голова закружиться. Поэтому о остальных работах расскажу в следующей статье...
Недавно к нам в Сургут приезжал известный блогер и урбанист Илья Варламов.
Город он посетил в рамках своего проекта БДСМ (большая дорога с мэром). После визита Варламов высказал свои впечатления о городе в своём ЖЖ (https://varlamov.ru/3407796.html).
После просмотра некоторых видео Ильи и после чтения его статьи о Сургуте у нас закрались сомнения о его компетенции...
