Doraner22

«Вы только вдумайтесь. Тем двум в раю – был предоставлен выбор: или счастье без свободы – или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу – и что же: понятно – потом века тосковали об оковах.»

К прочтению данного романа я шел долго.

Немного исторической справки: «МЫ», это антиутопия, которая написана в 1920 году раньше знаковых «1984», «О дивный новый мир» и «451 Градус по Фаренгейту» и оказала влияние, как минимум, на первые две книги из списка. Исторические источники сообщают, что во время революции и Гражданской войны автор был близок к левым эсерам и это отразилось на произведении — например, «четвёртая революция», за которую борются повстанцы, отчётливо перекликается с концепцией «третьей революции» анархистов и левых эсеров.

В Советской России роман не был опубликован: литературные критики восприняли его как злую карикатуру на социалистическое и коммунистическое общество будущего. К тому же, роман содержал аллюзии на некоторые события Гражданской войны («война города против деревни»). В конце 1920-х годов на Замятина обрушилась кампания травли со стороны литературных властей. «Литературная газета» писала: «Е. Замятин должен понять ту простую мысль, что страна строящегося социализма может обойтись без такого писателя». После этого Замятин лишился возможности печататься и уехал из СССР. Впервые роман был полностью опубликован на английском языке в 1924 году. На русском, в эмиграции, в 1952 году, а уже позднее, в 1988 году и в СССР.

«— Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа. Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово. Мы говорили иногда «душа в душу», «равнодушно», «душегуб», но душа — — Это… очень опасно, — пролепетал я. — Неизлечимо...»

Мир представлен после 200 летней войны. Существует огромный город, математически выверенный до идеалов - этакий КУБ посреди леса. Город обнесен стеной. Дома, в которых вместо стен стеклянные панели - всё у всех на виду. Людей называют «нумерами» и вместо имен у них номера. Всё по строго заданным нормам, даже детей могут заводить только те, кто соответствует определенным «отцовским и материнским нормам». Секс по талонам: пишется заявление на определённого «нумера» и если тот согласен, то у вас есть книжка с розовыми талонами на час совместного уединения. Сам секс это единственное, что происходит за шторами, всё остальное открыто взору всех и вся. Данным «Единым Государством» управляет Великий Благодетель, которого все постоянно переизбирают, аналог выборов тут тоже есть. За порядком надзирают Хранители.

«Если они не поймут, что мы несем им математически-безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми.»

Сюжет крутится вокруг Нумера Д-503, инженера и математика, строящего «Интеграл», космический корабль, который понесет идею Режима в неизведанные миры. Проводит свои «сексуальные часы» с миниатюрной девушкой О-90, у которой, кстати, есть еще один сексуальный партнер R-13, поэт, работающий на Государство. Все они дружат, и мы видим что-то похожее на шведскую семью. Сюжет подается как дневник Д-503, куда он записывает свои мысли и что с ним было с целью ознакомить дикарей новых миров с идеей режима и образа жизни «нумеров». Такая жизнь, в принципе, устраивает Д-503, пока в его жизни не появляется женщина I-330.

Д-503 влюбляется в I-303. Это событие меняет в нём многое, он начинает хотеть чем-то обладать, а I-330, впоследствии, оказавшаяся вербовщицей, использует его с целью кражи «Интеграла» во имя еще одной революции, ведь революция не может быть последней, как не может быть последнего числа. Финал у романа горек: надежда на иное будущее есть, но не для всех.

«Минута неловкого асимметричного молчания.»

Читать книгу тяжело, ввиду подачи как дневника, так и ввиду того, что она изобилует некими формулами в описании эмоций персонажей, с которыми соприкасается главный герой. Это минус, ибо сюжет был интересен, но прочтение получилось вымученным. Д-503 ведомый новыми чувствами, остается ведомым до конца и этим пользуется I-330, которая многим жертвует ради дела, в том числе другими людьми и собой. О-90, вот данную девушку действительно жаль, она была влюблена в Д-503 искренним чувством, вовремя начала восстание, даже попросила Д-503 сделать ей ребенка - плод как раз настоящей любви. Под «материнские нормативы» она не подходила, так как была на 10 см ниже.

«Тем двум в раю — был предоставлен выбор: или счастье без свободы — или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу — и что же: понятно — потом века тосковали об оковах. Об оковах — понимаете, — вот о чем мировая скорбь.»

Чувства книга вызвала смешанные. С одной стороны, я, быть может и не захотел жить при таком режиме, но Д-503 все устраивало, он любил математику и занимался ею и дел ему до каких-либо революций не было. И вообще, как это все оценить? Свободны ли граждане Единого Государства или нет? Возможно, свобода для каждого там разная. В том же "1984" человек был несвободен на 98 процентов, а тут нате вам, книжка с розовыми талонами; с другой стороны, для «пропов» многие ограничения отсутствовали. Д-503 же, всему радовался и был при деле под неустанным контролем в работе над строительством "Интеграла". Или все сводится именно к тому, чтобы показать к чему может прийти человек в будущем? К контролю по часам всех граждан государства? Как мне кажется, именно это тут и присутствует, но это не критика только социалистического строя - к такому может прийти любой режим. Часто посещает мысль что главного героя просто используют и симпатия к I-330 безответна: в книге есть момент, где герой уже напрямую об этом спрашивает. Но она, отвернувшись в окно, молчит, возможно, в этом молчании можно найти многое, так же и в самом конце каждый может прийти к своим выводам о ней.

Именно с этого романа начался рассвет жанра антиутопии, уже за это можно сказать Замятину спасибо. Сюжет мне понравился, как написано - нет.

Если оценивать, то 3 из 5 или 6 из 10. Книгу советую к прочтению.

Если кому интересно: мой телеграм канал с фотобзорами книг: https://t.me/doranerbook_lover

«Думалось что мертв внутри

Но екнет там в груди и заболит» - МИМИК

Роман «Крейсера» по праву занимает место среди самых ярких и эмоционально насыщенных произведений в творческом наследии Валентина Пикуля. Это не просто историческое повествование, но подлинный гимн русскому флоту, пронзительный реквием по погибшим кораблям и трагическое напоминание о цене, которую приходится платить за роковые ошибки верховного командования.

В центре этого масштабного полотна - судьба Владивостокского отряда крейсеров («Россия», «Громобой», «Рюрик») в огненный период Русско-японской войны 1904-1905 годов. Легендарный «Варяг» и «Кореец» тоже упомянуты, но их гибель описана за кадром книги. Пикуль мастерски сплетает две ключевые сюжетные линии: героический и дерзкий рейд крейсеров по коммуникациям противника и бесславную гибель эскадры в Порт-Артуре. Подлинным главным героем книги становится не отдельный человек, а сам Флот - его дух, его служители и его стальные сердца-корабли. Автор с огромной любовью и глубочайшим знанием дела погружает читателя в будничную жизнь судов, позволяя ощутить тяготу долгих походов, ярость морских сражений и всю сложность той противоречивой войны через призму как исторических лиц, так и собирательных образов.

Потрясающая историческая достоверность. Будучи дотошным исследователем, Пикуль не просто пересказывает факты, но анализирует их, предлагая собственную, часто страстную и субъективную оценку, временами даже излишнюю. Пока читал, я как будто оказывался в эпицентре эпохи, чувствуя запах морской соли и угля, слыша скрежет металла и оглушительные залпы орудий.

Пикуль - виртуоз языка. Его стиль кинематографичен, жив и невероятно образен. Морская терминология органично вплетена в ткань повествования, не перегружая, а лишь усиливая эффект присутствия. Диалоги отличаются остротой, характеры - выпуклостью, а батальные сцены написаны с подлинным размахом и динамикой.

Эмоции частично душили меня половину книги. Настолько это актуально сейчас. Это яростный, подчас гневный рассказ о предательстве, трусости и бездарном командовании, приведшем к гибели тысяч моряков. Чувство горечи и несправедливости пронизывает каждую строку, описывающую сдачу Порт-Артура, брак снарядов или происходящее в тылу. В противовес этому автор возносит гимн простому русскому народу - матросам и офицерам, исполнившим свой долг до конца. Нестареющая актуальность. Роман, написанный в 1985 году, остается грозным предупреждением о губительности бюрократии, карьеризма, недооценки противника и рокового разрыва между властью и народом.

Творчество Пикуля нередко становилось мишенью для критики со стороны профессиональных историков, и «Крейсера» - не исключение. Существуют заметные расхождения с историческими фактами, продиктованные задачами художественного произведения.

Автор выступает не столько беспристрастным летописцем, сколько страстным обвинителем. Его оценки исторических личностей (например, адмирала Алексеева или теоретика Кладо, выведенного «клиническим идиотом») часто излишне категоричны и черно-белы. Главнокомандующего сухопутными войсками Куропаткина, на страницах романа Пикуль вообще уничтожает, и есть даже намеки на то, что проигрывал он сражение за сражением не просто так, а за взятку. Но факт остается фактом, Алексей Николаевич Куропаткин, не выиграл ни одного сухопутного сражения за всю войну. В последствии просил императора об оставлении его в армии с понижением в должности. Его просьба была удовлетворена.

«Куропаткин, не обладая талантом крупного военачальника, проявил нерешительность в руководстве войсками. Боязнь риска, постоянные колебания, неумение организовать взаимодействие отд. соединений, недоверие к подчинённым и мелочная опека характеризовали стратегию Куропаткина, что было одной из гл. причин поражения в рус.-япон. войне 1904-05» - Советская историческая энциклопедия.

Так же присутствует хаотичность композиции. Повествование, перескакивающее с одного театра военных действий на другой, изобилующее отступлениями, может создавать ощущение фрагментарности.

Для усиления драматизма Пикуль вводит вымышленные сцены и персонажей. Собирательным образом является главный герой, мичман Сергей Панафидин, чья личная история служит стержнем повествования. Порой изменяются имена второстепенных исторических фигур, что служит читателю сигналом о допущении художественного вымысла.

Важно понимать, что Пикуль - прежде всего писатель, а не историк. Его цель - увлечь читателя и донести определённую идею, а не создать документальную хронику. Несмотря на неточности, его огромная заслуга в пробуждении интереса к истории России и её флота у миллионов читателей. «Крейсера» - это мощная отправная точка, но для глубокого изучения темы необходимо обращаться к историческим трудам.

«Пять лет назад я за какие-то секунды потерял 30 тысяч человек. А этот дерьмовый мир просто наблюдал.» - Некий злодей.

Через описание ключевых битв Пикуль выстраивает свою центральную мысль: русский моряк был готов на геройство, но его доблесть была растоптана порочной системой.

Рейды Владивостокского отряда крейсеров представлены как светлая полоса в мрачной картине войны - образец активной, наступательной тактики. Автор с восхищением описывает их дерзкие налеты на вражеские коммуникации, когда «призраки» Японского моря сеяли панику и наносили ощутимый урон противнику.

Бой в Корейском проливе 1 августа 1904 года - кульминация и одновременно трагический финал деятельности отряда. Неравная схватка с эскадрой адмирала Камимуры и героическая гибель «Рюрика», который, лишившись управления, продолжал бой, прикрывая отход товарищей, показаны как апофеоз жертвенности. Этот эпизод выписан с таким накалом, что воспринимается как реквием, где каждый снаряд, разрывающий палубу, звучит похоронным звоном.

Агония Порт-Артурской эскадры служит мрачным фоном, обвинительным актом против бездарного командования. Пикуль с болью описывает, как первоклассные броненосцы гибли не в открытом море, а на внутреннем рейде, уничтоженные огнем осадной артиллерии. Это не батальная сцена, а картина медленного удушения, вызывающая у читателя сжимающую сердце горечь и бессильный гнев.

Толчком к написанию книги послужила трагическая гибель 17-летнего приемного сына писателя - Виктора, который, перед поступлением в Севастопольское военно-морское училище им. Нахимова, утонул при загадочных обстоятельствах. Отсюда посвящение книги «Светлой памяти Виктора, который мечтал о море, и море забрало его у нас навсегда», с которой перекликается трагическая судьба главного героя романа - молодого мичмана Панафидина.

Конечно, мичман Панафидин, как практически все герои Пикуля, имеет своего реального прототипа или собирательный образ, но очень много в нём и черт юноши, которому так хотелось стать морским офицером, и который прожил эту морскую жизнь только на страницах «Крейсеров». Речь идет о мальчике Викторе, в образовании и воспитании которого принимал активное участие Пикуль.

«Крейсера» - это мощный, патриотичный и горький роман, не оставляющий равнодушным. Он заставляет гордиться подвигом русских моряков и одновременно сжимать кулаки от ярости за нелепые и страшные потери. Это книга для тех, кто ищет в литературе не развлечение, а сильные чувства и пищу для размышлений о судьбе России. «Крейсера» - не просто урок истории, выученный на пятерку. Это пронзительная память о людях и кораблях, навсегда оставшихся в волнах Желтого моря. Роман, который бьет наотмашь, но который необходимо прочитать.

Если оценивать, то 9 из 10.

Источник

Спасибо что дочитали!

А что вы думаете о творчестве Валентина Пикуля?

Хотя роман «Возвращение Багровой Гвардии» и его предшественник «Ночь ножей» были опубликованы спустя годы после «Садов Луны», вполне вероятно, что написаны они были раньше первой книги серии «Малазанская Книга Павших».

Как отмечает Иэн Эсслемонт: «„Ножи“и „ВБГ“ были созданы очень давно. Они относятся к числу моих самых ранних - если не самых первых - опытов в прозе, создававшихся параллельно с совместной работой со Стивом над сценариями, включая и «Сады Луны» (если мне не изменяет память). Когда эти два произведения приняли к публикации, мне пришлось переписать «Возвращение Багровой Гвардии», чтобы привести его в соответствие с общим замыслом и скорректировать ключевые сюжетные линии, включая некоторые события и характеры персонажей. В остальном же общая направленность, сюжетная арка и основные события остались неизменными».

По воспоминаниям Эриксона, «Возвращение Багровой Гвардии» в той или иной форме уже существовало к моменту выхода «Садов Луны», тогда как «Ночь ножей» была написана позднее.

Таким образом, дебютом Эсслемонта можно считать, как «Ночь ножей», так и «Возвращение...». Однако если первая книга повествует о событиях одной ночи и отличается небольшим объемом, то в «Возвращении Багровой Гвардии» автор дал полную волю своему таланту - в моём издании этот роман занимает около тысячи страниц.

Стоит обратить внимание и на хронологию: события этих романов тесно переплетены с основным циклом. Так, «Возвращение...» происходит после седьмого тома, «Буря Жнеца», и перед восьмым, «Дань Псам»; по крайней мере, двое персонажей появляются в «Дани» уже после событий «Возвращения».

«Возвращение Багровой Гвардии» Иэна К. Эсслемонта - мощный и насыщенный роман в мире Малазанской Империи, стоящий на одном уровне с лучшими книгами Стивена Эриксона. Это масштабная история гражданской войны, где наёмники из загадочной Багровой Гвардии возвращаются, чтобы повлиять на судьбу государства.

Роман повествует о том, как Малазанская империя трещит по швам: все ранее покорённые племена, народы и города-государства поднимают мятеж. Многие герои, некогда служившие в малазанской армии, оказываются по разные стороны баррикад. Основную смуту сеет «старая гвардия» - персонажи, начинавшие свой путь при бывшем императоре Каленведе, такие как Урко и Ток Старший, которые возглавили восстание Таллинской Лиги.

Императрица Ласиин пытается сдержать натиск сепаратистов, однако и в её дворце не всё спокойно, ведь ближайшими союзниками становятся бывшие враги - Маллик Рел и Корболо Дом. Параллельно начинают витать слухи о возвращении Багровой Гвардии - бессмертных воинов, давших клятву уничтожить империю. Помимо колоритных персонажей в рядах самой Гвардии, они проводят набор, в результате чего к ним присоединяется Кайл - парень, который в первом же бою неожиданно для себя участвует в убийстве бога своего племени. Стоит отметить, что и в рядах Багровой Гвардии не всё просто: там тоже происходят собственные телодвижения, связанные с богами и возвышением.

Со стороны малазанской армии перед нами предстаёт целая плеяда героев, действующих на трёх разных направлениях. Это Риллиш, ввязавшийся с викканцами (мы тут, кстати, узнаём об их судьбе после «Врат Мертвого Дома») - сначала он защищает их в осаждённом городе, а затем в полевых сражениях. Это Сторо и его команда, обороняющие город Ли-Хен, под которым покоится древний безумный бог-шакал, и не дай небеса его разбудить. Это Наит, сапёр, который пытается держаться подальше от битв, но вечно оказывается в их эпицентре. Это Хо, бывший маг, томящийся на рудниках, где магические способности угасают. Здесь даже появляется полюбившийся мне мразь Каллор. И это даже не половина персонажей, а лишь малая их часть. Множество героев и сюжетных линий - черта, унаследованная от Эриксона, - может считаться и недостатком: новые лица вводятся стремительно, и порой сложно уследить за всеми мотивами и именами.

В первой половине книги читатель знакомится с героями; повествование местами рваное, с перерывами на экшен, но в целом всё развивается вполне удачно. До тех пор, пока не наступает апогей - вторая половина романа представляет собой грандиозную битву под стенами Ли-Хена, где не все враги останутся врагами к её окончанию. Будут приходить новые силы, гибнуть старые… Я уже отмечал, что Эсслемонт составляет прекрасный противовес Эриксону в плане динамики: книга буквально до краёв наполнена событиями.

Плюсы книги: живые персонажи (как знакомые, так и новые), обилие динамичных боёв, интриги и неожиданные повороты, а эпиграфы превосходно дополняют содержание, делая чтение ещё увлекательнее.

Минусы: фрагментированность повествования и некоторая рваность стиля, обусловленные редактурой и объёмом - порой путешествия героев описаны весьма бегло. Впрочем, эти нюансы не портят общего впечатления, а лишь создают ощущение напряжённости и бурного развития событий.

География романа поистине огромна и охватывает разные уголки Малазанской Империи и её окраин. Действие разворачивается одновременно на нескольких фронтах гражданской войны, включая города, крепости, пустыни и даже дикие земли за пределами государства. Этот масштаб создаёт эффект эпической картины, где события переплетаются через различные отряды и персонажей, движущихся в сложных политических и военных ландшафтах. Ход истории меняется в зависимости от места действия, что придает повествованию глубину и динамику.

Финал никого не оставит равнодушным, особенно преданных поклонников серии. Остаётся лишь надеяться, что в будущих книгах мы вновь встретимся с уцелевшими героями.

Роман Иэна Эсслемонта «Возвращение Багровой гвардии» - ключевой, поворотный момент в грандиозном литературном проекте «Малазанская Книга Павших», создаваемом в соавторстве со Стивеном Эриксоном. Если книги Эриксона сравнимы с эпической трагедией в духе Шекспира, то работа Эсслемонта - это суровый военный роман, насыщенный динамичными сценами и политическими зарисовками, пристально исследующими механизмы империи изнутри.

Если оценивать, то 8 Худовых яиц из 10.

Спасибо, что дочитали!

Источник Телеграм канал о книгах

А какие Вам нравятся эпические саги?

Согласно краткой справке об авторе, настоящая известность пришла к нему в 2017 году, после выхода романа «Восхождение рейнджера». Книгу он написал исключительно для того, чтобы преодолеть творческий кризис в качестве автора научной фантастики. Однако всего за месяц роман стал бестселлером как минимум в четырёх странах. А с 2017 по 2024 год он забацал ещё 8 книг основного цикла и 6 приквелов своего цикла «Верда». Суммарный тираж его книг уже превышает миллион экземпляров, а ведь начинал мужик, можно сказать, с аналога «Автор Тудей»…

К таким писателям я обычно отношусь с некоторым недоверием и скептицизмом. Вроде бы и что-то стоящее, но влезать в цикл аж на 9 книг не всегда хочется. Да и, похоже, мне по душе авторы, которые вымучивают свои романы десятилетиями. Привет, Джордж Р. Р. Мартин! В общем, «Восхождение рейнджера» я покупал, опасаясь разочароваться. Но как же я рад, что мои страхи не оправдались! Далее не будет существенных спойлеров, всё сказанное становится известно почти в самом начале книги.

Итак, мир в романе достаточно классический для героического фэнтези. Здесь есть эльфы, люди, гномы и орки, хотя первый роман затрагивает в основном только первые два народа. Также присутствует магия, огромное количество волшебных артефактов и прочих привычных атрибутов жанра. За тысячу лет до событий книги у эльфов гремела гражданская война, которая разделила народ на тёмных эльфов и всех остальных. Результатом войны стало полное заточение главного злодея Валаниса мощными чарами в столице эльфов, что вынудило остальных эльфов покинуть не только нажитые места, но и весь регион.

Эльфы брали себе в воспитанники людей, и в ночь той финальной битвы молодому пареньку Эшеру вручили артефакт и велели бежать. Он так и поступил, а очнулся лишь через тысячу лет недалеко от места тех событий. Отсюда и начинается основной сюжет, совершив ещё один временной скачок лет на пятьдесят вперёд. Именно здесь нас знакомят с огромным количеством персонажей. От их количества сначала разбегаются глаза, и не сразу понятно, за кем следить. Это напомнило мне старый добрый «Малазан», но в более лайтовом варианте. История мира и точки зрения (ПОВ) прыгают с места на место, но, стоит привыкнуть, и всё начинает идти как по маслу.

Персонажей действительно много. Рыцарь Натаниэль и его ученица должны доставить некоего скитальца-рейнджера к королю для особого поручения. Ситуация осложняется тем, что этого скитальца, Эшера, разыскивает сам орден Натаниэля как преступника. Эшер — парень простой, за свои пятьдесят лет насмотрелся всякого. Он успел поучиться и поработать в ордене убийц, фишка которых — сражаться вслепую с повязкой на глазах. На старости лет свалил оттуда и подрабатывал истреблением чудовищ. Да, тут многие сразу начинают орать: «Ведьмак! Слизано с Ведьмака!». Подумаешь, мужик решил подзаработать — все сразу кричат, что это Ведьмак. Это уже даже не смешно. Хватит видеть Ведьмака там, где его нет. Люди уже всерьёз пишут, почему Эшер не носит длинный меч на спине вместо коротких... им, видите ли, кажется, что так удобнее. Ну серьёзно... Сюжет же вращается вокруг взаимоотношений людей и эльфов, которые здесь не партизаны, а вполне себе государство. У Эшера совершенно иная мотивация. Максимум, на что можно натянуть сову на глобус, — это наличие некоего пророчества, да и то не до конца раскрытого. Что-то меня унесло, наболело. В общем, мужик он харизматичный, как, впрочем, и Натаниэль.

А вот эльфы, от лица которых тоже ведётся повествование, не сразу располагают к себе. Эльфийская принцесса Рейна едет с посольством от своего отца в земли людей, движимая секретной миссией, направленной как раз против людей. Параллельно эльф-воин Галанор переплывает море с отрядом диверсантов, направляясь в древнюю человеческую школу магии, и не гнушается человеческих жертв. И Рейна, и Галанор по ходу сюжета часто сопереживают людям и сочувствуют им, но не могут отступить от долга перед отцом или королём. Через них видно, что эльфы живут в расколотом обществе, которое в будущем может привести к новой гражданской войне и без Валаниса. Молодое поколение, к которому относятся эти персонажи, ещё не ожесточилось в отличие от стариков, которые лелеяли свою ненависть к людям веками. Вся эта злоба не в их природе — им бы стихи писать да на свирели играть, а их заставляют убивать женщин и детей.

Также в книге представлена мать Рейны, Адиландра. Пока её дочь участвует в этих событиях, она сама оказывается в центре других проблем — далеко на юге, в плену у племён людей, называемых Темнорожденными. Ими правит «Богиня», сумасшедшая женщина с манией величия. Надо признать, что сами племена настолько поднаторели в охоте, что разгромили отряд Адиландры, перебив половину и взяв в рабство другую. Сама Адиландра вынуждена сражаться на Арене в угоду полудиким варварам.

Магическая школа тоже не осталась без своего персонажа. Гидеон Торн, парень-одуванчик, учился там со своей подругой, им даже доверяли преподавать, и он вообще был погружён в магию. Жил не тужил, пока туда не ворвался со своей диверсией Галанор. После этого Гидеон показал себя прям мужиком! Кстати, линия развития взаимоотношений этих двух персонажей, как и линия Натаниэля и Эшера, тоже очень порадовала.

Всю эту волну действий вам выдают примерно на первых ста страницах. Сюжет проседает только в моменты знакомства и привыкания к персонажам. Пока все эти эльфийские имена запомнишь...

При этом в книге есть главы и от лица антагонистов. И даже зная некоторые их цели, финал всё равно смог приятно удивить. Также отмечу, что то самое путешествие во времени в самом начале отлично объяснено -это мне прям очень понравилось.

Сюжет не назовёшь особенно замысловатым: есть добро, есть зло. Немного серой морали добавили, но это всё ещё старое доброе героическое фэнтези с примесью тёмного. Я бы сказал — классика со своими сюжетными ходами. Отсюда и некоторая негативная критика в адрес романа. Бестиарий здесь достаточно классический для фэнтези, есть целая школа магии и мужчина, убивающий чудовищ, — всё это может навести читателя на мысли о заимствованиях или вторичности. Лично я заметил очень качественное использование многих возможностей, которые даёт нам литература в жанре фэнтези.

Лор мира строится постепенно, и за одну книгу его до конца не понять. В романе прямым текстом говорится, что часть истории была переписана людьми и всё было иначе. Сначала вам кидают кость в виде одной версии события, а потом через полкниги появляется эльф и вспоминает, что всё было не так. Это иногда даже забавно, но может и запутать. Также в романе присутствуют политические интриги, но пока они представлены слабо: эльфы что-то замышляют, а люди себя ещё не показали. Ну и ещё тут есть драконы, которые занимают в сюжете далеко не последнее место. Но нужно помнить, что книга вводная — это знакомство с миром и персонажами. Она либо придётся вам по душе, либо нет.

Насколько я понял, основной цикл будет состоять из трёх трилогий: одна об одном, другая о другом, а третья их как-то объединит и завершит цикл. Буду ждать продолжения.

Если оценивать, то ставлю 8 кристаллов из 10.

Спасибо, что дочитали!

ИСточник: Телеграм канал о книгах.

Вторая книга трилогии «Рожденный туманом». По сути события второго романа начинаются почти там же где кончается первый, прошло от силы наверно несколько месяцев. Лютодель под осадой. Осаждает отец новоиспеченного короля Эленда, Страфф Венчер. Попутно где-то приближаются еще несколько армий и по началу не ясно кто кому друг, а кто враг. Все выжившие персонажи так же тут, кроме Бризза который в принципе присоединится. Вин всё осваивает свои способности рожденного туманом, попутно охраняет своего возлюбленного Эленда, иногда отыгрывает приближенную к престолу даму и почти святую, новой зарождающийся религии. Чего конечно принять не может.

В центре внимания - древнее пророчество о Герое Веков, способном найти загадочный Источник Вознесения и спасти мир от Бездны, - что создает атмосферу эпического фэнтези с насыщенным миром и глубокими политическими интригами. Каждая глава на этот раз открывается эпиграфом иного участника событий тех времен, когда пророчество должно было исполнится.

Книга богата деталями: хорошо прописаны магические системы. На этот раз не только алломантия которая в данном романе обрастает новыми подробностями, но и ферухимия, которой в основном пользуется Сэйзед. Расширяется и углубляется мир с его культурными, религиозными и социальными аспектами. Сэйзеду вообще уделено больше внимания, как и к его народу в целом и его путешествию по миру. Было интересно наблюдать как многие постулаты в сознании героя ломаются под гнетом окружающей его действительности. От этого его было жаль больше чем других.

Герои живые и эмоционально сложные, их истории раскрываются через диалоги и принимаемыми ими решениями, что делает повествование атмосферным и насыщенным. Плюс динамичные экшен-сцены, которые не дают скучать.

Однако, как и в прошлый раз у меня имеются претензии к непоследовательности персонажей. Если взять Эленда, то сильно бесит его идеализм, который наоборот приводит только к ухудшению ситуации. Мужик, взойдя на престол первым делом придумал как у него законным способом трон могут отнять… Зато, по справедливости. Якобы.

Но вот Вин. Делает снова то что делала и в первом томе, не следует своей же логике. Пол романа она бегает, всех во всем подозревает и отрабатывает роль телохранителя на все сто процентов. С учетом того что в Лютодели орудует шпион, который может быть любым человеком из банды Кельсера. Ровно до того момента пока не появляется некий Зейн, такой же рожденный туманом. Которому Вин не то чтобы доверяет, но ведет очень доверительные отношения. Причем она знает кто он и чьим агентом является, но в паре моментов она ему доверяет полностью. Это сильно выбивается.

Все остальное в принципе, что происходит в романе меня устраивает. Как по мне повествование выдалось даже лучше, чем в первом томе. Градус эпичности начинает нарастать. К финалу он вообще достигает апогея и взрывается. Причем не только в сюжетной линии Вин и Эленда. Потрясающе описано всё, что происходило с Сейзедом, Страффом Венчером, Всей банды Кельсера и даже с Кандрой Ор-Сьером и старыми друзьями Элленда. И за каждым интересно наблюдать.

Из минусов я бы еще отметил, что временами сюжет немного «тянется» из-за обилия философских рассуждений и внутреннего мира персонажей, а иногда детали кажутся перегруженными. Вин слишком уж переживает из-за того, что Элленд не Рожденный туманом, и он ее якобы не понимает. Он в свою очередь думает, что он ей не пара ввиду того что он такой, а она не такая…. Я уж боялся, что с появлением Зейна начнутся «Сумерки». Хорошо, что я ошибся.

Финал так же очень радует. Я лично не думал, что все это ведет к тому, что произошло. Так же я не догадался кто там предатель. Что собственно плюс. Это отличный эпический роман с проработанным миром и глубокими персонажами, который тянет читать дальше.

Если оценивать, то 8 из 10. Спасибо, что дочитали!

Источник телеграм канал о книгах


А вы читали книги Брэндона Сандерсона? Как Вам?

Читал цикл «Далекая страна» лет двадцать назад и представлялся он мне как что-то очень прекрасное и приятное для читателя. Решив перечитать сейчас, вспомнил одну хорошую истину. Не перечитывайте и не пересматривайте то что вам очень сильно нравилось в юности, ореол вокруг произведения может уйти, и магия пропадет. Однако если вам кажется, что я буду сейчас ругать роман, то вам только кажется. Это такое же отличное произведение, как и 20 лет назад, со своим антуражем и своими недостатками.

Итак, «Огненный факультет» Алекса Коша – это история парня по имени Закери Никерс. Живущий в мире империи Элиров. Без каких-либо магических способностей он попадает в школу магии, в этом мире магия именуется «ремеслом». Делится на стандартные постулаты в виде Огня, Воды, Воздуха и Земли. Сколачивает вокруг себя небольшую компашку в виде раздолбая, двух братьев с разными характерами и полувампирши-полудруидки в которую наш герой и влюбляется.

Кстати о вампирах, они тут личности весьма своеобразные. Автор, трезво рассудив, что существо, прожившее более одной или двух тысяч лет может начать сходить с ума, придал их образам детскую непосредственность. Ходит тут один такой пяти тысячелетний отрок и несет ахинею как гопник из Люберец, «кэпки» с «семками» не хватает. Забегая вперед, у автора есть смежный цикл про вампиров попаданцев, где как раз попаданцы из мира Империи Элиров попадают в наш мир. Тоже вещь занятная и в теории оба цикла связаны очень сильно, но автор не дожал до конца.

Определенные ходы сюжета, описания мира и его мифологии сделаны очень интересно. Интересная магическая система с плетением заклинаний с помощью энергетических потоков хоть и не нова, но описана очень занятно и интересно. Живые смешные диалоги и вообще юмор, органично вплетённый в сюжет, - одни из плюсов романа. Герои не идеализированы, и сюжет развивается не вокруг одного персонажа. Всё смотрится более правдоподобно и сбалансировано. Стиль написания лёгкий, читается легко и приятно, что делает роман хорошим выбором для отдыха и лёгкого развлечения.

Парадокс в том, что именно легкость мне и показалась отталкивающим элементом. Отвык я от нее. Хочется постоянно искать нелогичности или многие действия персонажей натыкаются от меня на саркастичные замечания, благо не так часто, как в книгах, которые с серьезным лицом пытаются нести чушь.

Данный роман - забавная, лёгкая и добрая история и отличный вариант для любителей академического фэнтези с адекватным юмором и атмосферой приключений. Читается буквально за пару дней.

Если оценивать, то 7 из 10.
Источник телеграм канал о книгах


Что бы вы посоветовали из легкого фентези или фантастики почитать?