Arsenii93

Сумма требований возросла до 9317,64 руб. на момент последнего уточнения иска (вчера) и отправки последней уточнённой редакции Ответчику через сервис Почты РФ "Электронное заказное письмо". Отчёт об этой отправке я также приложил к заявлению об уточнении исковых требований и обстоятельств дела. Теперь больше никаких уточнений не понадобится, и время работает на меня - сумма ко взысканию увеличивается за счёт растущих неустойки по ч. 1 ст. 23 ЗоЗПП и штрафа по ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП.

Заодно подсказываю, как достать правильный отчёт почты из сервиса "Электронное заказное письмо", который подойдёт в качестве доказательства надлежащей отправки юридически значимого документа по ст. 165.1. ГК РФ:
1. Заходим на сайт https://zakaznoe.pochta.ru через Госуслуги;
2. Переходим во вкладку Исходящие и находим там нужное отправление среди карточек;
3. Раскрываем карточку этого отправления и тычем внизу справа ссылку "Отчет о доставке";
4. Бинго! Вот и нужный отчёт - и с адресом получателя, и с историей доставки отправления со всеми нужными пометками ("доставлено", "возвращено", "срок хранения истек" и др.). Можно сохранять его как файл *pdf и показывать его, когда понадобится, а также печатать и отправлять в суд и др. учреждения, когда это нужно. Заодно в той же карточке показана стоимость отправки, поэтому с доказыванием несения судебных расходов проблем тоже не будет.

Способ работает только для писем, отправленных через этот сервис. Если отправляли иначе, то надо озаботиться фиксацией адреса отправки и других нужных вам обстоятельств отдельно. Предупреждаю сразу, что в отчётах с сайта https://www.pochta.ru адреса не отображаются, и такие отчёты для наших с вами целей не подойдут. Клиентская поддержка Почты РФ в этом вопросе тоже не поможет, я пробовал туда обращаться. Ответили, что "технической возможности отобразить адрес нет".

Вот такие дела. Ждём дату следующего заседания, а там уже все козыри у меня на руках есть.

Также все материалы к иску (кроме банковских реквизитов) размещены по адресу https://drive.google.com/drive/folders/1M8ScalfFNbUlTHJI84ybDdP_CJszq5f_ ". Первые две редакции иска удалены как неактуальные.

К Ответчику
ООО «Юбисофт Игры»,
зарегистрированному по адресу: Москва, Пресненская наб, д. 8 стр. 1, этаж 13, индекс 123112
ОГРН 1147746897385
ИНН 7703815578

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

1. Описательная часть:

Компания Ubisoft в лице своего представительства ООО «Юбисофт Игры» нарушила мои права потребителя. Обстоятельства дела следующие.

30.06.2018 я купил электронную копию видеоигры The Crew за 374 руб. (далее – Игру) через цифровой сервис Steam, привязав её при этом дополнительно к аккаунту (название аккаунта) в системе учётных записей пользователей Ubisoft (см. Приложение №1). Это было необходимо, т. к. работоспособность Игры полностью обеспечивается именно со стороны Ubisoft, а Steam является лишь посредником по оформлению заказа, передаче оплаты и предоставлению доступа через интерфейс Steam. На странице Игры в Steam https://store.steampowered.com/app/241560/The_Crew/ компания Ubisoft была указана как издатель.

31.03.2024 компания Ubisoft в одностороннем порядке отключила сервера технического обслуживания Игры и деактивировала её электронные копии, привязанные к учётным записям игроков, которые приобрели её ранее. На странице Игры в Steam также появилась информация об отключении на эту дату. Увидеть, что к Игре больше нет доступа, можно также в приложении №1 (Игра в клиентском приложении Ubisoft помечена как неактивная). Пользоваться Игрой стало невозможно. 17.04.2024 я отправил в клиентскую поддержку Ubisoft обращение №20653416 о возврате средств в связи с этим отключением, но получил отказ. 20.04.2024 я в рамках того же обращения отправил досудебную претензию, воспользовавшись порядком, предусмотренным ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее – ЗоЗПП), но ответа или возврата средств к 30.04.2024 не получил (см. Приложение №2). Поэтому я обращаюсь за судебной защитой своих прав потребителя.

2. Мотивировочная часть:

Основания для возврата средств за покупку изложены в досудебной претензии. В частности, отдельно обращаю внимание суда на следующие обстоятельства:

– в момент приобретения Игры (через Steam) я вправе был полагать, что осуществляю именно покупку товара (электронной копии Игры у Ubisoft), т. к. интерфейс Steam содержал на странице игры кнопки «купить» и «перейти к оплате». В частности, в «Соглашении подписчика Steam» на странице https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/ говорится о «розничной покупке» (п. «E» раздела 3 «Биллинг, платежи и другие подписки»), что соответствует ст. 492-494 и 497 ГК РФ о розничной купле-продаже и ст. 435, 437 ГК РФ об оферте и публичной оферте. В то же время в «Условиях использования» компании Ubisoft по ссылке https://legal.ubi.com/termsofuse/ru-RU есть п. 3.2.: «Ubisoft Store. Мы даем вам возможность приобретать товары в нашем интернет-магазине по адресу https://store.ubi.com/ или через Ubisoft Connect.». Формулировка «приобретать товары в интернет-магазине» прямо указывает на возникновение отношений по розничной купле-продаже. Также есть ст. 454 ГК РФ об общем назначении договора купли-продажи и ст. 469 ГК РФ, ст. 4 ЗоЗПП о качестве передаваемого товара. Цифровой товар по своему назначению и принятым обычаям делового оборота должен быть передан покупателю таким образом, чтобы тот мог пользоваться им бессрочно. В данном случае такой товар считается товаром надлежащего качества по смыслу ст. 469 ГК РФ и ст. 4 ЗоЗПП;

– привязывая приобретённую покупателем Игру к своим онлайн-сервисам, компания Ubisoft обязуется сохранять надлежащее качество Игры, чтобы покупатель мог полноценно пользоваться всеми её возможностями, предусмотренными разработчиками и заявленными в описании Игры. Отключив сервера Игры, компания Ubisoft сделала её товаром ненадлежащего качества по смыслу ст. 475 ГК РФ. Компания Ubisoft как продавец на момент продажи гарантировала работоспособность Игры, не ограничивая её каким-либо сроком, и сама нарушила эту гарантию. Соответственно, у меня с момента отключения серверов (31.03.2024) возникли права требования, предусмотренные этой же нормой ГК РФ и ст. 18 ЗоЗПП, и я воспользовался ими, затребовав возврат средств;

– в своём ответе на моё первичное обращение представители Ubisoft заявили, что «после почти десяти лет поддержки мы выведем The Crew 1 из эксплуатации 31 Марта 2024 года. Мы понимаем, что это может разочаровать игроков, которые все еще наслаждаются игрой, но это необходимо из-за предстоящей серверной инфраструктуры и лицензионных ограничений». Тем самым они прямо признали, что нарушили условие договора купли-продажи о предоставлении цифрового товара надлежащего качества с возможностью неограниченного использования с моей стороны при моём соблюдении положений «Условий использования» Ubisoft;

– в «Условиях использования» Ubisoft есть пункт «4.1. Общие условия. Мы не гарантируем, что эти Сервисы будут доступны в любое время, на всех территориях по всему миру и/или на всех устройствах. Мы не гарантируем минимального периода предложения ни для одного из наших Сервисов. Мы оставляем за собой право прекратить предоставление всех или части Сервисов в любой момент.». Он позволяет выполнить отключение любых онлайн-сервисов по инициативе компании. Также в том же документе прописаны ограничения ответственности и отказ от ответственности (раздел 15). Однако в РФ эти положения «Условий использования» Ubisoft не имеют юридической силы, потому что ст. 16 ЗоЗПП запрещает продавцу товара или услуги включать в договор с потребителем условия, ущемляющие его права, и признаёт такие условия недействительными с момента заключения договора или внесения в него подобных условий после заключения. В частности, такими заведомо недействительными условиями являются:

1) право продавца на односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий договора, если это не предусмотрено законом (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЗоЗПП);

2) условия, ограничивающие или исключающие ответственность продавца за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом РФ как правомерные (п. 4 ч. 2 ст. 16 ЗоЗПП).

В то же время покупка доступа к Игре (электронной копии Игры) являлась единоразовой, не по подписочной (абонентской) модели, и без указания срока предоставления доступа к Игре. Поэтому все потребители, купившие этот доступ, были вправе рассчитывать на то, что обеспечение доступа будет бессрочным. В противном случае были бы нарушены норма ст. 457 ГК РФ и принцип добросовестности. Фактически компания Ubisoft, в одностороннем порядке отключив доступ к Игре, совершила правонарушение, поэтому такое действие является незаконным. В п. 3 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей», изданного Президиумом ВС РФ 20.10.2021, разъяснено, что «Прекращение работы программного обеспечения товара по истечении гарантийного срока, но в пределах срока службы товара, приведшее к невозможности его дальнейшего функционирования и использования, может быть признано существенным недостатком, при котором потребитель вправе возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной за него суммы». Моя ситуация именно такая – компания Ubisoft в одностороннем порядке прекратила техническое обслуживание Игры как товара, работоспособность которого обеспечивается другим программным обеспечением на стороне Ubisoft – серверами технического обслуживания. Пользование Игрой стало невозможным вследствие отключения этих серверов. Это является существенным недостатком, за который потребитель вправе требовать возврата суммы, уплаченной в счёт покупки товара. Как сказано далее в том же разделе «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей», «В соответствии со ст. 6 Закона о защите прав потребителей изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы… Для этой цели изготовитель обеспечивает… техническое обслуживание товара… в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю». Игра была мне продана 30.06.2018, следовательно, компания Ubisoft как продавец была вправе прекратить техническую поддержку моей копии Игры не ранее 30.06.2028. Поэтому Ответчик как официальный представитель Ubisoft на территории РФ нарушил мои права потребителя, неправомерно отказав в возврате средств при моём первичном обращении в клиентскую поддержку Ubisoft, а затем проигнорировав досудебную претензию, направленную через ту же поддержку.

Дополнительно обращаю внимание суда на следующее обстоятельство. У Ubisoft есть документ «Лицензионное соглашение с конечным пользователем», находящийся по ссылке  https://legal.ubi.com/eula/ru-RU и составленный на русском языке. Там есть раздел №6 «Отказ от гарантийных обязательств и ограничение ответственности». Его положения также подпадают под пп. 1 и 4 ч. 2 ст. 16 ЗоЗПП и не должны иметь юридической силы в РФ. Также в этом же Лицензионном Соглашении есть раздел №8 «Прекращение». Там указано, что «Прекращение действия данного Соглашения компанией UBISOFT вступит в силу… (c) в момент принятия решения компанией UBISOFT о прекращении действия предложения и/или поддержки Продукта». Причиной моего обращения в суд являлось как раз нарушение моих прав потребителя прекращением технической поддержки Игры со стороны Ubisoft и отказом Ответчика вернуть мне деньги за покупку Игры. Следовательно, на момент начала спора Лицензионное Соглашение потеряло силу относительно Игры. Поэтому этот документ неприменим к настоящему спору, его положения не должны учитываться судом при рассмотрении дела.

3. Расчёт цены иска:

Цена Игры составляла 374 руб. Ответчик, согласно основаниям, изложенным в досудебной претензии от 20.04.2024, и ст. 22 ЗоЗПП, был обязан выполнить возврат средств за Игру не позднее 30.04.2024. Он этого не сделал. Следовательно, у него возникла обязанность выплатить мне неустойку по ч. 1 ст. 23 ЗоЗПП. Срок для расчёта и начисления неустойки начал течь с 01.05.2024. На день предъявления иска сумма неустойки составила (374 / 100) * 99 = 3,74 * 99 = 370,26 руб.

В п. 7 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей», изданного Президиумом ВС РФ 20.10.2021, разъяснено, что «при удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд вправе ограничить срок или сумму такой неустойки только в случае, если это предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 данного закона сроков… продавец… допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Из буквального толкования положений данной нормы с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. №17, следует, что данная неустойка взыскивается за каждый день просрочки без ограничения какой-либо суммой. С учётом изложенного Судебная коллегия признала ошибочным вывод судов о возможности ограничения размера данной неустойки».

Следовательно, я имею право на дальнейшее начисление неустойки и её выплату в мою пользу в полном объёме и в том случае, если её размер ко дню выплаты превысит 374 руб. Вместе с этим размер неустойки прямо установлен законом, поэтому не может быть снижен по ст. 333 ГК РФ.

Вместе с этим компания Ubisoft нарушением моих прав потребителя причинила мне моральный ущерб. Ст. 15 ЗоЗПП предполагает наличие морального ущерба потребителю самим фактом нарушения его прав, поэтому я освобождён от бремени его доказывания.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами я ожидаю выплату следующих сумм за счёт Ответчика как официального представителя компании Ubisoft:

Стоимость приобретения электронной копии Игры: 374 руб.
Неустойка на день предъявления иска: (374 / 100) * 99 = 3,74 * 99 = 370,26 руб.
Компенсация морального ущерба: 5000 руб.
Штраф в размере 50% от указанных выше сумм (ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП): (374 + 370,26 + 5000) / 2 = 2872,13 руб.
Итого: 374 + 370,26 + 5000 + 2872,13 = 8616,39 руб.

4. Исковые требования:

Исходя из всего вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать пункт 4.1. и раздел 15 Условий Использования Ubisoft, а также раздела №6 «Лицензионного соглашения с конечным пользователем» подпадающими под пп. 1 и 4 ч. 2 ст. 16 ЗоЗПП и не имеющими юридической силы в РФ;

2. Взыскать в мою пользу с Ответчика 374 + 370,26 + 5000 + 2872,13 = 8616,39 руб. на день предъявления иска. Реквизиты для перечисления средств указаны в приложении №3.

5. Дополнительные заявления и ходатайства:

Дополнительно прошу суд:

1) назначать все судебные заседания на время не ранее 12:00 по московскому времени;

2) все процессуальные документы направлять мне на контактный адрес электронной почты Arseniikamenev@yandex.ru в течение трёх рабочих дней (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Дополнительно обращаю внимание суда на то, что:

1) согласно ч. 3 ст. 17 ЗоЗПП я освобождён от оплаты государственной пошлины за обращение в суд;

2) согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ я как потребитель вправе обратиться в суд по своему месту жительства;

3) ООО «Юбисофт Игры» является надлежащим Ответчиком по моему спору, т. к. является российской дочерней организацией (представительством) французской компании Ubisoft, и обе компании нарушили мои права потребителя (см. информацию на страницах https://www.rusprofile.ru/id/7391625 и https://www.rusprofile.ru/foreign/21061 , а также в выписке из ЕГРЮЛ в приложении №4). Я полагаю, что первоначальный отказ в возврате средств был выражен именно со стороны российского представительства, потому что он был сообщён на русском языке;

4) согласно ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ Ответчик надлежаще извещён о подаче иска с помощью сервиса «Электронное заказное письмо» и в дополнительном ознакомлении с приложениями к иску не нуждается, т. к. ему известны все обстоятельства спора.

(дата)

С уважением

Истец

Арсений Каменев

(подпись)

Приложения:

1) информация о покупке электронной копии Игры и её привязке к сервисам Ubisoft, о деактивации игры (файлы «Информация о покупке.pdf», «Неактивная страница игры в лаунчере Ubisoft.pdf» и «Игра в лаунчере Ubisoft в разделе неактивных игр.pdf»);

2) переписка с клиентской поддержкой Ubisoft и досудебная претензия (файлы «Переписка с Ubisoft.pdf» и «Досудебная претензия.pdf»);

3) реквизиты для оплаты (файл «Реквизиты Тинькофф.pdf»);

4) выписка из ЕГРЮЛ об Ответчике (файл «Выписка.pdf»);

Также все материалы к иску (кроме банковских реквизитов) размещены по адресу https://drive.google.com/drive/folders/1M8ScalfFNbUlTHJI84ybDdP_CJszq5f_ "

Сам уточнённый иск был направлен 08.08.2024 отдельным заявлением об уточнении иска, параллельно с отправкой Ответчику.

Основное заседание назначено на 9 декабря:

Информация о представительстве Ubisoft: https://www.rusprofile.ru/id/7391625

Мои мысли по итогам заседания: если основное пройдёт так же, то мы практически победили. Посмотрим, что будет дальше. Отдельным скептикам из комментов к прошлым постам привет!

"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.

"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, и обозначенный знаком 4.4.1.

"Велосипедная зона" - территория, предназначенная для движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33.1 и 5.34.1.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

"Пешеходная дорожка" - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.

"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34.

"Пешеходная и велосипедная дорожка (велопешеходная дорожка)" - конструктивно отделенный от проезжей части элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для раздельного или совместного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, и обозначенный знаками 4.5.2 - 4.5.7.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

"Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Далее будут процитированы сами нормы ПДД, применимые к велосипедистам и пользователям СИМ (грамматика, орфография и пунктуация сохранены):

Глава 1 ПДД:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Глава 17 ПДД:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Глава 24 ПДД:

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

...

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

24.2(1). Допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности:

в пешеходной зоне - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг;

по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, сопровождает ребенка в возрасте до 14 лет, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, или велосипедиста в возрасте до 14 лет;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка либо отсутствует возможность двигаться по ним;

24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет, а также детей в возрасте младше 7 лет, использующих для передвижения средство индивидуальной мобильности, должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.

Движение детей в возрасте младше 7 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, должно осуществляться только в сопровождении взрослых.

24.6. Движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, разрешается со скоростью не более 25 км/ч.

Если движение велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон (включая велосипедные дорожки, находящиеся в пешеходных зонах) подвергает опасности или создает помехи для движения пешеходов, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов, а лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, спешиться или снизить скорость до скорости, не превышающей скорость движения пешеходов.

Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет.

24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:

управлять велосипедом, мопедом и средством индивидуальной мобильности (при наличии руля), не держась за руль хотя бы одной рукой;

перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;

перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности;

перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;

...

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

24.9. Запрещается буксировка велосипедов, средств индивидуальной мобильности и мопедов, а также буксировка велосипедами, средствами индивидуальной мобильности и мопедами, кроме буксировки велосипедом, мопедом или средством индивидуальной мобильности прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом, мопедом или средством индивидуальной мобильности соответственно.

24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов рекомендуется, а вне населенных пунктов указанные лица обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

24.11. В велосипедной зоне:

велосипедисты и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, имеют преимущество перед механическими транспортными средствами, а также могут двигаться по всей ширине проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при соблюдении требований пунктов 9.1(1) - 9.3 и 9.6 - 9.12 настоящих Правил;

пешеходам разрешается переходить проезжую часть в любом месте при условии соблюдения требований пунктов 4.4 - 4.7 настоящих Правил.

Краткие выводы из приведённых положений ПДД:

- вышел из дома и направился куда-то - являешься участником движения со всеми вытекающими из этого статуса правами и обязанностями. ПДД одни для всех, независимо от общественного положения участника, имеющегося у него транспортного средства, а также прочих личных обстоятельств. За нарушение ПДД и причинение вреда другим участникам движения придётся отвечать (пп. 1.3, 1.5 и 1.6 ПДД);

- велосипедисты и пользователи СИМ в возрасте от 14 лет вправе двигаться совместно с пешеходами только там, где нет специальных дорог для велосипедов и СИМ, кроме случаев сопровождения ребёнка до 14 лет на велосипеде или СИМ (п. 24.1. и 24.2(1) ПДД);

- пешеходы всегда имеют приоритет перед велосипедистами и пользователями СИМ в тех местах, где разрешено их совместное движение (п. 24.6. ПДД);

- велосипедисты и пользователи СИМ обязаны, во избежание помех пешеходам и создания опасных ситуаций, двигаться не быстрее пешеходов, чтобы в случае необходимости успеть вовремя остановиться или изменить направление движения (п. 24.6. ПДД).

Очень надеюсь на ваше понимание и более осторожное поведение там, где согласно нормам ПДД разрешено двигаться пешеходам. Тогда в этом сообществе будет меньше постов, меньше будет ДТП и связанных с ними трагедий, и мир вокруг нас станет лучше. Уж в этой части мы можем сделать всё, что от нас зависит, а именно - соблюдать ПДД в точности до последней запятой. Я сам как пешеход прекрасно понимаю свои обязанности, описанные главой 2 ПДД об обязанностях пешеходов (не мешать другим участникам движения, соблюдать требования разметки и дорожных знаков, законные требования сотрудников полиции и ГАИ при регулировании движения, не перебегать проезжую часть где попало и убеждаться в безопасности перехода дороги всегда и везде, даже там, где есть "зебра" и светофор, и др.). В ответ надеюсь на такое же внимательное отношение со стороны пользователей СИМ и велосипедистов при движении в пешеходных зонах.

На оскорбления отвечать не буду. На требования сесть на велосипед или СИМ, а также приобрести моторное ТС - тоже. Рассматривается конкретно ситуация взаимоотношений пешеходов с другими участниками движения в пешеходных зонах. Также прошу не предъявлять мне претензии за нарушения ПДД другими пешеходами. Я на это повлиять не могу, и вообще у нас есть принцип личной ответственности. Пусть они сами отвечают за своё поведение.

Спасибо за внимание.

Председателю Лакову Алексею Вадимовичу

От Истца по делу №33-18713/2024
Каменева Арсения Владимировича
(данные истца)

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСКОРЕНИИ ДЕЛА

в порядке ч. 6 ст. 6.1. ГПК РФ

Уважаемый Алексей Вадимович!

09.07.2024 судья Овчинникова Лана Дмитриевна удовлетворила мою частную жалобу от (дата). Однако она не выслала мне на электронную почту определение по итогам рассмотрения жалобы, хотя я просил об этом. Сроки пересылки дела обратно в суд первой инстанции ГПК РФ не регламентирует. На основании изложенных обстоятельств, а также ч. 6 и 7 ст. 6.1. ГПК РФ прошу в течение 5 календарных дней:

1) обязать судью выслать мне на адрес электронной почты (адрес) определение по итогам рассмотрения жалобы;

2) обязать сотрудников канцелярии по гражданским делам переслать материалы моего дела обратно в Сестрорецкий районный суд, чтобы его работники смогли продолжить процесс;

3) дать мне мотивированный ответ на это заявление и выслать мне его на адрес электронной почты (адрес).

С уважением

Истец по делу №33-18713/2024

Арсений Каменев

(дата)

Приложение: информация с сайта городского суда (файл «Частная жалоба удовлетворена.pdf»).

Вам я пишу это всё, чтобы вы знали, как себя вести в подобных ситуациях, если решите пойти по моим стопам. Дополнительно поясняю, что заявление об ускорении дела уместно писать только в двух случаях:
1) когда срок какого-либо процессуального действия со стороны суда чётко не указан;
2) когда срок для какого-то действия уже истёк, а оно судом ещё не выполнено (к этому основанию относятся и те случаи, когда процессуальное действие выполнено вовремя, но извещение об этом в в пределах того же срока не получили).

Заявление пишется на имя председателя суда, где находится само дело. Согласно ч. 7 ст. 6.1. ГПК РФ он обязан ответить на него в течение 5 календарных дней.

Дальнейшие посты серии (о промежуточных и окончательных решениях судов разных инстанций и их обжаловании) будут размещены в лиге юристов, чтобы моим коллегам было легче найти это дело и сослаться на него в случае необходимости. Однако я очень надеюсь, что решение будет одно - в мою пользу, и представительство Ubisoft в РФ не будет его обжаловать в апелляции. Тогда оно вступит в силу через месяц с даты изготовления решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ), и его можно будет отправлять на исполнение. Само решение в окончательной форме сейчас должно быть изготовлено в течение 5 календарных дней после его вынесения на заседании по делу (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ). Потом, после вступления в силу готовящихся поправок в ГПК РФ, этот срок увеличится до 10 календарных дней (см. https://pravo.ru/news/253517/?ysclid=lyh0rhc6v4207684726).

1. В общий перечень собираемых персональных данных, изложенный в согласии на обработку персональных данных и в п. 3.3. пользовательского соглашения, включены сведения о состоянии здоровья («информация о наличии/отсутствии хронических заболеваний» и «информация о наличии/отсутствии статуса инвалида»), что прямо запрещено ч. 1 ст. 10 ФЗ «О персональных данных», кроме исключений, указанных в ч. 2 и 2.1. той же статьи. В описываемой ситуации таких исключений нет, отдельное согласие на сбор таких данных не запрашивается;

2. В согласии на обработку персональных данных не берётся отдельное согласие на передачу персональных данных третьим лицам, как это предусмотрено ч. 1 ст. 10.1. ФЗ «О персональных данных»;

3. В согласии на обработку персональных данных пользователю платформы не дана возможность определить объём передачи персональных данных третьим лицам, как это предусмотрено ч. 1 ст. 10.1. ФЗ «О персональных данных»;

4. В согласии на обработку персональных данных пользователю платформы не дана возможность отказаться от передачи персональных данных неограниченному кругу лиц, как это предусмотрено ч. 9 ст. 10.1. ФЗ «О персональных данных»;

Также на сайте ht tps://w.rg su.net/ отсутствует документ «Политика обработки персональных данных», упомянутый как приложение №1 к пользовательскому соглашению, поэтому нет возможности ознакомиться с общей информацией об обработке персональных данных. Это нарушение п. 2 ч. 1 ст. 18.1. ФЗ «О персональных данных».

Сам перечень собираемых данных:

фамилия, имя, отчество (при наличии);
пол;
число, месяц, год рождения;
место рождения;
вид, серия, номер документа, удостоверяющего личность, наименование и код органа, выдавшего его, дата выдачи;
регион места жительства;
адрес электронной почты;
номер телефона;
реквизиты страхового свидетельства государственного пенсионного страхования;
идентификационный номер налогоплательщика;
сведения о семейном положении;
информация о владении иностранными языками;
сведения о наличии (отсутствии) судимости;
сведения о государственных наградах, иных наградах и знаках отличия;
сведения об образовании;
сведения о профессиональной переподготовке и (или) повышении квалификации;
сведения о доходах, об имуществе;
информация о наличии/отсутствии хронических заболеваний;
информация о наличии/отсутствии статуса инвалида.

При этом в пользовательском соглашении заявлено, что "Пользователь, совершив конклюдентное действие, ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации: а именно, пройдя процедуру регистрации на Сайте (в системе), считается принявшим условия Соглашения в полном объеме, без изъятий, оговорок и исключений." (п. 2.4.) и "Администратор оставляет за собой право вносить в Соглашение изменения без согласования с Пользователями, публичного обоснования необходимости внесения изменений и каких-либо обсуждений и одобрений со стороны Пользователей и пользовательского сообщества." (п. 2.7.). Следовательно, администрация платформы якобы вправе без предварительного согласия расширить перечень собираемых персональных данных, хотя в упомянутом законе есть требование брать на сбор определённых данных отдельное согласие (ст. 10 и 11 ФЗ "О персональных данных).

Как мило! Мы возьмём много ваших данных, в том числе и чувствительных, не дадим вам определить, что передавать, а что нет, а кому и в каких объёмах передаём - заранее не предупредим. Здорово, правда? Ой, а вдруг эти данные попадут к мошенникам? Ну и ладно, нам плевать на это. Просто расскажите о себе как можно больше, а мы вам красивую циферку нарисуем. Вы её в рамочку на стену повесите и будете друзьям показывать.

Конечно, ничто не будет собрано и передано непонятно куда, если вы сами не дадите эту информацию. Потому я и предупреждаю вас о возникшей опасности, чтобы вы не слили сведения о себе своими же руками.

Будьте внимательны. Перед регистрацией на каком-либо сайте читайте документ об обработке персональных данных и сверьте положения этого документа с нормами закона "О персональных данных". Откажитесь давать свои данные, если увидите, что их обработка производится с нарушениями ваших прав, установленных этим законом.

По итогам изучения сайта я написал жалобу в РКН, чтобы он заблокировал тот сайт и предписал РГСУ устранить обнаруженные нарушения. А вас прошу этим сервисом не пользоваться. Аналогичными, которые могут появиться в будущем - тоже. Социальный рейтинг в руках государства - опасная вещь, оно может за косой взгляд загнать человека в минуса по этому рейтингу и отрезать доступ к общественным благам. А это будет похуже тюрем и концлагерей.

Спасибо за внимание.