AVAS

В итоге рейс со 120 пассажирами на борту был задержан на 1 час. Наземные службы все же вынудили принять на борт опоздавшего губернатора.

Вот как описывает эти события, в интервью корреспонденту Новой газеты сам герой, летчик Андрей Литвинов

— Андрей, в аудиозаписи разговора, которая попала в Интернет, вы говорите, что вам «на связь выйти сказали». Кто?

— Был еще первый разговор, о котором никто не знает, потому что в сетях «гуляет» тот, что состоялся уже с диспетчером транзита, а до него был с диспетчером руления. Во всех аэропортах мира диспетчер всегда объясняет причину и приблизительное время задержки. К примеру, выключилось электричество. Или предыдущий самолет на взлете поломался и остался на полосе — эвакуируют пассажиров, полоса занята. Или плохая видимость, туман на полосе.

А здесь — мне диспетчер не отвечает на вопрос. Просто запрещает вылет. Я говорю: «Мы что, арестованы? Экипаж и пассажиры на борту — арестованы?» Он опять молчит. Я говорю: «Вы не делайте заложниками вашей ситуации меня, пассажиров, наш самолет и экипаж! Не усугубляйте без того свою непростую ситуацию». Вот тогда он мне сказал, чтобы я вышел на частоту диспетчера транзита. И начался уже тот разговор, который все слышали.

— В вашей практике это был не первый инцидент такого рода?

— Да сплошь и рядом такие инциденты! Во многих аэропортах России становится чуть ли не модой подъезжать со свистом на супердорогих автомобилях прямо к трапу самолета. VIP-персоны — ладно, никакой проблемы нет, во всех аэропортах для них существуют удобные микроавтобусы, которые привезут их в специально существующие VIP-залы, где уже накрыты столы: бутерброды, шампанское. Но им этого мало, им надо показать свое превосходство, понты.

— Как герои Островского: «Ломай забор, в ворота не поеду…»

— Все вокруг ломай, я иду! Замрите все! А я не могу мимо таких вещей спокойно проходить. Я все время вступаю в перепалку, требую вести себя по правилам. Потому что это все становится допустимым от того только, что у нас люди очень напуганные. Ко мне после случая с губернатором подходили многие мои коллеги-летчики и говорили: «Никто бы не сделал того, что ты сделал. Не рискнули бы». Какие-то мелкие начальники вообще не знали, как себя со мной вести: то ли хвалить, то ли ругать, то ли подальше отодвинуться, закопаться, то ли, наоборот, бежать в объятия….

— Когда вы сказали диспетчеру, что уже закрыли двери, вы их действительно уже заблокировали? И знал ли губернатор Мезенцев о том, что вы грозились не пустить его в самолет?

— Ну конечно, он знал, потому что ему уже передавали, что «командир там бунтует…». И когда он подъехал с целой свитой к самолету, а двери закрыты, им ничего не оставалось делать, как стоять и руками махать. Машут снизу, я шторку на окне поднял и сразу закрыл ее, чтобы даже не видеть их и не слышать. Они поволновались, конечно, потому что когда я наконец заставил себя сказать бригадиру: «Ладно, открывай, пускай заходят», один его сопровождающий, который чемодан ему подносил, так побежал, что упал. Поскользнулся на трапе.

У меня на борту было 120 человек. Если бы я пошел на принцип, обесточил самолет и заявил бы: «Пожалуйста, назад, в аэропорт!» — они бы не смогли вылететь в течение суток. Так нельзя было поступать по отношению к пассажирам.

— Как только взлетели, мне была передана просьба о том, что губернатор хочет со мной поговорить. Я отказался, я не хотел с ним ни о чем говорить. Через час уже примерно мне бригадир сказал, что он так и не уходит, стоит за дверью кабины, мешает работать. И что он хочет извиниться перед пассажирами. Я даже не поверил своим ушам: оказывается, уже в самолете к губернатору пришло осознание, что в самолете — ЛЮДИ. И тогда я вышел из кабины, он только начал говорить, я перебил: «Подождите, давайте сначала я скажу все, что у меня накипело. Вот 50 минут люди вас ждали, 50 минут в самолете сидели!.. Может, ваши шестерки обязаны вас ждать, пока вы паритесь в баньке или сидите в ресторане, может, их обязанность такая, но я не нанимался к вам…» Он извинился и передо мной, и перед пассажирами…

После случившегося инцидента, имевшего большой резонанс в обществе, транспортная прокуратура начала проверку, по факту нарушения прав пассажиров. Но виновных найти так и не смогли. Не понес никакой ответственности и Дмитрий Мезенцев, который продолжил успешную политическую и партийную карьеру. Но зато он потребовал от ФСБ найти того, кто записал и обнародовал скандальную запись переговоров диспетчеров с экипажем самолета. Его также не смогли найти.

https://www.dp.ru/a/2011/06/13/Bivshij_chinovnik_Smolnogo?ys...

https://www.rbc.ru/society/12/06/2011/5703e8699a79477633d340...

https://rg.ru/2011/10/11/reg-sibfo/mezentsev.html?ysclid=ml3mqgjie5851365661&utm_referrer=https://yandex.by/

https://www.rg.ru/2011/06/20/reg-enisey/sliv-anons.html

Объект «Липецк» - летная авиашкола, существовавшая с 1927 по 1933 год под Липецком. Немецкая сторона за свои средства закупила 50 истребителей «Фоккер Д-XIII» в Нидерландах. Также были закуплены транспортные самолёты и бомбардировщики.
Начальник Разведупра РККА Берзин докладывал наркому обороны Ворошилову: «Школа в первые два года была материально слабо обеспечена, имела старые самолеты, и работа для нас особого интереса не имела. Начиная с 1927 г. школа начала работать, и наш интерес к ней возрос. Все расходы по организации, оборудованию и содержанию школы несут немцы».
При школе проводилась исследовательская работа, для которой материальная часть немецким Генштабом тайно приобреталась за границей. В практический курс подготовки лётчиков входило отрабатывание ведения воздушного боя, бомбометание из различных положений, изучение вооружения и оборудования для самолётов — пулемётов, пушек, оптических приборов (прицелы для бомбометания и зеркальные прицелы для истребителей) и т. д.

Всего за восемь лет существования авиашколы в Липецке в ней было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей. И несколько сотен советских курсантов.

Танковый центр «Кама», существовавший с 1929 по 1933 год под Казанью. Для использования в центре из Германии были направлены 6 средних танков проекта «Grosstraktor» (в переводе с немецкого  — «большой трактор», это обозначение было выбрано для попытки обхода Версальского мирного договора, запрещавшего Веймарской Германии создавать собственную бронетехнику). Также имелись танкетки британского производства «Carden-Loyd Mk VI», предоставленные советской стороной в обмен на предоставление РККА вспомогательного оборудования. В апреле 1930 года по приказу Ворошилова для усиления материальной базы школы из состава 3-го танкового полка РККА в Казани было передано 5 танков «МС-1». Также на Объекте "Кама проходили испытания немецкие бронеавтомобили Magirus M-ARW.

Всего за более чем трёхлетний период работы объекта подготовку прошли около 40 офицеров рейхсвера. За время работы центра всего было подготовлено около 250 советских танкистов.

Объект «Томка» - школа «химической войны», существовавшая с 1928 по 1933 год в Саратовской области. Немцы вложили около 1 млн. рейхсмарок в деятельность школы. В ней испытывались методы применения отравляющих веществ в артиллерии, авиации, а также средства и способы дегазации зараженной местности. Обе стороны могли получать образцы всех применявшихся и разработанных при проведении совместных испытаний приборов и их чертежи. Кроме того, договором предусматривалось, что все протоколы испытаний, чертежи, фотоснимки будут выполняться в двойном количестве и равномерно распределяться между сторонами. Все опыты должны были производиться только в присутствии советского руководителя или его заместителя.

Таким образом, во первых, сотрудничество в военной сфере велось Советским Союзом велось вовсе не с фашисткой Германией, а с Веймарской республикой, а к 1933 году, времени прихода Гитлера к власти, было свернуто.

Во вторых советская сторона получила от этого сотрудничества больше выгоды, чем немецкая. Ведь именно немцы, в основном, обеспечивали материально-техническую базу за свои средства. И немецкие инструкторы обучали дефицитным военным специальностям советских курсантов, а также небольшую долю немецких курсантов.
Еще одним аргументом, который озвучивают малообразованные спорщики, в пользу активного Советско-Германского сотрудничества перед войной, является довод о том, что СССР вел активную торговлю с фашисткой Германией. И о том, как в ночь на 22 июня 1941 последний эшелон с советским зерном прошёл по мосту через границу в сторону Германии. Был такой эшелон, но это капля в море.

Фашистская Германия активно торговала со всеми европейским странами. Самым крупным торговым партнером была Англия, реэкспортировала в Германию медную руду из Южной Африки, Канады, Чили, Конго. Импорт шерсти из Англии увеличился с 21 миллиона марок в 1934 до 47 миллионов с 1935, когда Германия получила от Англии около половины всего импорта шерсти. В 1934 году немецкий концерн «ИГ Фарбениндустри» заключил соглашение с канадским никелевым трестом, обеспечившее Германии половину всего необходимого ей никеля. Остальной никель Германия получала от английских фирм.
Что касается железной руды, то её главным поставщиком была Швеция. В 1933-1936 гг. на Германию приходилось до ¾ всего шведского экспорта железной руды.

Даже после начала 2-й мировой войны торговые связи Германии с западными странами не прекратились. Нейтральные страны, такие как Швеция и Турция продолжали снабжать Германию железной и марганцевой рудой. Не отставала и американская компания «Стандарт ойл» (США была в Антигитлеровской коалиции), которая исправно снабжала Германию нефтью, только теперь её поставки шли через «посредников»: франкистскую Испанию и Швейцарию, с которыми США не воевала. Американские танкеры везли нефть на Канарские острова, а оттуда уже немецкие танкеры доставляли ее в Гамбург.
В 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тысяч тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама.

Что же касается структуры Советско-Германских торговых отношений, то после прихода Гитлера к власти в 1933 году товарооборот сократился практически в 2 раза — до 476,2 млн. рейхсмарок (282,2 млн — импорт и 194,0 млн — экспорт СССР из/в Германию). А затем взаимный товарооборот стал падать еще больше.
С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн. тонн на 95 млн. германских марок, зерна (в основном кормового) − 1,6 млн. тонн на 250 млн. марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн. марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн. марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн. марок, лесоматериалов — на 41,3 млн. марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн. марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн. марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн. марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн. марок, а также другие товары.

СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены 35 образцов самолётов. Только с 25 апреля по 15 мая Германия поставила: 2 самолёта «Дорнье-215», 5 самолётов «Мессершмитт-109Е», 5 самолётов «Мессершмитт-110», 2 самолёта «Юнкерс-88», 3 самолёта «Хейнкель-100», 3 самолёта «Бюккер-131» и 3 самолёта «Бюккер-133». 5 июня было получено ещё 2 самолёта «Хейнкель-100».
Также были получены винты и поршневые кольца для авиамоторов, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, радиопеленгаторы, самолётные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки и другие приборы для самолётов, самолётные аккумуляторы, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицелы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.
Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), который участвовал в обороне Ленинграда, ещё 5 кораблей двойного назначения, гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, судовое медицинское оборудование, насосы, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбомёты для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трёхорудийных корабельных башен и многое другое.

Были получены два комплекта тяжёлых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка PzKpfw III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.
Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных, сталепроволочных заводов. Было получено оборудование для рудников, в том числе буровые станки и 87 экскаваторов. Германия поставила также три грузопассажирских судна («Мемель», «Палация», «Пери»), 15 тысяч тонн высокосортной и инструментальной стали, 58 тысяч тонн стальных труб, значительное количество каменного угля (на 52 млн. рейхсмарок) и другие материалы и товары.

Германские поставки по хозяйственному соглашению были получены на общую сумму 287 млн рейхсмарок. Внушительно число поступивших из Германии в 1940—1941 годах металлорежущих станков — 6430 (то есть примерно 4300 в расчёте на год) на 85,4 млн рейхсмарок. В 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч штук. Советскому Союзу приходилось преодолевать тяжелое наследие царского режима, техническую отсталость по сравнению с европейскими странами, и преодолевать нужно было семимильными шагами.
Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности, и ряд технических решений, применённых в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.

Из этих данных можно сделать вывод, что СССР не просто так подкармливал сладким хлебушком фашистов. А в обмен на зерно, хлопок, лен и жмых получил образцы военной техники, станки и приборы, которые помогли укрепить обороноспособность страны и помогли завершить индустриализацию.

Кинематограф, как говорил наш основоположник, является для нас важнейшим из искусств. И до сих пор никто не смог опровергнуть это высказывание Владимира Ильича.

Хорошее кино способно затронуть все струны души рядового зрителя, сюжет, актеры, музыка, сценарий, актуальность темы, все играет на восприятие.

Российский кинематограф, последних двух десятилетий, хорошим качеством прославиться не смог. Редкие картины вызывали неподдельный интерес зрителей. Но темой данной заметки является анализ отдельных кинопроизведений, затрагивающих остросоциальные темы. И дело даже не всегда в их художественной ценности, а в актуальности повестки.
Сюжетные и сценарные ходы, для этой категории фильмов, подкидывала сама жизнь. Сценаристам даже не было нужды глубоко копать в новостях.
Всепоглощающая коррупция, продажные менты и чиновники, которые ставят себя выше всех остальных граждан, эти явления нашли массовое отображение в культуре.

Примером тому может служить сериал «Меч» 2009-2014 годы, два сезона которого имеют высокую оценку зрителей. По сюжету которого, бывшие и действующие сотрудники правоохранительных органов, силовыми методами борются с продажными ментами, чиновниками и бандитами, которые за взятку смогли избежать ответственности. В сериале отображен извечный русский поиск правды, посконной, сермяжной. Фильмы «Проклятый чиновник», «Родители строгого режима», в которых сама судьба или родители, сохранившие совесть, наказывают проворовавшихся чиновников. Большинство фильмов Юрия Быкова «Майор», «Дурак», в которых ментовской и чиновничий беспредел показан в его первозданном, животном виде. Да и во многих других фильмах и сериалах, в которых взятка, либо преклонение перед высокопоставленным чиновником, полицейским, понимается как обыденная вещь.

Все эти фильмы, сериалы, другие произведения культуры, обличающие эти социально вредные явления, были восприняты зрителями как должное. Никто ведь не возмущался, не проводил массовых акций протеста, под лозунгом «У нас такое невозможно». Граждане Российской Федерации уже усвоили правила игры: «Во глубине сибирских руд шахтёры пашут, воры – прут». Если уж достался чиновник, то обязательно казнокрад от партии «Едим Россию», если кто-то крышует бизнес в районе, то лучше уж продажный полицейский, чем не пойми кто. И при чем они совершенно этого не стесняются, "Ну да мы воруем, а что вы нам сделаете?

И самое главное, в восприятии обычных зрителей, все эти ситуации с чудовищной коррупцией, совершенно не вызывают никакого отторжения. Все это воспринимается как фоновый пейзаж обычной жизни. Ну то есть имеются продажные менты, продажные чиновники, ну и ладно, как-нибудь перетерпим.

В то же время, когда спорные фильмы о советской жизни, о Великой Отечественной Войне вызывали яркие споры, и указывали на явное несоответствие произвола авторов по отношению к исторической действительности. Например фильмы «Сволочи», Утомленные солнцем 2 и 3», «Служу Советскому Союзу», «4 дня в мае» и другие киноподелки.

Да даже по поводу той же пресловутой "Матильды" различные озабоченный активисты проводили массовые акции протеста, которые, в конечном счете, только сделали рекламу рядовому, по сути, фильму.

Я конечно понимаю, что многим защитникам Коррупционного Строя Российской Федерации этот пост не понравится, и они сразу же утопят его в минусах.

Итак, немного пыль осела, выветрился новогодний перегар, можно трезво порассуждать о судьбах бедного венесуэльского народа.

Естественно мы осуждаем варварское нападение США на мирный народ Венесуэлы, и даже ООН выразило "глубокую встревоженность". Но если честно, Америке все эти осуждения до одного места, и она вертела всю ООН на башне Трампа. США действовали по праву сильного. Это неписанное право всегда действовало в мировой политике. На самом деле немногие страны сегодня могут позволить себе так действовать. Большинство стран просто занимает куколдскую позицию. И здесь не так сильно важен размер страны (или региона) и численность ее населения, как решимость ее жителей и мудрость руководства. Либо ты сильная страна (имеешь сильных союзников), либо тебя сожрут с потрохами (не повезло хохлам).

К сожалению, Венесуэле не повезло ни с народом, ни с правителями.
Военные хунты, полуфашисткие диктатуры, государственные перевороты, в ХХ веке Венесуэла отрывалась по полной.

Но вот казалось бы, под конец века, на земли Венесуэлы пришел мир и спокойствие, ее возглавил Уго Чавес, настоящий полковник, социалист. А после его смерти власть перехватил его верный соратник Николас Мадуро, казалось бы вот оно, жизнь налаживается! Венесуэла страна самыми большими запасами нефти в мире! Но, как оказалось, мало быть социалистом-популистом, нужно быть настоящим большевиком, для того, чтобы заставить экономику страны эффективно работать (ведь большевик, это не НКВДшник с пистолетом, это в первую очередь хороший управленец). Страна погрязла в нищете и коррупции. Политические репрессии, сотни политзаключенных, но, как оказалось в дальнейшем, сажали совсем не тех. И дело даже не в том, что нефть в Венесуэле относится к категории труднодобываемых, и не в американских санкциях (хотя, и они сыграли свою роль). Дело оказалось в тотальном раздолбайстве местных жителей, и неспособности властей их перевоспитать. Лень — двигатель прогресса? Венесуэла ловко нашла исключение из этого правила. Кроме политических лозунгов необходимо производить заводы и фабрики, строить дороги и стадионы. Товарищ Сталин этим правилом не пренебрегал.

После захвата Мадуро стали звучать высказывания, о том, что Венесуэла станет для Америки вторым Вьетнамом. Гордые герильерос, потомки Симона Боливара устроят настоящий ад на земле паршивым янки. Не станет. Партизанская война требует дисциплины и самоотдачи от ее участников, а также хорошую школу и наличие ресурсов (взять в к примеру партизан Великой отечественной, кубинских повстанцев, северных вьетнамцев). Как раз этим жители Венесуэлы похвастаться и не могут.

Что будет дальше? Многие одиозные лидеры призадумаются (не важно, с усами они как у Мадуро, или без) о том, в такой ли уж он безопасности находятся?
И уж тем более следует задуматься Путину, который целенаправленно развил в России систему всепоглощающей коррупции, в которую включено и Министерство обороны. Ведь по многим сведениям, американцы смогли преодолеть систему ПВО Венесуэлы при помощи крупной взятки (как ранее они покупали генералов в Ираке и в Сирии, что обеспечило им легкую победу). Кому будут служить российские генералы, замешанные во многих коррупционных скандалах, народу России, или тому кто больше заплатит?

Атмосферу тех лихих времен очень достоверно передает в своих произведениях («Белая гвардия» и др.) военный врач впоследствии ставший писателем, житель Киева Михаил Булгаков.

12 февраля 1918 года на IV областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР). В различных документах ДКСР также именовалась как: Донецкая Республика, Донецкая Республика Советов, Федеративная Республика Донбасс, Донецкая Федерация, Южно-Донецкая республика. В качестве флага ДКСР обычно использовалось красное революционное знамя.

В состав республики вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний (целиком), часть Криворожья Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии (до Крымского перешейка) и прилегающих к ним промышленных (угольных) районов области Войска Донского, город Шахты и фактически всё Левобережье. Сейчас это современные Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Харьковской, Сумской, Херсонской, Николаевской областей Украины и части Ростовская области России. Столицей республики был Харьков, затем Луганск.

Значительный вклад в развитие идеи административного обособления Донецкого угольного бассейна и Криворожского рудного района внёс ещё в царское время Совет Съезда горнопромышленников Юга России (ССГЮР). Промышленников не устраивало разделение цельного Донецко-Криворожского промышленного региона на три административные единицы — Екатеринославскую, Харьковскую губернии и автономную Область Войска Донского. Уже с конца XIX в. предприниматели начали указывать на его «экономическую неделимость» в составе России.

Украинский проект, поддержанный Австро-Венгрией, с которой в то время Россия вела ожесточенную войну, был реализован 17 марта 1917 года в Киеве образованием Центральной рады, которая в конечном итоге объявила о создании сначала автономной, а затем и независимой УНР, впоследствии объединившейся с ЗУНР и предъявившей претензии на все территории юго-запада и юга России.

Возник спор между Временным правительством и Центральной Радой о распространении юрисдикции последней не только на земли Малороссии, но и на Новороссию и часть Донбасса, руководство ССГЮР обратилось к Временному правительству с настоятельным требованием не допустить передачи южной горнозаводской промышленности под контроль:

Провинциальной автономии и может быть даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке

Глава ССГЮР Николай фон Дитмар указывал 14 августа:

Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет своё совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живёт самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более, что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения

Взявшие власть в Петрограде в октябре 1917 года большевики не сумели найти компромисс с "буржуазной" Центральной радой, но будучи также борцами с "великодержавным шовинизмом" провозгласили 12 декабря 1917 года в Харькове собственную Украинскую народную республику советов (УНРС). Кратковременная война между "буржуазной" УНР и "пролетарской" УНРС завершилась тем, что 8 февраля 1918 года в Киеве была установлена советская власть. Центральная рада во главе с профессором Михаилом Грушевским и правительство УНР бежали в Житомир. А уже 12 февраля из Харькова в Киев переехало правительство УНРС - так называемые ЦИК Украины и Народный секретариат во главе с пламенными большевиками Евгенией Бош и Николаем Скрипником. В тот же день, в Харькове в ходе IV областного съезда Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейна была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР), возглавил которую лидер местных большевиков Артём (Федор Сергеев). В областной комитет ДКСР вошли представители большевиков, меньшевиков и эсеров. Созданное правительство Донецкой Республики заявило о твердом намерении находиться на правах автономии в составе Советской России.

В ответ на обвинения в сепаратизме Донецкой Республики Артём отвечал Николаю Скрипнику:

Сепаратисты не мы, а вы. Почему вы стремитесь к Киеву? Потому что Советская Республика не по национальному признаку для вас более крепкий орех, чем национальная?

Еще в ноябре 1917 года орган власти Донецко-Криворожской области — исполком местных советов — принял официальную резолюцию:

Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправляемой области

Большинство советских историков утверждали, что провозглашение самостоятельной Донецко-Криворожской республики противоречило указаниям Ленина, и ЦК российской партии большевиков неодобрительно отнёсся к выделению Донбасса и Криворожья в отдельную республику. Такого же мнения придерживался и председатель ВЦИК Я. Свердлов. 17 февраля он, отвечая на телеграмму Артёма (Ф. Сергеева), в которой сообщалось о создании Донецко-Криворожской республики и о выделении её из состава Украинской Народной Республики Советов, направил ему телеграмму:

Выделение считаем вредным

Однако 18 февраля в Харьков поступило письмо из Секретариата ЦК РСДРП(б) за подписью Е. Стасовой:

Уважаемые товарищи… Приветствуем вас за ту последовательную линию, которую вы провели при формировании СНК

Владимир Корнилов, ссылаясь на мемуары свидетелей и участников тех событий, утверждает, что Ленин и значительная часть ЦК РСДРП(б) были заранее осведомлены о намерениях местных большевиков (в первую очередь товарища Артёма) и не имели принципиальных возражений против провозглашения Донецкой республики. Как бы то ни было, руководство Советской России де-факто признало Донецкую республику и поддерживало официальную переписку с её органами.

3 марта правительство Советской России заключило с немцами Брестский мир. Однако формально независимые советские республики юга России - Донецко-Криворожская, Украинская, Одесская и Донская - продолжали сопротивление. Для отпора оккупационным войскам был организован набор добровольцев в Красную Армию Донбасса. 18 марта, когда интервенты приблизились к границам ДКСР, Артём отправил ультиматум немецкому командующему Эйхгорну с требованием отказаться от вторжения в пределы Донецкой Республики. Ультиматум был отвергнут, и ДКСР приняла бой с захватчиками. 8 апреля после двухнедельных оборонительных боев немецкие войска оккупировали Харьков. Правительство ДКР покидало столицу республики вместе с последними красногвардейскими отрядами. Под Змиевом они оказались в окружении. Артёму довелось лично вести солдат на прорыв. Большую помощь в осуществлении прорыва уходившим из Харькова отрядам ДКР оказал бронепоезд, которым командовала 22-летняя революционерка Людмила Мокиевская-Зубок. На следующий день правительство Донецко-Криворожской республики прибыло в Луганск. Несмотря на ожесточенное сопротивление защитников ДКСР у Родаково, позволившее задержать наступление противника, 28 апреля 1918 года Луганск пришлось оставить. К началу мая вся территория Донецко-Криворожской республики была захвачена германскими интервентами. Правительство ДКСР и части армии Ворошилова вынуждены были отходить к Царицыну.

В ноябре 1918 года Центральные державы признали своё поражение в Первой мировой войне. Их войска начали покидать оккупированные территории.

3 января 1919 года 2-я Украинская советская дивизия заняла Харьков. Вскоре после этого сюда переехало Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. С 6 января 1919 года Советская Украина стала именоваться Украинской Социалистической Советской Республикой. Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена как самостоятельная республика 10 марта 1919 года на III Всеукраинском съезде Советов, прошедшем в Харькове; тогда же была принята первая Конституция УССР.

17 февраля 1919 года по предложению В. И. Ленина было принято постановление Совета Обороны РСФСР о ликвидации Донецко-Криворожской советской республики. Несмотря на это, некоторые партийные и советские работники Донбасса пытались её возродить, о чём сообщали в ЦК РКП (б) уполномоченные, выезжавшие на Украину.

История создания и недолгого существования Донецкой Республики не была забыта местными жителями. В 80-х годах, в конце существования СССР, в Донецке стало зарождаться общественное движение Интернациональное Движение Донбасса, лидером которого был Дмитрий Корнилов. После получения Украиной независимости в 1991 году основной деятельностью Интердвижения стала защита интересов края в новых условиях. Чтобы сохранить самобытность региона, необходимо было остановить насильственную украинизацию, а для смягчения противоречий в разнородной стране Украину стоило превратить в федерацию, где Донбасс будет относительно независим от Киева. С этой целью проводились различные уличные акции, выпускались листовки, в частности началось активное исследование и напоминания в СМИ о Донецко-Криворожской Республике 1918 года

В конце 2004 возникло Общественно-политическая организация «Донецкая республика», как своего рода реакция на приход к власти команды Виктора Ющенко. Основной целью объединения была борьба за предоставление особого статуса восточным областям Украины и создание автономного образования как продолжателя Донецко-Криворожской Советской Республики.

В ноябре ноября 2006 года, в дни второй годовщины Оранжевой революции , активисты организации проводили митинги в Донецке, собирали подписи за создание Донецкой Республики. Впрочем, эта инициатива не была поддержана даже основным оппонентом Ющенко, Виктором Януковичем. 12 ноября 2007 года, согласно решению Донецкого окружного административного суда, деятельность «Донецкой республики» на территории Украины была запрещена, а против её лидеров возбуждены уголовные дела. Впрочем, организация продолжила существовать подпольно, хотя прежней активности не проявляла, ограничиваясь единичными акциями.

9 февраля 2015 г. депутаты Народного совета ДНР объявили о том, что самопровозглашённая Донецкая Народная Республика ведёт свою правопреемственность от Донецко-Криворожской республики.

До начала XVI века на землях Техаса обитали многочисленные племена индейцев, в том числе такие известные, как апачи, команчи и чероки.

К концу XVIII века земли современного Техаса принадлежали испанской колонии «Новая Испания».  В 1821 году война за независимость от Испании привела к тому, что вчерашняя колония «Новая Испания» стала частью территории независимой Мексики.

В 1824 году Мексика принимает Основной закон колонизации, который позволил всем главам семей, независимо от расы или статуса иммигранта, претендовать на земли в Мексике. Правительство Мексики либерализовало иммигрантские законы, разрешив поселенцам из Соединенных Штатов переселяться в Техас. Приток поселенцев из США очень быстро привел к тому, что их на этих землях стало больше, чем испаноговорящих жителей.

К середине 1830-х гг. диктатура и беззаконие в Мексике привели к тому, что государство оказалось на грани распада: территории Техаса и Юкатана выразили — согласно конституционному праву — желание отделиться. В 1835 году президент Мексики генерал Антонио Лопес де Санта-Анна предложил новую конституцию, согласно которой отменялось рабство. Переселенцы из южных штатов США труд рабов использовали широко, и им подобные новшества пришлись не по нраву. Кроме того он усилил давление на американцев, требуя разоружения и принудительного выдворения нелегальных иммигрантов из пограничных штатов США и отдачи их земель. Эта политика мексиканского правительства вызывала недовольство среди жителей Техаса, и послужила поводом к войне за независимость.

К 1834 году в Техасе на менее чем 8000 испаноговорящих мексиканцев, среди которых также было немало недовольных федеральными властями, приходилось более 30 000 переселенцев из США. В этих условиях единственным способом погасить сепаратистские настроения были переговоры, однако в Мехико решили действовать жестко.

Война за независимость Техаса началась 2 октября 1835 года столкновением при Гонзалесе. Отряд  правительственных войск, расквартированных в Техасе, попытался изъять в городке Гонзалес орудие, ранее переданное поселенцам для защиты от набегов команчей. Поселенцы выполнять требование отказались, и противостояние вылилось в стычку между сотней мексиканских солдат и 140 поселенцами. Столкновение завершилось с минимальными потерями – с обеих сторон было по одному раненому, но орудие осталось в руках техасцев.

Федеральное правительство бросило вооруженные силы на подавление сепаратистов. На стороне отрядов техасского ополчения выступили добровольцы, прибывавшие из США (тысячи волонтёров в США вербовались для помощи техасцам), в то время как правительство Соединенных Штатов заявляло о своем неучастии во внутримексиканском конфликте.

2 марта 1836 года, в Вашингтон-на-Бразосе, на Собрании представителей американских переселенцев (Техасской конвенции) была подписана декларация о независимости Техаса от Мексики. В документе говорилось, что мексиканское правительство «перестало защищать жизнь, свободу и собственность людей, от которых получило свои законные полномочия», также в нём критиковалось отношение властей к вопросам вероисповедания, образования, политическим правам, хранению оружия и т. д. В связи с этим народ Техаса брал собственную судьбу в свои руки. В современном Техасе 2 марта отмечается как День независимости.

14 мая 1836 года президент Мексики Антонио Лопес де  Санта-Анна и временный президент Техаса Дэвид Бернет подписали договор о независимости в городе Веласко. Однако правительство Мексики не ратифицировало этот договор, оставляя вопрос о независимости от Мексики открытым (при этом западная часть Техаса продолжала иметь неясный юридический статус являясь спорной территорией). Договор предусматривал прекращение боевых действий, передислокацию мексиканских войск южнее реки  Рио-Гранде, возвращение Мексикой захваченного имущества и обмен военнопленными.

Техас (светло-желтый) и спорная территория (зеленый)

В конце 1836 года была принята конституция (подтверждающая право рабовладения), и Техас был провозглашён республикой. Первым президентом стал Сэм Хьюстон (который был тем еще авантюристом, некоторые журналисты сравнивают его с Игорем Стрелковым). Республика Техас получила международное признание.

Хьюстон в битве при Сан-Хасинто

В этом же году Республика Техас пожелала присоединиться к США, но это предложение было отклонено Государственным секретарём США. Техасцы в массе желали присоединения, но лидеры американских партий, демократов и вигов, вовлечённые в споры о рабстве, не готовы были к такому решению. Они также старались избежать войны с Мексикой, которая считала Техас частью своей территории. Американское правительство дважды (в 1837 и 1844 годах) отклоняло просьбу о присоединении.

Армия Мексики продолжала осуществлять рейды на территорию Техаса, не теряя надежды восстановить над ним полный контроль. Столкновения продолжались на протяжении почти 10 лет и зависели от того, укреплялись ли позиции мексиканского правительства или ослаблялись.

А перед техасцами встал вопрос «Как жить дальше?» Большинство жителей молодой республики высказывалось за присоединение к США, меньшинство поддерживало строительство независимой державы на территории от Атлантики до Тихого океана.

4 июля 1845 года конгресс Техаса одобрил вариант предложенного американцами присоединения с единственным голосом против, и начал писать конституцию Техаса как штата США. Граждане Техаса утвердили всеобщим голосованием утвердили новую конституцию и конвенцию о присоединении 13 октября 1845 года. Президент США Джеймс Полк подписал документы об официальной интеграции Техаса в США 29 декабря 1845 года. Территория Республики Техас в момент присоединения охватывала земли, которые сейчас являются частями штатов Колорадо, Канзас, Нью-Мексико, Техас, Вайоминг, Юта и Оклахома.

Что касается Мексики, то с ее стороны признание присоединения Техаса к США произошло после сокрушительного поражения в американо-мексиканской войне 1846-1848 годов, завершившейся для Мексики не только окончательной потерей Техаса, но и Верхней Калифорнии с Новой Мексикой – что составляло более половины довоенной территории Мексики.

Розовым цветом на карте отмечена территория, захваченная Соединенными Штатами по итогам войны с Мексикой

В наше время в Техасе, который называют «Штат одинокой звезды», существуют различные политические движения, борющиеся за восстановление независимости Техаса (в частности, движение «Республика Техас»), а местные жители до сих пор называют столицу штата Техаса Остин «столицей Техасской Республики».

Говорят, что проводить исторические параллели это неблагодарное дело, но здесь они напрашивается сами собой, в связи с событиями последних 10 лет на Донбассе и Крыму. Хотя здесь прослеживается и ряд общих моментов: отделение и образование новых республик, военные действия (имеющие признаки гибридной войны), массовое участие добровольцев из сопредельной страны, но есть и существенные различия: во первых спорные земли изначально не были исконно американскими (поскольку таких земель в принципе не существует, учитывая историю создания США), причиной сепарации послужило не желание сохранить свой родной язык и культуру, а имущественные права на землю и возможность рабовладения.

За всю историю человечества политическая карта мира перекраивалась не один раз. Многие из таких изменений сегодня воспринимаются как данность, некоторые как повод для застарелых обид и территориальных претензий к соседям, подпитываемых реваншистскими настроениями. В тех случаях, когда на присоединённых территориях проживает национальное меньшинство, сохраняющее свои самобытные культуру и язык отличные от новой метрополии, это всегда грозит обернуться риском будущего сепаратизма.

Сегодня мировое сообщество и ООН не высказывают возмущения по поводу незаконной аннексии Техаса Соединенными Штатами (как и в отношении территориальных изменений в других странах в прошлом, позапрошлом века и ранее), Мексика не имеет к США территориальных претензий.

Так сколько же должно пройти времени, прежде чем в мировом сознании укоренится тот факт, что Крым и Донбасс сами выбрали свою судьбу и пожелали вернуться в состав России?