842862828

Вот такой камень нашел несколько лет назад на пляже

Фотографировал на HTC Sensation XE.

Бытовая версия

Еду в автобусе. Слева от входа (обычная хендай (не хентай)) на одиноком месте хомо сапиенс женского пола возраста где-то между "женщина" и "бабуля" т.е. 50+ (Далее - Ж). Через несколько остановок заходит молодая пара - парень и беременная девушка (БД). Проезжаем так еще пару остановок, и тут вижу краем глаза, как Ж трогает кого-то (я не видел, смотрел куда-то над этим всем, но подумал, что трогает БД) и говорит:"девушка, (тут я думаю, сейчас предложит сесть, ну типа она то еще не преклонного возраста, а девушка все-таки беременная, живот хорошо видно) не хотите уступить место?"

Я немного в ступоре, не понимаю, кому это она. Опускаю взгляд и вижу, что Ж говорила это девочке (девушке?) лет 14-15. Девочка, не сопротивляясь, поднимается.

Думаю, окей, ей сейчас немного стыдно, и когда домой приедет, до сих пор будет стыдно, однако место уступлено, Ж будет гордиться своей гражданской позицией до скончания веков и инцидент исчерпан.

Но нет, Ж на этом останавливаться не собиралась и на пол-автобуса начала с минуту рассказывать, какая эта девочка невоспитанная; что ей должно быть стыдно; что она сама поймет это, когда окажется в таком положении и так далее, и тому подобное.

В общем, бесплатный лайфхак для пикабушников - если не хотите кому-то уступать место, но видите, что надо, вспомните эту историю. Для полного соблюдения канона еще и оскорбите прилюдно свою жертву. Так сказать, профит.

Привет, пикабу, описанная ниже история не для скептиков. Просьба всех беременных скептиков, детей-скептиков и пожилых скептиков отойти от экрана.

Как и многие люди, знаю я о таком явлении, как кот Шредингера, не буду описывать, кто знает, тот знает. Ничего сложного.

Но история не совсем об этом, просто название красивое.

В общем, взял я за основу принцип суперпозиции и решил провести эксперимент.

Из оборудования: Две книги (два тома одной книги, различающийся только цветом обложки (синяя и фиолетовая)), девушка, стол и я.

Принцип такой: девушка с закрытыми глазами крутит-вертит и меняет в руках две книги. Делает это до тех пор, пока знание о положении томов в ее руках не исчезнет (читай - она не забудет, где какой том).

Весь этот процесс я не наблюдаю, чтобы не видеть лепреконов, которые поспособствуют дальнейшему развитию событий, а сижу с закрытыми глазами.

Потом она - девушка - кладет обе книги на стол, и я рукой касаюсь одного из двух томов. В это время в голове вспыхивает образ обложки с определенным оттенком (т.е. одного из двух томов), и я говорю вслух цвет, который был не в голове. Т.е. в голове синий, говорю фиолетовый, и наоборот. Потом открываем глаза и смотрим на обложку, до которой я докоснулся рукой.

Не трудно догадаться, в чем соль.

В общем, с десяток раз подряд я, скажем так, "угадывал" цвет, потом девушка сказала, что это все тупо, мы провели эксперимент еще пару раз, я опять "угадал", но на этом решил остановиться, пока удача окончательно не покинула меня. В общем, походу мы сломали матрицу. Насколько мне известно, я не имел права переносить принципы квантовой системы на две бумажные книжки, но да простят мне боги мою наглость.

По сути, то же самое, что несколько раз подряд выиграть в монетку, но чувство, что с этим миром что-то не так, все равно присутствовало.

История одного примечания

Читаю очередной стих, вижу ссылку на примечание, перехожу на страницу с примечаниями и...

...ага, ясно.

ПС: Ад, стих 31. 

Пост конкретно о примечании. Смысл бессмысленности слов (...) объяснен позже в стихе.