Ответ на пост «Размышления на тему DDR5»3
вангую, щас народ побежит скупать на Озоне Атермиттеры за 8000 рублей с версией 32гб. Ну или сколько они там щас стоят. Даже комп на 64гб очень недорого выходит. По сравнению с днс/ситиком и прочими.
Мы в прошлом году для офисных закупили по 5к, плюс видюхи и корпуса экзегейты, вышло 9к суммарно.
все работало, все было супер под офисные задачи, если бы не один нюанс.
вставляешь флэшку - комп ребутится. Искали причину, как будто бы статика, потому как иногда ребут, а иногда нет, а если браслетик одел и статику снял - то все равно иногда ребут. хоть и реже. Перепробовали все - меняли процы, память, блоки питания разных вендоров.
ща если собирать из этого дерьма типа "новый комп", чисто под офисные задачи - срм, 1с, либреофис, тандер и все на кубунте - просто идеально, и че то около 13-15к с б/у моником. Вариант на авито с компами по 2-4к не рассматриваю, ибо зоопарк корпусов и непонятна стабильность.
Ответ на пост «Размышления на тему DDR5»3
Вот за то, что я долбоебов называю долбоебами - мне теперь можно писать только 1 коммент в день еще в течении 50 с хуем дней.
Чую, за этот пост меня забанят, но удержаться не могу :)
Итак...
А пол года назад, весна-начало лета были такие же статьи про забитые склады поставщиков. Почему? Ну потому что экономика падает, а мощности компов трёх-шести предыдущих поколений хватает для всего за глаза. Нет смысла апгрейдится в условиях падения прибыли. Условно говоря мощностей на Ryzen 3ххх-9ххх и Core i 10xxx-14xxx-Ultra хватает на всё кроме 8к гейминга, но это для извращенцев
Да. Мощности предыдущих поколений хватает за глаза. Если, конечно, всё, что ты делаешь за компом - просмотр видосиков и игры в "Пасьянс Косынка" или "Сапёр".
Для всего остального же работает принцип "чем мощнее - тем лучше".
Да, с одной стороны:
есть у меня товарищ - он работает дизайнером интерьера.
Работает на компе своеобразном - два стареньких зиона е5 по 24 ядра на каждом (48 ядер, 96 потоков) и 64 гига DDR-4 2133Мгц. Логика проста: на кой хуй платить больше, если рендер он запускает на ночь и ему насрать - будет оно рендериться 4 часа на новомодном Ryzen c дохулиардом ядер или 10 часов на старых зионах, ибо он один хуй будет спать и результат увидит только утром. Зато его коллега имеет 2 компа, в каждом из которых воткнуты Тридриперы и RTX4090 вкупе с 64Гб DDR5: и пока на одном компе пару-тройку часов реднедится одна сцена - он на другом компе ваяет другую.
Догадаетесь, кто больше зарабатывает?
С другой стороны:
У меня есть клиенты, которых я обслуживаю и которые активно пользуют 1с.
И вот тут как выходит... Если контора маленькая и у них работает 4-5 человек - то им хватит какого-нибудь i5-9600 и 16Гб DRR4-2400, но вот если контора большая и в 1с работает 20 человек и более (менеджеры, складовщики, водители, бухгалтеры и прочий персонал) - то тут и Ryzen 9 9950x3d c 64Гб DDR5 будет кряхреть.
Так что, ТС, иди ты в хуй со своей логикой.
И тут, вдруг внезапно, совершенно необъяснимым и чудесным образом ИИ гиганты решили внезапно строить дата-центры, для которых им понадобилась память и SSD. Вот последние 5-10 лет нужны были только видяхи и ИИ чипы, а теперь с чего то вдруг память. Удивительно, не правда ли?
Ой, и правда - чо это они вдруг захотели большего быстродействия при том же энергопотреблении и той же занимаемой площади, да еще и датацентры, ссуки, начали строить всего 10 лет назад? Охуели вкрай, наверное.
Или дело в том, что люди несут им бабки?
Я вот тут полгода тому решил дома автоматизировать управление резервным питанием (ну, свет отключают не то, что бы часто, но во время дождей - да).
Купил релейный модуль на ESP32, сел писать код... Час писал, два, три... День, второй, третий...
А потом мне товарищ и говорит: "Хули ты выёбываешься? Кинь ТЗ нейросети - пущай работает!".
Ну я подумал - и кинул нейросетям код и ТЗ, что б проверить, что они умеют.
ЧатГПТ сразу предложил оптимизированный для быстродействия код - всего два уточняющих вопроса и минут 5 делов.
Квен переписал код полностью, задействовав многопоточность и расставив приоритеты.
ДипСик переписал код полностью, задействовав многопоточность, расставив приоритеты, оптимизировав код, а потом предложил еще и веб-интерфейс добавить, что б можно было управлять не только с кнопок, но по WIFI (ведь при переходе на аварийное энергоснабжение WiFi-роутер будет продолжать работать).
То, на продумывание чего я, не программист (!), потратил три дня (по паре часов, впрочем, но не суть) - нейросети сделали за 5 минут. И, конечно, нормальный программер потратил бы на написание кода пару часов... Но на хуя, если нейросетка сделает всё то же самое
(для тех, у кого нет ютуба - "бысрее и лучше" by Д.А.Медведев)
И так - во всём: в написании статей, анализе текста, создании кода, вычислениях и прочих прикладных нуждах и нудных работах.
Да, блядь, даже макрос для автоматизации рассчетов в экселе не нужно придумывать самому - просто скажи нейронке, что тебе нужно.
И именно поэтому они популярны. Именно поэтому они и нравятся людям. Именно поэтому количество пользователей растёт. Именно поэтому возрастают нагрузки на дата-центры. Именно поэтому датацентры хотят расширения и готовы посылать своих сотрудников в розничные магазины, что бы купить еще немного памяти или заключать долгосрочные контакты с производителями памяти по завышенным ценам - лишь бы стать мощнее конкурентов и продать эти мощности большему количеству потребителей.
А то, что цена выросла и производители розничный рынок на хуй послали - так это "рыночек порешал".
И вот тут возникает вопрос, если вдруг, какая то продукция, резко дорожает в 5 раз, при неизменных затратах на её производство - не переключитесь ли вы на эту продукцию? Думаю ответ очевиден. Тогда давайте посмотрим что нужно для производства DDR5. Для частот ниже 6000 нужен "всего лишь" техпроцесс 10нм (маркетинговых) и ниже. А это не 2-4 нанометра которыми хвастаются топовые процы и видяхи.
Нет, я встречал и гораздо бОльших долбоебов, да...
Но всё же попробую объяснить тебе, болезному, как работает рынок... Хотя похуй - не буду.
Если ты не понимаешь, что если б всё было так просто - то уже даже в Пакистане б клепали DDR5, то ну тебя в пизду.
Я лучше закончу простой демонстрацией причины дефицита видеочипов и чипов памяти - работой нейросетки DeepSeek, которая за 8 секунд дала более простой и развернутый ответ на твой пост, в то время как я потратил почти 15 минут:
8 секунд. 8 ебучих секунд.
Когда ты сможешь так же - тогда и рассказывай нам про переполнение складов и "всего лишь 10нм".
А пока вот тебе указатель, что б ты не заблудился:
P.S. Над ответом в стиле "да, ты прав" нейросеть думала дольше - аж 15 секунд:D
P.P.S. Tribute to all robots - @Lebedun, иди нахуй :)
Размышления на тему DDR53
По профессиональным обязанностям приходится читать разные новости с ИТшных и около сайтов. Так то я в гробу бы их видал, там 80% статей - переливание из пустого в порожнее, но меня в последнее время заинтриговал один факт: все, наперебой, бросились орать - немедленно покупайте ноуты и телефоны, по старым ценам, пока не взлетели. Я немношк параноик, и глянул что там было с полгода назад... и вы можете глянуть. Ссылок давать не буду, а то опять сочтут за рекламу. А пол года назад, весна-начало лета были такие же статьи про забитые склады поставщиков. Почему? Ну потому что экономика падает, а мощности компов трёх-шести предыдущих поколений хватает для всего за глаза. Нет смысла апгрейдится в условиях падения прибыли. Условно говоря мощностей на Ryzen 3ххх-9ххх и Core i 10xxx-14xxx-Ultra хватает на всё кроме 8к гейминга, но это для извращенцев. И тут, вдруг внезапно, совершенно необъяснимым и чудесным образом ИИ гиганты решили внезапно строить дата-центры, для которых им понадобилась память и SSD. Вот последние 5-10 лет нужны были только видяхи и ИИ чипы, а теперь с чего то вдруг память. Удивительно, не правда ли? Вы же всё ещё держите в памяти факт про забитые склады поставщиков да?
Теперь обдумаем эту позицию с другой стороны. Есть тройка лидеров производителей памяти. Их все знают Samsung, Hynix, Micron. Они занимают 90% рынка в денежном эквиваленте. И где то 75% в промышленном. Причем, надо заметить первые две это Ю.Корея, а третья - США. А где же Китай? А вот Китай выпускает оставшиеся 25% промышленного объема и вся она идёт на внутренние производства. Хотя некоторые производства считаются европейскими. Но они всё равно в Китае. И вот тут возникает вопрос, если вдруг, какая то продукция, резко дорожает в 5 раз, при неизменных затратах на её производство - не переключитесь ли вы на эту продукцию? Думаю ответ очевиден. Тогда давайте посмотрим что нужно для производства DDR5. Для частот ниже 6000 нужен "всего лишь" техпроцесс 10нм (маркетинговых) и ниже. А это не 2-4 нанометра которыми хвастаются топовые процы и видяхи. Это уже предпредыдущее поколение. А значит производителей должно быть больше. Давайте же посмотрим кто хвастался 10нм за последние лет 5? И тут список явно больше чем 3. Это конечно же TSMC, Intel, SMIC и Toshiba - это те кто гарантированно могут в 10нм. А есть ещё STM, GF, Rapidus, UMC ... которые вроде как могут, но скрывают. И это я ещё не всех вспомнил. Как думаете, сколько душ продадут капиталисты, за прибыль в 500%. Вот и я думаю что много. Перенастроить линию это сложно, дорого, займёт 2-3 месяца, но 500% это 500%.
Как думаете, как скоро мы вновь увидим чипы памяти от тошибы и например от SMIC? Я думаю к концу лета. Но до этого вам придётся раскупить затоваривание на складах... а то чё вы как эти.
Обзор ADATA XPG Lancer Blade и разгон на 400 МГц в два клика
В моих руках побывало немало комплектов оперативной памяти. Немало среди них было от бренда XPG (ADATA) и каждый раз эта память оставляла о себе хорошее впечатление. Понятно, что на заявленных, стандартно-коробочных частотах все хороши, но XPG при очень доступной стоимости всегда легко разгонялась на ступень-другую (ценовую/частотную) выше. Посмотрим, как дела обстоят с комплектом ADATA XPG Lancer Blade (AX5U6000C3016G-DTLABWH)
Технические характеристики
Итак, перед нами комплект белой оперативной памяти, состоящий из двух планок с приличной частотой и таймингами. Под приличный я подразумеваю 6000 МГц при CL30.
При покупке стоит быть внимательный, так как в ассортименте линейки Blade есть точно такие же визуально планки, но с более грустными CL34/36 и совсем уж печальными CL48. И все этой на той же частоте. Впрочем, есть и комплекты с CL28, что очень привлекательно, но встречается в российской рознице нечасто.
Самые пытливые умы могут найти на оф.сайте документ, в котором приводится расшифровка артикула ОЗУ. Ну, это если уж совсем скучно станет.
Упаковка и комплектация
Оперативная память ADATA XPG Lancer Blade RGB поставляется в лаконичной упаковке — обычном прозрачном блистере из двух частей, обвитом яркой красной наклейкой. Внутри предусмотрены два отделения, специально сформированные под модули памяти, которые и занимают эти места. Ничего лишнего, как и полезного, в коробке нет – только две планки памяти. Впрочем, что там может быть? Печатная инструкция? Да как-то и без нее можно обойтись. А больше и положить-то нечего.
Внешний вид
Внешность модулей вполне сдержана и даже минималистична: невысокие (34 мм) белые радиаторы, из-под которых выглядывает черный текстолит.
Радиаторы модулей изготовлены из цельного листа алюминия толщиной примерно 1 мм, получены, видимо, методом штамповки. Хорошо виден рельеф в виде неглубоких диагональных линий, который занимает около половины всей поверхности радиатора.
В правой половине разместилось довольно крупное обозначение – «XPG». Нанесено оно простой черной краской. На этом же фото заметно, что поверхность радиаторов не зеркально-гладкая, а покрыта нежной шагренью — текстурой с мелкими брызгами, которая ощущается тактильно (как легкая шероховатость под пальцами).
Визуально же это воспринимается как простой матовый окрас, который не бликует на свету. В целом же эта фактура придает модулям довольно приятный вид. Уж явно лучше, чем простой окрас.
Радиаторы симметрично разделены на две половины. Это хорошо заметно при взгляде на верхний торец. Кстати, здесь разместился еще один логотип XPG. Малозаметный.
Половины радиатора абсолютно идентичны по форме и размеру, за исключением одного нюанса: на верхней половине одного из модулей в комплекте (обычно на первом) приклеен информационный стикер с серийным номером и краткими спецификациями.
Линейка Lancer Blade не имеет подсветки, но у XPG есть почти такие же планки, в которых иллюминация присутствует – Lancer Blade RGB.
Если попытаться заглянуть под радиатор снизу, то можно рассмотреть, что планки имееют по восемь чипов памяти, которые расположены с одной стороны текстолита. Контакт с радиатором производится через термопрокладку бледно-голубого цвета. Сторона текстолита без чипов тоже имеет прокладку, но уже черную пористую и более толстую.
Тестовый стенд и первичные данные
Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию.
ADATA XPG Lancer Blade (AX5U6000C3016G-DTLABWH) материнской платой была распознана сразу, и система стартанула без проблем. Ниже SPD из BIOS.
Далее, смотрим на то, что нам покажет CPU-Z.
Утилита говорит, что вшито два профиля, XMP и EXPO, оба с частотой 6000 МГц. Что интересно, CPU-Z почему-то видит разные тайминги для XMP и для EXPO – CL32 и CL30, соответственно. Тут же можно узнать и дату производства обеих планок. Они были выпущены на 12-й неделе 2025 года, то есть чуть более полугода назад (на момент подготовки этого обзора материала).
Немного информации может дать нам HWinfo.
Taiphpoon Burner смог определить не больше предыдущих утилит и чипы нашего комплекта не распознал. Определил, лишь производителя – Hynix. Все модели XPG Lancer Blade с частотой из коробки 6000/6400 МГц, которые были у меня в руках, а это по меньшей мере пять комплектов, базировались на Hynix A-die.
6000 МГц при 30-40-40-76 – из коробки
Очевидно, что на вшитом профиле оперативная память работает стабильно, без каких-либо проблем. Это – наша отправная точка.
6000 МГц при 28-36-36-76 – разгон


На «коробочной» частоте удалось немного ужать тайминги, до CL28. Вполне неплохой результат ценой в полдесятка кликов. Только самые дорогие и редкие комплекты памяти могут предложить из коробки еще более низкие CL26. Наш же комплект на нашем тестовом стенде отказался стартовать с CL26.
6400 МГц при 30-38-38-76 – разгон


Поднимем частоту до 6400 МГц. Минимальные тайминги, с которыми получилось запустить комплект памяти на этой частота – 30-38-38-76. Более низкие тайминги либо приводили к тому, что TestMem сыпал ошибками, либо система не стартовала вовсе.
На частоте 6800 МГц система стартовала с таймингами CL32/32/36/38, но во всех случаях TestMem почти сразу выдавал ошибки. На CL30 система запускаться отказывалась.
Заключение
Подойдет для сборки белой системы, где не важна подсветка. Высота радиаторов очень малая, что дает дополнительную уверенность в совместимости с огромными башенными кулерами. Хотя, сейчас, обычно кулеры уже совсем не те, что были 5-10 лет назад и вполне совместимы и с высокими планками памяти, хоть и не всегда, да и пользователи всё чаще выбирают для охлаждения процессора системы жидкостного охлаждения, водоблок которых намного компактнее любого кулера.
Что касается производительности и разгона, то обозреваемый комплект ADATA XPG Lancer Blade позволил легко накинуть 400 МГц сверху того, что заявлено и при этом фактически остаться на тех же таймингах что и из «коробки», но только там это 6000 МГц, а здесь уже 6400 МГц. Неплохо. Очень даже неплохо.
Обзор Silicon Power XPOWER Storm RGB – комплект памяти с необычным дизайном
Линейка оперативной памяти предлагает пользователям высокоскоростные модули DDR5 с частотами от 6000 до 8000 МГц, разнообразием объемов и вариантами комплектации – как в наборах, так и поштучно. В этом обзоре мы подробно разберем 32 ГБ комплект с частотой 6400 МГц, оценим его дизайн, подсветку, температурные показатели и потенциал разгона, а также проверим стабильность работы на вшитом профиле.
Технические характеристики
Линейка XPOWER Storm RGB очень обширная и предлагает DDR5 с частотой от 6000 МГц до 8000 МГц. Также доступны разные объемы и как комплекты, так и поштучные упаковки. Ах да, еще на выбор два цвета – серый (как в текущем обзоре) и белый.
Упаковка и комплектация
Silicon Power XPOWER Storm RGB поставляются в картонной коробке с полноцветной полиграфией. Габариты настолько скромные насколько позволяет пара планок оперативной памяти. На лицевой стороне красочно изображено само устройство, а также обозначены ключевые характеристики и особенности. На тыльной стороне ничего интересного рядовому пользователю нет.
Внутри коробки располагается подложка из прозрачного пластика с двумя отсеками под планки памяти. Креме самих планок в комплекте поставки нет ничего.
Внешний вид и особенности
Silicon Power XPOWER Storm RGB – планки памяти с довольно яркой внешностью. Плавные формы здесь сочетаются с прямыми углами, а симметрия соседствует с асимметрией.


Радиаторы темно-серого цвета закрывают большую часть поверхности устройства.
Несмотря на кажущуюся стремительность и хаос во внешности, спокойствие и симметрию тоже можно найти. Главное смотреть под правильным углом.


Половины радиатора зеркальны, а главное их отличие – наличие стикера.


Помимо крупной надписи «XPOWER» по центру на радиаторе имеется более скромная – «DDR5 Gaming Memory». В верхней части планок расположился чуть-ли не акулий плавник молочно-белого пластика. Им и бумерангообразными насечками реализована подсветка обозреваемого комплекта.


При взгляде с торца видно, что радиатор изготовлен из относительно тонкого листа металла методом штамповки (судя по всему). Между чипами памяти и радиатором, можно заметить пористую прокладку черного цвета – судя по всему это что-то вроде пористого термоскотча. Через такой же материал контактирует пустая (без чипов) сторона текстолита со своей половиной радиатора. Что же касается чипов памяти, то, как уже можно было понять, расположены они с одной стороны текстолита, а их общее количество – восемь.
Подсветка
Как можно понять из описания выше, подсветка реализована подсвечиванием элементов из полупрозрачного пластика: длинного «плавника сверху» и насечек по бокам. Выглядит это довольно приятно и немного агрессивно. В любом случае подсветка это дело сугубо лично и, что называется, на любителя. Кому-то нравиться, кому-то – нет. Но то, что в XPOWER Storm RGB она реализована довольно необычными формами – факт.


Сам эффект подсветки зависит от утилиты управления этой самой подсветкой. Заявляется, что сами планки Silicon Power XPOWER Storm RGB умеют корректно работать со всеми популярными RGB-утилитами от производителей мат.плат.
Тестовый стенд и первичные данные
Конфигурация тестового стенда
Планки Silicon Power XPOWER Storm RGB, как и полагается, установлены во 2 и 4 слоты материнской платы. Система беспроблемно запустилась, а сама память благополучно определилась. Ниже размещена информация SPD прямиком из UEFI.
Как видно из скриншота, память XPOWER Storm RGB имеет один встроенный профиль с частотой 6400 МГц с таймингами 32-39-39-102.
Стоит отметить, что профиля все же два, но с одинаковыми настройками –XMP и EXPO.
С информацией от AIDA64 можно ознакомиться выше.
И немного общей информации от HWinfo.
По мнению Taiphpoon Burner комплект Silicon Power XPOWER Storm RGB использует чипы Hynix, однако ревизию утилита не определяет. Дара производства (январь 2025) позволяют сделать предположение, что здесь используются A-die.
Тестирование на вшитом профиле
Комплект оперативной памяти Silicon Power XPOWER Storm RGB 32 ГБ как мы уже выяснили имеет один-единственный встроенный профиль: 6400 МГц с основными таймингами 32-39-39-102 при напряжении 1,4В.
Стабильность работы системы тестировалось путем нагрузки утилитой TestMem5 v0.12 с профилем 1usmus_v3.
Вот какие значения были получены в Cache & Memory Benchmark от AIDA64, а также в надстройке «Тест быстродействия» от WinRAR.
Попытки разгона
В тестовом помещении температура была около 30° C поэтому, перед началом всех манипуляций был организован дополнительный обдув моделей памяти 140 мм вентилятором, который вращался со скоростью 800 об/мин.
Первый делом я попытался ужать тайминги при той же частоте, что используется в профиле. Но даже небольшое снижение, до CL30 вызывало нестабильность системы, а TestMem5 сыпал ошибками.


На частоте 6800 МГц с основными таймингами 34-44-44-84 и 36-45-45-90 при напряжении 1,4В система стартовала, но также была нестабильна. Дальнейшее же увеличение таймингов весьма сомнительно в плане практического смысла.
Не исключено что на другом тестовом стенде память будет вести себя по-другому и покажет иной результат. К тому же весьма вероятно, что конкретно мне достался экземпляр с не самыми удачными чипами.
Температурный режим
Замеры температуры производились можно сказать в стоковом режиме – с активированным вшитым профилем на 6400 МГц. Напомню также, что никакого обдува планок не было, а система собрана на открытом стенде.
Во время нагрузки на память утилитой TestMem5 v0.12 с профилем 1usmus_v3 термодатчики планок рапортовали что кратковременна были достигнуты температуры 55,8° C и 58,3° C – для первой и второй планок, соответственно. В состоянии относительно покоя температура снижалась до 44-45° C. Так что годная вентиляция внутри корпуса очень-даже желательна.
Заключение
Silicon Power XPOWER Storm RGB – это стильная и производительная оперативная память формата DDR5, которая отлично подойдет для геймеров, ценящих не только скорость, но и эстетику. Модули демонстрируют стабильную работу на заявленной частоте 6400 МГц, а их агрессивный дизайн с RGB-подсветкой удачно впишется в игровые сборки. В итоге, если вам нужна память с заводским разгоном и яркой подсветкой, XPOWER Storm RGB – достойный вариант.
К ЧЕМУ НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ, ЕСЛИ СТАВИТЬ 4 ПЛАНКИ DDR5?
Два-три года назад, когда ещё был "зелёным" и не разбирался в вопросах проектирования компьютеров, я, как и немалая часть обывателей, хотел себе сделать красивый ряд из подсвечиваемых 4 планок оперативной памяти. Это действительно выглядит эстетичнее, чем 2 планки, расположенные через один ряд. И если в предыдущем поколении (DDR4) издержек в производительности за эту "хотелку" было немного, то вот актуальное поколение...давайте об этом и поговорим.
К нам обратился Алексей из Антальи с вопросом возможности создания мощной рабочей лошадки, где весь акцент идёт именно на производительность - визуальное оформление вторично. Первостепенная задача - работа в 3D софте, постоянный рендеринг, задействование мощностей как процессора, так и видеокарты в работе при минимальных температурах и уровне шума.
Да, заказчик прямиком из Турции, следовательно, нужно сформировать такую конфигурацию, в которой:
Не будет необходимости в будущем докупать, увеличивать объём DDR5 памяти, кой здесь установлено на 128GB;
Запас по подсистеме питания (ВРМ) материнской платы, чтобы можно было поставить процессор следующего поколения для получения производительности в рабочих программах;
Возможность установки в корпусе видеокарт следующих поколений, следовательно нужно выбрать корпус, где значение максимальной длины устанавливаемой видеокарты достаточно велико;
Эффективная система охлаждения, способная справиться с большими аппетитами процессоров следующих поколений;
Блок питания, рассчитанный, как минимум, на связку RTX 5090 + AMD Ryzen 9950X.
И перед тем, как мы перейдём к обсуждению насущной проблемы использования 4-х планок DDR5 памяти, предлагаю по традиции взглянуть на результаты ДО и ПОСЛЕ наших индивидуальных настроек системы.
Классическая демонстрация игровой производительности в случае использования видеокарты RTX 4090 в вашем компьютере
Уменьшили итоговые объёмы потребления на примерно 15% (с 350 ватт до 310), получив на выходе температуру в 55 градусов вместо заводских 61! И всё это с сохранением ФПС с коробки (если бы вы просто приобрели готовую сборку).
Подняли рабочую производительность на 8% посредством использования технологии PBO BOOST и Curve Shaper, вручную зафиксировав максимальную температуру на уровне 85 градусов при 100% нагрузке процессора
Та-та-таааам! ТА-ТА-ТАААМ! И, вот, мы подошли к тому моменту, о котором неоднократно твердили и о чём постоянно говорим в каждом втором обзоре наших проектов.
Желаете "завести" свой компьютер на высоких частотах, несмотря на то, что неоднократно объяснили нерациональности этой затеи? Хорошо, но будьте готовы к тому, что вам необходимо:
Выйграть в силиконовой лотерее - вам должно повезти в экземпляре процессора с удачным контроллером памяти;
Дополнительно потратиться на более "серьёзную" материнскую плату с большим потенциалом по разгону;
Переплатить за более удачный чип памяти A-die оперативной памяти, XMP-профиль которой будет как минимум хотя бы 6000 CL30/28 | 7200 CL34;
Обновить BIOS, надеясь, что микрокоды работы процессора и сама прошивка максимально "корректны".
Допустим, вы учли всё необходимое - купили топовую плату и оперативную память, вам, вроде бы, повезло с процессором, обновили БИОС, запускаете вашу систему Иииииии...она включилась! Вы зашли в Windows, всё работает - программы, игры. Далее, что вы должны сделать, так это зайти в BIOS и включить XMP-профиль, который указан был в карточке товара вашей оперативной памяти.
И тут поджидает вас "сюрприз", к которому не готов и ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕТ типовой потребитель, желающий получить высокую производительность. Вместо 5600/6000 МГц у вас запускается лишь 3600МГц CL30! Вроде бы вы нажали на правильные кнопки, но частота ниже на 2000МГц. При чём, что очень важно, ПРЕДЫДУЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ DDR4 предлагает 3200МГц с таймингом 16 (3200 CL16), когда на вашей DDR5 памяти лишь 3600МГц с конским таймингом 30!
А мы помним, что чем выше тайминги, тем дольше происходит переключение между ключевыми операциями на оперативной памяти, то есть задержки в выполнении задач выше, следовательно её общая скорость ниже. Фактически, ваши 4 планки суммарным объёмом в 128 или 192Гб работают медленнее, чем DDR4 память!
Забавно, не находите? - Дело в том, что 3600МГц CL30 является ограничением на AMD платформе при запуске 4-х планок, чтобы ваша система с максимальной вероятностью попросту запустилась. Всё, что вы ХОТИТЕ или ПОПРОБУЕТЕ запустить - лишь лотерея и не более!
Что с этим сделает обычный покупатель, решивший самостоятельно собрать компьютер? - как правило, ничего, потому что инструкции по настройке большого объёма DDR5-памяти в сети нет. Да, он попытается настроить по видео в YouTube, но столкнется с отсутствием запуска системы, потому что видеоинструкции делаются на 32GB DDR5.
Что с этим сделают компании-сборщики? - ничего, потому что 99% компаний лишь собирают компьютер, ровно также, как и обычный покупатель.
По итогу: в обоих случаях вы получаете кастрированную оперативную память, из-за чего производительность оставляет желать лучшего, словно вы взяли самую дешёвую и медленную память DDR4 поколения и даже хуже, потому что тайминг CL30 практически вдвое выше пресета 3200MHz CL16 у среднестатистической DDR4 памяти.
Наш комплект DDR5 оперативной памяти на 128GB изначально ЗАПУСКАЛСЯ на частоте в 3600МГц с таймингами 30-29-29-58. После же индивидуальных настроек вы смогли добиться значения в 4800MHz и таймингами 24-30-30-24, что позволило увеличить пропускную способность на основных операциях чтения, записи, копирования, а также снизить задержки (Latency), чтобы улучшить отклик и контроль за игровым персонажем, уменьшив фризы и сделав более плавным и приятным игровой процесс.
Мы попытались запустить 6000МГцCL30, что получается у меньше, чем 0.1% людей - безуспешно! Запустили 5600CL28 - погоняли, протестировали, спустя 3--4 часа сыпет ошибками. Запустили 5200cl26 - аналогично. И мы пришли к интересной точке - 4800Cl24! Мы не просто так приложили скриншот сравнения среднестатистической DDR4 и DDR5 памяти, где 3200cl16 и 6400cl32. Обратите внимание на числовую корреляцию частоты и таймингов, которая равняется 2:1.
Частота 32, тайминг 16 / 64 частота и тайминг 32 - везде 2 к 1. Того же добились и мы, но при частоте в 48 и тайминге 24, чтобы получить субмаксимально-возможную производительность в связке AMD процессора и 128GB оперативной памяти.
Как мы видим результат в 56233 очков в сравнении с заводскими настройками, где в случае готовой сборки без настроек мы бы имели лишь 49738 очков в игровом бенчмарке. Важно обратить внимание на прирост среднего ФПС на 10% (c 407 до 443)!
Результатом мы довольны, так как выжали максимум из того, что возможно было добиться с учётом 128GB DDR5 именно в данной связке компонентов. Поэтому в очередной раз обращаем ваше внимание на важность индивидуальных настроек системы, если вы не хотите получить ограниченную производительность в связи с ограничениями платформы.























































