Цитата для разбора взята отсюда: http://bash.im/abyssbest/20170829

Сама цитата:

Дайте ка я вам на пальцах разъясню, в чем потенциальная опасность короткоствола на руках у каждого. Во-первых, пистолет - один из самых техничных видов оружия. Для того, чтобы нормально уметь обращаться с пистолетом, надо долго и муторно, сжигая патроны и деньги, тренировать обработку спуска, удержание, стойку. Без всего этого на подкорке, все выпущенные пули в экстренной ситуации уйдут куда угодно, но только не в нападающего. А пули из нарезного оружия летят далеко, и в кого прилетят - хороший вопрос. Вы видели когда нибудь людей, тренирующихся с разрешенными сейчас резинострелами? Как минимум 95% владельцев в лучшем случае раз в год коробку-другую патронов на бабахинге сожгут. Плюс надо еще тренировать выхват, скорость наведения и это вот все. Во-вторых. Пистолет сам по себе не поможет. Если мозгов мало - только придаст самоуверенности, что усугубит ситуцию. Самооборона - это не ношение пистолета, но целый комплекс правильного поведения, оценки ситуации, психологическая устойчивость в стрессовой ситуации. Ну и в человека нужно еще суметь выстрелить. Это очень сложно. Без всего этого владелец пистолета в лучшем случае передаст оружие в безвозмездное пользование третьим лицам, в более плохом - получит при этом серьезные повреждения, в худшем - расстанется с жизнью.

Короче, по мне так, если и разрешать хранение и ношение - так только если ты КМС по стрельбе. Иначе, это будет опасной игрушкой для тебя и окружающих. // С уважением, член ФПСР/IPSC

Разбор:

Дайте ка я вам на пальцах разъясню, в чем потенциальная опасность короткоствола на руках у каждого. Во-первых, пистолет - один из самых техничных видов оружия. Для того, чтобы нормально уметь обращаться с пистолетом, надо долго и муторно, сжигая патроны и деньги, тренировать обработку спуска, удержание, стойку.

-Звучит так, как будто большая проблема человека этому научить. Минимально необходимые навыки приобретаются меньше, чем за полгода. А трата денег и времени на обучение пользованию оружием вполне обоснована.

Без всего этого на подкорке, все выпущенные пули в экстренной ситуации уйдут куда угодно, но только не в нападающего. А пули из нарезного оружия летят далеко, и в кого прилетят - хороший вопрос.

-Зависит от количества пороха в патроне. В гражданском оружии оно существенно меньше. Впрочем нарезное оружие хотя бы имеет предсказуемую баллистику пули, в отличие от резинострела, эффективность которого, кстати, под большим вопросом.

Вы видели когда нибудь людей, тренирующихся с разрешенными сейчас резинострелами? Как минимум 95% владельцев в лучшем случае раз в год коробку-другую патронов на бабахинге сожгут.

-Здесь проблема в системе подготовки, а не в обладателях лицензии.

Плюс надо еще тренировать выхват, скорость наведения и это вот все.

-Читай выше.

Во-вторых. Пистолет сам по себе не поможет. Если мозгов мало - только придаст самоуверенности, что усугубит ситуцию.

-Только в случае, если человек получает оружие сразу же. Имеющий опыт обращения с ним, как правило, выебываться перестает. А те, кто под это правило не попадает, должны отфильтровываться психоневрологическим диспансером и инструкторами.

Самооборона - это не ношение пистолета, но целый комплекс правильного поведения, оценки ситуации, психологическая устойчивость в стрессовой ситуации. Ну и в человека нужно еще суметь выстрелить. Это очень сложно.

-По такой логике у большей части служителей закона надо изъять служебное оружие, так как не все они обладают столь важными навыками. Но даже этому можно научить. В большинстве же ситуаций достаточно демонстрации или выстрела в воздух.

Без всего этого владелец пистолета в лучшем случае передаст оружие в безвозмездное пользование третьим лицам, в более плохом - получит при этом серьезные повреждения, в худшем - расстанется с жизнью.

-А третьи лица всегда подготовлены стойко игнорировать наведенное на них оружие и звук выстрела. Разумеется не исключено, что ситуация может пойти и так, но в этом случае я вижу такую логику: самооборона может привести к печальным последствиям, поэтому ее применять не стоит.

Короче, по мне так, если и разрешать хранение и ношение - так только если ты КМС по стрельбе. Иначе, это будет опасной игрушкой для тебя и окружающих. // С уважением, член ФПСР/IPSC

-Господа полицейские, сдаем свое оружие в КХО, до получения каждым из вас звания КМС по стрельбе! Самое обидное здесь то, что человек, который серьезно занимается стрельбой, вместо призыва к серьезной подготовке к самообороне, рассматривает оружие, как привилегию, доступную лишь избранным.

В заключение лишь скажу, что в текущее время успешное применение любых приемов самообороны в большинстве своем карается правоохранительными органами. Поэтому применение короткоствола, если его все же разрешат, принесет очень много проблем для обороняющегося. По моему мнению - это единственный существенный вред разрешения короткоствола.