Кстати, именно для предотвращения таких ситуаций и существуют всякие "ненужные электронные помощники", типа AEB/BAS. В Евросоюзе они обязательны на новых машинах.
Работает примерно так, автоматом тормозит, если ты зазевался.
но как бы автовазу такие технологии не ведомы, так что обязательное требование AEB у нас будет не скоро.
Вторая часть посвящена автоматическому постингу этих картинок в свою группу.
Всех приветствую! Столкнулся с ситуацией, когда чувствую несправедливость, но не могу понять как этому сопротивляться.
Купили квартиру в новостойке, застройщиком в доме предусмотрена система IP-домофонии BAS-IP: то есть оборудование общего пользования уже установлено, осталось купить себе устройство в квартиру и пользоваться. Но оказалось не все так просто: поскольку домофоны BAS-IP устройства умные, их необходимо запрограммировать для использования. Управляющая компания бесплатно этого не делает, а предлагает платную услугу «Программирование и установка домофона». Учитывая, что сам домофон в квартиру сейчас стоит самый дешевый 10к, платить дополнительно желания нет. Запрограммировать домофон можно было бы самостоятельно (исчерпывающие инструкции есть на сайте производителя), но там требуются настройки SIP, которые мне никто не сообщит. А вот установить самостоятельно после программирования – вполне: просверлить отверстия и обжать витую пару трудностей не представляет. Но УК отказывает мне в этом, якобы у них услуга оказывается только в комплексе и мне предлагают оплачивать установку, большую часть которой я уже проделал самостоятельно. Учитывая то, что у меня нет возможности запрограммировать домофон самостоятельно или в другом месте, я считаю, что мои права нарушаются. Прокомментируйте пожалуйста, кто в теме)
PS: Имеет ли место принуждение меня заключить с ними договор на их условиях в нарушение ст. 421 ГК РФ
