Почему многие советские фильмы, мультфильмы, музыка тех лет, перестроечного времени, да и впринципе даже зарубежное творчество такого характера, запоминается? Почему современные музыканты, актёры, мультипликаторы не могут повторить, а уж тем более превзойти старые творения?
Мы с девушкой практически всегда смотрим все вместе — уже больше 300 фильмов в общем списке за 3 года!
Каждый выбирает по очереди, ничего не теряется, все отмечается.
А на этих новогодних каникулах мы пересмотрели одиннадцать картин — от ностальгических хитов и попсы до свежего артхауса.
Это не топ и не рейтинг. Просто то, что нас тронуло, разозлило или заставило пересмотреть взгляды.
Делюсь короткими рецензиями — и парой советов, стоит ли тратить на это время.
«Проклятие „Черной жемчужины“» (2003), «Сундук мертвеца» (2006), «На краю света» (2007)
Скорее всего хотя бы один фильм из этих или частично — видели все. Посмотреть их решили по одной простой причине. Мы с девушкой фанаты игр LEGO и добравшись до LEGO похождений Джека Воробья стало понятно, что несмотря фильмы нифига не понятно.
Я все три части смотрел по мере выхода и хорошо их помню, а вот девушка — нет. Поэтому постепенно (не залпом!) мы пересмотрели всю оригинальную трилогию и прошли в игре три соответствующих сюжета. (Четвертый фильм — «На странных берегах» — тоже в игре есть; пятый же туда так и не завезли, ведь вышел сильно позже игры.)
Сюжетно у нас тут классическое приключение разношерстных персонажей, преследующих свои личные, за частую мешающие друг-другу, цели, но в конце все-таки побеждает любовь и дружба. Трилогия до сих пор смотрится великолепно: харизматичные персонажи, отличный юмор, местами даже жестковатые сцены — удивительно, что возрастной рейтинг всего 12+.
Совет: если по какой-то невероятной причине вы еще не смотрели эти фильмы — обязательно гляньте, особенно если вам по душе приключения и бодрый экшен. А если, как я, смотрели их в момент премьер (а это уже было, на секундочку, 20 лет назад) — самое время пересмотреть!
Эмма Стоун уже давно стала любимицей Лантимоса и непременно появляется буквально в каждой его новой ленте
Вы знакомы с фильмами Йоргоса Лантимоса? Нет? Тогда вы упустили целую тонну годноты в бесконечном море Marvel и прочей попсы!
А если знакомы — значит, наверняка готовы часами спорить о скрытых смыслах фильмов «Убийство священного оленя» (2017) или «Бедные и несчастные» (2023).
Так вот: если вы из первой категории — этот фильм снесет вам голову. Не буду даже пытаться объяснить, чем именно — лучше один раз увидеть.
А если вы из второй — ребята, на мой скромный взгляд, это один из лучших фильмов Лантимоса и мой личный фаворит на звание лучшего фильма 2025 года.
Сюжетная фабула здесь удивительно проста по меркам режиссера: два парня из пригорода, живущие обособленно от общества, решают похитить главу крупнейшей фармацевтической компании США. Зачем? Что из этого выйдет? Ответ узнаете только посмотрев.
Совет: смотреть всем — кроме тех, кому артхаус категорически не заходит. Кстати, сам Лантимос заявил, что берет длительный перерыв от работы в киносфере, так что «Бугония» пока что последняя работа в его фильмографии на какое-то длительное время.
Железный Арни в его лучшие годы снялся не только в «Хищнике» и «Терминаторе». Многие из нас, кажется, в детстве пропустили «Бегущего человека» — а ведь это экранизация рассказа Стивена Кинга, которая долгое время оставалась незаслуженно забытой… хотя в последнее время к ней вновь вырос интерес (об этом чуть позже).
Фильм — классическая антиутопия о мире, погрязшем в телешоу, где кровавое зрелище важнее правды, а жизнь — дешевый контент. Персонажа Арнольда Шварценеггера — Бена Ричардса насильно втягивают в шоу из названия фильма — «Бегущий человек». По задумке шоу: преступникам обещают свободу, если они пробегут через несколько зон, полных смертельных ловушек, а по пути за ними охотятся, выбираемые зрителями телешоу, «охотники» — в большинстве своем смешного вида персонажи в костюмах в духе рестлинга 80-х.
Совет: картина получилась бодрой, ироничной и по-своему веселой. Если, как и я, любите качественное старье — обязательно посмотрите. А если в детстве этот фильм проскочили мимо — то возможно самое время наверстать.
Общий вайб фильма одним кадром
Сразу после просмотра оригинала нам стало любопытно: а что же там в ремейке 2025 года?
Ответ, увы, типичный для большинства современных перезапусков — все мягко говоря не очень хорошо. Сюжет практически полностью переписан: осталась лишь общая идея — кровавое шоу и главный герой по имени Бен Ричардс, которого насильно в него втягивают и который пытается добраться до его финала. Сама концепция шоу полностью поменялась. Теперь трем участникам нужно выживать целый месяц на территории США, пока за ними охотятся... «охотники», а обычные граждане пишут на них доносы через специальное приложение. Охотники на этот раз — это просто милитари челы, никаких смешных костюмов, минус вайб. Фильм постоянно теряет темп — местами становится просто скучно. А вторая половина и вовсе скатывается в полный бред и это я молчу про шизофазический финал.
Глен Пауэлл, исполнивший роль Ричардса, к сожалению, не дотягивает до Арни. Его персонаж превратился в настоящего психа: постоянно орет, матерится, психует — в отличие от ледяного, сдержанного Ричардса Шварценеггера, который одним взглядом мог заставить врага дрожать, а союзникам спокойно, почти без эмоций, обещал: «Если не сделаете, как я сказал, сверну вам хребет».
Совет: смело скипайте. Фильм получился крайне проходным. Уж лучше пересмотреть оригинал.
Этот фильм стал трехсотым в нашем совместном списке — и, по иронии судьбы, оказался типичным поп-слэшером с самым базовым набором жанровых клише. Группа «подростков» (на деле — тридцатипятилетние дяди и тети) бесконечно обсуждающие секс, травку и алкоголь, сворачивают на забытую Богом проселочную дорогу в американской глуши. И, конечно же, там их уже ждут местные жители — деревенщины, рождённые в результате инцеста (да, буквально), которые методично убивают всех, кто осмеливается заехать в эти края.
В отличие, скажем, от фильма «У холмов есть глаза» (2006), где у местных маньяков хотя бы была предыстория и хоть какие-то мотивы, убийцы из «Поворота не туда» просто существуют. Они злые, уродливые и убивают — потому что так положено по законам жанра.
Протагонисты тоже соответствуют фильму: типичные «малолетние дебилы», чьи решения ломают любую логику и чья тупость вызывает скорее раздражение, чем сочувствие.
Совет: смотреть можно — но только если давно хотелось глянуть незамысловатый слэшер про глупых туристов и кровавую расплату за глупость. Если фильм уже смотрели — пересматривать точно не стоит.
«Райское озеро» можно описать одной фразой: это «Я плюю на ваши могилы» (2010), только у героини ничего не выходит.
Парочка влюбленных в исполнении Майкла Фасбендера и Кейли Ралли приезжают в английскую глубинку на засранное озеро возле местной деревни, чтобы там отдохнуть. Но вместо романтики и купания их ждёт кошмар: ночью местные подростки-гопники воруют их машину, и начинается настоящий треш.
Фильм изобилует нелепыми решениями протагонистов — особенно персонажа Фассбендера, чья глупость поражает даже по меркам хоррора. К счастью, его в кадре не так много. Основное внимание сосредоточено на его девушке: мы наблюдаем, как весь фильм она мечется в панике, пытаясь выжить, и как жестоки могут быть дети, когда чувствуют безнаказанность.
Совет: на раз можно глянуть — ради любопытства. Но не ждите ни эпичного возмездия, ни хотя бы достойного сопротивления со стороны героев. Спойлер: его практически не будет — до самого конца.
Еще один «старичок» в подборке — «Чужой³» иногда его называют «Чужой в кубе», ведь тройка в названии отчего-то вынесена, как математическая степень.
Для тех, кто знаком с франшизой, третья часть — почти культовая. Вспомним логику серии: мрачный, атмосферный хоррор Ридли Скотта («Чужой» (1979)), затем — эпичный боевик Джеймса Кэмерона с морем экшена и ксеноморфов («Чужие» (1986)). По сложившейся традиции, в триквеле за режиссерское кресло берется новый человек — и на этот раз им стал легендарный Дэвид Финчер.
Да, именно тот самый Финчер, чей фирменный стиль — камерность, мрак и экзистенциальный ужас — идеально вернул франшизу к ее хоррор-корням после разудалого боевика Кэмерона. Хотя сценарий фильма нельзя назвать сильным, для своего времени весьма достойный: Эллен Рипли (Сигурни Уивер) после событий второго фильма терпит крушение на планете-тюрьме. Все ее спутники погибают, и она остается наедине с заключенными и собственно самим Чужим.
Совет: обязательно смотреть фанатам франшизы или тем, кто хочет поностальгировать по эпохе аналогового хоррора. Если же вы еще не знакомы с серией — начните с первого фильма и двигайтесь по порядку. Третью часть оценят по-настоящему только те, кто прошел весь путь вместе с Рипли до самого конца.
К этому фильму мы подбирались долго и основательно — искали в плотном графике целых три часа, которые он требует, имейте это в виду перед просмотром.
О «Дюне» Дени Вильнева можно говорить часами, а о книге Фрэнка Герберта — еще дольше. Поэтому буду краток и без спойлеров: фильм безумно красив, эпичен, пафосен, необычен и до мурашек захватывающий.
Лично для меня главный недостаток — Зендая в роли Чани, возлюбленной Пола Атрейдеса (Тимоти Шаламе). Если в первой части ее было немного, то во второй она появляется постоянно — и, честно говоря, ее персонаж скорее раздражает, чем вызывает симпатию: бесконечные упреки, агрессия по отношению к Полу и даже к фременам — тем самым «пустынным челам», которые, как все помнят, ездят верхом на гигантских песчаных червях.
Совет: если вы уже смотрели первую часть, скорее всего, вторую вы тоже видели — теперь остается только ждать третью! А если еще не знакомы с франшизой — начните с первого фильма. Скорее всего, после него захочется сразу же включить второй. Только учтите: на такой марафон уйдет шесть часов вашей жизни— но оно того стоит.
Этот фильм замыкает подборку — и если вы обратили внимание, то страна его производства указана только здесь. И это неспроста.
О фильме и его масштабной франшизе скоро выйдет отдельный материал от моей девушки — так что следите за постами в моем Telegram-канале! А я буду краток: семеро друзей собираются бахнуть винца и понаблюдать за лунным затмением. В качестве развлечения они решают сыграть в игру: все кладут телефоны на стол, а затем вслух читают сообщения и отвечают на звонки по громкой связи — при всех.
Конечно, ситуация постепенно накаляется и достигает апогея. Развязка, по мнению авторов, логична — но тут уж как судить.
Честно говоря, я ожидал от фильма большего. Но имеем, что имеем.
Совет: смотреть, но именно фильм 2016 года, итальянский оригинал. Почему? Скоро узнаете в новых постах тут и Telegram!
А вы с кем обычно смотрите фильмы? Есть ли у вас подобный «общий список»? Или, может, тоже пересматривали какую-то популярную серию фильмов из-за LEGO? Пишите в комменты!
«Если вам интересны такие странные подборки из разношерстных фильмов — у меня есть Telegram-канал [SGF|Sugo Screen Feed], где я делюсь подборками фильмов, которые мы смотрим с девушкой и своим и девушки мнениями о них. Буду рад видеть!»
«А если по душе еще и игры и ностальгия по старым (и не очень) тайтлам, то добро пожаловать на мой второй канал, посвященный видеоигровой тематике [SGF|Sugo Game Feed]. Тут как раз на на днях вышел ностальгический длиннопост про мое погружение в серию Resident Evil длинной в жизнь!»
В глубоком детстве смотрел фильм. Показывали на новый год, кажется по первому каналу по моему. "Сказка рассказанная лейтенантом Коломбо" (кажется так) это была аннотация в рекламе. Т.е. начинает и заканчивает историю Питер Фальк. Помню очень интересный был . А вот название забыл. Может здесь есть кто помнит такое. Помогите вспомнить название. Недавно вспомнилось, охота пересмотреть. Про что фильм вообще не помню.
Спасибо
Кадр из фильма "У тихой пристани" (1958 год)
Смотрю фильм. Мужчины пьют кофе из кофейных чашечек и курят сигары.
Современная версия - это кружка кофе и сигаретка.
Кадр из фильма
«Дикий Запад» — ковбои, индейцы, салуны, прерии. Но почему же при одном упоминании о такой далекой от нас части света, у каждого непременно возникает свой ассоциативный ряд? Для кого-то это будет несравненный Гойко Митич в роли индейского вождя, кто-то вспомнит обворожительную красотку в исполнении Александры Яковлевой из фильма «Человек с бульвара Капуцинов», а кто-то просто свой детский новогодний костюм ковбоя на празднике в детском саду. Хочется вспомнить многими забытый «Лимонадный Джо», фильм чехословацких кинематографистов — едкая пародия на рекламу. Фильм похож на калейдоскоп в стиле вестерна. Главенствующим сюжетом является небольшой городок на Диком Западе. Закон местного населения: прав тот, кто лучше стреляет. И местный шериф не может вразумить бесшабашных и брутальных мужиков, основным развлечением которых есть пальба, виски, драки и дамы. И вот в салун, наполненный пьяными ковбоями и девушками из кабаре, заглядывает загадочный незнакомец. Он пьет только «Коло-Локу». Лимонадный Джо — герой без пороков.
В комедийной форме режиссер доносит до зрителя главную идею фильма в том, что отказ от алкоголя может сделать человека лучше. Эта картина, что называется фильм из детства. Меткий ковбой, который бьет без промаха и при этом пьет лимонад. Чем не восторг мальчишки? Тем более в то далекое время. Мы восхищались не только меткой стрельбой. Нас так же завораживали танцовщицы, развлекающие ковбоев канканом, и вольготным поведением в комнатах на втором этаже, куда вела крутая лестница.
Кадры из фильма «Лимонадный Джо»
Сюжет фильма был принят мной своей трезвой сутью. Я сам, как главный герой Лимонадный Джо не переношу алкоголь и поэтому полностью солидарен с авторами этого фильма. В то же время все преподнесено в шутливой форме, показывая, что отказ от алкоголя может сделать человека лучше. Джо напоминает главного героя другого фильма — мистера Фёста из «Человека с бульвара Капуцинов», который также пробуждал лучшее в людях. Но если мистер Фёст делал это с помощью кино, то Джо — лимонадом. А если вспомнить вкус советского лимонада в стеклянных бутылках, то у меня не хватит слов описать это качество. «Ситро», «Дюшес», «Буратино», «Колокольчик» - это потом уже появились «Байкал» и «Тархун». Мы с радостью пили наши слабогазированные напитки за 22 копейки, и тут же сдавали бутыли. И нам это обходилось 10 копеек, найденных в кармане или на обочине дороги, или около скамеек в парке. Как много можно вспомнить, открывая стеклянную бутылочку «Коло-Локи»!
"Заметки о неспортивгом поведении" - цикл книг.
