Сегрегация

Несколько дней просматриваю разные ресурсы интернета и вижу какое-то сплошное антипрививочное беснование. Наконец то появились дельные предложения по борьбе с антипрививочниками и антипрививочной пропагандой - и водоворот возмущения закрутило с новой силой.

Я не буду рассуждать по поводу, кто прав и виноват, скажу только свое мнение по поводу введения Qr-кода, который, якобы, средство сегрегации, звезда Давида, фашизм и так далее по списку. В этих утверждения столько логических ошибок, что можно было вообще не говорить про эту софистику, если бы не было такой поддержки.

Начну с прививок. Да, они не дают стопроцентной гарантии. А что даёт? Назовите мне хоть одно лекарство без побочных эффектов? Нет таких, даже привычный аспирин может быть смертельно опсен.

Спасают ли правила дорожного движения всех участников? Конечно нет. Они не спасут от пьяного за рулём, они не спасут от дурака, который не имея прав садится за руль. И так далее. Но почему ни у кого не вызывает возмущения их наличия для осуществления управления автотранспортом? Ведь по сути они точно также ограничивают права людей. Но если мы поменяем водительские права на Qr-код - поднимается беснование, это нарушение прав, гражданских свобод и тд. И прививка, после которой дают сертификат тоже не даёт гарантии, что ты не заболеешь.

Но наличие водительских прав говорит о том, что человек изучал ПДД и, вероятнее всего, будет соблюдать их. И чем больше будет таких - тем меньше будет смертей. И с вакциной то же самое, чем больше привито - тем меньше будет смертей, тем выше вероятность, что люди попадать в реанимацию. А если будут с правами 40 процентов и соблюдать правила, то остальные 60 процентов создадут хаос и страдать будут все.

Могут сказать, что появляются новые мутации, штаммы, против которых прививка не так эффективна. Да, это так. Но если взять аналогию с ПДД, то скутеры появились относительно недавно. А в наше время самокатчики начали сбивать пешеходов. Но это разве повод отказываться от ПДД? Нет, просто правила надо приводить в соответствие к новым реалиям. Так и прививка, её эффективность снижается, и это спасёт тысячи жизней, пока не будет усовершенствована вакцина.

Что касается некого деления общества привитых и непривитых и видеть в этом сегрегацию - это полностью высосаная из пальца проблема. Сейчас общество делится на людей, которые имеют право управлять автомобилем и нет. Людей, которые имеют право управлять локомотивом ещё меньше. И только единицы имеют право управлять авиалайнером. Никого не смущает то, чтобы лечить, учить, конструировать надо иметь диплом, надо доказать, что имеешь это право. И никакой сегрегации в этом нет. Qr-код это тот же документ, который даёт право посещать общественные места в текущей ситуации, как водительские правая дающие право водить автомобиль. Для общей безопасности. Всегда было такое деление, и будет. Разница только в том, что раньше документы писали на бумаге чернилами, набивали потом на ундервуде, а сейчас пишут о них в электронной форме.

Будьте здоровы

Редлайнинг (Redlining, дословно "красная линия") — это практика отказа в предоставлении услуг жителям определенных районов и сообществ, часто по признаку расы. Термин появился в 1960-х годах, был придуман социологом Джеймсом Макнайтом, но его история более старая. В 1934 году была создана Федеральная жилищная администрация (FHA) и был принят Национальный акт о жилье. Были введены новые правила ипотечного кредитования, которые включали в себя учет благоприятности района с помощью "карт безопасности жилья". "Лучшие" районы отмечались на картах зеленым цветом, что означало высокую доступность ипотеки и прочих кредитов для переселяющихся туда людей (белых, разумеется) или тех, кто уже там живет. Синие и жёлтые районы были уже хуже.

Если же район неблагоприятный, то его отмечали красным (получается, отделяли красной границей). Красная метка означала, что в этом районе кредит не предоставляли в принципе. Для людей, проживающих в красных зонах (преимущественно черного населения), были недоступны кредиты под залог имущества, ипотечные кредиты. Кроме того, ипотека не предоставлялась для покупки квартир в этих районах. Получалось, что в эти районы было не въехать и не выехать. Это привело к сохранению бедственного положения в этих районах в течение десятилетий до наших дней.

Ранжирование по цветам осуществлялось по ряду признаков. Среди них: цены на жилье, удобства, средний доход жителей общины. Но решающим фактором всегда был расовый состав людей, проживающих в районе. Районы, где проживали мигранты или темнокожие, всегда оказывались красными. Таким образом, эти группы населения были лишены кредитов, что не давало им уехать из неблагоприятных районов или дать возможность своим детям получить хорошее образование.

В 1977 году редлайнинг официально был запрещен, однако неофициально данная практика в США сохраняется по сей день.

В России такого явления, как мне известно, нет. Оно возможно в некоторых районах страны с разнообразным расовым составом и на неофициальном уровне. Однако официально принятых законов о сегрегации в нашей стране не существует.

На картинке карта Филадельфии 1936 года, на которой районы помечены разными цветами.

Автор: Даня Сабуров.

Оригинал: https://vk.com/wall-171205282_4010

Пост с навигацией по Коту

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Надеюсь получить от вас хотя бы ориентировочный план дальнейших моих действий. А ситуация следующая, возможно в просторах пикабу уже не раз мелькавшая, но я толком ничего не нашёл. В феврале этого года попал в ДТП. Двигался по трассе ночью, как вдруг прямо перед моим носом встречный логан решил развернуться через сплошную полосу. Резкий удар по тормозам в феврале сделал свое дело - я оказался на встречной полосе, где и столкнулся с рефрежиратором газель некст. Логан удрал за горизонт, а мне ничего не оставалось, как признать вину, оплатить аваркома и через месяц на разборе в ГАИ получить справку об отказе в административном штрафе, так как нет состава преступления. Газель новая, кредитная, младше года, застрахована по каско. Я, в той же компании, по осаго. И вот, на днях мне приходит сообщение от страховщика о том, что я им должен 79 тысяч рублей, так как ремонт газели обошёлся в 479 тысяч, что выходит за рамки страхового лимита по осаго. Это треть от стоимости нового такого автомобиля. Позвонил пострадавшему, тот не знал сметной стоимости ремонта, но был шокирован названной мной суммой. У него были повреждены бампер, крыло, дверь и немного помят кузов рефрежиратора. Я отправил на почту страховщика запрос с просьбой отправить смету. В ответ я получил смету от сто (дилер у нас в Новосибирске не ремонтирует авто, поэтому гарантийная газель была направлена страховщиком в обычную свою аккредитованную сто), к которой у меня имеется большое количество вопросов, начинающихся от необходимости такого объёма выполненных работ и стоимостью запчастей и заканчивая количеством нормочасов, указанных на замену деталей. Акты осмотра транспортного средства, первый и второй (с изучением скрытых повреждений), а также фото поврежденного авто я не получил. В требовании страховщика я обязан оплатить им 79 тысяч рублей в течение 10 дней, иначе будут взыскать через суд. Скажите пожалуйста, стоит ли дожидаться подачи заявления в суд, как можно провести независимую экспертизу уже отремонтированного авто, чтобы опротестовать явно завышенную стоимость ремонта, можно ли это сделать только на основании сметы выполненных работ и какие действия я вообще могу в такой ситуации предпринять? Владелец газели готов мне помочь в случае необходимости. Спасибо.

Часть I.

Дальнейшая история полка- яркий пример того, что сегрегация в армии- плохая идея, и насколько отрицательно она может повлиять на боеспособность части.

Копать отсюда- и до победы…

В ходе Второй Мировой на передовую полк не попал. Вначале на его базе была развернута курсы подготовки личного состава; затем, разбитый на несколько частей, он помогал «Морским Пчелам» (инженерные батальоны ВМФ США) в строительстве взлетных полос и прочих сооружений и нес службу по охране баз.

Максимально интенсивные боевые действия, в которых полк принимал участие- отлов еще прячущихся на островах Сайпан и Тиниан японцев из уже разгромленных частей в декабре 1944 и принятие капитуляции японского гарнизона на острове Акасима в июле 1945-го. После капитуляции Японии полк был расквартирован в Джифу (Япония), где занимался охраной верфей Кобе. [6][9]

Почему же, в принципе, полнокровная часть так и не приняла участие в боевых действиях, даже когда нужда в личном составе была очень велика (например, в ходе боев за Пелелиу, Окинаву, Иводзиму)? Почему полку доверили, по выражению Джозефа Гэллоуэя, «только чистить карманы сдавшихся японцев»? [3]

Да потому, в первую очередь, что полк считался ненадежным. Семена того фиаско, который полк потерпел в ходе войны в Корее, были посеяны уже ранее. По словам генерал- лейтенанта Джулиуса Бектона (кстати, черного), «Они были великолепны на парадах; полк выигрывал все бейсбольные и баскетбольные армейские чемпионаты. Но они тащили все, что не приколочено гвоздями. Они продавали наркотики. Командиров, которые могли бы повести за собой полк, не было» [3].

Причина такого безобразия крылась, в первую очередь, в той самой сегрегации. Трудно уважать командира, который считает тебя человеком «второго сорта». По словам одного из солдат, были и офицеры, которые относились к черным солдатам без предубеждения и делали что могли, чтобы поправить пошатнувшуюся дисциплину и отвратительную боевую подготовку. Но их было меньшинство. Большинство же своими обязанностями манкировали. Одни хотели избежать обвинений в расизме; другие искренне верили, что все черные ленивы, безответственны, не в состоянии даже почистить оружие или нормально выкопать окоп; третьи просто были плохими командирами, без каких- либо задатков лидера. В итоге, основными чувствами, которые солдаты и офицеры полка испытывали друг к другу, были враждебность и разочарование [3].

Рухнувшие надежды.

26 июля 1948 года президентом США Гарри Трумэном был издан приказ № 9981, согласно которому предписывалось «искоренить в войсках дискриминацию по расовому, религиозному, национальному принципу». В «цветных» полках это вначале вызвало прилив энтузиазма, но ненадолго.

Дело в том, что в приказе не устанавливались конкретные сроки по исполнению указанных мер, что вполне устраивало многих высокопоставленных командиров (включая самого генерала МакАртура), привыкших к тому, что «белые- отдельно, черные- отдельно» [3][8].

Например, когда генерал Уолтер Ли Уэйбл заказал в Токио четыре переносных бассейна для войск, переброшенных в Корею, он дополнительно указал, что черные имеют право пользоваться только одним из них [8].

Еще один пример- летом 1948 г., когда уже упомянутый генерал- лейтенант Джулиус Бектон был еще молоденьким лейтенантом на курсах офицерского состава в Абердине, командир части, полковник, собрал весь личный состав в клубе и зачитал Приказ № 9981. Но… после этого изрек: «Джентльмены, пока я здесь командир, никаких изменений не будет. Все остается как было- по прежнему остаются Офицерские клубы № 1 и №2 (№1- для белых, №2- для черных, клубы для рядового состава №1 и №2, бассейны №1 и №2. Представьте, каково это было слышать черным…».

Единственным более- менее заметным результатом для «цветных» полков стало появление смешанного командования (и белые, и черные офицеры). Но продвижение черных на ответственные посты попросту блокировалось [3][8].

«Под Ичоном мы скопом стоим, авиация бьет по своим...»

Когда в 1950 г. началась война в Корее, недостаток личного состава все- таки заставил генерала МакАртура перебросить 24-й пехотный на передовую.

Поначалу полк даже добился некоторого успеха- с мизерными потерями взял небольшой городок Ичон 19 июля 1950 г. (правда, предварительно перепаханный артиллерией вдоль и поперек). Но радость была недолгой[6][9].

Вот некоторые результаты боев, в которых участвовал 24-й пехотный:

- 6 августа рота L (3-й батальон) попала в засаду и «отступила в беспорядке» (занятный эвфемизм; бежала, бросив оружие и снаряжение);

- 18-20 августа войска Северной Кореи нанесли удар, сбив роту С (1-й батальон) с занятых позиций; в результате между позициями рот образовалась дыра длиной в километр; во время боя неоднократно отмечались случаи «оставления позиций без приказа» (бегство);

- 31 августа очередной удар северокорейской армии- и опять- «оставление позиций без приказа»;

- 6 сентября- очередной удар по позициям рот I и L- «оставление позиций без приказа»;

- 30 ноября- бой у Куну- Ри (в районе реки Чонхон)- «оставление позиций без приказа», «отступление в беспорядке»;

- 6 марта 1951 г.- попытка наступления американцев и войск Южной Кореи в районе реки Хан- 24-й пехотный вновь «отступил в беспорядке».

Я отнюдь не хочу сказать, что весь 24-й пехотный поголовно состоял из трусов. Например, пулеметчик Уильям Томпсон 6 августа, когда его рота попала в засаду в районе города Собук, ценой своей жизни задержал противника, за что первым из состава американских войск в Корее был награжден Medal of Honor (посмертно). Такой же медали (и также посмертно) был удостоен сержант Корнелиус Чарлтон, заменивший убитого командира взвода и несмотря на пулю в груди, выполнивший свою боевую задачу.

Но в целом, дела с дисциплиной в батальоне обстояли плохо.

Белые офицеры изо всех сил старались перевестись из полка хоть куда- нибудь, текучка кадров была огромной- за 14 месяцев пребывания в Корее сменилось 14 командиров полка (при том, что в других полках- от 2-х до 4-х), причем трое сменились за первые два месяца. В 1-м батальоне полка за первые три месяца в Корее трижды менялись командиры, но по сравнению со вторым и третьим- это были еще цветочки- там сменилось по пять [3][6].

Типичными предубеждениями белых офицеров по отношению к черным были следующие- они боятся темноты, ленивы, ненавидят белых, игнорируют приказы белых офицеров, нелояльны к вышестоящим командирам и т.д. [3][6]. Многие офицеры опасались идти в бой, т.к  считали, что черные рядовые просто бросили нескольких раненых белых офицеров при отступлении [3]. Рядовой и сержантский состав из черных платил им тем же- вовсю циркулировали слухи (и чем больше становились потери, тем слухи становились изощреннее),что белые офицеры специально задерживают поставки необходимого снаряжения (в том числе, теплой одежды и обуви), учиняют различные зверства по отношению к подчиненным и даже (подумать только!) специально навели авиацию, нанесшую удар по «черному» полку (такой случай «friendly fire» действительно был, но это была чистая случайность, какие иногда происходят на войне) [8]. В итоге, там, где в других полках в хватало одного офицера на роту, в 24-м пехотном необходимо было не менее двух- один отдавал приказы, второй следил, чтобы они не игнорировались личным составом [3].

Что касается игнорирования приказов белых командиров- подобные случаи были и документально подтверждены. Причем подобное отношение встречалось не только со стороны рядового и сержантского состава, но и со стороны чернокожих офицеров [8].

6 августа 1951 г. командование полком принял полковник Артур С. Чемпени, сразу заявивший, что он намерен приложить все силы, чтобы сменить репутацию полка с «напуганного 24-го на сражающийся 24-й» [8].

Но уже осенью 1950 г. чернокожий лейтенант Леон Аарон Гилберт, занявший место раненого командира роты А 1-го батальона, отказался возвращаться со своими солдатами на оставленные ими позиции, мотивируя это тем, что он и солдаты страдают от стресса, усталости, голода и жажды, и вообще «это чистое самоубийство». По приказу Чемпени лейтенант был немедленно арестован, предан суду военного трибунала и приговорен к смерти. Только помилование, дарованное ему Президентом США, спасло его от веревки, заменив его на 20 лет каторги с лишением всех наград, званий и привилегий (впоследствии наказание было снижено до 17 лет, из которых отсидел он всего 5) [8].

Впоследствии данные трибуналы в 24-м пехотном стали обыденностью; судили иногда целые подразделения[8]. Только за одно заседание трибунала в 1950 г. было осуждено 50 человек за самовольное оставление части и трусость перед лицом врага [1].

Но даже «драконовские» репрессии не помогли привести полк в порядок. Официальная «История Армии в годы войны в Корее», опубликованная в 1961, называла полк «напуганным и деморализованным». Да что там официальная история… Песня, известная под названием «Bugout Boogie», обязана своим появлением именно 24-му пехотному полку:

«When them Chinese mortars begins to thud, the Old Deuce-Four begin to bug» («Когда китайские минометы начинают стучать, старый добрый Два- Четыре начинает расползаться, как тараканы») [3].

Примечание. Глагол «to bug», который можно примерно перевести на русский, как «разбегаться, словно тараканы» появился в американском армейском сленге именно в годы войны в Корее.

24-й пехотный был настолько ненадежен, что командир 25-й пехотной дивизии, генерал майор Уильям Б. Кин потребовал заменить в ходящий в его состав 24-й пехотный любым другим полком, потому что, по его мнению этот полк сам представлял угрозу его дивизии. Впрочем, ввиду нехватки людских ресурсов это требование было проигнорировано командующим войсками генералом МакАртуром ввиду нехватки людских ресурсов[5].

Последняя капля.

Изучая ход боев под Куну- Ри (описанный в книге Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea), в ходе которых полк потерял пятую часть офицеров и треть личного состава, меня несколько насторожили две вещи.

Первое- в книге подробно описывается, как бежал под ударами НОАК 3 батальон 24-го полка. Меня сразу насторожило соотношение потерь- один убитый, 30 раненых и 109 пропавших без вести.

Второе- в главе подробно описаны действия третьего батальона. Про действия первого говорится весьма вскользь. Но… мне внезапно бросилась в глаза фраза «Company C of 1st Batallion was gone and would have to be rebuilt from scratch…». (Роты С больше не существовало и ее нужно было создавать с нуля…) [9]. И это все...

Так что же случилось с ротой С и откуда такое большое количество пропавших без вести?

Ответ на этот вопрос может дать вот эта фотография и китайские источники. [5]

Чернокожие солдаты роты С 1-го батальона 24-го пехотного полка в китайском плену.

Если верить китайским источникам, рота сдалась в полном составе, включая офицеров, после того, как была окружена китайскими войсками [5].

Дело обстояло примерно так (опять- таки, если верить китайцам).

После того, как рота была окружена, китайцы, разглядели противника в оптику и увидели черных солдат и среди всего трех или четырех белых офицеров. Тогдашняя официально- идеологическая точка зрения Китая гласила, что черные солдаты- люди подневольные, которые подвергаются угнетению, пригнаны на войну насильно, а посему могут быть распропагандированы и привлечены на свою сторону. Поэтому китайцы собрали с бору по сосенке всех, кто хоть мало- мальски знал английский язык и принялись уговаривать американцев сдаться. [5]

Правда, первая попытка выслать к ним парламентеров окончилась для них трагично: с американской стороны был открыт огонь, один из парламентеров был убит, остальные ранены. Разъяренные китайцы подтянули еще подкрепление и принялись молотить окруженных из всех видов оружия.

Но… после того, как доклад об обстановке дошел до штаба 347-го полка НОАК, дело уже перешло «в плоскость политическую». Вскоре к месту окружения подтянулся политотдел 39-й армии НОАК с громкоговорителями и переводчиками. Началась компания по «распропагандированию».

«Угнетенные черные братья! Мы знаем, что вас заставил сражаться американский империализм, сложите оружие и мы гарантируем вам безопасность! Не будьте пушечным мясом для Уолл- стрита! Сдавайтесь, китайская армия не убивает пленных, мы гарантируем вам жизнь!» [5]

Через какое-то время из кустов появился чернокожий офицер, заявивший, что он- командир роты С 1-го батальона 24-го пехотного полка, под его командой находятся 147 подчиненных, из которых 33 уже мертвы. У них кончились припасы и они готовы сложить оружие. Получив заверения в неприкосновенности, командир роты приказал подчиненным сдаться. [5]

Примечание. Надо сказать, что китайцы, судя по всему, действительно не третировали сдавшихся в плен. Черные, побывавшие в китайском плену и переданные после заключения перемирия американской стороне, жаловались на скудную пищу и холод, но не на издевательства [1]. Впрочем, солдаты НОАК питались в те годы не обильнее и мерзли не меньше.

Эта история наделала шуму- первый в истории американской армии (после Гражданской войны) случай сдачи в плен целого подразделения в 100 с лишним человек.

Командование дивизии заявило, что репутация полка запятнана, а доверие к нему подорвано[6].

И уже никакие смены командиров не могли спасти полк от расформирования.

1 октября 1951 г. 24-й пехотный полк был расформирован. Вслед за ним были расформированы и прочие «цветные» полки. История «солдат Баффало» была окончена [6]. Можно считать, что именно история 24-го пехотного наконец подтолкнула командование американской армии к исполнению требований приказа № 9981 о десегрегации.

Спасибо всем прочитавшим за внимание!

Источники информации:

[1] https://koreanwarlegacy.org/chapters/african-americans-in-th...

[2] https://koreanwarlegacy.org/chapters/african-americans-in-th...

[4] https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=85501&star...

[3] Joseph I. Galloway “The 24th Infantry and the Failure of the Segregated Army”

[5] https://wenxuehe.wordpress.com/2016/04/09/the-untold-story-h...

[6] https://www.historynet.com/korean-war-forgotten-24th-and-34t...

[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Gilbert

[8] https://web.archive.org/web/20070311132012/http://www.stetso...

[9] William T. Bowers, William M. Hammond, and George L. MacGarrigle: Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea

https://books.google.ru/books?id=s5smqFkTmcIC&pg=PA210&a...

[10] https://web.archive.org/web/20100628163622/http://www.forlov...

Эпиграф.

«Вопрос свидетелю:

- Замечен ли был офицер Спаркс в жестоком отношении к людям?

Ответ свидетеля:

- Нет, что вы… Только к цветным.»

Из показаний свидетеля, данных военному трибуналу в Сан- Антонио. [6]

Подразделения, целиком состоявшие из «цветных» солдат- это отдельная страница в истории Армии США. Иррегулярные индейские отряды воевали на стороне восставших колонистов еще в годы Войны за Независимость (1775-1783); не чурались колонисты привлекать к военной службе и негров, завезенных в страну в качестве невольников (или родившихся уже в неволе здесь же). Полки, целиком состоящие из «цветных», принимали активное участие в Гражданское войне Севера и Юга (1861- 1865); «Цветные Войска Соединенных Штатов» (это вполне официальное название, United States Colored Troops) к концу этой войны составляли 10% от всей численности армии Севера, или более 178,000 человек [1].

После окончания Гражданской войны в 1866 г. Конгрессом США было принято решение о создании двух кавалерийских (9 и 10 кавалерийские) и двух пехотных (24 и 25 пехотные) полков, укомплектованных исключительно «цветными» ветеранами Гражданской войны. Все вместе они получили название «Солдаты Баффало» (в честь названия полка «черной» кавалерии, проявившей себе в войнах с индейцами).

В моем рассказе речь пойдет о судьбе 24-го пехотного полка Армии США, состоявшего целиком из чернокожих. Эта история- одна из тех, которые там не особо любят вспоминать. И это понятно- можно кого угодно считать виноватым в изложенных далее событиях, приведших к расформированию полка- черных, ненавидевших их белых, некомпетентное командование, расистов- политиков,- но факты проявления ненадежности в бою, неподчинения командованию, и даже мятежа с убийством мирных жителей , подкрепленные историческими документами, увы, никуда не денешь…

«По долинам и по взгорьям…»

Поначалу боевой путь полка складывался довольно гладко, и, как говорится, ничто не предвещало… Полк исправно нес гарнизонную и пограничную службу, охраняя сограждан от еще не замиренных индейцев, разных банд «романтиков с большой дороги» и мексиканских налетчиков, временами совершавших рейды через границу с целью поживы. Участвовал в испано- американской войне 1898 г., где сражался в битве на холме Сан- Хуан; в 1899 г. отправился на Филиппины воевать с тамошними повстанцами; в 1916 был переброшен на охрану границы с революционной Мексикой и принял участие в неудавшемся походе генерала Першинга против войск Панчо Вильи.

Вскоре после начала Первой Мировой войны правительством США было принято решение о строительстве дополнительных военных баз для подготовки войск. Для охраны строительства одной из них, Кэмп Логан, и был направлен 3-й батальон 24-го полка. Батальон покинул пункт постоянной дислокации в Коламбусе, штат Нью- Мексико, и прибыл к месту строительства неподалеку от Хьюстона, штат Техас [2].

«Большая ошибка».

Тут надо сказать, что к черным в Техасе в то время относились, как бы это сказать… без особой любви. А к вооруженным черным- тем более (можете себе представить сейчас заголовок статьи «Негры- солдаты должны умереть!»? [4]) И известие о том, что несший прежде службу на охране строительства полк Национальный гвардии, состоящий из белых, будет заменен полком, состоящим целиком из черных, не вызвала в городе особого восторга.

Тем не менее, Хьюстонская торговая палата заверила командира батальона Ньюмана в «теплом патриотическом приеме»- деньги, выделенные на строительство, необходимо было осваивать [3].

Военный лагерь Кэмп- Логан [3].

Тем не менее, когда солдаты 24-го пехотного прибыли из Нью- Мексико (до которого «законы Джима Кроу» о расовой сегрегации еще не добрались) в Хьюстон, они были весьма неприятно удивлены. Оказалось, что здесь им ездить в одном транспорте с белыми нельзя, пить из одних баков с белыми- тоже нельзя, а для местных они не ветераны войн за эту страну, а просто «ниггеры» [3][5]. Полиция Хьюстона тоже относилась к ним без особого почтения, наградив синяками нескольких солдат, выбравшихся в город [5][6]. Впрочем, солдаты, судя по другим источникам, тоже не отличались кротостью нрава и дисциплина в батальоне прихрамывала. Вход и выход в расположение батальона строгостью не отличался, в результате чего у солдат не было особых затруднений со спиртным и дамами легкого поведения, и выбираясь в город, те побаивались в основном военной полиции, а та относилась к ним снисходительно [6].

«Из искры возгорится пламя»

23 августа 1917 г. двое патрульных, Ли Спаркс и Руфус Дэниелс, несущих службу в квартале Сан- Фелипе, населенном преимущественно черными, попытались задержать нескольких игроков, игравших на улице в «кости» (азартные игры подобного рода были под запретом). [5][6]. Игроки разбежались, и, как показалось Спарксу, один из них забежал в дом одной из местных жительниц, чернокожей Сары Трэвис. Вломившись к ней в дом, полицейские обыскали его, но никого не нашли. Видимо, хозяйке не понравилось вторжение в ее дом, и она принялась на повышенных тонах высказывать свое недовольство. Это было ошибкой. Оба офицера и раньше были замечены в чересчур жестком поведении по отношению к черным; миссис Трэвис сразу же досталось «на орехи», после чего полицейские выволокли ее на улицу в одной ночной рубашке. Пока патрульные ждали экипаж, чтобы «упаковать» домовладелицу и отправить в участок, вокруг начала собираться толпа, привлеченная ее воплями.

В толпе оказался рядовой Эдвардс, который вмешался в ситуацию, после чего копы немедленно переключились на него- сбили  с ног и принялись лупить рукоятками револьвером, и лупить жестоко. Как сказал Спаркс: «Когда я с ним закончил, он был уже «хорошим ниггером». Тут эту свалку заметил показавшийся рядом капрал военной полиции Балтимор, который попытался забрать Эдвардса, но... Как завила свидетельница, один из полицейских сказал капралу: «Еще шаг, и с тобой будет то же самое!». Балтимор сказал Эдвардсу: «Сейчас иди с ними, я тебя все равно потом заберу». Возможно, это и вывело Спаркса из себя; он размахнулся и ударил Балтимора револьвером по голове. Балтимор бросился бежать, а полицейские бросились за ним, стреляя из револьверов (как они утверждали, в воздух). Капрал забежал в соседний дом и попытался спрятаться под кровать, но был из- под нее вытащен, нещадно бит, арестован и отправлен в местный полицейский участок. Надо сказать, что Спаркс здорово разбил ему голову, и когда капрала волокли в кутузку, все его лицо было в крови. Поэтому, когда слухи об аресте капрала достигли полка, в них уже говорилось, что капрал Балтимор убит полицейскими [5][6].

Балтимор пользовался большим уважением в полку; к тому же, прямо за пару дней до этого двое солдат были избиты полицейскими Хьюстона за нарушение правил сегрегации; полк немедленно забурлил, солдаты принялись сбиваться в группы и пошли разговоры о походе на Хьюстон. Дежурный офицер, майор Сноу, немедленно связался с полицией, чтобы установить факты и потребовал передать ему капрала. Когда выяснилось, что Балтимор жив и будет передан в полк, солдаты слегка успокоились, но ненадолго [5][6].

Майор Сноу запретил все перемещения и приказал усилить караулы; но вскоре ему доложили, что одна из палаток, где хранилось оружие, разграблена. Майор объявил общее построение и произнес на плацу речь, что «глупо и безрассудно военным брать правосудие в свои руки». Но его речь была прервана выстрелом одного из солдат, тайком протащившим на построение оружие. Кто- то заорал, что к лагерю идет толпа белых, чтобы всех линчевать, и после этого вся дисциплина рухнула окончательно. Солдаты расхватали оружие и боеприпасы, после чего началась хаотическая стрельба [8].

Но толпа не может без руководства, и место отстраненных от командования официальных командиров немедленно заняли неофициальные. Один из них, сержант Вида Хенри, собрал вокруг себя группу из 150 человек. Он приказал пополнить боекомплект и выдвигаться маршем в сторону Хьюстона. Колонна из солдат прошла сквозь пригороды Хьюстон, стреляя по окнам домов. Солдаты обстреляли машину с белыми пассажирами; другую, везшую черных, они не тронули [8].

Колонна прошла две с половиной мили по направлению к Сан- Фелипе, прежде чем полицейские попробовали ее остановить. Группа из шести полицейских открыла огонь по колонне солдат (!). Ответным огнем из винтовок двое полицейских были убиты на месте, один смертельно ранен. По иронии судьбы, одним из убитых оказался Руфус Дэниелс, один из двух полицейских, избивших Эдвардса и Балтимора [3][5].

Вскоре после этого солдаты остановили полицейскую машину; двое находящихся в ней полицейских были разоружены и расстреляны. Вскоре после этого кто- то заметил движущийся автомобиль с открытым верхом, за рулем которого был кто- то в погонах. Решив, что это полицейский, солдаты открыли огонь, убив водителя наповал, но… это оказался капитан Национальной гвардии Мэттис, чье тело озверевшие солдаты изуродовали почти до неузнаваемости. Видимо, выплеснув свою злобу, солдаты начали остывать и осознавать, что это все, конец, пощады им не будет. Бунтовщики начали потихоньку разбегаться. Сержант Вида Хенри предложил оставшимся вернуться в лагерь. На подходе к лагерю он пожал сослуживцам руки и ушел в ночь. На следующий день его тело нашли с размозженным черепом- сержант застрелился [3][8].

Когда стрельба стихла, 17 человек были мертвы- четверо полицейских, двое солдат, капитан Мэттис и восемь гражданских. Еще один офицер полиции скончался на следующий день от полученных ранений, как и один из солдат; еще один из бунтовщиков был убит при задержании. Этот убитый солдат стал единственным, кто погиб от огня противника; остальные двое- жертвы хаотичного «дружественного огня»…

Час расплаты.

На следующий день в Хьюстоне было введено военное положение. Лагерь был оцеплен войсками. Батальон был разоружен; часть солдат успела разбежаться до этого и попыталась найти убежище у местного сообщества все в том же районе Сан- Фелипе; операция по их отлову продолжалась несколько дней [3]…

Разоруженный батальон был доставлен обратно в штат Нью Мексико, где в городе Сан- Антонио состоялось первое заседание военного трибунала.

Заседание военного трибунала по делу о мятеже в Хьюстоне [3].

Первый трибунал занял 22 дня. По его итогам 13 человек были приговорены к смерти через повешение (сержант, 4 капрала и 8 рядовых); 41 человек был приговорен к пожизненному заключению; 4- к тюремному заключению на незначительный срок (от 2,5 лет и менее).

Смертникам огласили приговор, но не сообщили о времени и месте его приведения в исполнение. Впрочем, Армия США не стала с этим долго затягивать- инженерным войскам пришлось работать при свете факелов, но виселица была готова еще до рассвета. В 7:17, за минуту до восхода солнца, все 13 приговоренных были повешены одновременно [9].

Второй трибунал состоялся шесть дней спустя. Из пятнадцати обвиняемых 5 были приговорены к смертной казни, остальные к пожизненному. После одобрения вышестоящей инстанцией, приговор был приведен в исполнение.

Фото места захоронения 18 повешенных бунтовщиков. Надпись: "На этом участке захоронены 18 военнослужащих 24-го пехотного полка США. Повешены неподалеку отсюда за участие в мятеже в Хьюстоне, штат Техас, 23-го августа 1917 г.".

Третий трибунал судил сразу 40 человек. 11 были приговорены к смертной казни, 12 к пожизненному заключению, остальные признаны невиновными. Из 11 приговоренных к повешению 10 были помилованы президентом США Вильсоном; казнь заменили на пожизненное заключение. Это весьма негативно было воспринято общественностью [10].

Происшедшее подавалось, как заранее спланированный заговор. «Правосудие восторжествовало, бунтовщики, сбившие с толку честных солдат, казнены либо закончат свои дни в тюрьме». Вроде как пятно позора смыто кровью виновных. Полк не был расформирован, и продолжил свое существование. Но эта оказалась не последняя неприглядная страница в его истории.

Продолжение следует.

Спасибо за внимание!

Источники информации:

[1] http://www.wvculture.org/history/ahnews/1103news.pdf

[2] https://eric.ed.gov/?id=ED446013

[3] https://homsk.com/begemot/bunt-chernokozhih-soldat-amerikans...

[4] «Negro Soldiers Must Die» https://news.google.com/newspapers?nid=999&dat=19180112&...

“United States vs. Sergeant William C. Nesbit, et al. Volume 1”

https://cdm16035.contentdm.oclc.org/digital/collection/p1556...

[6] Greuning, Martha (November 1917). "Houston: An N.A.A.C.P. Investigation" https://books.google.ru/books?id=O1oEAAAAMBAJ&pg=PA14&am...

[7] Record of Trial by General Court Martial of Corporal John Washington, et al., 24th Infantry. Volume 1

https://cdm16035.contentdm.oclc.org/digital/collection/p1556...

[8] United States vs. Corporal Robert Tillman, et al., 24th Infantry, vol 2

https://cdm16035.contentdm.oclc.org/digital/collection/p1556...

[9] Laurence J. Morris “Military justice”

https://books.google.ru/books?id=SERsEA9uHtUC&pg=PP1&amp...

[10] https://www.nytimes.com/1918/09/05/archives/president-saves-...

Если господин Греф продолжит продвигать свою линию сегрегации отечественного образования при помощи внедрения цифровой образовательной среды, то академическое сообщество выскажет пожелание, чтобы он более не приближался к Министерству просвещения, заявил руководитель Всероссийского фонда образования и сопредседатель движения «Образование для всех» Сергей Комков в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

☝️Глава Сбербанка и экс-министр экономического развития РФ Герман Греф давно известен как сторонник деления общества на элитариев и быдло. Многим известно его скандальное высказывание, что простолюдинам образование не нужно, иначе ими невозможно будет манипулировать, то есть, прошу прощения, управлять.

Но одно дело, когда такие программные, по сути заявления, делает элитарий, не имеющий прямого отношения к системе образования РФ, и совсем другое, когда эти программные заявления начинает озвучивать и реализовывать на практике министерство образования. Эпидемия коронавируса подстегнула перевод процесса обучения в цифровую и дистанционную форму, то есть ровно в тот формат, который уготован быдлу.

Понятно, что двигателем цифровизации обучения является не один только Греф, а много кто еще, но вопрос в том, как на это отреагирует население и само академическое сообщество. Будут ли они сопротивляться? И если да, то как именно? Ведь речь идет о самом важном – о будущем наших детей.

...

Комментируя опасения экспертов, которые считают, что цифровая образовательная среда, которую продвигает в российские образовательные учреждения Герман Греф, нужна для того, чтобы реализовать идею сегрегации отечественного образования, Комков ответил: «Подобного рода дифференциации или сегрегации образования не произойдет. Потому что создавать специальные пансионы и учреждения для богатеньких, а всех остальных сажать на компьютер — вот этого в России никогда и никто не допустит. И пусть господин Греф не мечтает об этом».

По его словам, этот вопрос обсуждался в экспертном сообществе. Кроме того, свою позицию по этому вопросу высказало Министерство просвещения. «Была выработана следующая позиция: если и дальше команда господина Грефа будет продолжать продвигать эту линию, то будет четко высказано пожелание, чтобы ноги его в Министерстве просвещения больше не было, чтобы он близко не подходил», — рассказал эксперт.

Он подчеркнул, что «создавать образование первого сорта для одних и второго сорта для других — такого у нас в стране никто не допустит».

Напомним, на федеральном портале проектов и нормативно-правовых актов был опубликован проект постановления правительства РФ о проведении эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды в 14 регионах страны.

Отметим, что этот проект осуществляется в рамках национального проекта «Образование», согласно которому к 2024 году во всех образовательных учреждениях страны должна быть внедрена цифровая образовательная платформа.

В проекте постановления дается определение этому понятию. Согласно документу, цифровая образовательная среда — это совокупность условий, созданных для реализации образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных программ.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/news/997ddfd3