И такое бывает
Я думал что это байки, но вот и мне написал такой клиент.
Простой ремонт объектива Nikon 105 2.0 DC
Попался в мои руки такой красавец. Предыстории никакой нет, со слов владельца просто тугая фокусировка и пыль внутри.
Объектив хороший, даже легендарный. Очень светлый для своего фокусного расстояния, диафрагма F2.0 шикарная, портретник. Имеет уникальную функцию Defocus Control, можно регулировать характер размытия бокэ переднего или заднего фона. В моих руках он был не долго, чтобы разобраться в этой функции и правильно ее применять нужно много практики в фото конкретно на этот объектив. На этом не буду зацикливаться, кому интересно тот найдет информацию. Я же просто его разберу:
У Canon и других современных производителей привод диафрагмы электронный. У Nikon же он с 60х годов механический, в этом есть и плюсы и минусы. Плюсы это надежность, нет шлейфа который ломается, есть только вечный металл. Минусы это невозможность сделать объектив светлее 1.4 (так как байонет узкий в диаметре, так еще и рычаг диафрагмы мешает). Это в общих чертах, но Canon'исты любят на этом заострить внимание. Вечно что то с чем сравнивают и меряются у кого дырка больше.
Абсолютно весь из металла внутри, нравится.
Электроника на минималках, такие вещи можно в космос отправлять.
Даже шкала фокусировки из листа алюминия, обычно из пластика.
Так как пыль под задней линзой пришлось разобрать чуть более основательно. Так же проверил механику фокусировки, обновил смазку для профилактики.
Линзы не мыл, просто выдул пыль.
Привод фокусировки под "отвертку". Вечный. Шумный. Тихие ультразвуковые и шаговые моторы современных объективов уйдут в небытие, а этот будет работать.
Основная же проблема фокусировки оказалась во внешних кольцах. Видимо объектив придавили и они между собой туго вращались. Можно было снять только их если бы не пыль и мое любопытство.
Починил простой пастой ГОИ, смешал ее со смазкой и хорошо притер кольца.
Объектив резкий уже с открытой диафрагмы, отлично размазывает фон. Примеры фото это не ко мне, пару тестовых только покажу.
На этом откланяюсь. Держите крепче свою технику, и удачных кадров.
Для вопросов: z8ss@yandex.ru
Ремонт диафрагмы объектива Pentacon 4/200
Привет всем местным. Починил я как то одному дядечке pentax k-30, с тоооой самой типовухой, которую недавно описывал. При возврате из ремонта, спросил он меня, не смогу ли я глянуть его мануальный старенький объектив. А объективу то пожалуй лет 30 от роду, сделан он в Г.Д.Р.
Вот такой вот аппарат. Весьма увесистый, а металл на ощупь прям кайф. Во время разборки я так же оценил качество и четкость конструкции, не сравнить с современной техникой. Но пришел он с проблемой, надо лечить.
А вот и проблема(уже снял с хобота линзы для большей наглядности) - лепестки диафрагмы закусило. К слову, лепестков тут аж 15. Фоток разборки увы не так много, но сложного в процессе ничего нет - тут все на резьбе. Главное не пролюбить момент с фиксирующими винтами, коих тут на каждом блоке.
Это уже почти полностью разобранный объектив, осталось скрутить с хобота блок диафрагмы где у меня и возникли трудности. А трудности заключались в том, что под винтом ограничивающим ход диафрагмы, внутри отверстия находится ещё один винт - фиксирующий раскручивание блока диафрагмы на хоботе. Я сломал 3 крутецкие свои отвёртки, а четвертая уже не смогла зацепиться за шлиц, т.к. винт уже был весь зализан.
Что ж делать, время, видимо сыграло свою роль - придется высверливать. Купил набор сверл мелкого диаметра. Свело 1 мм чуть тоньше, 1.5мм чуть толще оказались - из двух зол пришлось выбирать меньшее, сверлили 1 мм.
Сверлить пришлось под микроскопом, что бы не убить резьбу , по которой накручивается блок диафрагмы на хобот. Достав крупные куски и выдув металлическую стружку, увидел ту самую резьбу. Результат не плох, хоть и повредил слегка резьбу на стенках отверстия - придется использовать фиксатор резьбы для ограничителя кольца диафрагмы. А сам блок диафрагмы придется зафиксировать на хоботе каплей супер клея на резьбу - достаточно для фиксации и вполне реально для разбора.
Вот так это выглядит под микроскопом. Но снять блок диафрагмы оказалось руками тоже не так просто. Благо в мастерской теперь есть органы для самокатов - из узла складывания самоката при помощи болгарки на скорую руку вырезал импровизированный съёмник
С ним дело пошло веселее и без особых трудностей удалось сживить резьбу. Взглянем на блок диафрагмы
Тут я уже снял стопорное кольцо, что бы извлечь направляющее кольцо из корпуса
А это уже первая попытка обратной укладки лепестков. Всего их было три - в первый раз я не теми концами начал укладывать лепестки, а во второй что-то пошло не так и я не смог подсунуть последние лепестки под уже уложенные. Особенность тут в том, что первые 9 лепестков укладываются один на другой, а все последующие надо подсовывать под уже лежащие, все осложняется тем, что на лепестках есть... шпонки? перпендикулярные лепесткам, которые входят в отверстия в корпусе, для создания оси вращения. И когда каждый следующий после 9-го лепестка надо подсовывать под предыдущие, уже уложенные лепестки приподнимаются, что может их вывести из отверстий, и все придется начинать сначала.
Это результат третьей попытки - все лепестки на своих местах. Так же важно их не деформировать сильно, т.к. сильный перегиб может стать складкой, в которую будут упираться другие лепестки, что уже будет невозможно исправить. Пора садить на место направляющую шайбу, которая вращаясь, закручивает лепестки к центру, уменьшая "зрачок". Проверим как она работает.
Красота, не правда ли? Собираем все в исходное состояние и можно ехать к клиенту на поверку, у меня нет переходника на резьбовой байонет.
Хобот шастает во всем диапазоне, диафрагма тоже. Ещё один успешный ремонт и довольный клиент.
Конечно, не всегда удается завершить ремонт по ряду причин, иногда даже собрать в исходное состояние устройство не возможно, потому что после разборки сломанные части, не подлежащие восстановлению, уже не получиться запихнуть в корпус. Может быть попробую запостить такой опыт, если будет интерес.
На этом у меня всё, берегите себя и свою технику!
Если что, я тут
Всем мир!
Ремонт типовухи Pentax k30 - черные снимки
Доброго всем здравия, пикка-пиккаааа... чуууууууу....
вствую, что не зря пишу подобного рода материалы - количество подписчиков перевалило за сотню, не ожидал, но приятно.
Извиняюсь за вступление, просто хорошее настроение и захотелось подурачиться. Но вернёмся к теме поста.
В очередной раз обратились ко мне с этой моделью, но после самостоятельной попытки починить, которая не увенчалась успехом. Почему то думал, что я обозревал этот ремонт уже, но когда хотел отправить человеку ссылку на пост - не нашел его. Поэтому камеру принял в ремонт и сделал несколько кадров для пояснения процесса, если кому то актуальна эта проблема, а сдавать в СЦ либо нет доверия, либо, что бывает с камерами подобного возраста, не целесообразно экономически.
И так, начинающие мастера, владельцы больной камеры или пробегающие мимо товарищи, на столе камера вполне популярной в свое время линейки от Pentax
Как и положено, в интернетах можно найти достаточное количество информации по этой проблеме, но если камера до сих пор не работает/не разобрана, то делюсь своим опытом.
Камера дает очень темные фото, даже в мануале с максимально открытой диафрагмой
Снимая источник света, можно получить вот такое
Когда проблема только начала появляться на ещё относительно молодых тушках, по форумам ходило много теорий о причине этого явления и методах ее лечения. Кто то предполагал выгорание матрицы, кто то грешил на экспонометр... Временным решением была серийная съёмка, передёргивание аккума, замена его на батарейный блок... Но после непродолжительного отдыха, камера снова проявляла себя не с лучшей стороны.
Пытливые умы дошли до виновника проблемы - диафрагмы, а точнее репетира, а если ещё точнее, то электромагнита фиксатора репетира диафрагмы.
Для не посвященных, в кратце и на пальцах: Прыгающая диафрагма позволяет видеть в видоискателе картинку с максимально открытой диафрагмой при фокусировке, дабы было проще на глаз прицеливаться при слабом освещении. До рабочего значения(необходимое значение диафрагмы для правильного построения экспозиции) диафрагма прыгает в момент съёмки, сразу после того как ее механизм был разблокирован электромагнитом. Вот он, на фотке ниже
Тут можно заметить, что один из проводов от соленоида оторван, клиент сам в этом признался, а припаять уже не смог, т.к. он его оторвал вместе с усиком соленоида, а дальше и не полез.
И так, вы прицеливаетесь, делая полунажатие на кнопку - фокусируетесь, процессор обрабатывает полученную информацию с датчиков и готов выдать сигнал на разблокировку репетира, а затем выставить рабочее значение диафрагмы, когда вы нажмёте полностью на спуск. Но этого не происходит, в моем случае аж по двум причинам.
Первая - клиент помимо товарного усика, ещё и перепутал местами провода, поэтому импульс наоборот сильнее притягивает якорь электромагнита, вместо его выталкивания.
Вот так выглядит импульс на осциллографе, он примерно равен напряжению на аккумуляторе(7.5 вольт), а длинна импульса очень маленькая, ее увы не удается отследить моим оборудованием.
Ага, значит электроника и правда работает, но диафрагма почему то не открывается. Возврат правильной распайки соленоида тоже не даёт результата. Почему же не выезжает якорь из электромагнита? Это вторая причина - якорь залип. Будем снимать его.
я не прибегаю к полной разборке камеры в таком случае, нужно выкрутить один винт, но мешает батарейный отсек. Я делаю просто - сверлю отверстие(наверно можно попробовать плавить шилом, но зачем, если есть инструмент) в пластике и длинной отвёрткой выкручиваю винт, можете хаять меня за это, но как по мне это самое удачное решение и безопасное к тому же, нет лишней разборки - снижена вероятность что то испортить или перепутать.
Опять же, было много теорий на счёт того почему он залипает и как его разлепить, у меня на это счёт следующие мысли.
Во первых, якорь со временем намагничивается от постоянного магнита(неомагнит стоит в верхней части соленоида)
Во вторых, есть подозрение,что на форумах было описано не совсем корректно, как межмолекулярное притяжение, якорь после многих сотен кадров, а значит и возвратов в исходное положение так притерся поверхностями со статичной частью, что начинает действовать эффект, наподобие присоски.
Вот он якорь, будем с ним работать. Кто-то советовал масло, но... Я использую китайский размагничиватель для отвёрток, а так же обработку двух поверхностей ног якоря надфилем, создавая там бороздки небольшие. Это позволяет уменьшить притяжение даже, когда якорь снова намагнитится.
На фото кажется что это глубокие канавы, на само деле нет - они совсем не глубокие, доли миллиметра. За больше чем 5 лет не вернулось ещё ни одной камеры по гарантии.
Частичная сборка и с десяток тестовых кадров - все прекрасно даже в режиме авто.
Собираем все окончательно и радуемся )))
Берегите себя и свою технику.
Всем мир!
Связаться со мной можно вот здесь
Спасение утопленного объектива Nikon
Nikon 70-300 с оптическим стабилизатором. Очень хороший и не сильно дорогой (относительно).
Хлебанул мутной жижи и очень долго грустил без какой либо надежды. Ну а тут Я и куча свободного времени из-за недокарантина , почему бы не восстановить.
Работа сложная, по времени занял он меня часов на 20.
К сожалению лимит 25 картинок не даст показать всё, а дробить посты я не хочу. Придется сокращать.
На удивление плата в очень хорошем состоянии. Я не знаю что это за болото такое было, но нет вообще никаких окислов и коррозии. В нем можно консервировать электронику.
Отмыл всё в уз-ванне. В начале в дистиллированной воде, потом в спирте.
Добрался до линзоблока. Тут уже сложно, винты закисли и пришлось много сверлить.
Разбирается всё очень неожиданно, точнее разваливается. Крутишь крутишь винтики и хоба, в руках куча запчастей и ты метки не поставил, а собирать сложнее. На первый раз очень пугающая конструкция, очень долго потом голову приходится ломать чтобы понять как там всё было.
Ниже блок стабилизатора совмещенный с диафрагмой. Почему там грязи оказалось больше всего.
Диафрагму почистил, в спирте мягкой кистью. Выглядит куда лучше чем была.
А дальше блок стабилизации.
Пришлось снять заднюю линзу, делать это категорически запрещено. Смещение линзы относительно винт-отверстие очень плохо влияет на картинку, поймать потом центр очень сложно. У меня просто выбора нет, пришлось снять, очень долго потом настраивал ее положение.
Со стабилизатором я устал. Это он еще не весь разобран. Там вон внизу слева подвижная линза с двумя обмотками держится на трех пружинках и катается на трех шарах. Не надо ее разбирать) Очень много шлефов в очень замкнутом и тесном пространстве. До конца не верил что заработает, очень уж всё нежное в этом месте
Это общий план
Ну а дальше сборка. В вертикальном положении по очереди накидываются все колечки и скручиваются воедино.
Тесты.
На 300мм вполне такой ничего результат, мне нравится.
В целом результат положительный. Автофокус работает, стабилизатор работает, картинка сносная. Еще послужит свое, а хотели ведь выбросить.
У нас в ремонте Зоркий
Давненько не писал. Но вот принесли аппарат со светящимися шторами и решил показать как происходит замена.
На фото не показана переборка механики взвода затвора и перемотки, без этого одним пальцем оно взводиться не будет.
Вырезание
Приклеивание
Шитьё
Сборка затвора. На фото не показано как пару раз приходилось разбирать, переклеивать и снова собирать. Шторы должны двигаться ровно, нигде ни за что не цепляясь.
Настройка и проверка выдержек.
Сборка дальномера и запихивание в корпус. Тут лайфхак - чтобы не выпадал прижимной столик и чтобы его не поцарапать, ставится выдержка Z и, после нажатия спуска, включается обратная перемотка, так затвор остается открытым и можно держать прижимной столик пальцем.
окончательная сборка и контроль рабочего отрезка (по другому наличие "бесконечности" не проверить т.к. задняя крышка не открывается и матовое стекло приложить некуда). Потом установка объектива и проверка/настройка дальномера (не фотографировал)
Ну и сам собранный красавец.
Ремонт объектив Sigma 17-50 2.8. Сборка 2в1
Ремонт для подписчика. Ремонт был сложный.
В общем прислали 2 кучи запчастей, один на Кэнон (разобран), другой на Никон (он просто неисправен), перелопачены и переломаны оба, нужно было собрать один на Кэнон. Получилось почти успешно.
Сложность состояла в том что владелец пытался сам его чинить, т.к. рядом не было хоть каких либо мастерских по ремонту подобных вещей. Был даже куплен донор, но всё равно ничего хорошего не вышло.
Чуть позже вышел мой пост с таким же объективом: Sigma 17-50mm 2.8 OS. Ремонт и обзор конструкции.
После чего со мной связались по почте и прислали эту кучку запчастей на попытку восстановления.
Начал с осмотра разобранного объектива чтоб бы понять что с ним делать, и когда разгребал запчасти на коврик упала маленькая микрушка. Большая удача что она упала на коврик, так потом и не разберешь почему всё не работает.
Припаял на место. Кончик ручки для понимания масштаба какая она мелкая и как же повезло что я ее увидел вообще.
Почему она отвалилась я не знаю, объектив многое пережил.
Продолжил с донора, он на Никон. Наверное проще было восстановить его, продать, и купить на Кэнон. Но задание было восстановить именно Кэнон который был в очень плохом состоянии.
Примерно прикинув по требуемым запчастям начал разборку донора.
Его уже ремонтировали, корпус у него слабое место, постоянно разваливается.
Ремонтировали вандально, обычно метки маркером делают.
Донор раскидан, можно пробовать собирать ремонтируемый объектив.
Мне нужно заменить тубус передней линзы, т.к. он треснут и залит клеем
На глаз визуально они разной высоты, это может сказаться на точности фокусировки и картинки в целом. Разницу в размере компенсировал прокладочными кольцами.
Так же была просьба убрать стабилизатор. Я не знаю работал ли он, но знаю точно что работают они не долго на этом объективе. Шлейф перетирается и трескается, отдельно не меняется так как состоит в сборе со стабилизатором. Всё демонтирую, а линзу стабилизатора заблокирую.
Когда я шел к окончательной сборке с хорошим настроением что ремонт скоро закончу пришел пушной зверек.
Желтыми крестиками пометил места с сорванной резьбой. Это основа, это центральная часть на которую навешивается всё остальное. Я в итоге 3 или 4 раза разбирал-собирал т.к. находил новые места где нет резьбы. По итогу с донора взята вся механика, всё железо которое подходит на версию Кэнон. Я уже запутался что есть где и просто разобрал 2 объектива и деталь за деталью собрал один заранее проверяя чтобы всё было хорошо.
Именно в этот момент пришло осознание что ремонтировать после ремонта это последнее чем я буду заниматься в этом ремесле.
В итоге объектив собран. Но вернулись к тому с чего и начиналось, автофокус не работает. Рыскает, крутится и не может остановится.
По тех.заданию была обязательная сборка чтобы можно было им хоть как то пользоваться, с этим я справился, восстановление автофокуса по возможности.
Я даже купил другой такой же объектив, пытался методом подкидывания исправных запчастей определить что же не работает, но так ни к чему и не пришел. Вариантов несправности 3, это датчик GMR, плата, или магнитная лента датчика GMR. Это Сигма, их производство это темный лес, оказалось что они незначительно отличались датчиками и платами, поэтому внятно сказать что там не работает я не смог.
Так как он разбирался, плата была с оторванной микрухой и темной историей, то это всё осложняет ремонт. Решил не греть себе голову и отправил так.
Долго мучился с пылью под передней линзой. Вроде всё продую, протру, ставлю и вижу пыль, думаю что за фигня такая. А оказывается пыль проникла в склейку линз, передняя линза это бутерброд из двух или трех линз запаянных в пластмассовую обойму, и как туда проникла пыль ума не приложу.
Ремонт был тяжел и сложен, морально я с ним задолбался и просто руки уже опускались. Что смог сделал, но нет удовлетворения т.к. по факту он недоремонтирован.
Примеров фото с него нет. Обычный хороший резкий штатный объектив с рафинированной картинкой.
Всё равно спросят:
или
z8ss@yandex.ru
Canon g16 ремонт направляющей линзы
Аллоха, прозябаящие!
Хотел тут было накатать гневный пост на тему политики, но переборол позывы, хватит вам и вируса с короной для грусти, посему немного позитива, по крайней мере у моей истории Хэппи Энд.
И так, на стол попала очередная системная камера. Canon g16
Заклинил объектив, подробностей о событиях до неисправности, от клиента я не получил - в запарах был при встрече.
Детальных фото процесса разборки нет, но так как всего не запомнишь, для себя я делаю пару кадров что бы не упустить что-то при сборке. В руки ноги и отвертку - надо снять объектив
Разборка - процесс не сложный, но ответственный, помимо того, что надо запомнить как что располагалось и где какие винты, дабы потом не мучится с примеркой и реверсинженерингом, иногда приходится применять силу и пренебрегать последовательностью разборки, как в моем случае - объектив поймал клина так, что даже часа было не достаточно для установки его в закрытое положение для вскрытия. Принцип на таких камерах одинаков - с тубуса с линзоблоками снимается крышка с матрицей(в моем случае там же и мотор) и наружнее кольцо - не больше 5-6 винтов в среднем(в моем случае 4).
А вот теперь самое неприятное - надо выпотрошить тубус, по логике все выскакивает со свистом в закрытом положении, но мне так и не удалось его до конца закрыть, а внутри что то отчётливо брякает - значит и не закрыть мне его вовеки
Применим силу, но очень осторожно, нужно вытащить блок фокуса с диафрагмой - деформирую тубус, надо вывести из пазов 3 направляющие, лучше всего начать с металлической - она подпружинена
Что ж, пол дела сделано, осталось скинуть тубус зума и снять блок диафрагмы со стабом.
А вот и проблемный товарищ.
Сломан луч, при подобных неисправностях я обычно объявляю замену объектива, либо попытку восстановить, но без гарантий. Клиент - мужчина в возрасте, аппарат куплен б/у на сайте объявлений - тащить с из Китая новый объектив за 5к ему показалось дорого. Что ж, желание клиента заплатить меньше вполне понятно - пробуем. Сначала выберу пазы на обоих частях облома, а затем прихвачу их на секундный клей, дабы впоследствии залить все двухкомпонентным клеем. Идея есть - осталось реализовать. В процессе, решил добавить ещё и подобие спицы в пропил, отрезав бормашиной узкую полоску от старого лезвия
Подсохло, надо сточить излишки клея надфилем. Можно и бормашиной, но уж больно близко линза - можно случайно задеть, забрызгать абразивом или вставшим клеем. Поэтому, я лучше понемногу ручками, но безопасно, да и аккуратнее получится.
Ништяк! Ходит как родная, приклеил кусочек с небольшим отклонением от вертикали, но на движение в геликоиде это не повлияло. Ещё раз все примерив, зачищаю, замываю, продуваю, смазываю и собираю, только теперь все по порядку, в сложенном состоянии. Главное не смыть маркерные метки, что бы не ломать голову с положением узлов и пропустить шлейфа по их изначальным маршрутам.
Самое сложное позади, проверим, что получилось
Супер, с первого раза в яблочко. Осталось закрыть всё в корпусе и потестить. Спустя пару часов, убедившись в стабильности, пишем клиенту сообщение о готовности.
Ещё один ремонт в копилку, остаётся надеятся что такой колхоз будет не однодневным решением и не приведет снова к поломке. В любом случае, попрошу клиента мне сообщить, если фотик снова крякнет.
Всем мир!
Если что, я тут
Фирма веников не вяжет
Вот снова после поиска инфы по конкретной модели фотоаппарат, начались "догонялки", в том числе и на Пикабу. И опять температура пятой точки начала расти
У меня снова вызвало недоумение - как может заголовок и картинка не совпадать? Ну хер бы с ним, если бы на рабочем столе лежала другая модель фотоаппарата. Но лысый бородач колупается в серверной стойке!
Ну, думаю, маркетологи молодцы. Пошел на сайт, а там
Ну жОваный же крот! Впихнуть на сайт "официального сервисного центра Nikon в Санкт-Петербурге" фото материнской платы ноутбука или чего то похожего. СЦ этот совсем рядом с метро площадь Восстания, крупные светящиеся буквы, а значит аренда не дешёвая, да и реклама работает
Посмотрим на цены
И ведь народ ведётся на такую байду! Ну вот что они там наремонтируют? Вчера очередной клиент забирающий у меня из ремонта mark II(ошибка карты памяти), пожаловался что где то на Восстания сдавал его в ремонт, ему насчитали 40к ремонта за какие то непонятные слова, при отказе потребовали за диагностику косарик. А все го то была повреждена пайка контактов ридера. Возможно те же самые орлы. И это не единичный случай - таких бизнесменов сплошь и рядом!
Зависть? Скорее негодование от похуизма моих "коллег" к своему ремеслу! И похер что они не думают про удержание клиента - такими действиями они начисто убивают доверие людей к мастерским. Где едят там и гадят...
У меня всё, берегите себя и свою технику, и будьте внимательны при выборе услуг.
Всем мир!
Как я объектив целый год ремонтировал. Часть 2
Ремонт объектива Nikon 28-70 2.8D AF-S.
Начало тут: Как я объектив целый год ремонтировал. Часть 1
Продолжим. Мотор собрал на новых втулках, старые от возраста потрескались. Он и на старых работал, но недолго бы это продолжалось.
Мотор сидит на таких же роликах, катается на внутренней направляющей.
Шлейфы. Клеятся через медную полоску для жесткости, эдакий сэндвич.
Это вилка фокусировочный линзы, соединяет линзу и мотор.
Накидывается по очереди весь обвес для работы электроники.
Особенность конструкции позволяет собрать его без внешнего корпуса для проверки работоспособности и настройки датчика автофокуса, но заработало всё с первого раза чему я конечно же рад.
Мотор крутит, при чем крутит тихо. После снятия крышки автофокус прогнал туда-сюда т.к. не установлен энкодер на положение зума.
Корпус отмыл, всё пересмазал.
Энкодер зума, положение его регулируется по крайнему положению.
Вот тут очень неудобный момент. Правильно будет в начале собрать весь корпус, а потом уже вкручивать линзы. Чтобы вставить поводок диафрагмы нужно повозится, ответная часть на пружинке в сжатом состоянии. Вот сейчас пошло будет: нужно раздвинуть и вставить) всё в слепую.
Ремонт занял ровно год. Я конечно ленился и отчаивался, но приятно что всё закончилось на хорошей ноте.
Тестовые фото. Объектив очень резкий, картинку дает объемную.
Это в жестком контровом свете.
Здоровенный кабачок, в руке лежит очень уверенно и мощно.
Для сравнения габаритов.
Всё мое и винишко в том числе, пойду отмечу замечательный ремонт.
Спасибо за внимание)
