Отчет по ремонту этого замечательного фотоаппарата для одного из моих подписчиков.

Флагман производителя аж из 2004 года. Точный год не знаю, но скорее всего этот фотоаппарат совершеннолетний.
Восемь экземпляров такой модели летают в космосе на МКС и до сих пор функционируют.
Огромный, очень качественный тяжелый кирпич. По характеристикам он конечно уже давно устарел и любой более менее приличный смартфон в обычных любительских условиях сделает кадры лучше и намного проще. Но этот зверь не заслуживает к себе плохого отношения, во первых это легенда, во вторых он важен для владельца и его решили привести в порядок.

Фотоаппарат полностью исправен, его нужно просто почистить. Почистить матрицу, почистить некоторые переключатели, почистить дисплей. Проблема заключается в том что его нужно немного разобрать. Особое пожелание владельца было чтобы после разборки на нем не осталось никаких следов вскрытия, поэтому приступил к ремонту со всей ответственностью.

Первым делом надо снять резиновые накладки.

Обычно эти накладки слезают сами, владельцы Nikon меня поймут ;) Применяется натуральный и тактильно приятный каучук, но только от использование он постоянно теряет форму и отваливается от техники. Постоянный гемор с этими резинками, иногда как придет в ремонт фотоаппарат с накладами залитыми на супер клей, так всё настроение портиться.
Но не в этом случае, аппарат в отличном состоянии.
Только вот клей этот...Nikon знают что у них проблемы с этими накладками, и поэтому они используют какой то сатанинский клей который ничем не оттирается. Ну кроме пальцев, привет трудовые мозоли.

Аккуратно снимаются части корпуса. Низ, дисплейный модуль, бока, верхушка. Где то проходят хитрые шлейфы. Очень толстые и качественные, на современной технике в разы всё тоньше.

Ну вот и добрались до решения проблем, первая из них это пару переключателей на верхней части фотоаппарата. Смазка высохла, всё стало очень туго вращаться и не всегда точно включать то что нужно. Почищу и смажу.

Вторая проблема это запотевшее стекло дисплея. Это обычная проблема на такой старой технике и это нормально, сниму дисплей и протру таким же методом как и происходит чистка матрицы, обычная стерильная салфетка на специальной лопатке и спирт.

Дисплей от Sony, не удивлен)

Далее сборка. Собрать нужно без пыли и без следов вскрытия, ну это я умею.

После сборки последняя из проблем это чистка матрицы. Судя по количеству грязи на ней она не чистилась лет так 10.

До:

После:

Проверка загрязнения матрицы делается очень просто. По инструкции нужно сделать фото равномерно залитого светлого фона с минимально возможной диафрагмой, но я делаю по другому. Я беру крышку байонета с небольшим отверстием по середине и фотографирую лампу в упор. Получается что я увижу только то что действительно есть на матрицы без влияния грязи на объективе. Кто не совсем понял что я имею ввиду, напишите в комменты, тут лимит фото закончился.

На десерт. Оттирание резиновых накладок от клея и приклеивание их обратно. Этот процесс занял 60% времени всего ремонта, очень трудоемко и сложно если есть условия сделать аккуратно.
Проблема в том что сами накладки не терпят растворители и даже бензин, моментально впитывают в себя и увеличиваются в размерах, потом сохнут и могут уменьшится в размерах как шерстяной свитер после неправильной стирки. А клей просто адский.

Клеил на хороший и проверенный двухсторонний скотч. Вырезал цельными кусками, так лучше держится.

При разборке ни один винт не пострадал, надеюсь заказчик будет доволен.
Ну и напоследок контрольный проверочный снимок:

На этот ремонт окончен, спасибо за внимание, до новых постов.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

1)Критику, советы, обычные вопросы по фототехнике и ремонту рад услышать в комментариях.

2)Личные вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

Почта: z8ss@yandex.ru

ВК: https://vk.com/id81521330 (сообщения открыты, в друзья не обязательно добавляться, это просто личная страница для связи)

Telegram (просто для связи в сообщениях): @L0master

Мыть или не мыть? Вот в чем вопрос.
Хотя ответ очевиден.

Да и самостоятельная чистка занимает не более 5 минут. И результат заметен сразу.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти причину и решить мою проблему.

Приобрёл б/у Fujifilm X-T10 с объективом XC 35mm (не знаю, насколько это важная информация, но пусть будет), на фотографиях вижу две точки по центру. Но только при фокусировке вдаль и (или?) на закрытой диафрагме. На первом примере - f/16, точки видны отчётливо, на втором - f/9, заметны меньше, но, в принципе, тоже можно разглядеть без труда:

Подозреваю, что это пыль, но где - в объективе или на сенсоре? Визуально внутри объектива я вижу несколько крупных пылинок, но вроде бы не должны они так влиять на фотографии? В остальном линза вроде бы чистая, царапин/отпечатков/засохших капель я не вижу. Правильно ли я понимаю, что без разборки объектива избавиться от пыли внутри (выдуть её) не получится?

Если на сенсоре - можно ли просто снять объектив и дунуть (с расстояния, наверное) на матрицу из баллончика со сжатым воздухом, или так делать не стоит? Функцию "Очистка сенсора" использовать пробовал, не помогло.

Буду благодарен за помощь!

Приветствую моих дорогих подписчиков и новых читателей!
Разбавлю ленту с баянами из одноклассников своим хобби, а именно ремонт всяких разных дорогих стекляшек для фотолюбителей.

На столе замечательный и желанный многими объектив от Nikon. Полнокадровый, классный современный зум с постоянной светосилой и стабилизацией. Вот последнее и буду восстанавливать, бич современной техники, порвало шлейф на стабилизацию. В общем стандартная работа.

Объектив достаточно потрепанный. Ни разу не сожалею об этом и уважаю людей который инструмент используют по назначению. Техника должна работать, иначе обесценивается труд людей создавших этот инструмент.

Куча пыли под линзой, остатки клея под резинкой зума. Nikon, я уже устал от этих растянутых резинок) Каждый ремонт растягивается по времени чтобы прополоскать резинки в бензине и оторвать остатки клея как в этом случае.
Чтобы растянутые резинки приняли изначальную форму их надо недолго подержать в бензине и высушить, это для тех кто не в курсе. Но каждый раз одна и та же картина, всеми любимый секундный клей.

Разбирается до основания, работа долгая.
У меня достаточно опыта в таких ремонтах, знаю как устроены большинство Nikon, Canon, а так же Tamron, Sigma, Sony, Tokina, Fuji. Но вот Nikon знаю лучше всего, как то с ними хорошо сложилось.
Разбирая этот объектив первый раз мне казалось что его конструкция какая то коллаборация разных производителей. Это вообще не Nikon старых версий, и это не Nikon более новых конструкций. В этом как то всё иначе, сложно. Собирается не интуитивно и коряво. Однажды даже прислали такой в ремонт, точнее в сборку, разобрали до винта и не собрали, пришлось собирать как паззл. Поэтому не рекомендую пытаться его починить без опыта.

От Nikon тут только отвратительная укладка электроники и шлейфов, в этом они были безупречны)

Вот эту часть корпуса легко снять и не возможно надеть обратно, постоянно во что то упирается и не хочет сесть на свое место.

Очень много грязи, при этом объектив с золотым колечком на оправе. Это значит он относится к профессиональной линейке и имеет пылезащиту. Условия работы были тяжелые.
Обязательно ставить метки! Кстати объектив уже бывал в ремонтах и какие то метки в нем уже есть, но каждый мастер рисует своим почерком, пришлось всё стирать чтобы не запутаться.

Объектив имеет Nano просветление для обалденного контраста и правильной цветопередачи. Я обычно протираю линзы от загрязнений спиртом и очищенным бензином, или их смесью. И меня постоянно спрашивают не вредит ли это стеклам и просветлению. Ну так вот, обычно не вредит. Но не в этом случае. Nano от Nikon нежнейшее покрытие которое царапается от легкого прикосновения. И основная проблема в объективах с таким покрытием, что Nikon, с..ка, не указывает на оптических схемах на каких именно линзах нанесено это покрытие!
Поэтому когда в ремонтах у меня объективы серии Nano, я чищу линзы либо просто воздухом, либо спиртом когда уверен на 200% что это просветление где то в другом месте.
Пусть лучше останется пару пылинок чем снести просветление и выкинуть объектив в мусорку, потому что без просветления это будет мутнящий кусок стекла и пластика.

Малым ходом раскидался объектив на составляющие, и надо лезть еще глубже. Снялась лишь верхняя оболочка с системой зуммирования и фокусировки. Блок стабилизации обычно расположен рядом с диафрагмой, а это самое нутро.

Остатки шлейфа не мешали при разборке так как я их добил и отрезал.
Сборка будет сложнее потому что шлейф стабилизации это нечто, ни до и ни после Nikon не делал так непродуманно и не удобно. Это просто какая то портянка сложной формы.

Всё это надо собрать с этим болтающимся недоразумением и ничего не испачкать.

По окончанию надо шлейф вывернуть наизнанку и проклеить его по окружности корпуса.

На всё про всё ушло 2-3 часа, а в первый раз я промучился полтора дня.
Каким бы не был этот объектив сложен в ремонте, он очень хороший. Крепкий и качественный по результату.
К сожалению примеров фото лишь один, красивейшие листики дерева за моим окном. Ремонтник с ограниченным временем ни разу не фотограф.
А на этом откланяюсь, надеюсь кому то было интересно.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

1)Критику, советы, вопросы по фототехнике и ремонту рад услышать в комментариях.

2)Личные вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:

Почта: z8ss@yandex.ru

ВК: https://vk.com/id81521330 (сообщения открыты, в друзья не обязательно добавляться, это просто личная страница для связи)

Telegram: @L0master

Приобрел на барахолке бомбический Mitakon 25 f0.95. Теперь я понимаю, что только с такой диафрагмой можно добиться хоть какого-то боке на системе микро 4/3.

В объявлении была пометка, что у объектива люфтит кольцо диафрагмы. После получения было обнаружено, что люфтит не кольцо, а хвост с байонетным креплением. Из-за этого наблюдался угловой люфт и неравномерная резкость кадра. Соблазнительная цена не дала отказаться от покупки. Взял в надежде привести в порядок.

Первым делом разобрал и обнаружил, что люфт связан как с разжижевшейся смазкой, так и с уже начавшимся износом алюминиевых пар трения геликоида. То, что проблема в износе именно в этом демонстрировал цвет смазки, который был серым от алюминиевой пыли. Вот и отличие от дорогущих цейссов и войтов: вместо латуни алюминий. И, кстати, проблема наблюдается у всех объективов этой фирмы - в сети об этом пишут.

Замена смазки на более густую практически избавило объектив от проблемы. Но хотелось сделать лучше. Пробовал разные варианты: подкладывал медную фольгу, тонкую проволоку. Толку ноль.

В голову пришло уплотнить резьбу твердым смазочным покрытием на основе МоS2. Таким составом покрывают юбки поршней двигателей. Разбираем объектив:

Видим, что все чисто. Заводская смазка вымыта.

Решил покрывать эту деталь, а все лишнее заклеить малярным скотчем:

Краскопульт подготовлен. Я тоже:

Процесс нанесения прост:

После сушки в течение ночи получилась такая картина:

Подобрал оптимальную по консистенции смазку, смазал, собрал и пользуюсь. Жалоб нет, все штатно. Через некоторое время залезу с проверкой.

Всем удачи!

Добрый вечер, пикабутяне! Славный и пока неизведанный народ...
Сломался мой друг, плёночный фотоаппарат Canon F1.
на титановый шторке уже был небольшой дефект, малюсенькая дырочка, но ее как будто чем то замазали и довольно продолжительное время никаких проблем не было.
Но в очередной раз, когда омыл только что проявленную катушку, заметил что в кадре, в одном и том же месте появился ореол. Отверстие стало рости....
я тут же связался с мастером, которого нашел на Авито привез, показал, рассказал. И отдал, надеясь на лучшее.
Шли недели, я работал, ездил по стране, снимал на цифровую камеру и ждал.
Мастера это ситуация заинтересовала и он предложил варианты решения проблемы:
1)Искать донора/запчасти для всего затвора
2) Колхозить и изобретать, подбирать материал и пробовать заменить этот тонюсенький лист титана.
готов был в общем то к обоим исходам, но не суждено было ни тому не другому реализоваться.
Мастер мой уехал, куда не знаю, на сколько тоже, но уверен что он нашел что искал и все у него в порядке.
Дальнейшие попытки даже найти человека который мог бы с этим помочь, зашли в тупик, и вот сегодня я решился написать вам, большому и интересному сообществу.

Буду рад любым советам, контактам, готов отправить в любой другой город(сам сейчас нахожусь в Санкт-Петербурге), только не дать этому инженерному чуду пережить меня на полке.
Для меня это самый лучший фотоаппарат, он полностью механический, никаких батареек. Диапазон выдержек шире чем у большинства советских фотоаппаратов.
Потрясающая винтажная оптика линейки Canon FD. А ещё съёмная пентапризма и шахта с помощью которой удобно кадрировать изображение.

В общем Мастер—Кулибин прошу найдись, естественно материалы и все что нужно я готов оплатить, главное подлатать старичка. Он уже в два раза старше меня и ещё всех нас переживет.