Ответ на пост «Двойные стандарты запретов»2
Ещё про двойные стандарты. Дети в машине, должны ездить в детском кресле, без исключений. Я ничего против не имею. НО! В маршрутке дети очень часто ездят стоя, т.к.мест нет, а пенсионеры у нас важнее, им тяжело, и надо подавать правильный пример, иначе невежда вырастет. А про сидячие места в маршрутках отдельная история, дети могут в хаотично движущейся маршрутке сидеть, что из болтает их стороны в сторону. Такое ощущение, что в маршрутке ты становишься неуязвим от дтп и за рулём исключительно святые, которые не превышают и всегда ездят максимально аккуратно. А по факту э, держись крепче, рот не разивай, бревно.
На пенёк присел - косарь отдай
Как же бомбит, товарищи с парковок по Москве. В особенности с таких прикольных зон, где парковка якобы есть, но места она делит наполовину с такси. Пока млять поймёшь, что встал не туда, тебя срисовывает цоддовская тачка. И это все в пределах нескольких минут. Хуяк и минус трёшка, за какую то сраную парковку.. Ебанутая у нас система демотивации водителей. Бессмысленная и беспощадная…
Цоддовцы, Плять откуда вы беретесь!? Места типа хлебные знаете?
«Не виновен в ДТП, но пострадавшая требует компенсацию». Как так вышло?
Утром 17 декабря 2021 года в сводках Минской ГАИ появилась информация об аварии на Партизанском проспекте с участием Geely и Ford. «При осуществлении поворота налево на улицу Бехтерева водитель Geely не уступил дорогу Ford, двигавшемуся в прямом встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение, — таковой была предварительная информация от инспекторов. — Два пассажира легковушек получили травмы. Оба водителя трезвы».
Кто виновен?Спустя какое-то время после столкновения было вынесено постановление. В нем сказано, что именно водитель Geely проявил невнимательность и неосмотрительность к дорожной обстановке и ее изменениям, не уступил дорогу и совершил столкновение. Он нарушил пункты Правил 7.2 (водитель обязан не создавать препятствий и опасности для дорожного движения) и 111 (при повороте налево водитель обязан уступить дорогу встречным ТС) — это состоит в прямой причинной связи с ДТП.В марте этого года стало официально известно: у пассажирки Geeдy, которая не была пристёгнута ремнём безопасности диагностировали тупую сочетанную травму, закрытые переломы костей таза, ушиб внутреннего органа. В совокупности эти телесные повреждения отнесли к менее тяжким.
В ноябре этого года девушка обратилась в суд с иском. В качестве ответчиков в документе указаны два человека: как Дилшод(водитель Geely), так и Дмитрий(водитель форд). Там же имеется ссылка на статью Гражданского кодекса, текст которой и привел к ситуации, когда минчанин, чьей вины в аварии нет, должен отвечать за ее последствия. Пункт 2 статьи 948 ГК РБ гласит: «Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения ТС) третьим лицам».
«Вскоре после ДТП Дилшод уехал на родину, в Узбекистан. То есть его след в Беларуси простыл, — дополнил водитель Ford.
«Иск удовлетворили в полном объеме: 5000 рублей компенсации морального вреда, 1000 на юридические услуги и госпошлина около 100 рублей, — сообщил Дмитрий. — Выплачивать должны я и второй водитель в солидарном размере. Но юрист предупредил меня: если сумма не будет погашена полностью, меня могут записать в должники, а это грозит и запретом выезда за границу, и лишением прав, и даже визитом ко мне домой судисполнителей для описи имущества. Надеяться, что хоть какая-то сумма придет из Узбекистана, нет смысла. Полагаю, всю сумму придется платить мне.
«В сухом остатке выходит странная ситуация, — резюмирует молодой человек. — Пассажирка не пристегнулась, второй водитель нарушил, а платить придется не виновному в аварии — мне. И все по закону».
Вот такая ситуация, причём она не единична. Водитель в Беларуси это просто козёл отпущения, причём нет разницы лось выскочил, пешеход под колёса на красный бросился или вообще тебя не пропустили, итог один ты платишь, а то и сидишь и платишь.
P.S. 6100 бел.руб= 2 500 $=244 000 рос.руб.
Сама статья https://auto.onliner.by/2022/12/01/ne-vinoven-v-dtp.
А вот кстати ситуация по поводу пешехода https://autogrodno.by/22-news/2/18982-sbil-vinovat.html
Недавно в очередной раз
премудрейшие законодатели подкорректировали правила сдачи экзамена по вождению, и я снова начал тренироваться на автодроме, теперь упражнения надо выполнять с включением поворотников, всё как обычно, пока не стал выполнять упражнение парал-я парковка. Заезжаю задом с правым поворотником, останавливаюсь, парковка, ручник, поворотник, задание закончил. Инструктор:
- теперь выезжай с правым поворотником.
- как с правым? Слегка прихуел я.
- ну вот так, заезжаешь при развороте на прилегающую слева территорию с левым пов-м? Так? А выезжаешь с правым, ну вот и сейчас так же
- так ведь это совершенно разные манёвры! Мы же сейчас выезжаем налево вывернутыми колёсами, смещаемся в левое положение, и поворотник соответственно левый
- делай как хочешь, можешь на экзамене у инспектора спросить почему так, но сам знаешь что из за этого бывает.
другой день, другой инструктор.
Опять заканчиваю упражнение и спрашиваю:
- а теперь выезжаем с правым поворотником?
- ты чё дурак? Мы же налево выезжаем.
Ох уж эти дорожники
Очень интересное расположение двух предупреждений о скорости и ремне. Движение дорог одностороннее, на первом фото такое же как и на втором. С другой стороны знаков реклама. И вот для кого они, если водители их просто не видят проезжая?
Дорожный знак
Недавно у нас установили такой дорожный знак.
Впереди тупик (парковка Администрации). Т.е. из правой полосы не создавая помех возможен проезд только прямо или направо. Как же мы ошибались))
И если раньше бравые парни на четырках, игнорируя правила ПДД, из правого ряда объезжали пробку и поворачивали налево, создавая аварийную ситуацию, то теперь это разрешили официально. Блядь, я не силен в правилах, НО! ДВУХполосная дорога. Справа поворачивают налево! Они создают помеху мало того кто выезжает навстречу прямо или налево\направо, да блин не важно в какую сторону, они мешают всем! Справа пешеходный переход, он тоже тормозит движение! Это правильно? Это же противоречит ПДД. Господа пикабушники, объясните неучу, почему так пригорает?
Фух. И таки да. В ПДД я такого знака не нашел.
Вот собственно сам тупик у Администрации.
А какие в вашем городе есть забавные знаки?







