2021

В школе было расположено сразу четыре счётных участка, так что мы распределили между собой время, чтобы 16го и 17го спокойно провести обучения для переписчиков. Лично я провёл две встречи с троими сразу длительностью в час. Начали мы с того, открыли тест для переписчиков (узкая такая книжица вопросов на 50). Они зачитывали вопросы, непонимающе смотрели на варианты ответов, а я объяснял какой ответ правилен и как это должно будет выглядеть на практике их работы. Потом включили планшеты и в тестовом режиме чуток поигрались с тем как это всё заполняется. Народ всё понял, поставил подписи в акте о получении материалов... А через несколько дней одна из обученных отказалась от работы, но ничего - ей нашли замену и после этого с составом работников проблем уже не было.

Теперь же поговорим о многострадальном софте. Ежевечерне в конце обхода переписчики должны были сделать итоговую синхронизацию, а хотя бы к утру сводные данные - появиться у контролёра счётного участка. Как бы не так. Эта функция в принципе не работала. Как и не работала внутренняя синхронизация по адресной базе. Некие умники решили, что номера жилых помещений строго начинаются с единицы и с возрастанием на 1 идут далее. В моём счётном участке было и студенческое общежитие, где пришлось вручную все комнаты вбить, и дома, где несколько квартир выведены из жилого фонда, чтобы разместить в них магазины с отдельным входом (то есть, нескольких последних квартир якобы в доме вообще не существовало). Это ещё повезло, что не было чего-то типа "квартира 40а". Но бог с ним - контролёру за то и платили больше, чтобы он вручную внёс корректировки до того, как переписчики приступят к работе. Но я не сказал о главном. Переписчик счётного участка. Изначально планировалось, что будет такой человек сидеть как раз с 8:00 до 20:00 в здании школы (ну или куда ещё придумают засунуть участок), а контролёр должен присутствовать при проведении переписчиком обхода не менее 10% квартир, в том числе лично обойти все помещения, где НИКОГО застать не удалось. А потом Росстат решил, что зачем платить больше и эти обязанности тоже возложили на контролёра. В качестве ответного бунта мы поступили так, как работают избирательные комиссии в дни до голосования - вывесили чёткий график в четыре часа дежурства на счётном участке, более того, раз у нас их четыре в одной школе, то составили расписание по духу 3/1 о том, кто из нас будет сидеть в школе ЧЕТЫРЕ часа.

Когда к нам приходили переписываться, то мы их споро анкетировали на планшетах контролёров в режиме переписчика счётного участка, но... Я же говорил про отсутствие синхронизации? Всё верно, у переписчика в его планшете такой человек не отображался. Эту проблему более-менее решили, насколько помню, но когда пришёл человек переписаться из квартиры, изначально внесённой с некорректной нумерацией - этот один человек так и не синхронизировался).

А дальше рас стал дёргать райстат. То, что переписчики проводят синхронизацию, это безусловно правильно, но раз данные в софте не обновляются. Хорошо, фиг с ним, в инструкции указано что надо заполнять сводную в приложении 4 (вроде не ошибаюсь с номером), каждый вечер после окончательной синхронизации данных переписчики заходят в сводную и делают три фотографии, чтобы все циферки из этой таблички были переданы. Я их получаю и записываю. А райстат начинает просить непонятно чего. Я один день передал четыре цифры из 15, другой. Потом изменили требования, потом ещё раз. Потом я плюнул и сказал, что пусть определятся с тем, что им нужно, а до тех пор данные передавать не буду. Другие счётные участки в это время передавали то по одному формату, то по другому... Короче, тот ещё хаос стоял.

И только через две недели после начала работы переписчиков выдали на руки договора на подписание. Ну хорошо, собрал переписчиков за несколько дней, заполнили, сдали. И ещё через несколько дней выдали заново с исправлениями! И тут же начали долбить в мозг, про то "как же вы можете с этим тянуть?". Самое смешное в этом, что меня отдельно наругали за то, что я каждому из переписчиков оставил на руках экземпляр с неправильными данными, которые сами же райстатовцы вбили. Во второй раз они забрали обратно оба экземпляра и я искренне сомневаюсь, что в нашем городе хоть один переписчик получил на руки верно заполненный договор.

Инструкция предусматривает, что в одну и ту же квартиру надо ходить вплоть до последнего дня переписи - вдруг застанешь. Я поставил задачу сделать три обхода: в будний дань днём, в будний день вечером и в выходной. Посмотрев на эффективность третьего обхода на выполнении четвёртого я настоял только по одному из шести участков. При этом, после второго обхода переписчики должны были оставить в постовом ящике бумажку в духе "я переписчик, приходил - вас не было, мой телефон, перепись можно пройти на Госуслугах или в школе по адресу". Вроде идея благая и правильная, да? А вот нифига! Во-первых, таких бумажек всего сто на одного переписчика. Во-вторых, в нём указаны устаревшие даты переписи. То есть, чтобы её кинуть в ящик нужного очень много почиркать и вписать в одну бумажку так, что глядя на это почти гарантированно её выбросят. Допустим, как-то решим проблему с текстом - так после второго прохода только половина в "цветном" статусе. А из ста бумажек 250 не сделать никак. Короче, организационный провал Росстата. Логично, что эти бумажки никто и не распространял.

Следующий акт марлезонского балета - коды подтверждения с Госуслуг. Гениальнейший софт некоторые заявления даже не удваивал! Одна семья в три человека СЕМЬ раз прилетела по одному адресу. Да, это исключение, но какого чёрта? Сканер кодов работал через задницу настолько, что полностью согласен с автором. Но хочу обратить внимание на такую деталь: переписчикам тонкости про место нахождения разжёваны предельно подробно (к примеру того же общежития: если студент весь прошлый год жил в этой комнате, то оно одним способом указывается, если ездил домой - другим), но если человек сдаёт квартиру, а сам проживает в другом месте, то если переписчик приходит в неё, опрашивает арендаторов, то их он подтверждает, а хозяин, по какой-то причине указавший этот адрес, не подтверждается и не узнает, что его данные отклонены! В общем, мои переписчики ставили статус "ждёт подтверждения с Госуслуг" на те случаи, когда в планшете данных нет, а человек говорит, что проходил перепись (стратегия вежливого отказа), а в последний день пытались таких людей застать. если данные по Госуслугам были, то беглая проверка по первым ответам и никакой возни с кодами подтверждения.

Ну а теперь самое главное. В инструкции подробно указано какие материалы принимаются обратно от переписчика. так что я ни у одного не забрал честно заслуженные шарфы, ненужные жилетки, прости господи, перчатки, фонарик итд... И ведь все райстаты, насколько я слышал, требовали им сдать обратно. Кому нужно столько шарфов и зачем - непонятно.

А теперь, о больном. То бишь, о ковиде. Все непривитые должны были еженедельно проходить бесплатные тесты в специальных пунктах сдачи материала. Список этих пунктов появился когда? Конечно же на ВТОРОЙ неделе. Ну а про то, что график их работы не совпадал с реальным - это разве удивляет? очередной сомнительный эпизод организации мероприятия.

Ну и на сладенькое. "Внесение данных по административным источникам". В отличие от переписи-2010 выдумывать переписанных никто не заставлял. Никакого давления на переписчиков за цифры не оказывалось, в среднем по 50% помещений были получены данные (конкретно на моём участке чуть выше - сказались общежитие и один дом, где Совет дома реально помогал в работе), но вот на  контролёров по окончанию как раз давление было. И вот тут весьма непонятно, с одной стороны есть специальная графа в отчётной таблице про количество внесённых таким способом данных, с другой, не обсуждая техническую возможность их внести корректно без додумывания ответов на часть вопросов, по самому факту необходимости выполнения данной работы контролёром ни единого указания как в инструкции, так и непосредственно от Росстата.

рабочая сила – 61491 и 72058

в том числе занятые - 60777 и 65752

из них пенсионеры - 3974 и 7238

безработные – 713 и 6305

из них пенсионеры - 83 и 619

лица, не входящие в состав рабочей силы – 41224 и 31978

в том числе потенциальная рабочая сила (в 2010 группа не выделялась) – 860

в том числе

лица, готовые приступить к работе в последнюю неделю сентября, но не искавшие работу – 301

в том числе по причине

ожидание начала сезона – 3

учеба – 35

нахождение на пенсии – 69

состояние здоровья – 15

уход за больным – 4

ведение домашнего хозяйства и/или воспитание детей – 30

отсутствие возможности найти работу – 28

отсутствие необходимости работать – 8

иная причина – 5

не указавшие причину -104

лица, искавшие работу, но не  готовые приступить к ней в последнюю неделю сентября - 560

не указавшие статус участия в составе рабочей силы – 20225 и 5291.

Как и во всех разделах в данном томе наблюдается резкий рост людей, не указавших статус участия в составе рабочей силы, что затрудняет сравнение с 2010. При этом количество людей, указавших статус участия в составе рабочей силы примерно одинаковое. Количество рабочей силы снизилось, соответственно, возросло количество лиц, не входящих в состав рабочей силы, то есть количество работающих сокращается, количество не работающих, прежде всего пенсионеров увеличивается.

Том 11. Жилищные условия населения.

Данные о жилищных условиях населения сформированы на основе информации из переписных листов, заполнявшихся в целом на жилое помещение, в котором проживают респонденты переписи. Приведены данные о типах занимаемых помещений, обеспеченности различными видами благоустройства и возрасте жилых помещений.

Сравним распределение населения по типам занимаемых помещений в 2021 и 2010 в тысячах человек и в процентах:

в индивидуальных домах и квартирах – 143108 (97,2%) в 2021 и 137413 (96,2%)

в том числе:

в индивидуальных домах -  42084 (28,6) и 36526 (25,6%)

в отдельных квартирах – 99497 (67,6 %) и 94135 (65,9%)

в коммунальных квартирах – 1527 (1%) и 2829 (2%)

в общежитиях – 2856 (2%) и 2591 (1.8%)

в институциональных учреждениях – 1023 (0.7%) и 1832 (1,3%)

в гостиницах – 57 (<1%) и 31 (<0.1%)

в других жилых помещениях – 128 (0.1%) и 404 (0,3%)

бездомные – 11 (<0.1%) и 64 (<0.1%)

Население, проживающее в индивидуальных домах, квартирах и коммунальных квартирах по времени постройки дома в 2021 и 2010 в тысячах человек и в процентах:

дата постройки ранее 1957 г. – 12548 (9%) и 16732 (12%)

1957 – 1970 гг. – 31700 (22%) и 35791 (22%)

1971 – 1995 гг. – 61288 (43%) и 66653 (49%)

1996 – 2002 гг. – 8298 (6%) и 8217 (6%)

2003 – 2010 гг. – 10380 (7%) и 7841 (6%)

после 2010 г. – 15856 (11%)

не указавшие время постройки дома – 3038 (2%) и 2178 (2%)

Сравнение обеспеченности частных домохозяйств, проживающих в индивидуальных домах, отдельных и коммунальных квартирах, различными видами благоустройства в 2021 и 2010 в процентах:

домохозяйства, указавшие виды благоустройства – 80.3% в 2021 и 98.4%

из них указали (процент от числа указавших виды благоустройства):

электричество – 98.8 и 98.6

электроплиту – 25 и 19.6

газ:

сетевой – 60.6 и 55.3

сжиженный (баллоны) – 7.5 и 13

отопление:

централизованное – 56.5 и 63.6

от индивидуальных установок, котлов – 23.5 и 20.1

печное – 9.7 и 14.8

водоснабжение:

централизованную систему холодного водоснабжения – 75.6 и 79.2

индивидуальную систему водоснабжения – 6.6 и 4.9

водоснабжение вне жилища, колонку – 2.8 и 6.7

колодец, скважину или другие источники водоснабжения – 4.4 и 8.1

горячее водоснабжение:

централизованное – 47.5 и 52.1

от индивидуальных водонагревателей – 28.3 и 19.7

горячее водоснабжение отсутствует – 10.9 и 25.4

водоотведение (канализация):

через централизованную систему – 60.6 и 66.8

через индивидуальную систему (включая септик) – 8.4 и 5.1

через систему труб в выгребные ямы и т.п. – 14.4 и 10

система водоотведения (канализации) отсутствует – 5.2 и 17

туалет:

туалет со смывом, расположенный в жилище – 74 и 72.2

туалет другого типа в жилище (включая биотуалет) – 1.3 и 1.7

туалет вне жилища – 13 и 23.7

туалет отсутствует – 0.2 и 0.4

ванну (душ):

ванну (душ) в жилище – 72.4 и 71.3

ванну (душ) вне жилища – 1.1 и 1.7

баню, сауну – 10.7 и 13.3

ванна, душ, баня, сауна отсутствуют – 3.4 и 10.1

удаление бытовых отходов:

мусоропровод – 15.9 и 21.3

мусоросборники вне дома – 46.7 и 41.4

сбор мусора спецмашиной – 22.6 и 14.8

выброс мусора в ямы, на кучи и т.п. – 2.6 и 18.9

кухню:

кухню в доме или квартире – 85.7 и 95.8

кухню в отдельном строении – 1.3 и 1.6

кухня отсутствует – 0.4 и 0.5

телекоммуникации:

стационарную телефонную связь – 17.1 и 55.6

мобильную телефонную связь – 80.8 (в 2010 пункта не было)

интернет через проводное соединение – 29.1 и 33.6 (в 2010 включая мобильный)

интернет через беспроводное соединение – 26.5 (в 2010 пункта не было)

домохозяйства, проживающие в жилых помещениях, оборудованных всеми базовыми видами благоустройства – 41.6 и 45.2

домохозяйства, не указавшие виды благоустройства – 19.7 и 1.6

Опять наблюдается увеличение числа лиц, не ответивших на вопросы раздела. Из тех, данных, что есть можно сделать вывод, что несколько увеличилась доля населения, проживающая в индивидуальных домах, при сохранении числа проживающих в квартирах. Вдвое снизилось количество проживающих в коммуналках, но их все еще довольно много. Снизилось количество людей, проживающих в институциональных учреждениях, что обусловлено сокращением числа лиц, пребывающих в местах лишения свободы. Остальные типы жилищ составляют незначительный процент и мало влияют на итоговые результаты.

Подавляющая часть населения страны до сих пор живет в жилом фонде, построенном в годы массового строительства жилья при СССР с 1957 по 1995. Небольшое количество проживет в домах, построенных с 1996 по 2010, что обусловлено низкими темпами строительства жилья в этот период. После 2010 темпы строительства увеличились, поэтому число проживающих в новых домах, построенных в последнее десятилетие, выше, чем за предыдущий период.

Из раздела по благоустройству жилищ видно, что условия проживания за 10 лет улучшились. Снизилось число домохозяйств, не оснащенных отоплением, водопроводом, канализацией. В то же время процент неблагоустроенного жилья все еще велик, так почти 10% до сих пор пользуются печным отоплением, горячее водоснабжение отсутствует почти у 11%, у 5% нет канализации, а туалет вне жилища у 13%. Другим трендом является снижение числа домохозяйств с централизованными коммуникациями и увеличение числа автономных систем благоустройства. После всего этого достаточно неожиданно выглядит снижение процента домохозяйств, оборудованных всеми базовыми видами благоустройства.

Подводя итоги, нужно отметить, прежде всего, большое количество опрошенных лиц, не ответивших на многие вопросы, содержавшиеся в переписных листках. Из-за этого данные выглядят неполными, и сравнивать их в динамике с результатами предыдущей переписи сложно. Поэтому не хочется делать далеко идущих выводов из результатов переписи 2020. Несмотря на качество её проведения, данные, полученные в ходе проведение переписи, десять лет будут определять работу статистического ведомства, а, значит, косвенно и всю хозяйственную жизнь страны. Остается лишь надеяться, что перепись 2030 будет проведена на более высоком уровне.

Конец.

Расставились, закормились - можно спокойно отдыхать и ждать поклёвки😉

День второй. Смена локации.

Нашелся, потерянный в 2020 году, телефон😊

Расставились на новом месте.

Краткий промежуточный отчёт. Сазана пока не встретили.

Поднялся ветерок. Но рыбалка продолжается.

Результаты двухдневной рыбалки. Лещ, плотва, карась - в избытке.

Итого: сазана так и не удалось поймать, но и не сказать что мы сделали для этого все что можно было. Удочки забросили наугад, кормили мало, в общем второй блин тоже оказался комом. Но в копилку опыта эта рыбалка безусловно попала. Июньская рыбалка 2021 закончилась поимкой ~ 10 кг карася (непотрашеного) + 12 кг лещ, плотва (потрашеные).