В Белоруссии привели в исполнение смертный приговор Александру Таратуте, осуждённому за убийство трёхлетнего сына. Об этом сообщил правозащитник Андрей Полуда.
По его данным, жителя Слуцка казнили 9 октября 2024 года. Эта информация прозвучала на онлайн-слушаниях 6 октября, посвящённых смертной казни в стране.
Минский областной суд признал Александра и его супругу Анастасию виновными в истязании и убийстве малолетнего с особой жестокостью. Решение вынесли 19 октября 2023 года: отцу назначили смертную казнь, матери — 25 лет лишения свободы.
По данным следствия, родители систематически избивали ребёнка. К моменту гибели мальчик был истощён и весил семь килограммов. Смертельное избиение произошло в январе 2023 года.
Супруги обжаловали приговор, однако 9 января 2024-го Верховный суд оставил его в силе. Как сообщала тогда Генеральная прокуратура, после рассмотрения жалоб решение вступило в законную силу.
Судебный процесс над главными фашистскими военными преступниками проходил в городе Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. В ходе Нюрнбергского процесса было проведено 403 открытых заседания, которые велись на четырех языках – английском, русском, французском и немецком. На суде было прочитано и проанализировано 30 миллионов страниц текста.
Процесс осуществлял Международный военный трибунал, созданный союзниками по настоянию Сталина. К ответственности были привлечены высшие военные и государственные деятели фашистского режима. Суду были преданы 24 главных военных преступника – Геринг, Гесс, Заукель, Зейсc-Инкварт, Йодль, Кальтенбруннер, Кейтель, Риббентроп, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Шпеер, Функ, Нейрат, Ширах, Редер, Дениц, Шахт, Папен, Фриче, Лей (повесился до начала процесса), Крупп (заболел, из-за чего процесс был приостановлен), Борман (дело слушалось заочно). На суде также не было самых главных – Гитлера, Геббельса и Гиммлера, которые покончили с собой еще в последние дни войны, когда советские войска вступили в Берлин.
Подсудимые обвинялись в преступлениях против мира (развязывание войны), в военных преступлениях (нарушение общепризнанных правил ведения войны), в преступлениях против человечности (уничтожение людей по расовым и национальным признакам).
Трибунал рассмотрел более 5 тысяч (по другим данным – более 3 тысяч) подлинных документальных доказательств, было допрошено несколько сотен свидетелей и принято триста тысяч письменных показаний. Главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко заявил, что это первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений.
Предъявление доказательств и речи сторон закончились 31 августа 1946 г. 30 сентября – 1 октября был оглашен приговор, в соответствии с которым двенадцать подсудимых (Геринг, Заукель, Зейсc-Инкварт, Йодль, Кальтенбруннер, Кейтель, Риббентроп, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Борман) были приговорены к смертной казни через повешение, трое подсудимых (Гесс, Редер, Функ) – к пожизненному заключению, Шпеер и Ширах – к 20, Нейрат – к 15, Дениц – к 10 годам лишения свободы. Шахт, Папен и Фриче были оправданы вследствие позиции представителей Англии, США и Франции. Представитель СССР не согласился с ними и выразил особое мнение.
Кроме того, трибунал объявил преступными организации: руководство Национал-социалистской партии (НСДАП), ее охранные отряды (СС), службу безопасности (СД), государственную тайную полицию (гестапо), но не признал таковыми штурмовиков (СА), германское правительство, генштаб и верховное командование вермахта – опять же из-за позиции западных держав.
Казнь была назначена в ночь на 16 октября, однако Герман Геринг, которого должны были казнить первым, предпочел самоубийство: для этого у него была припасена ампула с ядом. Это была одна из трех ампул, которые Герингу, по разным версиям, удалось пронести с собой, получить от своего врача под видом успокоительных пилюль или найти в куске мыла, переданных в тюрьму бывшим подчиненным.
До сих пор неизвестно, где после кремации военных преступников был захоронен или развеян их прах. Также неизвестно, где именно была совершена кремация – в крематории Остфридхоф (Мюнхен) или в концлагере Дахау (пригород Мюнхена).
Кроме того, к суду за различные военные преступления и преступления против человечества были привлечены и другие нацистские военачальники, их приспешники и палачи. Их судили в СССР, Польше, Югославии, Венгрии, Чехословакии, Австрии, Франции, Великобритании и других странах, входивших в антигитлеровскую коалицию.
По словам доктора юридических наук А.Я. Сухарева, Нюрнбергский процесс явился миру откровением, переворотом общественного сознания – впервые на практике была фундаментально решена, казалось бы, роковая проблема: то, что веками сходило с рук прежним кровожадным правителям (например, германскому кайзеру в Первую мировую войну), не простилось Гитлеру и его клике, поставившим на грань гибели целые народы, уничтожившим колоссальные материальные ценности и причинившим немалые страдания самим немцам. Агрессия была определена как тягчайшее международное преступление.
В этом главная заслуга Нюрнберга. Судебный процесс положил начало становлению и развитию нового направления юриспруденции – международного уголовного права и правосудия. Процессуальные трудности, возникшие вследствие различия правовых систем четырех стран, были успешно преодолены, найдены взаимоприемлемые решения. В итоге сложилась своеобразная, во многом уникальная процессуальная форма, которая оказалась работающей. Наконец, Нюрнберг явился мощным стимулом развития гуманитарных и антимилитаристских доктрин.
Принципиальные особенности Нюрнбергского суда заключались в том, что на международном уровне были приняты решения об ответственности государства за развязывание и ведение войны, за бесчеловечные преступления против мира и тяжкие военные преступления. Была сформулирована конкретная ответственность высших должностных лиц.
На процессе были заложены международные принципы права: введено понятие «международные преступники», за какие преступления они должны отвечать; установлено, что преступления нацистов не имеют сроков давности.
На примере фашистской Германии впервые были закреплены нормы о преступных организациях – духовной опоре милитаризма.
В итоге Нюрнберг заложил основу новой правовой культуры и цивилизации, которые открыли разноликому миру возможности мирного сожительства на пути добрососедства и сотрудничества. К сожалению, после Нюрнберга далеко не все агрессоры были названы таковыми и понесли заслуженное наказание. Организация Объединенных Наций, созданная для поддержания мира и международного правопорядка, очень слабо справляется со своей функцией – слишком велики неустранимые противоречия между ключевыми государствами планеты, слишком укоренены вековые традиции достижения своих целей за счет других народов.
Из записи речи рейхсфюрера СС Гиммлера, произнесенной 4 октября 1943 г. в Познани перед группой генералов СС:
«…Все то, что у других наций принадлежит к хорошей крови, подобной нашей, мы себе возьмем, похищая для этого, если необходимо, их детей и воспитывая этих детей у себя. Вопрос о том, живут ли нации в довольстве или живут в голоде, интересует меня только постольку, поскольку нам необходим рабский труд для нашей культуры, в ином отношении он не представлял бы для меня никакого интереса. Погибнут ли десять тысяч русских баб от изнурения во время рытья противотанковых рвов, меня не интересует. Для меня важно только одно – когда этот ров будет закончен для Германии…»
Из инструкции комендантам концентрационных лагерей (приложение к письму обергруппенфюрера СС Поля от 30 апреля 1942 г.):
«5. Рабочий день не ограничен. Продолжительность рабочего дня определяется видом предприятия и характером работы. Продолжительность рабочего дня устанавливается только лишь комендантами лагерей.
6. Любые условия, которые могут привести к сокращению рабочего дня (как то: еда, поверки и т. д.), должны быть сокращены до минимума. Запрещено совершать длительные переходы к месту работы, а также запрещено делать вечерние перерывы только для принятия пищи…» (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. – М.: Государственное Издательство юридической литературы, 1954. Т. 1, с. 788).
Из показаний военнопленного охранника концентрационного лагеря Бухенвальд Андреаса Пфаффенбергера:
«…После того, как осмотрели заключенных, у которых имелась татуировка, тех из них, у которых татуировка была наиболее интересная и художественная, поместили в больницу, а затем они были убиты посредством впрыскивания, которое производил Карл Байгс, уголовный заключенный. Вслед за этим трупы были переданы в больничный морг, где желаемые куски кожи с татуировкой были вырезаны и обработаны. Затем в обработанном виде эта кожа была передана жене штандартенфюрера СС Коха, которая использовала эту кожу в качестве абажуров и других украшений для дома» (там же, с. 789).
Из показаний подсудимого обер-ефрейтора гитлеровской армии Лекурта на судебном заседании военного трибунала н-ской стрелковой дивизии от 29 октября 1944 г.:
«…До пленения меня войсками Красной Армии, т. е. до 4 февраля 1944 г., я проходил службу в 1‑й самокатной роте 2‑го авиапехотного полка 4‑й авиапехотной дивизии при комендатуре аэродромного обслуживания «Е» 33/XI лаборантом. Кроме фотоснимков, я выполнял и другие работы; я занимался в свободное от работы время, ради своего интереса, расстрелом военнопленных бойцов Красной Армии и мирных граждан, вместе с солдатами. Мной делались отметки в особой книге, сколько я расстрелял военнопленных и мирных граждан. Часть, в которой я проходил службу, находилась в районе города Минска. Около нас в деревне Могаличи был лагерь военнопленных. В сентябре – октябре 1941 года я с обер-ефрейтором Квальфельдом ходили в лагерь военнопленных и их расстреливали ради своего удовольствия. Таким образом, нами было расстреляно в этом лагере 577 человек военнопленных. Лично я в это время расстрелял 260 человек военнопленных.
В январе, феврале и апреле 1942 года в лагере военнопленных, который находился в д. Шайковка, я также принимал участие в расстреле военнопленных. Всего в этом лагере было расстреляно 750 человек военнопленных. Лично мною было расстреляно более 100 человек военнопленных.
Я расстреливал военнопленных потому, что они плохо работали, были больные, истощенные, так как их в лагере очень плохо кормили. Оказывалась ли им медицинская помощь, я не знаю, я этим вопросом не интересовался, так как в лагере не жил, а приезжал только расстреливать военнопленных, расстреляю и опять уеду к себе в комендатуру. Я никакого отношения к военнопленным не имел, а проявлял свое желание…» (там же, с. 831). «100 великих событий ХХ века», Николай Николаевич Непомнящий, 2006г.
День был учрежден в 2003 году по инициативе Всемирной коалиции по запрету смертной казни, с целью сокращения количества смертных приговоров в мире. Инициатива поддержана ООН
Казнь американского военного Нидала Малика Хасана, убившего 13 сослуживцев на базе в Техасе, будет публичной, сообщил глава Пентагона Пит Хегсет.
Нидала Малика Хасана, который в 2009 году убил 13 сослуживцев на базе в Техасе, казнят путем расстрела 3 декабря. Это будет первый случай казни расстрелом американского военного за 81 год. Последняя казнь таким методом в рядах ВС США была приведена в исполнение 31 января 1945 года, рядового осудили за дезертирство во Франции.
"Мы позаботимся о том, чтобы люди могли наблюдать за этим, чтобы казнь была публичной, поскольку люди должны понимать, что подобные действия влекут за собой серьезные последствия", – заявил Хегсет в эфире Real America's Voice.
Хегсет не раскрыл, как именно Пентагон обеспечит публичность расстрела.
В аналитической организации "Центр информации о смертной казни" сообщали ранее, что гражданский суд назначал этот вид наказания многократно, последний раз его применяли в 2025 году. Там отмечали, что расстрел имеет нулевой рейтинг неудач, в то же время не по плану прошли десятки повешений и отравлений газом.
Хегсет заявил о намерении Пентагона публично расстрелять приговорённого к смертной казни военного.Фото: REUTERS/KP.RU
Публичный расстрел намерены устроить в США. Об этом информировал министр обороны Пит Хегсет. Речь идёт о казни военнослужащего Нидала Малика Хасана, который убил 13 сослуживцев.
«Мы позаботимся о том, чтобы люди могли наблюдать за этим, чтобы казнь была публичной, поскольку люди должны понимать, что подобные действия влекут за собой серьезные последствия», – сказал Хегсет, выступая в эфире Real America's Voice.
При этом глава Пентагона не уточнил, каким образом американское военное ведомство намерено обеспечить публичное проведение расстрела.
Казнь Нидала Малика Хасана состоится 3 декабря.
Напомним, 5 ноября 2009 года майор медицинской службы Нидал Хасан, военный психиатр, открыл стрельбу на базе Форт-Худ в Техасе.
Ранее в США приговоренная к казни за убийство женщина по имени Криста Пайк выжила после двух смертельных инъекций. Пайк несколько дней провела в коме, а когда пришла в себя, забыла о своей неудачной казни.
Уже после неудачи с казнью Кристы Пайк в штате Техас мужчину, признанного виновным в убийстве при ограблении, казнили при помощи смертельной инъекции.
Криста Пайк остаётся приговорённой к смертной казни. Фото: REUTERS.
Криста Пайк, приговоренная к смертной казни за преступление тридцатилетней давности, должна была умереть в среду вечером, 30 сентября. Вместо этого она стала, возможно, первым человеком в современной истории США, пережившим введение двух полных доз препарата, который в Теннесси используют для исполнения высшей меры наказания. 50-летняя женщина находится в критическом состоянии в одной из больниц Нэшвилла. Выживет ли она или нет – остается неясным.
Пайк приговорили к смерти за то, что 31 год назад, в возрасте 18 лет, она убила19-летнюю Коллин Слеммер. Криста посчитала, что Коллин проявляет интерес к ее молодому человеку и решила отомстить. Вместе со своим парнем и подругой она заманила жертву в лесополосу. На ее груди вырезали пентаграмму. Затем Пайк забила Коллин камнем и взяла с собой осколок ее черепа. Им она похвасталась перед знакомыми, которые сразу выдали ее полиции. К сатанизму* Пайк приобщил тот самый ее бойфренд - его посадили пожизненно. Подруга отделалась условным сроком, поскольку дала подробные показания о подельниках и лично не участвовала в убийстве - стояла на шухере. А вот Кристу приговорили к высшей мере. Все эти годы она оставалась единственной женщиной в Теннесси, содержащейся в камере смертников.
КАК ПРОИСХОДИЛА КАЗНЬ КРИСТЫ ПАЙК
Но что же пошло не так, если в США ежегодно проводят десятки смертных казней (в прошлом году - 47)?
Журналисты, допущенные на экзекуцию в качестве свидетелей, описывают сцену из фильма ужасов. Сотрудники тюрьмы час пытались установить катетер. Пайк ввели первую дозу. Она не умерла. Ввели вторую. Она надрывно дышала.
«Она даже подняла голову, осмотрелась, сказала, что в одном месте жжёт и болит, и спросила, нормально ли это», — рассказала репортёр местного издания WPLN Кэтрин Суини, ее слова приводит New York Post.
Приговоренная к смертной казни Криста Пайк, снимок 2023 года. Фото: REUTERS.
Адвокат Пайк Рэндалл Спайви, также присутствовавший при казни, заявил, что насчитал как минимум семь игл, введённых только в левую руку женщины. Одна из них, по его словам, была согнута при извлечении. Правая же рука Пайк посинела после второй дозы. Спайви узнал, что впоследствии на месте инъекций появились волдыри и ожоги.
После двух часов мучений казнь прервали и срочно доставили приговоренную к смертной казни в реанимацию, где теперь за ее жизнь, наоборот, борются - так как в американском законодательстве есть запрет на «излишнюю жестокость» при исполнении высшей меры.
ПОЧЕМУ ИНЪЕКЦИИ НЕ СРАБОТАЛИ
Эксперты и адвокаты указывают на самый вероятный сценарий: препарат не попал в кровоток.
У Пайк тонкие и хрупкие вены, в которые сложно попасть. Её адвокаты ещё за месяц до казни предупреждали об этом на специальных слушаниях. Медицинские эксперты, выступавшие на стороне осужденной, говорили, что игла может сместиться и раствор уйдет в окружающие ткани.
По словам американского реаниматолога Ноа Кауфмана, при таких венах, как у Пайк, любые инъекции должен вводить профессиональный врач. Но в системе американских тюрем смертную казнь приводят в исполнение сотрудники самих пенитенциарных учреждений, а не доктора, так как они давали клятву Гиппократа.
Остин Сарат, профессор Амхерстского колледжа и один из ведущих специалистов по смертной казни в США, подчёркивает принципиальную особенность того, что произошло с Пайк. «При 8% смертных казней путем введения инъекций в США что-то шло не так, но человек всё равно умирал. То, что случилось с Кристой Пайк - беспрецедентная история».
ЧП ПРИ КАЗНЯХ В АМЕРИКЕ
После возвращения высшей меры наказания в США, с 1977 года (пять лет на нее действовал мораторий) было зафиксировано 61 смертных казней, прошедших с грубыми нарушениями.
В 1990 году во Флориде (штате-рекордсмену по числу смертных казней) Джесси Таферо, осужденного за убийство двух сотрудников полиции, казнили на неисправном электрическом стуле — это напоминало средневековое аутодафе. Кстати, многие юристы считают, что Таферо был невиновен - его оклеветал свидетель.
Джесси Таферо, осужденный за убийство двух сотрудников полиции. Фото: Florida Department of Corrections
В мае этого года также в Теннесси, как и в случае Пайк, не смогли казнить Тони Каррутерса (похитил и убил троих человек): палачи больше часа не могли попасть в вену. Мужчина перенес инсульт. Его отправили обратно в тюрьму до мая будущего года.
Палачи больше часа не могли попасть в вену приговоренного Тони Каррутерса. Фото: Tennessee Department of Correction.
В протоколе проведения казни через введение инъекции указано: в случае, если первая доза препарата не подействовала, надо ввести вторую. О том что делать, если и вторая не сработает, в документе не сказано ничего.
ПОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ ФАРМКОМПАНИЙ
Помимо проблемы с непрофессионализмом сотрудников тюрем, которые не могут сделать инъекцию или не проверяют на исправность электрический стул, ситуация усугубляется качеством вводимых препаратов.
Ещё пятнадцать лет назад ситуация была иной. Датская компания Lundbeck производила яд и продавала его американским тюрьмам. Но после серии кампаний правозащитников и публичного давления на предприятие в 2011 году оно отказалась от работы на этом «рынке».
Вслед за ней, опасаясь репутационные риски, ушли другие: Fresenius Kabi, Sun Pharma, Hikma, Merck, Sandoz, и гигант фармацевтики Pfizer. Pfizer в 2016 году ввел жёсткие ограничения на продажу препаратов, которые использовались или рассматриваются для смертельных инъекций.
Сегодня тюрьмы вынуждены искать препараты на сером рынке, закупать их у малоизвестных аптек или прибегать к услугам непрофессионалов, которые смешивают смертельные «коктейли» и прямо на месте.
«ЗАСЛУЖИЛА ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, НО НЕ ЭТО»
В соцсетях и на форумах развернулась ожесточённая дискуссия о произошедшем. Одни пользователи видят в провале смертной казни влияние высших сил: «Бог вмешался, чтобы спасти ей жизнь. Нет физического объяснения, как она могла выжить после такой дозы», — пишет пользователь американского форума.
Другие напоминают о тяжести преступления, но призывают прекратить этот фарс, растянувшийся на тридцать лет.
Пайк после вынесения ей смертного приговора за убийство, март 1996 года. Фото: REUTERS.
«Она заслужила пожизненное заключение, но не это», — считают многие американцы. Мать убитой Кристой Пайк девушки, Мэй Маритинес, настаивает на ее смерти.
«Я не получила справедливости для своей дочери. Я смотрела на казнь. Она (Пайк - Ред.) двигалась, пыталась сесть, даже улыбалась. Ничего не сработало», - заявила Мартинес.
Губернатор Теннеси Билл Ли, отказавший в начале недели в помиловании Пайк, остановил все казни в штате до конца года и потребовал провести расследование.
Произошедшее даже прокомментировал Дональд Трамп, который явно выглядел озадаченным: «Лекарство не сработало, как это вообще возможно? Это не должно быть очень сложно».
ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ С КРИСТОЙ ПАЙК
Юридически Пайк остаётся приговорённой к смертной казни. Провал исполнения приговора не означает его отмены.
Власти Теннесси могут попытаться казнить её снова после завершения расследования. Однако состояние здоровья Пайк, перенёсшей то, что адвокаты называют «пыткой», делает повторную казнь крайне проблематичной с точки зрения Конституции США.
Адвокаты женщины требуют немедленной замены приговора на пожизненное заключение без права досрочного освобождения.
«Криста перенесла наказание более суровое, чем любой другой человек в истории американской смертной казни», — сказал Спайви. В любом случае губернатор Ли четко дал понять, что в этом году в Теннеси казней больше не будет. Значит исполнение смертного приговора Пайк опять откладывается на неопределенной срок.
Другой вопрос имеет ли теперь это какое-либо значение для самой Пайк?
«Весьма возможно, что в результате задержки начала реанимации у неё будет повреждение мозга», - заявил доктор Зивот, нанятый адвокатами женщины в качестве медицинского эксперта.
