Действительно - откуда?
*Илья Варламов - иноагент, заочно приговорён к 8 годам заключения
*Максим Кац - иноагент
Юля i машинки - хз кто, но странно, что предлагает МПХ. Подозрительно!
0 просмотренных постов скрыто
ПАТРИОТИЗМ - НАШЕ ВСЁ!
Показать полностью
4
Я, кстати, смотрю Каца и Варламова
И расширение на браузер поставил, чтобы Ютюб работал
А это нормально, что министр обороны Израиля живёт с боевиком Хезболлы?1
Показать полностью
1
Ответ SeptemberOne в «Тем, кто придумал делать остановочные пункты из сеток, решёток, без стен и т.п»12
Нет плохих людей. Есть плохие организаторы. Я даже пословицу придумал: Если бараны разбегаются, виноват пастух, а не бараны.
Так вот, как сделать так, чтобы вандалы не били стеклянные остановки?
Вывести новую породу людей? Сложновато.
Понаставить везде камер и потом гоняться за каждым хулиганом? Полегче, но дороговато.
Но всё решается элементарно. Остановочные павильоны. Которые у нас успешно посносили лет 10 назад. На остановке действует круглосуточный магазинчик. Например, сигарет. НУ, или ещё чего востребованного и круглосуточного. Кофе, например. Если на остановке холодно, можно погреться в магазине. Если на тебя напали хулиганы, у тебя есть куда спрятаться, откуда позвонить. Стало плохо? Опять магазинчик в помощь. Там и человек есть постоянный, и камеры, и освещение. Плюс всегда люди толпятся. Проблема решена!
Но у нас сперва снесли уродливые, но надёжные советские остановки. А потом и остановочные комплексы из конца 90-х пошли под снос.
На фото то, как это решалось до революции.
Третья фотка из недавнего прошлого.
Ну, и последнее фото - современная остановка. Которая не защищает от ветра, не защищает от дождя и снега, не защищает от солнца, не даёт возможности спрятаться от хулиганов или обратиться за помощью в случае чего. Зато як в Европе. Урбаинисты в своё время жопу рвали за то, что надо посносить остановки, объединенные с магазинчиками.
С учётом того, что в 11-м году все главные урбанисты вдруг резко стали на Навальнера, а теперь вдруг все стали за страну 404, слушать их не стоило.
Дореволюционная остановка
Советская остановка. Страшная, но функциональная и долговечная
Остановка года так десятого. Фотки более ранних почему-то сходу не нашёл.
Современное убожество як в Европе. Вот только в Европе не бывает ни таких холодов, ни такой жары.-
Показать полностью
4
«Утопить Штефанова» или кого-то другого в начальной стадии. Почему это пошло бы на пользу?
Мой опыт работы и погружения в либеральную, змагарскую, рагульскую и прочие тусовки говорит об одном. Чтобы уберечь сотни и даже тысячи судеб — достаточно убрать источник этой плесени. Сколько «идеологов» Майдана всего было? Не больше 10. Сколько людей пострадало от них еще до СВО? А им хорошо в заграницах.
Сколько людей посадили и даже убили змагары, подтолкнувшие поверивших им к беспорядкам, террору и т.п. в Беларуси? А вся эта шушера прекрасно себя чувствует. По барселонам ездят. Если бы «белорусский урбанист Антон Мотолько (экстремист)» не зуб сломал в ДТП сто лет назад, а сдох — сотни людей были бы целы. Или «редакторки независимых СМИ» и прочие активисты и как бы политики отравились.
Признаюсь, что я не интересовался биографией господина Штефанова (иноагент) и видел лишь фрагментарно ту дичь, которую он несет, называя себя «историком», но засранность мозга его аудитории поражает. Точно также, как у Каца (иноагент), которого могло прибить кирпичом в его урбан-молодости, Варламова (иноагент) где-то завалить камнями, Шульман (иноагент) сбить трамвай после чтений Набокова, Монгайт (иноагент) могла упасть с лестницы своей виллы, а лучше пораньше.
Сотни, тысячи людей были бы спасены и жили бы счастливо.
Полный эфир
Показать полностью
2
Ответ на пост «Выборы»1
Мне, как центристу, кто-то может объяснить, зачем вообще смотреть первых трех? Неужели нет более достойных либеральных медийных личностей?
Кац - ведёт себя, как истерик. Сколько ни пыталась слушать его, поражает, как ему нравится делать далеко идущие выводы из ничтожны ситуаций, предсказывать апокалипсис и нагнетать. Помимо того, что я ничего разумного ни разу не услышала, мне Каца банально неприятно слушать.
Варламов - повествует как будто бы спокойнее, но тоже очень избирателен в подборе информации: сюда мы смотрим, сюда не смотрим, а тут рыбу заворачиваем.
Причём, что интересно, в сети был сравнительный ролик, где наглядно показывали, как первый и второй занимаются съёмками из одной и той же квартиры, с одного ракурса и зачитывают одинаковый слово в слово текст. Может, конечно, живут/работают вместе и вместе же хорошую статью написали. Но это не было явно проговорено, и со стороны выглядит весьма плохо. Как будто, ребятам коврово заказывают речевки.
Ходорковский и Чичваркин - выглядят просто обиженными бизнесменам, которые жаждут мести. Это, возможно, и оправдано, но политическая повестка из их уст не вызывает доверия просто потому, что это не идеология, а средство нанесения урона врагу. Где смысл не в том, чтобы поделиться с окружающими своим взглядом на управление страной, но использовать свою аудиторию как ударную силу. Ребята очень любят широкие жесты и громкие слова, которые отлично подходят для PR'а. Но выглядит так, что мало что делают конкретного для страны здесь и сейчас. Только разговоры разговаривают.
Некогда мне импонировал Яшин. Пока не начал вести себя так же не культурно, как Навальный.
Показать полностью