В Германии, кстати, можно и немного прибухнуть и за руль. Но если хорошо прибухнуть то будут большие проблемы:

Новичкам (до 21 года и первые 2 года стажа) — вообще 0,0‰

остальным — максимум 0,5‰, но штраф от 500 евро и права заберут на время

от 1,1‰ — уже уголовка, можно лишиться прав надолго, плюс надо будет сдавать психотест (Idiotentest)

а если попал в аварию даже с 0,3‰ — тоже уголовка, так как считается, что алкоголь повлиял на ситуацию.

В Самаре задержан 31-летний житель Уфы, подозреваемый в попытке распространения наркотиков. Полиция обратила внимание на мужчину на проспекте Кирова, который вел себя неадекватно, кричал и нецензурно выражался. Об этом сообщает региональное ГУ МВД.

При задержании мужчина признался, что у него есть наркотики и показал пояс с 13 свертками из изоленты, в которых было запрещенное вещество. Оперативники выяснили, что в них содержится героин.

Установлено, что подозреваемый купил наркотики через интернет для закладок в Самаре. По информации с телефона задержанного были найдены еще два свертка с наркотиками. В настоящее время подозреваемый арестован.

@kommersant_volga

Как бы, никто не спорит с тем, что бухать за рулем плохо. Только как это оправдывает тех, кто стучит на других участников движения? Сами пишете, что когда-то опьянение подтверждается, а когда-то нет.

А вы вот подумали о тех случаях, когда не подтвердилось? Вас останавливали ДПСники из-за того, что какому-то активисту показалось, что вы пьяный, а на деле - вас просто шатает от усталости после суточного дежурства? И в ситуации, когда хочется поскорее добраться до дома и бухнуться спать, приходится дуть и нудно заполнять бумаги. Кстати, вопрос на засыпку: как повлияет эта нервотрепка на дальнейшую дорогу, насколько повысит безопасность поведения такого и без того вымотанного водителя для окружающих?

Все эти доводы про опасность пьяных водителей говорят о том, что самому не надо ездить за рулем синим. А не стучать на других. На это есть целая дорожно-патрульная служба, у которой работа такая - ловить подобных водил. А тот кто стучит - ничем не лучше, один пьяный выехал, другой заложил соседа по потоку (который в реале возможно и не пьяный вовсе). Оба поступили одинаково по-свински.

И да, насчёт довода, который часто встречается в комментариях. Типа, а вот если в вас пьяный въедет, сами же первыми мусорнетесь и побежите в полицию. Во-первых поражает эта уверенность и склонность говорить за других, во-вторых явно видно, что сами комментаторы не попадали в ситуацию, когда их мирно стоящую на обочине тачку ударит синий водитель и смоется. Было бы интересно посмотреть, как они будут пытаться решить вопрос по закону, и на какой стадии сольются: когда менты не будут хотеть искать, или когда каким-то чудом найдут, и окажется что ОСАГО у него нет, машина записана хрен знает на кого, а то что он бухой ехал - официально уже не докажешь никак. Регулярных источников дохода тоже нет, поэтому будет он годами выплачивать ущерб по суду.

А вот если у вас есть знакомые, которые умеют решать вопросы в стиле 90-х, или вы сами можете держать в руках паяльник - то дело решается быстро, легко и эффективно. Это уж личный опыт (потому и анонимно).