Создается ощущение, что для российской власти предстоящие выборы станут проверкой на устойчивость в условиях развивающегося кризиса. Характерным оказалось выступление Александра Харичева, не последнего человека в администрации президента – впервые в одном ряду в качестве прогнозируемых угроз были названы информационная война, террористические угрозы, искусственный интеллект и массовая тревожность общества.

О чем-то похожем сообщают и социологи: если раньше общество ситуативно реагировало на возникающие кризисные ситуации, такие как пандемия, мобилизация, международное противостояние, то теперь все чаще в отчетах звучит другой термин – усталость. Хронический стресс постепенно превратился в фоновое состояние общества, и на этом фоне люди начинают закрываться от политики вообще. Не читают новости, не смотрят телевизор, избегают любой эмоционально тяжелой информации.

Для российской власти это серьезный вызов. Потому что устойчивость любой электоральной системы зависит прежде всего от вовлеченности граждан в сам процесс. Отсюда и попытки последних лет максимально «упростить» голосование: организация ДЭГ, введение трехдневных выборов, различные выездные и дистанционные формы голосования. Выборы пытаются встроить в повседневную жизнь, сделать чем-то простым и удобным, снизить барьер политического участия.

Еще один важный фактор – кампания 2026 года становится первой, проводимой в эпоху полноценного использования искусственного интеллекта в политических целях. И речь здесь даже не о многочисленных фейках и ботах. ИИ резко удешевил производство политического контента, позволил проводить масштабные информационные атаки, расширяет даже самые небольшие информационные импульсы до полноценной кризисной ситуации.

Поэтому, похоже, вместо партийной конкуренции, власти сосредоточатся на удержании доверия населения. Задача эта очень непростая.

Источник данных для материала:
https://www.kommersant.ru/doc/8688746

Основной лозунг

А слабо проголосовать по районному принципу?

Ненуачо, осталось только найти кандидата, но я верю в Силу Пикабу

Сила Луны победит силу Газпрома

Подписчывайтесь, ставьте лайки, переходите в МАХ, ТЕЛЕГУ и Бустию
Кидайте лайки, страйки и донаты.
Беру наличкой и борзЫми щенками

Такой судьба.

Я не врач, но у нас в стране тысячи врачей. Что если мы возьмем и спросим у них самих как сделать систему в которой им работать удобной? Эдакий коллективный разум. Для него кстати подойдет точно такой же формат как у Пикабу. Можно же сделать профильные сайты с такой же структурой, но где реальные специалисты будут обсуждать конкретно свою область, а государству останется только черпать оттуда огромные массивы ценнейших данных и на основе этих данных - реальности, запускать реформы и модернизировать процессы.

Вообще, государственный сайт с механикой как на Пикабу, по-моему, здравая затея. Сделать разделы по городам, регистрацию через госуслуги, удобное приложение со всеми муниципальными сервисами. Набрал пост -предложение больше определенного значения плюсиков - всё, государство обязано рассмотреть, дать отчёт и всё это на виду. Все видят все посты на уровне деревни, города, округа или области, страны. Прописан в городе? Может учувствовать в его жизни через такой инструмент: предлагать, жаловаться, голосовать. У всех депутатов личная страничка с биографией, обещаниями и результатами деятельности. Заходишь и сразу видно за кого голосовать, а за кого не стоит.

И сделать это всё не не абы как, а опять через изучение опыта разных стран, вариантов реализации. Запустить это как госпроект. Я уверена, что в стране есть специалисты способные это реализовать и есть деньги на это. И есть ведь здравые идеи на счёт альтернативы богопротивному Максу - сделать реальный госмессенджер без дыр в безопасности, удобный, чтобы переписка там признавалась юридически значимой и с возможностью подписи документов.

Разве совсем уж невозможно организовать такой проект? У нас ведь сильный IT - сектор?

Кстати, об IT и сразу науке. Я читала, что страны, которые вкладываются в науку вроде более успешны в своём развитии благополучия населения. Может можно как-то выделить чуть больше денег в эти сферы? Ну и продумать как их правильно выделить, т.е. опять влезть в это как систему, проанализировать, найти системные проблемы и затыки. В конце концов, есть искусственный интеллект - он может работать с огромными объемами данных и находить противоречия, очевидные ошибки и несостыковки. Я не айтишник и не учёный, но у нас в стране есть люди, готовые собраться и заняться этой задачей, если помочь им собрать и направить свои усилия в конструктивное русло. И тогда решения рождаются не в кабинетах министров, а выкристаллизовываются из опыта тысяч практиков.

Можем мы также пересмотреть сферу юридического права и законодательства? Мне думается, что можем и должны. Насколько эффективно сейчас работает право в нашей стране? Если у нас есть техническая возможность, то может мы могли бы пересмотреть его полностью и в частности? Мы ведь можем буквально проанализировать каждый случай, который вызывает возмущение и чувство несправедливости или нелогичности и найти эту цепочку, что приводит к неадекватным результатам.

Как вы уже догадались, я не юрист и предложить конкретные решения не могу - нет знаний. Но есть предложение как всё это осуществить. И на чём основываться при этом.

Моя идея в том, что престиж государства - это когда в нём жить офигенно и все в него хотят. Если это сделать целью, все остальные решения (куда тратить деньги) становятся очевидными.

А что делать с чем-то очень сложным?

Нерешаемых парадоксов не существует. Есть недостаток воли, данных или понимания. есть конфликт интересов? Значит садимся, изучаем, вникаем в процесс и подходим к вопросу как инженеры и исследователи.

Я бы очень хотела работать в такой партии. За нормальную зарплату, воспринимая это как достойную, очень важную, наполненную смыслом работу. Говорят, что власть меняет людей, они становятся алчными, а система их поглощает. Но я этого почти не боюсь и думаю, что это после курса психотерапии, во время которого познакомилась с концепцией дефицитов и компенсаторики. Это, короче, про то что неуёмное накопление пачек денег в квартирах -это реально клиническое отклонение. И эта проблема тоже решаема, ведь так? Современная психология позволяет пройти превентивную психологическую подготовку для людей на таких важных постах. Только представьте: власть принадлежит психически зрелым и осознанным людям, которые не пытаются залатать свои травмы деньгами и властью. Это ж песня! Да, все хотят достойно жить и депутат, с его такой важной деятельностью тоже имеет право хорошо зарабатывать и вкусно жить. Так и пусть его зарплата будет без потолка, но с возможностью населения влиять на неё. Хорошо служишь городу, помогаешь людям - они проголосуют тебе за премию. Идея сыровата, но придумаем же как докрутить, да?

Есть ещё один эффект терапии, повлиявший на моё мировоззрение и как следствие подход к политике. Я не хочу конфронтации и движения через вражду, обесценивание и уничижение действующей власти. Вряд ли это будет популярное мнение, но я считаю, что они сделали всё, что могли и в первую очередь это живые люди, которые работали в рамках своих возможностей, убеждений и ограничений. И сделали они на самом деле дохрена крутого и мощного . Проводить их с почестями, благодарностью и уважением - может это первый шаг к новому подходу управления в принципе? Да, люди, которые долго страдали хотят возмездия, справедливости и иногда даже крови. 99% оппозиции строятся на критике - "Всё плохо, они воры, долой!". Это самая простая энергия - энергия злости и поиска виноватых. Есть ли у неё будущее? Как показывает практика - не особо, потому что они ничего не предлагает. Значит надо менять.

У меня много ещё мыслей. Про пенсии, про образование (представляете, если пересмотреть её и сделать такой, чтобы реально готовила человека к жизни и давала полезные навыки? Вот прям взять и переделать в соответствии с требованиями времени! Учить цифровой и психологической гигиене наравне с науками. Круто было бы же?). Но в комментариях вы уже накидали столько крутого и ценного, что предпочту пока на этом остановиться.

А есть сферы, о которых у меня просто ума не хватить подумать. Например, внешняя политика. Надо разбираться во многих науках, чтобы принимать решения в таких сферах. Но ведь у нас есть возможность и люди способные на это именно как управленцы и менеджеры. Я только предлагаю подход через аналитику, изучения и поиска наиболее эффективного решения на основе реальных данных, а не фантазии. И хочется верить, что наш народ включиться. Заинтересуется молодежь, поделиться опытом старшие. Если почувствуют, что это действительно делает их жизнь лучше, удобнее, проще. И вопросы с демографией сами собой решаться, мне думается, и даже с мигрантами, потому что в такой России захотят жить самые крутые специалисты и достойные люди, поддерживающие адекватный подход к жизни. Может, я, конечно, идеализирую. Пусть так.

В общем, я тоже готова поучаствовать в партии "Нормальных людей", если мы всё же соберемся. Буду рада услышать ваши мысли и эмоции по поводу моих идей. Я обычный человек и давно хочу поговорить обо всём этом. А вы тут настоящие, так что интересно любое мнение.