Ответ на пост «Напомнить!»3
Очень захотелось вставить фото, поэтому постом. Фото делала я. Белград, улица короля Милутина. Появилось после начала СВО. Спасибо сербам за поддержку!
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Напомнить!»3
Посмотрим на все пункты:
Тут что-то говорить- статья, поэтому лишь скажу, что точность референдума проверить сложно
Снова статья где-то мелькает, так что кратко. Да, Русь появилась в Новогороде, а потом обосновалась в Киеве. Да, потом его то ли завоевали литовцы, то ли он сам попал под влияние (источники разнятся) литовцев, которые потом сдружились с поляками. Которых потом поделили Россия, Австрия и Пруссия. В итоге суммарно (суммарно) русский киев> польский киев> украинский Киев (750 лет< 250 лет< 30 лет)
Александр 2-ой сам продал Аляску по официальному договору США, так что по всем документам Аляска- США, ну и инфраструктуру тоже по большей части строили США
Косово- жаль, Сербию- тоже
Ответ на пост «Напомнить!»3
Полагаю стоит разделить
1. Военные интересы стран. Украина вне нато- чисто военный интерес. Как и российские подлодки в Крыму. Я когда то думал думал- ну зачем, у нас же на черном море свои порты есть. Мне пояснили -военным не подходят. Глубина не та. А контроль чёрного моря важен. И в плане охраны границ в выхода в средиземное море и международные воды- дальше по океану плыви куда хочешь. Крупные странны имеют проекцию силы (зону влияния) выходящую за их территории. Более того- для мира такая система, как показал 20 век плодотворна, когда между сильными мира есть некие полунейтральные (или совсем нейтральные) страны. И они разделены ими и вступить в военный конфликт (чреватый глобальной войной) прямо не так просто
2. Экономические интересы. Через него, а далее Босфор и Дарданеллы. экспортируется 30% российской нефти . И до нефти значимость была- не спроста Россия за выходы в моря вела войны несколько веков.
3. Гуманитарные аспекты. Жалко жителей Донбасса ? да жалко. Но выхода тут три- 1. призывать международное сообщества, что бы давили на Украину и остановили войну и нарушение прав языковых. Пытались. Не помогло. 2. самим вписаться. Пошли по этому пути. Правда в результате люди гибнуть продолжают в количествах не меньших. Этот вопрос пока не очень удалось решить. 3. дать гражданство всем кто чувствует что его права нарушаются и кто чувствует себя русским. Было и такое. но не сказать что большая часть населения уехала. Хотя дома у нас простаивающие в какой нибудь Воркуте есть. Не так классно и тепло, как где нибудь в Сочи, но это лучше чем жить под риском прилета
Формально, сточки зрения международного права, как раз защита жителей, это главный лигитимный повод Для СВО. Если страна сама с этим не справляется, имеет место нарушение прав человека и дипломатические усилия не дают результата (вспомним минские соглашения) -возможно законная интервенция других стран.
4. Самый спорный аспект. Россия- держава великая имеющая права участвовать в вершении судьб мира, хотя бы на бывших своих территориях. Ну или в идеале- тех территориях которые были в её зоне влияния (доктрина монро, план 4 полицейских и т.д. -мир сверхдержавы неоднократно делили между собой). И следовали этому разделению. Например, Монголия просилась в СССР. Сама. Но СССР её не принял. Ибо это обидит китай, которых хочет тоже влиять на неё. Или региональная держава. В зависимости от этого и будут ответы на вопросы- нам важней величие или то, что бы карты наши банковские за рубежом принимались и доллар был не 110?
Исторически и СССР была одной из двух сверхдержав. При Николае 1 россия была жандарном европы.. По экономике мы в разы меньше США, ЕС, китая, и даже индии.
Тут ценностный вопрос. И в плане самоощущения "значимость идентичности -мы жители великой страны, а великая- это которая вершит судьбы земного шара". ну или другая ценность доминирующая - например приоритет высокого уровня жизни . И его защищенности. И отсутствие рисков, что по тебе прилит беспилотник ВСУ или мобилизуют и погибнешь на войне. Есть ещё группа "либералов" которым важно "быть частью развитого (читай западного) мира". Тут раскол есть и среди населения ("от ватников и z патриотов до либерастов -западников". И, до СВО власть сама колебалась- и в g8 мы входили пытались (2007-2014 год). И о безвизе с европой Путин говорил. И по вступлении в нато переговоры он же вёл. Стремились на запад мы не хуже украинцев. Проекты ЕАЭС, ОДКБ стали продвигаться активно уже позже. И то -не сказать, что сильно успешно. и там очень на желающих вступить. Есть Брикс, но у неё не единой валюты, не единой власти решения которых (как у ЕС). Косвенно и самой власти, вроде евробюрократии нет. "На 2022 год о признании Крыма российским официально заявили: Венесуэла Никарагуа Сирия Афганистан Северная Корея Куба". Союзники по СВО у нас северная Корея и немножко Иран. Китай с Индией не спешат, нам не то что бы на помощь солдат прислать или помочь с оружием, но и помогать обходить санкции попадая при этом под вторичные санкции США.
К чему выбранный путь приведёт -чёрт его знает. В моменте явно получили минусы- и расходы на военные действия. И гибель граждан в них. США то своими гражданами почти не жертвует- гибнут в основном украинцы. А мы своей живой силой воюем. И санкции. И подрыв СП. Девальвация валюты. Инфляция которую никак ЦБ не удается победить. Разрыв связей с западом - культурных, образователных, научных, экономических. Даже тех что создавались во времена СССР ещё. Те же поставки нефти в европу по дружбе.С 64 года шли. Явно не то, что планировали получили. Но откатить через переговоры в Беларуси и Стамбуле не смогли. Джонсон сказал - украинцам воевать. Хотя есть мнения, что и это почти случайно- ему нужен был конфликт что бы отвелечь повестку от своих ковидных вечеринок которые грозили отставкой. И то- помогло не надолго. А вот к чему долгосрочно, такой поворот может привести мы не знаем. Показать сможет только история.
Показать полностью
Напомнить!3
Смотрю Лаврова и Карлосона), решил напомнить
Президент Сербии назвал дружественные страны
"Испания, Венгрия, Кипр, Румыния, Азербайджан и Грузия являются дружественными странами и должны быть впереди других." (прим. из стран членов Совета Европы)
(г.Нови Сад, Сербия)
(прим.24 апреля на внеочередном заседании комитета министров просьба Приштины о членстве в Совете Европы была принята.)
25. 04. 2023. novosti.rs
- Что касается Совета Европы, мы знали, что у них есть большинство, у них было 33 страны, а ожидалось 34. Мы с самого начала знали, что у них есть это большинство. Это страны-члены ЕС или кандидаты, которые беспрекословно слушают то, что им говорят в Брюсселе и Вашингтоне, что было ожидаемо, - сказал президент.
Решение Венгрии было неожиданным, и я благодарен премьер-министру Виктору Орбану», — добавил Вучич.
- Я спросил его в субботу, может ли он рассмотреть позицию Сербии. Ожидая, что они воздержатся при голосовании, а они оказались самыми большими друзьями Сербии, и проголосовали против. Моя бесконечная благодарность Орбану и Сиджарту. Они сделали это очень громко и четко. У них были свои четкие политические взгляды, и я им за это благодарен. Спасибо Испании, Кипру, Румынии, Азербайджану. Спасибо Грузия. Спасибо людям, которые поддерживали международное публичное право. Спасибо людям, которые поддержали международное публичное право и Устав ООН, - сказал Вучич.
Президент добавил, что мы не та страна, которая в одночасье изменит отношения со всем миром из-за одного голоса, и что мы знаем, что страны ЕС признают независимость Косово.
- Были ли разочарования? Конечно было, и Сербия никогда не умалчивала о территориальной целостности Украины, никогда. При каждом голосовании. Вводите ли вы санкции или не вводите санкции – это одно, а воздерживаетесь ли вы или выступаете за чью-то территориальную целостность – это другое. Сербия никогда не отказывалась от территориальной целостности Украины. И чтобы это решение не было случайным, я просто хочу сообщить вам, что украинские представители попросили перерыв, чтобы посоветоваться со своими американскими и европейскими союзниками, и решили быть сдержанными в вопросе территориальной целостности Сербии... Некоторые другие также , как Босния и Герцеговина. Некоторые исчезли из голосования, как Армения. Мы более-менее ожидали Грецию... - добавил он.
- Мы должны уважать тех, кто настроен к нам дружелюбно. Чтобы завтра мы не забыли, что Испания, Венгрия, Кипр, Румыния, Азербайджан и Грузия являются дружественными странами и должны быть впереди други, - сказал президент.
-
похожая новость
25,04,2023 tass.ru
Сербия намерена изменить отношение к территориальной целостности Украины
По словам президента Александра Вучича, это будут значительные, глубокие и существенные изменения
БЕЛГРАД, 25 апреля. /ТАСС/. Сербия изменит свою внешнюю политику по отношению к Украине после голосования в понедельник по вопросу принятия непризнанного Косова в Совет Европы (СЕ). Об этом во вторник заявил президент Сербии Александар Вучич в своем обращении к нации по результатам заседания правительства республики.
(г.Белград, Сербия)
"Если кто-то не соблюдает территориальную целостность Республики Сербия, почему мы должны соблюдать их территориальную целостность? <...> Почему мы должны спешить и бросаться в защиту чужой территориальной целостности любой ценой, мы можем и промолчать, если эти люди явно против территориальной целостности Сербии? Это очень важно, и это будут значительные изменения в нашей политике, не тектонические, но глубокие и существенные", - заявил Вучич, отвечая на вопрос о голосовании представителя Украины по вопросу членства непризнанного Косова в Совете Европы.
Президент подчеркнул, что это не значит отказа Сербии от международного права или Устава ООН, но голосование в Рейкьявике, где 16 и 17 мая пройдет саммит Совета Европы, на котором "все должны будут высказаться за территориальную целостность Украины и Молдавии", теперь может пройти по-другому. "Проблема в том, что для них любое решение принимается консенсусом, а когда нет консенсуса - нет решения, а они как раз все хорошо подготовили", - объяснил лидер Сербии, подчеркнув, что "нелегко быть единственными из 46 стран и это привело бы Сербию в нелегкую позицию".
"Вчера воздержание от голосования [по вопросу членства Косова в СЕ] было равноценно признанию Косова", - добавил Вучич, отметив, что Украина просила перерыв перед голосованием для консультации с представителями США.
Ранее Сербия во всех международных организациях голосовала за осуждение нарушения территориальной целостности Украины.
24 апреля на внеочередном заседании комитета министров просьба Приштины о членстве в Совете Европы была принята. Запрос был направлен для дальнейшего рассмотрения в Парламентскую ассамблею этой организации.
Показать полностью
1
«Семьи жертв Косово» добиваются справедливости
«Ассоциация семей похищенных и убитых в Косово и Метохии» и «Семьи жертв Косово» добиваются справедливости в отношении жертв, убитых и подвергшихся пыткам в лагерях т.н. Армии освобождения Косово
25 февраля «Ассоциация семей похищенных и убитых в Косово и Метохии» выразила возмущение по поводу решения Апелляционной комиссии Гаагского уголовного суда об аресте депутатов «Српске радикалне странке» - Верицы Радета, Петера Йойича и Йово Остойича. Протест вызван тем, что те же меры не применяются к доказанным военным преступникам с албанской стороны – Насеру Оричу и Рамушу Харадинаю.
Ассоциация задает вопрос апелляционной коллегии: «О каком правосудии может быть речь, когда коллегия добивается ареста сербских парламентариев за неуважение к суду, и молчит, не арестовывает чудовищ, чьи военные преступления доказаны?». Объединение пострадавших и их родственников отмечает, что Гаагский трибунал осудил генералов Югославской Народной Армии (ЮНА) и сербских генералов, чьими жертвами были хорваты, мусульмане и албанцы, в то время как за гибель сербов хорватские, мусульманские или военные т.н. Армии освобождения Косово (АОК) не были обвинены и арестованы.
«Вы оставили без правосудия только семьи жертв Сербии и Косово! Преступникам, которые совершают чудовищные злодеяния против нашего народа, предоставляете полную свободу, защищаете их, делаете их неприкосновенными и знаете, что преступник будет на свободе», – говорится в заявлении.
Свидетелей, в списке тех, кто мог дать показания о преступлениях т.н. АОК становиться все меньше и меньше. Последней жертвой, о которой стало известно, является лесной инспектор – Назми Рустеми. Во время конфликта в Косово он был заложником АОК и рассказывал следователям о преступлениях против «нелояльных албанцев». Тело Рустеми было найдено месяц назад у озера Бадовац возле Приштины – лесник был застрелен. По словам представителей Приштины, он должен был быть защищенным свидетелем специального обвинения. На это указала и его вдова Эльмазе. Она же поделилась информацией о том, что Рустеми получал угрозы ранее, и что его машина была подожжена несколько лет назад. За три месяца до убийства он дал показания так называемой специализированной прокуратуре АОК.
Исчезновения, предполагаемые несчастные случаи и убийства свидетелей также последовали за двумя судебными процессами над членами АОК в Гаагском трибунале. Обвиняемые по обоим делам – Рамуш Харадинай и Фатмир Лжимай – были оправданы за отсутствием доказательств. Предполагается, что тринадцать свидетелей были убиты или пропали без вести, и гораздо больше отказались давать показания. Таким образом, один из высших командиров ОАК был оправдан за отсутствием доказательств. Один из защищенных свидетелей по делу сказал в начале судебного процесса против Рамуша Харадиная, что вне зала суда защита не действовала.
Адвокат Горан Петрониевич отмечает: «Большое количество албанских чиновников и переводчиков работает в Специальном уголовном суде АОК и очень трудно сохранить тайну и личности свидетелей. В конце концов, это их модель работы, они находят свидетелей, запугивают их, убивают их и, таким образом, делают невозможным ничего доказать».
По данным организации «Совет по международным отношениям» источники финансирования АОК: торговля наркотиками и албанская диаспора из США и стран Европы. По данным Союзной Республики Югославии, Совета Безопасности ООН и ряда других организаций, АОК ответственна за террористические акты в Косове и Метохии. Власти Сербии обвиняют АОК в массовом истреблении и изгнании коренного сербского населения из Косово. Кроме того, АОК неоднократно обвинялась в торговле человеческими органами. В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте опубликовала книгу «Охота. Я и военные преступники», где подробно рассказала о похищении албанцами в 1999 году 300 сербов, цыган и не лояльных Хашиму Тачи албанцев.
Юлия Воинова-Жунич
Общая численность жертв разных национальностей в ходе конфликта в Косово и Метохии 1998-1999 годов, включая бомбардировки НАТО, составляет около 13 тысяч человек, сообщает генеральный секретарь МИД Сербии и глава госкомиссии по пропавшим без вести Велько Одалович. «Среди них – 2 тысячи 197 сербов, 95 бошняков (славян-мусульман), 150 ромов (православных цыган), 78 ашкалия (цыган-мусульман), 75 черногорцев, 38 египтян (балканская цыганская народность), 46 представителей других национальностей, которые живут в Косово и Метохии и около двух тысяч косовских албанцев, которых убили члены так называемой Освободительной армии Косово за то, что они не были их единомышленниками и не одобряли их действий».
Специально для «Столетия».
http://www.stoletie.ru/lenta/semi_zhertv_kosovo_dobivajutsa_...
Показать полностью