Ответ на пост «Когда легко»5
Что-то мне сразу вспомнилось такое понятие, как жадный алгоритм.
Он берет на каждом шаге самое простое/дешевое/выгодное только сейчас решение и не просчитывает дальние последствия и не строит глобальную стратегию. Что это напоминает? Выбор на СЗ, где выбирают легких, живых или проще говоря наиболее реактивных, даже не пытаясь включить мозг.
Иногда это работает (классические задачи, где доказана оптимальность), но в большинстве реальных систем - нет. Это ровно жадный шаг: не напрягаться в разговоре, не прояснять, не держать напряжение. Результат - локальный комфорт, но отношения поверхностные и навыки не накапливаются, система застревает в плохом локальном минимуме.
Жадные стратегии хорошо живут в стабильных средах при коротком горизонте и когда цена ошибки мала. Но они катастрофически ломаются, где система нелинейна (отношения, карьера, развитие).
Причем жадность часто маскируется под осознанность, бережность к себе - все, что нынче модно под соусом психокоучей. Но критерий простой: если сложность всегда избегается - это не бережность, это жадная эвристика.
Поэтому когда я вижу, что с человеком просто - я сразу настораживаюсь. Особенно это актуально на СЗ, где обычно задерживаются легкие и поверхностные типы личностей, которые там годами сидят, но продолжениями легкости их отношений является их недолговечность.
