Сегодня будут происходить страшные вещи, поэтому всех впечатлительных людей прошу закрыть данную статью и поберечь свои нежные глазки)

Недавно на барахолке я купил немного мануальных объективов и цифровую мыльницу Vivitar VC5050, внешне она похожа на фотоаппарат с мордой Микки Мауса и я сразу для себя решил, что пущу ее на эксперименты, а именно попытаюсь выяснить можно ли присовокупить к этом фотоаппарату CCTV-объектив, то есть объектив от камеры видеонаблюдения.

Объективы эти дешевые, простые, но компактные и забавные, когда у меня появились первые такие мне конечно же хотелось прилепить их к современной камере, но даже матрица Micro 4/3 для них велика и в такой связке мы получаем огромную винетку и немного изображения в кружочке центра кадра

это мало куда годится, разве что для особых приколов, о которых расскажу в другой раз..

В общем, начинаем крушить камеру.

Весь процесс можно поглядеть в ролике, а здесь пару основных моментов.

Корпус на нескольких болтах, разбирается легко.

Но конечно лучше быть аккуратным и не спешить. Мне такие штуки нравятся и я медитативно провожу время, разбирая что либо.

Мне понравилось, что внутри всё просто, начинка уместилась на одной плате, удобно.

Пищалку я позже оторвал, какой толк от нее.

Откручиваем пару винтов и получаем доступ к матрице. Половина дела)

Где то на данном этапе, видимо, что-то пошло не так) Дело в том, что фотографии после удаления объектива и установки нового, стали получаться как будто бы в инфракрасной съемке. А это значит, что где то я потерял ИК-фильтр при разборке, ну или он находится в объективе, неожиданно, в общем, дальше на примерах будет все понятно.

Собираем все обратно и пытаемся приладить объектив от камеры видеонаблюдения, это оказалось не сложно. Конечно, если ты человек умный, вероятнее всего можешь рассчитать нужное расстояние до матрицы, но я не шибко умный, поэтому действую методом тыка, все ок)

Здесь видно, что изначально я хотел использовать другой объектив, он металлический и прикольный, но в итоге мне стало жалко его клеить на корпус.

И я взял более простой, пластиковый Pentax 3.7mm 1:1.6 CS. Его разобрал, выкинул провод, и зафиксировал диафрагму в полностью открытом положении, так как внешней регулировки диафрагмы нет.

Дальше опытным путём подобрал толщину прокладки и всё было идеально, осталось склеить все это вместе.

Но, всегда есть но)) Накапал я значит клея и прижал объектив к камере, корпус этой чудо мыльницы тонкий и приложенной силы хватило, чтобы идеально подобранная прокладка стала уже не такой идеальной.. В общем, в кадре все сбилось, долгим подбором нужного наклона объектива я кое как вернул всё на место, подливая на корпус клея и засыпая нужные места содой, чтобы держалось. Но идеально не получилось сделать, ибо визировать по экрану этого вивитара крайне унизительно, экран низкого разрешения и показывает резким не то, что будет резким на самом деле, это бесило и с родным объективом.

Часа пол я поигрался делая снимки и рассматривая их с увеличением, и потом мне надоело. То есть, если сделать все хорошо, то качество изображения может быть немного выше, чем у меня.

На этом все. Смотрим примеры.

Сфоткал соседний стол и сразу бросился в глаза странный цвет)

На глаз сложно определить фокусное данного изделия.

При съемке вблизи видна солидная "бочка"

Видимо я устал немного, поэтому не сразу понял, почему цвета не такие как надо, грешил на ББ.

Но сделав кадр стоящего рядом Canon G2, все стало куда интереснее.

Очевидно, что он не такой стильной расцветки в жизни, а вполне себе черный, однако на фото вставка стала совсем другого цвета. Не знаю, насколько это можно назвать ИК съемкой, но зелень тоже выглядит иначе. Глобально, мне нравится, неожиданно, конечно)

Особо обрабатывать такие кадры не получится, вот тут автотон, автоконтраст и автоцветокоррекция.

Из за бочки, и того что я кривовато прилепил объектив, сложно построить ровный кадр, если в сцене есть прямые линии, равняешься по одной, вторая уезжает, на посте это не очень хорошо правится и ладно.

Несколько удачных кадров на свой вкус я все таки сделал. Погоды были ветренные и на многих снимках листва в кашу, если ветра нету, то все лучше.

И что то еще

Что в итоге? Я до конца не понимаю насколько это инфракрасная съемка, напишите в комментариях, но фотографировать было интересно. Да, особого цветового разнообразия не получить, но как новый опыт годится.

Можно разобрать все обратно, приладить ик-фильтр, и поджать диафрагму на объективе. Можно сделать переднюю стенку фотоаппарата из чего то более жесткого, возможно с резьбой под CCTV оптику, но это уже фантазии))

Конечно же я никому не советую крушить хорошую технику, эту мыльницу мне было не жалко, и на мой взгляд все здесь нормально в итоге)