Сразу скажу, что мне мультфильм очень нравится. Я вообще считаю его одним из самых качественных во всех отношениях, по крайней мере времён совка. Тут вам и правильные менты, с огромными, непропорциональными пистолетами, уголовники, грязное КПЗ. Особенно доставляет по сей день пародия на преступный жаргон, мурку. Диалоги и монологи отнюдь не Тарантиновские, оттого и родные, они ближе и понятнее для нас. Ведь вам наверное всё по хуй как в Париже называют четвертьфунтовый чизбургер? А тут стекло, двойное, бемское, рынок, люди шумят, как в детство вернулся. Странно что мульт так и не обрёл продолжение, на манер Простоквашино, ведь книги из серии ещё выходили, две или три, с этими же героями. Хотя может это к лучшему, главное что бы сейчас не вздумали продолжать или ещё хуже, сделать римэйк или экранизацию.

Но я снова хочу вернуть вас несколько в прошлое. Точнее, что бы вы посмотрели на это в первый моими глазами, возможно я такой один.

Первый раз посмотрел ещё в раннем детстве, возможно у меня не совсем правильное восприятие или фантазия хворала уже тогда. Были такие кадры, которые не то что бы пугали, но вызывали определённый дискомфорт и вопросы.

Первым из таких был именно этот. Курочкин, который был до этого энергичен, болтлив и целеустремлён, тут выглядит так, как будто его забыли подключить. Глаза смотрят в пустоту, бледная кожа. В общем, не живой.

Следующий, который я даже сейчас ставлю на паузу что бы получше разглядеть, это когда пёс летит на улицу, через психоделически-абстрактный коридор. Я такое только в Silent Hill 4 видел, где комнаты и помещения могли менять свои положения произвольно. Такое впечатление, что стены и потолок находятся под большим углом и смещены тоже скорее вниз. Причём кабинет выкрашен в жёлтый, а дверь в светло-голубой или типа того, я не очень разбираюсь в оттенках. В то время как сам коридор в мрачных, неприятных тонах, а входная дверь тёмно-синего цвета. Был ли в это вложен какой-то символизм или нет, не могу сказать. В ментурах того времени, все стены были окрашены однотонно, как в больнице или морге, как почти любое госучреждение.

Глаза Батона тоже не сказать что высадили, но смотрятся как минимум странно. И тут тоже отсутствует какая либо мимика, лицо замирает, глаза неестественно расширены. Понятно что это мульт, но вопрос к тому к это рисовал всё остаются.

Пустые локации. Мы помним живой, шумный, людный рынок, в остальных районах людей почти нет. Не считая мамы Васи и деда на вокзале. Сам городишка выглядит относительно нормально, сюрреализма я не заметил, более менее ровные и прямые дома. Васька пробивает собой кирпичную стену, всё по законам мультфильмов. Такое уже видели 1000 раз, в Том и Джерри, во всяком диснеевском гавне и даже где-то в кино. Но затем мы видим, как Болдырев под свист очень медленно и сюрреалистично, перелетает через стену. Что характерно он приземляется не на ноги, а падает на спину, хотя вообще её мог спокойно перелезть и перепрыгнуть.

В общем я своё мнение высказал, такое моё восприятие. Повторяю, мне нравится этот мультфильм. Может я один кто на всё это обратил внимание..

Но я немного расширю данную теорию и поменяю ее направление. По моей теории Печкин не осевший бандит Курочкин, а наоборот, пенсионер, который стал бандитом Курочкиным. Поехали.

Рассмотрим Печкина из первого мультфильма. Личность весьма странная. Представьте себе вымирающую деревню, которую того гляди поглотит город (жители за реку переехали и виднеются новостройки), но в деревне остается почтальон и отделение. Судя по второму мультику, где Печкин имеет лошадь и телегу, он развозит почту по всем соседним деревням. Далее происходит череда событий и почтальон выходит на пенсию. На этом можно сказать его почтовая служба заканчивается. Потом мы видим похожего персонажа уже в виде бандита Курочкина. При том ухватки у него все как у Печкина.

Моя теория жизни Печкина. Жил был простой почтальон в маленькой деревне. Звали его Игорь Иванович Печкин. Человек уже предпенсионного возраста. Служба на почте непыльная, почетная, но малооплачиваемая. Так как лицо он известное для всех, то и выходы у него есть на всех: от председателя колхоза, до местных криминальных подпольных авторитетов. Через некоторое время он начинает работать на местное ОПГ. Вероятнее всего посылками переправляет ворованное и нелегальное нужным людям, а также под видом посылок развозит подобные вещи. Скорее всего ему доверили держать общак за который он отвечает головой. И тут как снег на голову в деревне объявляются чужаки, которых Печкин тут же спешит проверить. Убедившись что это только ребенок и животные, Печкин со спокойной душой принимает это как данное и даже не спешит заявить в милицию, что ребенок живёт один. Подозрительно... Далее дядя Федор, пес и кот идут искать клад в лесу. Ну серьезно? Много кто так находил клад? И тут же, по дороге на той же тропинке они встречают ночью (!!!) Печкина, у которого Галчонок украл "Рубль олимпийский". Странно, не находите. В пустой деревне, ночью встретить человека, который шел с той же стороны где и зарыт клад? Кроме того, у Печкина Галчонок украл монету высокого номинала. Часто Вы ходите ночью в сельской местности с деньгами не в кармане, а в руке? Магазины закрыты, зачем доставать деньги? Далее дядя Федор и ко находят клад. Так легко? Маленький мальчик откопал сундук что пролежал в земле уйму лет... Но самое удивительное, что клад явно был в советских рублях. Косвенно это подтверждается тем, что на клад была куплена корова. Вряд ли б в колхозе приняли золотые червонцы или яйца Фаберже. Да и смотаться в город и поменять такое на рублики было бы ой как нелегко дяде Федору. Золотое же свечение из сундука выдает всего лишь награбленные золотые вещички людей: кольца, серьги... Тогда и понятно откуда рубль олимпийский у Печкина. Он себе его забрал из доли, остальное прикопал, а рубль спер Галчонок. Теперь Печкин видит как общак уплывает в руки дяде Федору, но сделать ничего не решается. Почему? Ответ прост - Шарик. Все таки собака, да еще охотничья. Часть общака уходит на корову и Печкин кусает локти. За общак спросить могу в любой момент, надо его восполнять. С этого момента Печкина будто меняют. Он становится жаднее. Смотрим что дальше. Печкин берет газету, где есть заметка и несет ее к дяде Федору. Зачем? Не в милицию, не напрямую к родителям? Зачем несет эту газету? Дядя Федор выписывал Мурзилку, а Шарик про охоту. Там не печатают таких заметок. Все просто, это - инструмент шантажа. Далее Печкин замечает что дом вроде бы пуст. Вот он шанс вернуть хоть часть общака. Нотне тут то было! Из дома ему отвечают. Печкин в шоке падает в обморок. Ах, какой интуитивно проницательный Шарик. Он уже подсознательно понял что с кладом что-то не так и научил Галчонка отвечать на случай кражи: "Услышат что дома кто-то есть и ничего воровать не будут". Удивительно что он именно это выбрал аргументом. Далее Печкин всячески намекает мальчику что сдаст его: измеряет и т.д. Но мальчик не спешит понимать намеки и Печкин (через какое-то время, не сразу) сдает пацана с потрохами за велосипед. Кстати, кто-нибудь помнит велосипед в следующих частях? Нет. А ведь Печкин вроде о нем мечтал. Так куда он делся? Был продан и пошел в общак. Заметим также то что Курочкин в последствии предпочтет прятать награбленное в улье, а не закапывать. Ибо этот способ в его глазах был дискредитирован.

Но велосипеда явно не хватает чтобы покрыть издержки. Потому Печкин дальше проворачивает свои дела. Вначале не отдает посылку, мол документов нет, всячески намекает на взятку. Дядя Федор снова слеп, тогда Печкин решает посылку (а там дорогой фотоаппарат) "отправить назад". Ой чую родители дяди Федора получили бы обратно кирпич. Или докажи, что пропало в Простоквашино, а не на куче логистических центров. Но обманщика тоже обманывают. Даже к зиме Печкин еще не набирает нужной суммы и зарабатывает как может: он берет у кота письмо в одном доме с Шариком, несет его Шарику и берет с кота деньги. Так же поступает с кочергой. Нет, почта так не работает. Он обязан был отнести в отделение, далее бы все уехало в распределительный центр, там бы заактировалось, вернулось бы назад и он разнес. Вывод: заработок мимо кассы. И вот долгожданная пенсия. Но денег становится мало, дополнительный темный заработок накрылся вместе с работой и Печкину остается только выйти из подполья и начать самому ходить на дело. Он красит свою седину, подделывает усы (этот трюк он уже демонстрировал), ему дают в поделькюники недалекого Рашпиля и трусоватого Батона и Печкин выходит на дело. Теперь посмотрим на его дела: кидать лохов на поросят, грабить деревенские магазины. Ну разве это уровень супер бандита, которым его представлял Болдырев? Нет. Болдырев считает Курочкина виноватым во всех делах теневой ОПГ, которая на самом деле в стороне, а все вешают на неудачника Печкина, которому на пенсии только и надо: вкусно поесть, хорошенько выпить. Это и приводит его на скамью подсудимых, когда Куролесов раскрывает его махинации. 3 шестерки: Печкин, Батон и Рашпиль отправляются на нары. Болдырев рад что закрыл дело. Тарасовская ОПГ берет отдых, чтобы с новой силой вернуться... Частично мое.

Это - отсылка к мульфильму "Приключения Васи Куролесова", где пойманный Курочкин произносит (22:50) почти такую же фразу: "Нет у меня никаких денег! Была трешка и ту отобрали!"

Тем более и произносится при схожих обстоятельствах: пойманный преступник нагло притворяется невинной овечкой.

А этот залихватский мужик?

Может, вот этот хитроватый типчик?

Или этот товарищ?

Здесь-то он явно жуликовато выглядит...

Ну разумеется!

Ну да, вы угадали. Это гражданин Курочкин, из веселой книги Юрия Коваля "Приключения Васи Куролесова" (и не менее веселого мультфильма), собственно, его изображения в разных изданиях (и одном диафильме) я вам и показал.

Тем, кто с гражданином Курочкиным незнаком, дальше читать будет неинтересно. А тем, кто знаком - задумайтесь над вопросом: кем Курочкин был до того, как начал втюхивать собак под видом поросят колхозным трактористам?

Я знаю, есть теория о том, что почтальон Печкин из Простоквашино и Курочкин из города Карманова - один и тот же человек. То ли Печкин ушел в криминал, то ли Курочкин скрывается под фамилией Печкин - разные есть мнения. Но сейчас не об этом.

Курочкин, по книге, человек пожилой. А вот кем он был в молодости...? Есть у меня теория, давайте ее рассмотрим.

Итак, что мы знаем о Курочкине?

1. Ну, во-первых - он никакой не "Курочкин". Фамилия ненастоящая, паспорт поддельный. Значит, он не может жить по своим документам, т.е. - в розыске.

2. Возраст. Курочкин назван "пожилым", т.е. лет ему примерно 55-60. Повесть Коваля издана в 1971 году, значит, год рождения Курочкина - примерно 1910-1915.

3. Цвет волос - черный. В мультфильме это видно, а в книге он носит черные усы (что, будь он рыжим или русым, выглядело бы странно) и, к тому же, губы Курочкина без усов "синели", что характерно как раз для черноволосых.

4. Курочкин - не просто мелкий вор и мошенник. Он носит пистолет и, не задумываясь, пускает его в ход. Даже на вокзале, где могли бы пострадать посторонние. Такая готовность к убийству совершенно нехарактерна для семидесятых, скорее, это поведение братка девяностых или бандита двадцатых.

5. Курочкин, несмотря на наличие подручных, Рашпиля и Батона - одиночка. Он не главарь банды и не член ее, эти двое для него - временные попутчики.

6. Курочкин - не блатной. Наколок нет, и, самое главное - он не следует блатным понятиям (а в семидесятых они соблюдались): ни один блатной не пойдет добровольно в милицию, чтобы кого-то в чем-то обвинить. Подставить лоха - завсегда, но не впрямую!

7. Курочкин - умный и масштабный преступник. Это по тексту он мошенничает по мелочи, а среди изъятого награбленного "...одиннадцать фотоаппаратов "Зенит", четыре транзисторных радиоприемника "Горизонт", двадцать ручных часов "Кругозор" и сто девять золотых колец, надетых на палочку". Т.е. ранее Курочкин "взял" как минимум магазин техники (грабя квартиры, столько предметов одинаковых марок не соберешь) и ювелирный. И это не считая денег. Афера с поросятами - так, от скуки на молочишко. Плюс: любит, умеет, практикует изменение внешности - то усы нацепит, то еще и бородку приклеит.

8. Курочкин обладает воровским куражом, т.е. этакой залихватской наглостью. Будучи в розыске, с фальшивым паспортом, заявиться в милицию и изображать жертву? Легко! Отправить угрожающее письмо Ваське? Не вопрос!

Подытожим: что за личность Курочкин? Черноволосый, умный, удачливый, не боящийся крови преступник, любящий риск ради риска, с замашками бандита, но при этом - не близкий блатным понятиям.

Нет, никто на ум не приходит? А если представить Курочкина в прошлом, во времена молодости, когда ему было 30-35 лет, то есть - в конце сороковых, как раз время разгула бандитизма, где он и мог нахвататься своих привычек?

Опять нет?

А если описать его вот так: "По замашкам, вроде, фраер, но не фраер, это точно — ему человека подрезать, что тебе высморкаться".

Узнаете?

Да, совершенно точно: Курочкин - это Фокс.

Проверим?

1. Черные волосы - соответствует. Фокс чернявый.

2. Возраст - соответствует, Фокс "средних лет"

3. Не раздумывая пускает в ход пистолет - соответствует.

4. По натуре одиночка - соответствует. Фокс связан с бандой Горбатого, но в нее не входит и свои дела, вроде убийства Груздевой, проворачивает в одиночку.

5. Не блатной - соответствует. Не зря Кирпич говорит "По замашкам вроде фраера...".

6. Умный - соответствует. Так Груздева подставить, что еле раскопали - надо суметь.

7. Кураж - соответствует. Достаточно сравнить поведение Фокса на допросе и Курочкина в милиции. Да и описание Фокса "жизнь без риска, как еда без соли", данное Шарповым - подходит и Курочкину.

Погодите-ка, скажут мне. Есть в этой версии две нестыковки.

1. Фоксу за все художества Черной кошки корячился вышак. Навряд ли следствие протянулось аж полтора года, до 1947-го, когда в СССР смертную казнь в очередной раз отменили. Как он через 25 лет мог оказаться на колхозном рынке?

Самый простой вариант - побег во время следственного эксперимента. Фокс мог провернуть то, чем заманили в ловушку банду Горбатого, но уже в одиночку на чистой везухе.

Вариант чуть посложнее, ибо вероятность мала - он мог отмазаться от делишек банды или милиция не нашла свидетелей/доказательств, что он участвовал в  ограблениях. А лично на Фоксе - только два убийства (Груздева и милиционер в засаде) и побег из ресторана. Мог получить 25 лет, мог... А там - тот же побег.

2. Внешность не соответствует. Фокс - высокий, широкоплечий красавчик. Курочкин - низкий, тощий, невыразительной внешности.

Это и вовсе просто: прошло 25 лет. А это не 25 лет санатория, а 25 лет тюрем, лагерей и жизни в розыске. Такой режим никого не красит.

Вспомним Толяна из фильма "Вор". Вначале - молодой, уверенный в себе красавчик.

А как закончил? Спившийся больной нищий-побирушка, которого даже не узнать.

Так что, со всей очевидностью можно признать, что Курочкин - постаревший, но не утративший куража Фокс.