Безусловно бывают случаи, при которых мужик спонтанно творит дичь и тогда к женщине вопросов 0.
Поэтому, ПРИ ЛЮБОЙ СИТУАЦИИЙ нужно выслушивать мнение обоих сторон , для того, что бы составить свой взгляд. Т.е. как бы смешно это не звучало, связываясь с женщиной, которая уже была разведена, по хорошему нужно выслушать историю ее бывшего мужа тоже.

Но ведь намного проще всю вину свалить на слабый пол, мужчина же белый и пушистый.

Нет, но не зря издревле девушку считают хранительницей очага. И принимая во внимание обилие контента , где девушки сильные и независимые, борзые, зарабатывают +100500, тренинги и прочее говно , скептицизм мужчин вполне понятен. Особенно, если мужчина обеспеченный.

быть счастливой -это единственная обязанность у каждого в жизни

А если для кого то счастье это как раз удовлетворение ее запросов, а бывший не потянул? Кто виноват в разрыве? Бывший? Нет, не он, а ты.

Развод это право на свободу выбора. Всем желаю не осуждать женщин, а заниматься своей собственной жизнью.

Собственно а почему нет? А вы бывших мужей, парней не обсуждаете? Грязь лить не надо, тут согласен полностью. Но, если разговор подразумевает какое то обсуждение или впрямую по каким то причинам речь зашла о бывшем/бывшей аргументировано высказать правдивое мнение, считаю, что надо. Есть такое слово - справедливость.

Построение отношений является фундаментальной основой для счастливой жизни. Если я построю отношения с банком, проявляя ответственность выполнения договора, я получу лучшие предложения. С партнерами - крепкую связь и возможности. С женщиной - состояние любви и спокойствия.

Так или иначе - все сводится к тому, чтобы уметь налаживать коммуникацию, говорить по делу, быть счастливым и осознавать к какому результату я хочу прийти.

В привычном формировании общества четко виден эгоизм и доказательство своей правоты. «Все должно быть иначе, я знаю как правильно!» и человек искренне верит в то, что так и надо жить, доказывая всему миру, что если кто-то живет иначе - кушает не ту еду, ходит не в той одежде, рожает/не рожает детей лишь с целью, доказать самому себе, что у него все ок.

Однако, самый простой и трезвый способ оценить свои убеждения - это свериться с результатом. Достаточно открыть банковский счёт или посмотреть на квартиру. Если в ней грязь, бардак, а живот находится на первой стадии ожирения (не видишь когда лежит), то явно проблема не в том, что вокруг миллионеры прибегают и мусорят в пространстве, где я нахожусь. Рядом с человеком с энергией любви - чисто. Что на пикнике, что в квартире.

В таком случае обычно разбирают установки. Как учил кийосаки, я не говорю «я не могу это сделать». Я задаю вопрос «как я могу это сделать?» и решаю задачу. В нашей жизни, как считаю, самое важное - это задавать правильные вопросы и найти ответ.

Лидерская / авторская / взрослая / ответственная позиция - это в первую очередь взять ответственность за свою жизнь, не перекладывая переедание на государство или табачную компанию. И главное отличие - это способность договариваться. А не выяснять отношения кто прав, а кто виноват. Это доказательство правоты, где кто-то будет испытывать чувство вины.

Договоренность - это обязательство, принимаемое двумя или более людьми.

Пример: давай встретимся в 13:00 там-то

Пример 2: давай не будем заниматься сексом с другими людьми, а максимально приемлемо для нас - поцелуй и флирт.

Оба человека берут обязательство выполнения договоренностей и создают ответственность внутри себя для выполнения того, что написано. (Человек мозгом может родить интерпретации, отличные от реальности) Эффект Манделы тому подтверждение.

Когда люди не приучены к навыку договариваться мы получаем конфликты начиная от бытовых, заканчивая боевыми действиями.

Также я поделюсь технологией:

Обычно, когда человеку что-то не нравится, он начинает проецировать свою стандартную прошивку - ругаться, истерить, драться, манипулировать. Это дается ему легко потому что понятно, но в большинстве случаев неэффективно.

А есть вариант задаться вопросом - какое мое предложение? Или что я могу сделать для решения ситуации? Или любой другой, удобный вопрос для получения результата - готовое решение к проблеме.

Пример: муж не убирает носки

Обычно: так жить невозможно! Ты такой-то сякой-то.

Лидерская позиция: я хотел/хотеласощдать вокруг себя чистоту. Давай договоримся - что на полу, под кроватью носков быть не должно и каждый убирает свои вещи.

Человек напротив либо соглашается. Либо это не его запрос. Плевать он хотел на чистоту и носки. Но если запрос попадает в потребность (жить в чистоте) он может предложить:

Давай я буду складывать их в отдельную корзину. Поддержи меня покупкой корзины для носков. И если я буду косячить, Пожалуйста, напоминай мне об этом.

И вы заключаете договоренность. Берёте обязательство по исполнению. А это двухсторонняя ответственность и в случае, если нужна не только морковка спереди - чистота. То можно морковку сзади - цена слова.

Например, цена слова может быть 100р в фонд животных. Цену можно назвать любую. Хоть приседать, хоть лизать перила. Но лучший способ это деньги. Они торкают всех людей с доходом ниже среднего.

В таком случае мы уходим от проблемы, она - сука, он - мудак. И получаем подход серьезных людей к решению своих задач и выстраиванию системы.

Даже пдд - это договоренность между государством и водителем. Двусторонняя ответственность и цена слова.

———————

Исходя из этого отвечу на вопрос так: обязательно виновата жена, потому что у нее есть обязательство быть вместе. (Это не означает, что муж не виноват) вспоминаем аксиому 1 и не перекладываем ответственность.

И есть оооочень тонкий момент, дорогие дамы: мужику вообще на все насрать. Но что-то возникает в нас, что как магнитом тянет к женщине. И если женщина не умеет в контекст лидерства, с ней зачастую договориться крайне сложно.

Весь негатив и недовольство выливается не в решение задачи и предложения (обычно это делают мужчины на крупных должностях), а в сублимацию состояния во внешний мир.

Мужчина изначально вовлекается в женщину и готов погрузиться в нее. И если там здоровый человек, то мужчина переключается в момент как не самая умная обезьяна. (Попробуйте склонить мужика к сексу, несколькими прикосновениями в нужных местах) и попробуйте тоже самое с женщиной. Разница в результатах будет очевидна.

Но если по ту сторону в виде сильной энергии и потенциала находится хаос. Мужчина, считывая состояние, быстро становится частью этого.

Попробую логически. Мужик как радиоприемник считывает состояние. Женщина внутри себя его создает. Элемент влечения мужчины именно к женщине, записан в нас как прошивка. Иначе бы все повымирало наглухо.

Конечно, я не беру в счёт генетическую мутацию - маньяки, биполярки.

Если провалился глубоко в сердце мой контекст и есть желание на некие трансформации, что достигается не двумя минутами. Готов сделать несколько эфиров и практических заданий. С вашей стороны - собрать группу от 10 человек в комментариях, выбрать представителя и через него связаться со мной в тг по ссылке в профиле.

С меня мое время и опыт в решение вашего запроса, если такой есть - научиться договариваться, выстраивать границы и выстроить систему эффективной коммуникации. Все бесплатно. Из вклада. ❤️

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.