Как так-то?
У нас в Ростовской области, в частности в Волгодонске, ночью отключают мобильный интернет. Всякие ВК, госуслуги, Яндекс, даже, блядь, ебучий озон продолжают работать, а @Sber - Тинькофф.gif Как так-то?
0 просмотренных постов скрыто
Почему, а главное - зачем - Сбер закрыл доступ пользователям к своим сайтам и сервисам через мобильный интернет?!
По другому ситуацию воспринимать невозможно - работают навигатор, Озон, сайт Магнита, электронные почты. Более того - приложение Сбера предложило обновиться - за 4-5 минут с Рутора скачалось многомегабайтное обновление и установилось на смарт.
Но ситуация не изменилась - после ввода пинкода в прлдожении Сбера скорость обмена данными опускается до 0,3-0,9 килобайта в секунду - через пару минут выскакивает сообщение о неполадках с интернетом - хотя это 100%-ная ложь!!!
И на сайт Сбера так же нельзя войти через Хром - он не отвечает!
А дома, на Wi-Fi - всё нормально, всё работает - и мобильное приложение и сайт открывается.
Продолжение поста «Банковские договора или учитесь у Эйнштейна излагать свои мысли»3
UPD:
Для справки считалось, что Креди Свисс можно было спасти, но начавшийся отток вкладчиков и закрытие счетов спровоцировал его полный крах. Причем досталось сильно и санировавшему его на госденьги банку ЮБС - главному банку Швейцарии. Так что выводы делайте сами, как говорится. Как у физиков - эмпирически доказано, что такие блокировки вредны, как для банка/-ов, так и для всей финансовой системы. Поэтому никакие другие оправдания подобных действий банка/-ов тут не работают, ИМХО )))
Более 600 дней не снимается РСХБ блокировка перевода средств самой себе и прекращены все обязательства по договору ДБО. А тем временем где-то в ЦБ РФ проводят форумы..
Клиентоцентричность в финансовом секторе достигла зрелости - пишут "Ведомости".
Участники рынка понимают важность фокуса на клиента, но потребуются годы до возведения его в норму
Два года решают, как еще помочь клиенту..и Т-банк там был - на форуме этом, что ж не задали вопрос о 600 дневном переводе в ваш банк, Т-Банк, как раз же по теме?!!.
ИМХО лучше бы изучили кризис доверия на примере Креди Свисс снова - за два месяца схлопнулся банк с 167 летней историей. Это для банковских клерков - адептов схемы "закрой счет и забери деньги - подумаешь, что тут такого".
Показать полностью
1
Продолжение поста «Банковские договора или учитесь у Эйнштейна излагать свои мысли»3
Суть постов - блокировка РСХБ перевода и мобильного банка моей мамы за перевод денег в Т-Банк, на который она пенсию получает. Блокировка идет более 600 дней - все расчеты с банком стоят. Меры не принимаются. Вопросы не решаются.
К адептам схемы - приди в офис, там тебе дадут денег. Сегодня попалось видео в интернете из зала суда по Сбербанку. Там истец как раз заявляла, что пришла в офис снять блокировку, а ей менеджер в офисе устно говорит...не снимем. Ни распоряжения ничего..просто иди лесом и все. Т.е карты заблокированы. мобильный офис заблокирован и в офисе деньги не дают, блок не снимают. Суд вроде она выиграла..но они ж снова повторят.
Так что схема - "приди в офис" отнюдь не гарантирует результат, ЧТД.
Вот вы тут ха-ха..суду не нужно подтверждение от банка получения иска, а вот и нужно..как выясняется. Надо все иски банкам еще через ЦБ засылать..для контроля.
Продолжение поста «Банковские договора или учитесь у Эйнштейна излагать свои мысли»3
Более 600 дней идет блокировка перевода сам себе и всех операций!! Т-банк, банк Получатель, слился с темы вообще..
Прикладываю тут ответ РСХБ на банки.ру под таким же постом. Напоминаю, что по 161-ФЗ срок блокировки 2 дня максимум, далее перевод уходит. По свежим разъяснениям ЦБ РФ перевод "сам себе" блокирует, как я понял. не банк отправитель, а банк получатель, если эти деньги пойдут третьему лицу, с которым пологода не было расчетов. Т.е вывод - РСХБ никакие разъяснения нипочем! В суд он тоже не идет, по суду все максимально волокитит...получение иска с октября отказывается подтверждать.
Клиент банку через ГАС Правосудие иском платеж подтвердил!!! какое еще отделение!! слов нет!
Сами пишут при этом на 2 дня РСХБ блокирует!! Их не смущает, что уже более 600 дней прошло с этих двух дней.
Россельхозбанк17.11.2025 15:28
Добрый день!
Благодарим за обращение.
18.03.2024 в 22:55 с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (далее - ДБО) Клиентом была совершена попытка проведения операции по переводу денежных средств по реквизитам. Сообщаем, что при выявлении операции, которая соответствует признакам перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, АО «Россельхозбанк» приостанавливает ее совершение на два дня на основании части 3.4 статьи 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее – Закон № 161-ФЗ).
Операция приостановлена по причине наличия в операции признаков перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, что определено требованиями Закона № 161-ФЗ. Для подтверждения операции Клиенту был осуществлен телефонный звонок по мобильному номеру телефона 7(985)****065, указанному как телефон для аутентификации в ДБО. Связаться с Клиентом не удалось.
18.03.2024 в 23:13 с использованием системы ДБО была совершена попытка перевода денежных средств по номеру телефона через систему быстрых платежей. Операция приостановлена по причине наличия в операции признаков перевода денежных средств без добровольного согласия клиента, что определено требованиями Закона № 161-ФЗ.
Для подтверждения операции Клиенту был осуществлен телефонный звонок по мобильному номеру телефона 7(985)****065, указанному как телефон для аутентификации в ДБО. В ходе диалога легитимность проводимой операции не была подтверждена на основании подозрений, что ДБО Клиента и картами могут пользоваться третьи лица, операция была отклонена, ДБО заблокировано, действие карты приостановлено в целях исключения проведения мошеннических операций, что определено требованиями Федерального закона 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Для разблокировки доступа в ДБО Клиенту необходимо лично обратиться в любое подразделение Банка с документом, удостоверяющим личность, для подачи заявления на подключение.
С уважением, АО «Россельхозбанк»
Показать полностью
Продолжение поста «Очень тревожные тенденции от Сбербанка. Блокируют всё за попытку снять наличку!»6
В будущем у тебя не будет денег, только баллы лояльности, начисленные после прохождения трёх уровней верификации, психологического теста на «финансовую благонадёжность» и обязательного просмотра рекламы Сбера.
Ты не сможешь купить хлеб, пока ИИ не убедится, что ты достоин еды.
Ты не переведёшь маме на лекарства, пока система не решит, что твоя «транзакционная модель» не напоминает поведение террориста. Ты не снимешь наличные, потому что их больше нет, деньги «оптимизировали» ради твоей же "безопасности".
Банк как государство в государстве: он решает, можешь ли ты жить, работать, путешествовать и даже дышать (если, конечно, у тебя хватит «кредитного рейтинга» на кислород).
Любая операция подозрительна. Любой клиент потенциальный преступник. Любое сопротивление признак «неблагонадёжности». А конституционные права? Они, конечно, остались - просто теперь доступны по подписке «Премиум» после одобрения финмониторинга.
Добро пожаловать в цифровой феодализм, где твои деньги не твои, твоя свобода под вопросом, а наличка - последний акт сопротивления, за который тебя могут «посадить на профилактику» в.....личный кабинет.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Очень тревожные тенденции от Сбербанка. Блокируют всё за попытку снять наличку!»6
Чукча умный! После первой (и ед-ой) блокировки от Т-банка мы перешли в кэш. Для удобства заряжаем наши карты максимум на 5т, чтобы уплатить коммуналку и купить стразики на Али. Все сбережения моментально переводим в USDT. Ни копейки банки на увидят. Им осталось ещё влезть мне в трусы и затребовать подтверждение происхождения моего хуя. Отчитайся, лошара, за каждый см!
Я даже не представляю, как можно доверить им миллионы или сотни тысяч. Доверие подрывается даже одним случаем, а тут их множество. Банковской системы по сути нет, потому что нет доверия, а это одно и то же; имущие люди уйдут в наличку, что сократит налоговые поступления, после чего гайки закрутят ещё больше, но накажут этими мерами лишь обычных доверчивых/забывчивых людей. Как эти ущемления оберегли купивших квартиры у бабок? Как они уберегли от мошенников?
Вот смотри, я у тебя запрошу подтвердить каждый рубль, или заберут машину с квартирой — ты предоставишь такой отчёт? Учитывая затраты на еду, одежду, отдых, развлечения? Это касается только тебя, но не миллиардеров, вот в чём самый смех.
Так что осталось запретить наличку. К этому всё идёт?
Ответ mihalmihalch в «Очень тревожные тенденции от Сбербанка. Блокируют всё за попытку снять наличку!»6
Наличные деньги в России это обязательства Банка России, а не ваша собственность в прямом юридическом смысле. Когда вы кладёте деньги в банк, вы передаёте их в депозит, и с этого момента у вас возникает требование к банку (вклад), а не право собственности на конкретные купюры. При снятии наличных вы реализуете это требование и банк обязан выдать вам эквивалент в форме обязательств ЦБ. Однако:
1. Банк это агент контроля. В рамках 115-ФЗ и регуляторных требований ЦБ РФ, банки обязаны мониторить подозрительные операции включая частые или крупные снятия наличных, особенно если они не соответствуют вашему профилю клиента (доходы, поведение и т.д.). Это часть системы ПОД/ФТ (противодействие отмыванию доходов и финансированию терроризма).
2. Право собственности vs. право требования. Вы не «отдаёте деньги банку во временное пользование» а открываете счёт, и банк использует эти средства в своей деятельности (выдаёт кредиты и т.п.). Взамен вы получаете обязательство банка вернуть сумму. Именно поэтому банк может (и обязан) запрашивать информацию при операциях как будто это «его деньги», ведь он юридически ответственен перед регулятором за каждую подозрительную транзакцию.
3.Формально можете сжечь их, если они уже в ваших руках. Но до этого момента банк вправе отказать в выдаче наличных, если операция вызывает подозрение. На практике банки часто тормозят операции, чтобы избежать штрафов от регулятора (ЦБ).
4.Куда катится экономика?
Мы наблюдаем усиление финансового контроля, переход к прослеживаемым и регулируемым оборотам д/с. Наличные постепенно «выдавливаются» из оборота. Ограничения на расчёты наличными между юрлицами, рост надзорных полномочий ЦБ, давление на банки с требованием «знать клиента до мелочей». Это практика не только в России, но и глобальный тренд. Но в РФ он сопровождается слабой правовой защитой граждан, поэтому обычный человек часто оказывается в положении «докажи, что ты не верблюд». Да, это ваши деньги, но в современной системе доступ к ним всё больше зависит не от права собственности, а от того, соответствует ли ваше поведение ожиданиям регулятора. И это, к сожалению фактическая реальность российской финансовой системы 20х.
Показать полностью
1