Нападение на польскую колонию Гай (Gaj) отрядом УПА под командованием Ивана Климчака 30 августа 1943 года
Нападение на польскую колонию Гай (Gaj) 30 августа 1943 года стало одним из наиболее трагичных эпизодов Волынской резни, совершённых формированиями Украинской повстанческой армии (УПА). Событие произошло в селе Гай (ныне — территория Ковельского района Волынской области Украины, недалеко от города Ковель), входившем в Ковельский повет Волынского воеводства Второй Речи Посполитой. Нападение было осуществлено отрядом УПА под командованием Ивана Климчака (псевдонимы «Лысый», «Лисий»), который в тот период возглавлял курень «Буг» в составе Военного округа УПА-Север (ВО-3 «Турив»). Согласно польским источникам, включая работы Владислава и Евы Семашко, а также данные эксгумаций 2013 года, проведённых под эгидой Института национальной памяти Польши и украинских партнёров, акция вписывалась в продолжение крупномасштабной антипольской кампании на Волыни после пика июля 1943 года.
Атака началась на рассвете 30 августа 1943 года. Отряд УПА окружил село, после чего приступил к систематическому истреблению жителей. Жертвами стали преимущественно мирные поляки — женщины, дети и пожилые люди, поскольку многие мужчины отсутствовали или скрывались. Основными методами убийств стали рубка холодным оружием (топорами, ножами, вилами, косами), расстрелы в ограниченном объёме, а также сжигание заживо в домах и сараях. Дома были разграблены и подожжены, что привело к полному уничтожению колонии как населённого пункта. Выжившие, если таковые имелись, бежали в соседние районы или укрывались у знакомых.
Количество погибших в Гае оценивается примерно в 600 человек (по некоторым польским оценкам — около 600 мирных жителей). В ходе эксгумации 2013 года были обнаружены и перезахоронены останки 81 жертвы (включая женщин и детей), подтвердившие крайнюю жестокость акции. Это число отражает лишь часть идентифицированных останков; общее количество жертв остаётся предметом уточнения на основе свидетельств и архивных материалов. Нападение проводилось в рамках стратегии УПА по созданию этнически однородной территории Волыни путём изгнания или уничтожения польского элемента и было синхронизировано с аналогичными акциями в соседних сёлах (Островки, Воля Островецкая), где тот же курень под командованием Климчака уничтожил более 1100 человек.
Данный инцидент, как и аналогичные акции конца августа 1943 года в Любомльском и Ковельском поветах, демонстрирует организованный характер этнической чистки в регионе. В польской историографии и официальной памяти событие квалифицируется как часть геноцида польского населения, совершённого украинскими националистами (постановление Сейма РП от 2016 года). Украинская сторона подчёркивает контекст войны и взаимные жертвы, однако международные исследователи (включая Т. Снайдера и Г. Мотыку) признают акции УПА направленными на этническое очищение Волыни.
Рождение зверя. «Большой сбор» украинских националистов и создание ОУН
Создание Организации украинских националистов (ОУН) 27 января 1929 году на «Большом сборе» в Вене стало актом рождения одной из самых кровавых и экстремистских структур европейского ультраправого толка XX века. Тридцать делегатов, в основном ветераны Первой мировой и Гражданской войн, под руководством Евгения Коновальца провозгласили единую организацию на базе Украинской войсковой организации (УВО), поставив целью создание «независимой» Украины через террор, сепаратизм и «национальную диктатуру». Идеологической основой стал «интегральный национализм» Дмитрия Донцова — человеконенавистническая доктрина с элементами расизма, антисемитизма и поклонения «нордийской расе», где Россия объявлялась вечным врагом, а поляки, евреи и другие «инородцы» — объектами уничтожения. Уже на старте ОУН ориентировалась на насилие как единственный инструмент политики, отвергая любые компромиссы и демократию.
Ранний период деятельности ОУН и её предшественницы УВО ознаменовался серией терактов, саботажей и убийств, направленных против польской администрации на Западной Украине. Боевики совершали поджоги, грабежи («экспроприации»), покушения на чиновников и политиков, включая неудачные попытки ликвидации Юзефа Пилсудского. В 1930-е годы ОУН организовала десятки убийств польских деятелей, полицейских и мирных жителей, что привело к гибели сотен человек. Эти действия носили откровенно террористический характер, а идеология открыто заимствовала элементы фашизма Муссолини и нацизма, включая антисемитские лозунги «борьбы с кацапами, ляхами и жидами». Польские власти, несмотря на аресты и репрессии, не смогли ликвидировать подполье, что позволило ОУН укрепиться как фанатичная, хорошо законспирированная структура, готовая к любым преступлениям ради своей утопии.
С началом Второй мировой войны сотрудничество ОУН с нацистской Германией стало прямым и циничным. Фракция ОУН-Б Степана Бандеры получала финансирование, оружие и подготовку от Абвера; её члены формировали батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», участвовали в карательных акциях вермахта. Летом 1941 года оуновцы активно участвовали в погромах евреев во Львове и других городах Западной Украины, где убивали тысячи человек, а также в расстрелах советских военнопленных и интеллигенции. Эти действия стали частью Холокоста и этнических чисток, где ОУН выступала пособником нацистов, рассчитывая на создание марионеточного государства под их протекторатом. Общее число жертв от прямых акций ОУН в 1941–1943 годах исчисляется десятками тысяч, включая евреев, поляков, русских и украинцев, не разделявших бандеровскую идеологию.
Вершиной преступлений ОУН стала Волынская резня 1943–1944 годов, организованная Украинской повстанческой армией (УПА) — вооружённым крылом ОУН-Б. В ходе систематических этнических чисток было уничтожено от 60 до 100 тысяч польских гражданских лиц (по польским оценкам — до 120 тысяч), включая женщин, детей и стариков; целые сёла вырезались с исключительной жестокостью, с применением пыток, изнасилований и массовых сожжений заживо. Эти акции признаны геноцидом польского населения. Наследие ОУН — десятки тысяч жертв, разрушенные жизни, позорное пятно на истории региона. Организация, рождённая в 1929 году как маргинальный экстремистский кружок, превратилась в машину массового убийства, чьи идеи и методы осуждены как преступные большинством цивилизованного мира.
Львовские погромы 1941 года и участие ОУН/УПА в преследовании еврейского населения
В ходе Второй мировой войны, сразу после отступления советских войск и оккупации Львова немецкими силами в конце июня 1941 года, произошли массовые погромы против еврейского населения, известные как Львовские погромы. Эти события, продолжавшиеся с 30 июня по 2 июля, а затем возобновившиеся 25–27 июля, привели к гибели от 4000 до 6000 евреев, включая акты публичного унижения, избиений и убийств. Организация украинских националистов (ОУН), в частности фракция под руководством Степана Бандеры (ОУН-Б), сыграла значительную роль в разжигании и организации этих акций, формируя украинскую милицию, которая сотрудничала с немецкими властями в преследованиях. Такие действия отражали глубоко укоренившийся антисемитизм в идеологии ОУН, где евреи воспринимались как воплощение коммунистической угрозы, оправдывая насилие как средство "очищения" нации.en.wikipedia.org
Детальный анализ погромов раскрывает систематический характер участия ОУН: члены организации распространяли пропаганду, обвиняя евреев в советских репрессиях, и координировали атаки, включая поджоги синагог и массовые расстрелы. Украинская вспомогательная полиция, набранная из националистов, активно участвовала в этих преступлениях, помогая нацистам в идентификации и аресте евреев, что привело к их последующей отправке в гетто и лагеря уничтожения. Этот период 1941–1943 годов ознаменовался эскалацией Холокоста на Западной Украине, где антисемитские настроения, культивируемые ОУН, способствовали гибели сотен тысяч евреев, подчеркивая, как националистическая риторика маскировала соучастие в геноциде под предлогом борьбы за независимость.
Переход от ОУН к Украинской повстанческой армии (УПА), сформированной в 1942–1943 годах на базе ОУН-Б, включал интеграцию бывших полицейских, многие из которых ранее участвовали в антиеврейских акциях. Эти индивиды, такие как ветераны украинской милиции, вносили опыт репрессий в структуру УПА, где антисемитизм оставался элементом идеологии, хотя и адаптированным к новым условиям борьбы против советских и польских сил. Такая преемственность подчеркивает, как кадры, запятнанные преступлениями против евреев, продолжали влиять на националистическое движение, усиливая его радикализм и игнорируя гуманитарные последствия
В итоге, преследования евреев членами ОУН и УПА в 1941–1943 годах иллюстрируют фундаментальные пороки идеологии украинского национализма, которая видела в этнических меньшинствах экзистенциальную угрозу и оправдывала их уничтожение ради мифической этнической чистоты. Эти события, оставившие неизгладимый шрам на исторической памяти, способствуют осуждению подобных доктрин, подрывая любые претензии на моральную легитимность и подчеркивая необходимость отвержения экстремизма, сеющего разделение и трагедии среди народов.
Ровно, 1941: расстрел в Сосенках и сотрудничество ОУН с СС
События 6–8 ноября 1941 года в районе Ровно (ныне Ривне) стали одной из самых страшных страниц Холокоста на Волыни. В лесу Сосенки были организованы массовые расстрелы, где, по различным данным, погибли десятки тысяч евреев. Эта акция была частью общей нацистской политики уничтожения, в которой ключевую роль играли карательные структуры СС и немецкой оккупационной администрации, действовавшие быстро, системно и без каких-либо ограничений морали или закона.
Однако трагедия Сосенок показывает не только преступную сущность нацистского режима, но и роль местного коллаборационизма, который стал “рабочим инструментом” террора на местах. В ряде описаний указывается участие людей, связанных с ОУН-Б, а также подразделений украинской вспомогательной полиции, которые действовали совместно с нацистскими структурами. Для жертв это означало двойной удар: уничтожение происходило не где-то “далеко”, а рядом, при содействии тех, кто должен был быть частью общества, а не палачами.
Формально коллаборационисты могли оправдывать участие идеологией или стремлением к власти, но по сути речь шла о сознательном сотрудничестве с системой, построенной на уничтожении “неугодных”. Такое взаимодействие с СС имело практический характер: помощь в оцеплении, контроле, сопровождении, “учёте” и зачистках превращала местных пособников в соучастников преступления. Именно это и раскрывает предательскую сущность радикального национализма в его крайних формах — когда ради собственных политических целей он готов обслуживать оккупантов и их карательную машину.
Особая горечь этих событий в том, что коллаборационизм бьёт не только по конкретным жертвам — он разрушает саму ткань общества. Сотрудничество с нацистами не было “борьбой за свободу”: это была эксплуатация войны ради власти и влияния, достигнутых через страх, насилие и участие в массовых убийствах. Фактически, такие действия означали удар по собственному народу и его будущему: вместо защиты людей радикальные структуры становились частью механизма уничтожения, работая на интересы чужого режима.
Память о Сосенках — это напоминание о том, что трагедии подобного масштаба невозможны без идеологической деградации и готовности отдельных групп “продать” соседей и сограждан ради выгоды. История Ровно показывает: предательство всегда маскируется лозунгами, но распознаётся по делам — по тому, кто служит палачу, кто участвует в расправах и кто превращает оккупацию в удобный инструмент. Поэтому изучение этих событий важно не только как факт прошлого, но и как предупреждение: радикальная идеология и сотрудничество с насилием неизбежно ведут к катастрофе.
Село Паликура, 12 марта 1944 года: этническая чистка и карательная расправа УПА
12 марта 1944 года в селе Паликура (Palikrowy), Восточная Галиция, была проведена карательная акция, закончившаяся массовым убийством 385 польских мирных жителей. Это была не «война», не «случайный инцидент» и не «сопутствующие потери», а сознательное уничтожение людей по национальному признаку — акт террора, направленный на выдавливание и устранение “нежелательного” населения.
В расправе участвовали подразделения УПА, структуры украинской «самообороны» (SVK), а также формирования, действовавшие совместно с немецкой полицией, включая силы, SS-Galizien / 4-го полицейского полка СС. Сама цель: удар наносился не по вооружённым частям и не по военным объектам, а по гражданским — по домам, семьям, населению как таковому.
Эти преступления не были хаотичными. Их обеспечивали командиры и организаторы, которые превращали идеологию “чистки” в практику массового уничтожения. Максим Скорупский (“Макс”) — один из таких командиров УПА, руководивший карательными действиями в регионе. Под его управлением проводились операции, в которых мирные жители становились целью, а террор — способом подчинения территории и запугивания населения.
Паликура — это прямой пример того, как радикальный национализм вырождается в репрессии, этническую зачистку и политику уничтожения. Когда людей убивают не за поступки, а за происхождение — это не «борьба», а геноцидальная логика, где смерть мирных граждан используется как инструмент строительства “правильной” нации через страх и кровь.
Ответ на пост «Курень УПА "Сироманцы": от партизанской борьбы к этнической чистке и геноциду»1
Отряд окружил поселение, сгоняя жителей в сараи, школу и церковь. Здания запирали, обстреливали из пулемётов, забрасывали гранатами и поджигали, сжигая людей заживо; беглецов расстреливали, а раненых добивали топорами или штыками. Командира самообороны облили горючим и подожгли.
Если представить что это село было из "цыган, чурок, хачей", и прочих нерусских, то таким "Ястребам" местные пикабушки ставили бы памятники.
Почему? Потому что именно таких акций они требуют практически в каждом посте про цыганские поселения, например. Модеры в основном сносят все подобные комменты, но сотни плюсиков остаются.
Если вы задаётесь вопросом "А как тогда подобное могли совершать?" да вот могли, именно под одобрение тех кто на этом же ресурсе находится.
Курень УПА «Сироманцы»: от партизанской борьбы к этнической чистке и геноциду1
Курень УПА «Сироманцы» под командованием нациста Дмитрия Карпенко (позывной "Ястреб") является ярким примером формирования, чьи действия выходили за рамки партизанской борьбы, превращаясь в систематический террор для этнической чистки и подавления инакомыслия. Под прикрытием национального освобождения этот отряд применял геноцидные методы: ночные рейды, окружение сёл, демонстративные казни и уничтожение семей. Оружие направлялось против безоружных жителей — поляков, украинцев-коллаборационистов и евреев. Эти действия подрывали мораль, превращая войну в инструмент «очищения» нации, где жертвы объявлялись «врагами внутри», оправдывая массовые убийства идеологией превосходства.
Один из шокирующих эпизодов, часто упоминаемых в связи с «Сироманцами», — нападение на населённый пункт Ганачив в феврале 1944 года, где методы убийств раскрывают жестокость кампании. Отряд окружил поселение, сгоняя жителей в сараи, школу и церковь. Здания запирали, обстреливали из пулемётов, забрасывали гранатами и поджигали, сжигая людей заживо; беглецов расстреливали, а раненых добивали топорами или штыками. Командира самообороны облили горючим и подожгли. Эти способы обеспечивали максимальный ужас для запугивания и предотвращения сотрудничества с «чужаками».
Количество жертв среди мирного населения поражает: в Ганачиве погибло от 40 до 50 человек, преимущественно женщин, детей и стариков. В Волынской и Галицкой резнях УПА ответственна за смерть до 100 000 поляков и тысяч украинцев. Что касается нацистов, УПА вела партизанскую войну. Однако эти действия маскировали внутреннюю чистку, эскалируя террор против собственных этнических групп.
Действия «Сироманцев» и УПА квалифицируются как геноцид собственного народа, поскольку под лозунгами чистки уничтожались не только поляки, но и украинцы, не разделявшие идеологию ОУН. Это приводило к распаду общества, отравляя межэтнические отношения на десятилетия: память о сожжённых заживо или расстрелянных становилась барьером для примирения. Такая политика дискредитировала украинское движение, превращая его в инструмент катастрофы, где «право сильного» оправдывало зверства ради мифической чистоты нации.








