Ответ на пост «Умер Оззи Озборн»1
Раньше слушал Black Sabbath даже был фанатом немного. Но я никогда в жизни не видел никого кто бы фанател от Оззи. Хотя знал много людей, которые тащились от Ласкового Мая до Егора Летова, Фредди Меркьюри, Нирваны и даже Ника Кейва. А есть еще такие ребята как Accept, Metallica, они вообще на другом уровне (ну на мое скромное ИМХО)
При всем уважении к этому персонажу и учитывая то, что я его фанат, хочу отметить, что в целом творчество Осборна это пиздец какое унылое говно. Но почему-то после его смерти ТС считает, что "Оставайся в нашей памяти !!!"
При этом сам ТС не фанат Оззи, то есть песен его не любитель, слушать он их не будет, правильно? Но в НАШЕЙ памяти Оззи должен остаться, зашибись ебать спасибо нахуй
Оззи Озборн мы будем помнить тебя
Для меня он остался всегда улыбающийся смерти в глаза .
Он всегда смеялся смерти в лицо и даже на пороге смерти устроил концерт !!!
Твоя музыка была всегда рядом в счастливые и не особо моменты .
Его слова :
«If I drop dead now, I would die a happy man. And if we never do another thing… I can honestly say I was fortunate enough to mend the harm that I created.»
перевод: Если я сейчас умру, я умру счастливым. А если мы больше ничего не сделаем… Могу честно сказать, мне повезло исправить причинённый мной вред.
Ответ Blinchik173 в «Феномен Шамана»4
Это самая безопасная пропаганда, из массовое продвижение государством из телевизора. Каждый понимает, что это специально продвигается. Потому что это пропаганда на уровне «мойте руки перед едой». Тем более так называемая пропаганда из телевизора, неактуальна, когда сейчас множество источников информации.
Этот тип пропаганды настолько стар, что об этом писал ещё Бернейс в книге «Пропаганда» в 1928 г. И он предложил «теорию групп». Мол есть множество групп, например, спортивная секция, или католический приход, группа анонимных алкоголиков, в которой есть свой авторитет - тренер, священник, руководитель. И надо работать с ними , потому что каждый такой авторитет в своей, пусть небольшой,группе имеет более весомое мнение для участника, чем то что показывают в телевизоре.
В книге «Бунт на продажу» авторы предложили интересную версию, что раскручивается все что может принести деньги. То есть пока молодежи кажется, что они слушают популярную рок-группу с антиправительственными текстами, они борются с этим пластмассовым миром потребления, они приносят хороший доход менеджерам которые смекнули, что контркультура - прибыльный товар.
Кристина Потупчик в книге ««Запрещённый» телеграмм» делилась своим опытом раскрутки любого инфоповода через сеть каналов. Смысл в том, что если с разных каналов, даже не относящихся к политике, а про кошечек, или с мемами, запустить новость, причём можно не в лоб, а в формате каналов, то эта новость становиться правдой, потому что человек услышит совпадающую информацию из нескольких разных несвязанных источников.
Семён Уралов продвигает свою идею «Когнитивных войн» о том что вообще казалось бы все разные медийные ютубы, большое кино, соцсети источники формируют у нас заранее продуманную большими дядями нужную картину мира, так что казалось бы наши собственные мысли уже заранее спланированы.
Вы действительно думаете, что главное о чем сейчас стоит переживать, что в Росси продвигают Шамана вместо Радиотапка?
Ответ Blinchik173 в «Феномен Шамана»4
В моей жизни Шаман имел немалое значение задолго до того, как стал собственно шаманом.
В 2014 году, когда я служил в армии, так получилось, что был уже с высшим образованием и быстро попал служить в штаб. И в связи с этим имел возможность одеваться вечером по гражданке и выходить из части.
Прямо перед армией, как только закончил универ, на море я познакомился с девушкой старше меня, которая почему-то решила, что переехать в город, где служит срочную службу парень, с которым она не сильно знакома, это хорошая идея. В итоге переехала, мы сняли квартиру, и я почти каждый вечер приходил типа домой. Такой вот срочник. Часов с 21 до 5 утра я был дома, а к 6 приходил обратно в часть и ложился спать до 8. А потом просыпался и в кабинет.
Это все предыстория.
И вот, в один из вечеров, включил дома телевизор, а там шоу Голос (которое я тогда очень любил). И выступает некий Ярослав Дронов с песней украинского исполнителя, известного сейчас под именем Rozhden. и мне он не понравился с первого кадра, ещё до того как петь начал. Вот просто неприятное лицо, мимика. А когда петь начал, мне показалось, что это мерзко, вульгарно и вызывающе. И когда я хотел найти солидарность от своей девушки, сидящей рядом, она вдруг восхитилась им и сказала, что в нем есть что-то, чего мне очень не хватает в характере, какая-то мужественность, напористость.
Я так и не понял, что она имела в виду, повстречались мы недолго, все быстро после этого закончилось. И представьте как я удивился, когда Ярослав стал шаманом и стал популярен.
Ответ на пост «Феномен Шамана»4
До того как стать Шаманом, Ярослав Дронов был известен в узких кругах своим ютуб-каналом, где клепал, как говорят, весьма годные кавера. В комментах к роликам, ему вроде как неоднократно писали, мол чего свое-то не исполняешь. Но, время пролетело, кончилась тишина. Громом загрохотала над Родиной война. В общем появился запрос на молодежного патриотического исполнителя. Так исчез Ярослав Дронов, потерты ролики с каверами на канале и появился Шаман. Шаман - это проект Министерства Культуры, то бишь пропаганда. Пропаганда топорная корявая и весьма неоднозначная, но получилось, что получилось. Под проект "Шаман" правительством выделяются огромные деньги, которые причастные люди очень хорошо осваивают - ужели вы думаете, что они от денег откажутся, только от того, что херь какая-то получилась? У Дронова был жизненный выбор: либо он остается талантливым, нл малоизвестным блогером, либо становится нелюбимым широкими массами, но очень хорошо зарабатывающим Шаманом. Много ли таких вот музыкантов откозались бы от денег? Вопрос риторический. Обычно нейтральный блогер Резонанс развонялся на весь свой канал, когда выяснилось, что RadioTapok получил нехилый госудаственный грант на свою деятельность.Мол продался Тапок! Ату его! Хотя и невооруженным глазом была видна банальная зависть, так как Тапок и до грантов был весьма известен, а вот музыкальная деятельность Резонанса, как-то в массы не вышла. Я это все к чему: Шаман - это проект, а не личность. Личность из этого проекта просто в свое время выбрала деньги. И через какое-то время эта личность, живя в своем доме в условной Испании, возможно даже сосдав династический союз с условной Пиздулиной(а значит и имеющая связи в правительстве), будет полоскать свои яйчишки в море, живя в свое удовольствие. И эта личность даже не будет знать, как его люто и бешенно ненавидят пикабушники.
Ответ на пост «Феномен Шамана»4
не давно случайно пришлось пройтись по федеральным аналам в телике, чуть не блеванул от происходящего, мне вот интересно этим шкурам на тв, как оно там вобще норм?



