Ответ на пост «Феномен Шамана»4
До того как стать Шаманом, Ярослав Дронов был известен в узких кругах своим ютуб-каналом, где клепал, как говорят, весьма годные кавера. В комментах к роликам, ему вроде как неоднократно писали, мол чего свое-то не исполняешь. Но, время пролетело, кончилась тишина. Громом загрохотала над Родиной война. В общем появился запрос на молодежного патриотического исполнителя. Так исчез Ярослав Дронов, потерты ролики с каверами на канале и появился Шаман. Шаман - это проект Министерства Культуры, то бишь пропаганда. Пропаганда топорная корявая и весьма неоднозначная, но получилось, что получилось. Под проект "Шаман" правительством выделяются огромные деньги, которые причастные люди очень хорошо осваивают - ужели вы думаете, что они от денег откажутся, только от того, что херь какая-то получилась? У Дронова был жизненный выбор: либо он остается талантливым, нл малоизвестным блогером, либо становится нелюбимым широкими массами, но очень хорошо зарабатывающим Шаманом. Много ли таких вот музыкантов откозались бы от денег? Вопрос риторический. Обычно нейтральный блогер Резонанс развонялся на весь свой канал, когда выяснилось, что RadioTapok получил нехилый госудаственный грант на свою деятельность.Мол продался Тапок! Ату его! Хотя и невооруженным глазом была видна банальная зависть, так как Тапок и до грантов был весьма известен, а вот музыкальная деятельность Резонанса, как-то в массы не вышла. Я это все к чему: Шаман - это проект, а не личность. Личность из этого проекта просто в свое время выбрала деньги. И через какое-то время эта личность, живя в своем доме в условной Испании, возможно даже сосдав династический союз с условной Пиздулиной(а значит и имеющая связи в правительстве), будет полоскать свои яйчишки в море, живя в свое удовольствие. И эта личность даже не будет знать, как его люто и бешенно ненавидят пикабушники.