Ранее я постил это, но внесу коррективы.

Известны призывы к сокращению сроков действия исключительных авторских прав (копирайта) после смерти автора с 70 до 10 лет (например, https://habr.com/ru/articles/165125/). Как вы думаете, стоит ли сокращать эти сроки? И если стоит, то на сколько и с какими условиями? Есть идея ввести короткий бесплатный срок + платное продление на, скажем, 10 лет, причём плата должна увеличиваться при каждом таком продлении. Или установить вместо 70 лет срок жизни наследника первого поколения.

Было бы логично ограничить исключительные права только сроком жизни автора. Но в случае преждевременной кончины могут возникнуть безобразные ситуации, когда семья автора оказывается без средств к существованию, в то время как крупные студии будут выжимать деньги из творческого наследия их близких. На этот случай нужно предусмотреть дополнительные механизмы защиты авторских прав. Например, в случае неестественной смерти (например, убийства) автора исключительные права будут переданы специальному агентству, которое будет защищать их, скажем, 25 лет. Также нужны механизмы защиты прав, принадлежащих студиям, издательствам. Например, после банкротства и ликвидации студии права будут передаваться (бывшим) сотрудникам и действовать, скажем, 10 лет. Также необходим чёткий приоритет прав авторов над правами дистрибьюторов (издателей).

Не хочу пока раскрывать все карты, надеюсь на мирное урегулирование, но вот в чем дело:

Чуть больше года назад я переделал(переиначил) одно авторское, популярное стихотворение из тик-ток. Создал музыку в суно для этого переделанного стихотворения и получилась потрясающая песня, которая в итоге стала ВЕСЬМА популярной. Автор этого стихотворения отдал эту песню певцу, составив договор на отчисления за авторские права, при этом совершенно забыв про меня.

С барского плеча (после напоминания о себе, узнав, что договору уже год как) автор предложил мне 15% с отчислений и явно преуменьшив сумму с уже полученных дивидендов озвучил мне сумму в АЖ 460р.

Обладая информацией из различных личных источников, я предполагаю, что сумма отчислений сильно больше 3000р.
Стало неприятно. Вроде и суммы то не большие, но 460р?
Выглядит как плевок.
Ну да ладно. Предложил закрыть все финансовые и авторские вопросы суммой в 10.000р.
Автор отказал, предложил 1000р. Что ж, это уже второе неприятное предложение. Немного обидно, ведь было вложено много сил в создание этой композиции.

Так вот вопрос: мудaк ли я, что исходя из вышеописанных условий, выпрашиваю срaнных 10к?
А самый главный вопрос: есть ли здесь кто-нибудь, кто хорошо разбирается в авторских правах?
Если я переделал стих автора, это уже соавторство?
Может ли автор самостоятельно распоряжаться этой интеллектуальной собственностью?
Как между соавторами делится в процентом соотношении данная ИС?

Просто некрасиво как-то получается. Я так-то не конфликтный, но не люблю когда наёбывают.

Лига юристов, вы же тут лучшие из лучших, помогите пожалуйста.