Собственно прошло пара месяцев и от праздного интереса решил вновь посмотреть как там дела у того самого ИП и не зря зашел как говорится. Два свежих иска от одного лица, первый не принят как я и пытался предупредить, потому что договор составлен таким образом что разбираться в нем желание у суда будет минимальное. Но зато хорошо изложена суть претензий в исковом заявление.

Собственно гражданин не сдается, несмотря на качество договора и снова пытается вернуть свои денежные средства, исковые требования уже на 5,3 млн, но на дату написания поста пока без подробностей.

Пруф прилагаю https://kad.arbitr.ru/Card/12ec6c86-538a-4ccc-aa6d-85a90d0bc...

В объявлении красочно расписано прибылях, собственных производствах, 100% гарантиях возврата денежных средств, только позитивных кейсах и все в этом духе. Созвонились, сразу бросился тот факт что на том конце провода оказался гыгыгыкующий вчерашний школьник, дабы убедиться в том что это абсурд высшего порядка запросил первичные документы: договор, карточку фирмы. И оказалось что это вообще ИП, фамилия и пол которого даже не совпадает с названием "бренда". Окей, раз это ИП, то СБИС нам не поможет, просим показать справку из банка об оборотах по ИП и получаем отказ. Просим показать магазин на маркетплейсе и получаем снова отказ с объяснением что сами они не торгуют, а только делают бизнес другим. Тут уже абсолютно ясно что это за предложение, изюминкой всему стало наличии исковых заявлений почти на 6 миллионов к это ИП за 23 год. Условия договора совершенно не соответствуют объявлению, написан он так что арбитражный суд едва даст движению такому иску.

Эти факты были предоставлены продавцу при втором созвоне как причина отказа от сделки и что с такой "историей" и явном обмане в объявлении по отношению к условиям договора, я оставлю соответствующий отзыв чтобы сэкономить время и деньги другим людям. На что получил ответ из серии "оставляй, я все равно удалю". Раз обещал отзыв, то надо делать. ОГРНИП убрал на всякий чтобы не попасть под персональные данные.

Собственно сам отзыв:

Контрагентом выступает ОГРНИП 322********825 которая по словам является мамой организатора, но почему-то с другой фамилией, выступала ответчиком по арбитражным делам о взыскании неосновательного обогащения суммы в размере 5,8 млн руб за последний год. Например, дело № А63-23750/2023. Если попросите показать оборотную выписку из банка чтобы понять объем экономической деятельности, то вам откажут. Если попросите показать их магазин на ВБ, то вам откажут, потому что сами ничем не торгуют по их же словам, но лучше всех знают как торговать. Если поискать по бренду на WB, то найдете 44 товара, с продажами на три копейки за почти 2 года. Чтобы торговать ювелиркой инвестиции минимум 1,5млн, в противном случае торговля категорией "Все товары". Объявление не соответствует содержанию договора, никаких гарантий возврата средств в договоре нет, в случае недостижения целей аж в 10% (168тыс от 1,5млн) прибыли от инвестиций, вам предлагают далее вести ваш аккаунт бесплатно до достижения это планки (*или скончания веков). При разногласиях вам в одностороннем порядке имеют право вернуть неликвидный товар. Сумма услуг от 200 до 700 тыс руб., возврату не подлежит ни при каких ситуациях. К слову об услугах, за эти деньги вы получаете регистрацию на ВБ, контакты поставщика и сопровождение 90 дней, а далее вам продают наставничество за 20-30% чистой прибыли плюсом к марже которая итак заложена в закупке. Если вдруг вы решите судиться, то в договоре прописана подсудность в арбитражном суде Ставропольского края, то есть если вы не рядом, то судиться будет непросто. Кроме того, сам договор очень низкого юридического качества, в нем не то что пробелы, а целые табуляции которые позволяют трактовать ряд пунктов как угодно и лишают возможности достоверно прогнозировать решение суда. Поэтому если вы все же решитесь испытать судьбу, то хотя бы покажите договор юристу чтобы он вам объяснил почему нельзя подписывать такие бумажки. Отдельное внимание представителю, это вчерашний школьник, который общается через гыгыгы, дерзит старшим и даже не осознает что так он ничего не продаст.

Казалось бы что может пойти не так, но у Авито свои планы "Отзыв скрыт после проверки: она показала, что события описаны недостоверно". Понятное дело продавец будет максимально оспаривать такой отзыв, а модерация захочет удостовериться. Поэтому высылаем в подтверждение договор, презентацию, присланную карточку ИП (к слову данный ОГРНИП был упомянут в более ранних отзывах поэтому о принадлежности карточку к продавцу нет сомнений), скрины переписки, скрины с маркетплейса. И получаем отказ в восстановлении с комментарием.

Ась? Совершенно не понимаю с каких пор "вчерашний школьник" - оскорбление, но ок, убираем эту строчку и заново отправляем отзыв. И как вы думаете что? Отзыв не опубликован: "Продавец вас не вспомнил", через сутки после того как оспаривал достоверность отзыва.

Отправляем снова документы подтверждающие модератору что вспомнить, то есть что. Но снова получаем "Отзыв скрыт после проверки: она показала, что события описаны недостоверно.", на этот раз с указанием абсурда последовательности их решений и что эта история достойна публикации в коммьюнити как по качеству самого предложения, так и фактическом сокрытии полезных, но отрицательных отзывов самого Авито. И о чудо отзыв наконец публикуют 22.01.24, продавец очевидно пытается снова оспорить отзыв, но в этот раз пока безуспешно. Оперативно кидает свои объявления в архив дабы никто не видел отзыв:

И спустя три недели (09.02.2024) опять таки находит способ убедить Авито в том, что этот отзыв должен быть скрыт. И может беспрепятственно продолжать "воркать" на Авито. Обещал публикацию этой истории, значит надо публиковать.

Особенно для тех кто совершает крупные сделки на Авито, я теперь могу абсолютно точно сказать, что есть рабочие механизмы абуза и сокрытия негативных отзывов, а хорошие отзывы продаются за 400 рублей. В целом по таким вопросам с Авито нельзя иметь дел, местный "институт репутации" работает куда нагнешь туда и посмотрит.

Кому интересно: sellerId=d8333a8967e8ffd25bd964798792b56f

@Avito.help хотелось бы услышать мотивированный отказ публикации, а не дежурное "недостоверно, угадайте сами почему мы так решили"