Жесть⁠⁠

В Америке можно осудить ребёнка не достигшего возраста ответственности, если следствие посчитает, что преступник действовал осознанно. Т е если ты наругался на соседнего мальчишку и он со злости пошёл и побил твою машину. То он малолетний дурак и ответственность должны нести родители и выплачивать сумму. А вот если заманил в лес и изнасиловал, то это осознанное преступление, значит должен понести взрослое наказание.

Самому молодому преступнику США не было и 12 лет на момент совершения преступления. Преступление он совершил продуманно и хладнокровно - он убил беременную подружку своего отца (свою матчеху). После чего кое как занял следы преступления и уехал в школу. Ему дали пожизненное. И это не единственный 12-летний осуждённый в сша.

Вот есть истории https://uznayvse.ру/ interesting-facts/samyie-molodyie-zaklyuchennyie-v-mire.html

Тоже поражает, теперь он получается спокойно может хоть ежедневно насиловать и ничего ему не будет, дебильный закон, неужели сложно исключения ввести за тяжкие статьи?.. а потом папа какой нибудь девочки ему голову открутит и сам сядет..

Давно пора вводить ответственность с 10 лет. Если в 10 лет творит такую дичь, то вырастет биомусор.

Интересно, а если совершенно случайно, эта девочка найдет пистолет, пригласит ребят в подсобное хозяйство и вынесит им к хуям содержимое черепных коробок, ей тоже придется дома посидеть уроки поделать?

Почему о тюрьме речи нет? Я вот этого не понимаю. Есть же специнтернаты, с режимом, где любая зона курортом покажется.

За такое ответ один- арматурой по голове на темной улице. И срать на возраст. Ответственно заявляю как отец дочери.

Почему-то только сейчас посетил вопрос: а почему это нельзя посадить? Не по закону нашему, а по сути. Кроме аргумента "онжеребенок".

Интересные там у них конечно новости...

А почему нельзя посадить? Я в 13 хорошо себя помню, физическое развитие, на уровне 20 лет, мозги работают, всё осознаешь, понимаешь ответственность.

В смысле кто-то? В смысле искать виновного. Хуй у кого встал? Насиловал кто? Вот и виновный. Охуенная логика, мебао один, мА сидит директор школы, что ли?

Отложенное наказание должно быть, достигнет нужного возраста и отвечать по всей строгости. Либо снижать возраст уголовной ответственности.

И вот что с этим делать?

Вариантов два и оба достаточно хороши.

1. Отменить понятие минимального возраста уголовной ответственности. Если дитачька достаточно взрослая, чтобы в кого-то насильно засунуть хуй, или, скажем, чтобы ёбнуть кого-то по голове кирпичом, чтобы напасть на кого-то с ножом, чтобы впятером кого-то бить - значит, достаточно взрослая и чтобы отвечать за это. "Детские" зоны делать необязательно: нехай среди взрослых выживают, это их проблемы.

2. Наказывать родителей так, как будто преступление совершили они, ровно по тем же статьям. В случае полной семьи - обоих сразу, в случае неполной - тех, кто фактически выполняет обязанности опекунов. В случае преступления, предусматривающего посадку, временно осиротевшая дитачька отправляется в детдом. После парочки показательных посадок внезапно выяснится, что дитачьек можно воспитывать не только в стиле вседозволенности, бесконтрольности и агрессивного лоббирования их интересов, да и контролировать их вполне реально.

Лично я бы предпочёл первый вариант, но, по большому счёту, приемлемы оба.

А правильный вопрос, на самом деле, другой. Что делать с безмозглыми кретинами, вопящими "онижедети" в отношении не достигших 18 лет уголовников и лоббирующими их безнаказанность? Ну то есть понятно, что такие умственные отклонения похожи на девственность и проходят с кровопотерей и болью, но дитачьки ведь не только и не столько на таких вот безмозглых кретинов прыгают, вот в чём беда.

Уголовная то не грозит, а так в том же лесном массиве удавить ублюдка и закопать по тихому.

39ти летняя мать по идее отвечает за малолетних. А детей в интернат.

закопать выблядка

А никто. Родители отвечают в пределах 5.35 КоАПа

"влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей".

Сам же преступник никакой ответственности до 14 не несёт вообще.

Понимаю, что в США по другому работает законодательство. Но у нас так де может наступать ответственность с 12 лет в отдельных случаях при совершении тяжёлого преступления и если следствие докажет, что преступник осознавал что делает. В случае же когла реальный срок не даётся ребёнку, ему должен идти условный срок, который сразу станет реальным при любом уровне рецедива. Украл что-то, побил кого-то, вторая попытка изнасиловать (у нас очень часто попытка не достаточно для срока)? - в тюрьму с добавлением условного срока. Даже если все ещё не достиг 14 лет