18

Запомните Луну такой...

Возможно, мы последнее поколение, которое видит Луну такой, какая она сейчас. Первозданную, лишённую видимых невооружённым глазом следов человеческой деятельности.

Фото предоставлено с фотоаппарата жены (сам привык фотать на смартфон, поэтому даже не догадывался, что старая бюджетная зеркалка может выдать столь неплохой зум)

Фото предоставлено с фотоаппарата жены (сам привык фотать на смартфон, поэтому даже не догадывался, что старая бюджетная зеркалка может выдать столь неплохой зум)

Без лунных баз и светового загрязнения от них. Без разрытых километровых карьеров, с тянущимися шлейфами пыли от добычи Гелия-3.

Нам везёт видеть циклы смены фаз Луны, от полумесяца до полнолуния и обратно. Едва ли через каких-то полсотни лет, из-за шлейфа лунных прожекторов и километровых рекламных вывесок, можно будет легко отличить полумесяц от полнолуния.

Сейчас мы можем отдохнуть от следов цивилизации где-нибудь за городом, в тёмном лесу, бескрайних степях, неприступных горах или выйдя в море. Но как можно будет укрыться от мерцания бурной деятельности человека, или пятикилометрового логотипа Coca-Cola, прямо над головой, на Луне?

Тоже фотографировала жена

Тоже фотографировала жена

Я искренне надеюсь, что мировой коммунизм и гармоничное потребление ресурсов, с гуманным освоением космоса, наступят раньше, чем алчные капиталистические корпорации успеют протянуть загребущую руку рынка, чтобы изуродовать ещё и Луну.

Социалисты

1.3K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Автор поста оценил этот комментарий

ТС, тебе надо было свое послание отправить голубиной почтой, а то какой-то пидорский поступок, топишь против тех прогресса и развития космоса, а сам пользуешься современными девайсами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется кто-то услышал звон, но не понял где он... Тот случай, когда прочитал мой пост, но не уловил его суть? Не нужно приписывать мне, ваши глупые мысли, которых в посте не было.

Автор поста оценил этот комментарий

Да та же подготовка ко 2-й мировой и ускоренная индустриализация были не просто так

Так ахуенно готовились, что нихуя не подготовились. Провальная танковая реформа и в ноль въёбанная авиация с инфраструктурой для неё. Я просто напомню, что без ленд лиза у СССР вообще почти не было бы фронтовой авиации - мы не производили нужный бензин и масла в потребном количестве. А нормальных бомбардировщиков до конца войны у нас так и не появилось.

А ещё подготове к войне крайне помогают массовые репрессии в военном аппарате. Такое, что на начало войны подготовленных офицеров приличного качества было раз два и обчёлся.

Советам приходилось торопиться и порой срезать маршрут там, где это виделось возможным.

А капиталист торопится и срезает там, где это возможно, потому что под вопросом его существование - на конкурентном рынке его просто сожрать могут. Разница то в чём?

У советов тоже были аварии, но только не в следствие жадности в погоне за прибылью

Прибыль заменили показателями, но смысл тот же самый. Трагедии сельского хозяйства и животноводства. Ядерные катастрофы. Всё это следствие "кроилова, ведущего к попадалову" и погоней за показателями. Та же ЧАЭС работала на непроектных нагрузках до аварии и вся авария практически целиком продиктована именно требованиями "показателей".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ахуенно готовились, что нихуя не подготовились. Провальная танковая реформа и в ноль въёбанная авиация с инфраструктурой для неё.

А пруфы, кроме фантазий из рассказов Солженицына, будут? Конечно же, как обычно нет. )) Вот только каким интересно образом, Советы всё же отразили натиск противника, полностью зарубив им на корню операцию "Блицкриг"? А для понимания этого, дружочек, историю нужно изучать по достоверным источникам, а не по пропаганде из зомбоящика. 😎

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, конечно, но меня и кошкожена устраивает! ))

Автор поста оценил этот комментарий

ахуеть, мне тебе искать материалы по численному составу РККА с анализом технического обеспечения? Много хочешь. Если для тебя темпы наступления Германии - не показатель состояния армии СССР, то тебе придётся долго и много восполнять пробелы в знаниях.


Обожаю манямирок совкодрочеров, у которых СССР так ахуенно готовилась ко второй мировой, что едва без столицы не осталась и по ходу дела проебала большую часть промышленности, часть которой удалось спасти эвакуацией, но всё равно долго не могла нагнать требуемые объёмы, да и не нагнала - каждый второй снаряд и пуля летели за счёт иностранного пороха и практически каждый первый самолёт или летал на иностранных ГСМ, или вообще был иностранным (кстати, именно на ледлизовских машинах воевали асы. Думай.). Производство бомбардировщиков вообще так и не шмогли - всю немецкую инфраструктуру промышленную долбили союзники.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мне тебе искать материалы по численному составу РККА с анализом технического обеспечения?

Ну вообще-то да. Может тогда перестанешь нести ничем не подкреплённый бред антисоветской пропаганды. Правда есть нюанс. Если ты их НА САМОМ ДЕЛЕ НАЙДЁШЬ, то ознакомившись, убедишься в своей неправоте. ))


Обожаю манямирок

Да, я заметил. Судя по всему, ты в нём тусишь круглосуточно. ))


В общем, иди учи матчасть и не отвлекай меня больше понапрасну антисоветскими сказками Солжа и ему подобных. Я давал тебе достаточно попыток подкрепить свои аргументы хоть чем-то, кроме фантазий, но ты этого так и не сделал. Тратить своё время, на твои пустые аргументы, более не стану. 😎

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эт откуда кадр?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К/ф "Машина времени" по роману Герберта Уэллса

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А пруфы, кроме фантазий из рассказов Солженицына, будут?

Тебя темпы наступления немцев в качестве пруфа не устраивают? Или вполне официальные цифры танковых потерь или количества советской авиации? Иди почитай - есть целые большие научные работы по поводу состояния вооружения. Бронетехника преимущественно состояла из совершенно неподходящих машин.

Советы всё же отразили натиск противника, полностью зарубив им на корню операцию "Блицкриг"?

Сдав за короткой период просто колоссальные площади. Оборонительная операция под Москвой с переходом в контратаку стала возможна только благодаря героическим жертвам солдат, которые раз за разом тупо телами тормозили продвижение немецких армий, давая время на организацию рубежей обороны и эвакуацию производств, и невероятно растянутым коммуникациям наступающей армии. Без уникального запаса по территориям и людским ресурсам СССР слила бы так же быстро как любая европейская страна - не была советская армия ни вооружена ни обучена хотя бы конкурентно. Самое главное, что у СССР нахуй в нулину была проёбана авиация, а превосходство в воздухе в той воне определяла успешность любой операции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как я и предсказывал, зная подобную публику, пруфов, кроме эмоциональной истерики антисоветчика, от вас получено: ровно нуль! Что и требовалось доказать! 😎

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет необходимо,освоение других планет (спутников),так как на Земле ресурсы закончатся. Невозможно только потреблять. Учёные предрекают 6 вымирание видов, из-за деятельности человека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт необходимости никто не спорит. Вопрос только в том, насколько продуманным будет освоение. Чтобы не получилось, как с внедрением производства фреона, тефлона, свинца в топливе, строительства Фукусимской АЭС и прочей непродуманной деятельности, где во главе угла стояла экономия и получение максимальной прибыли, ценой отравления планеты.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

и прочей непродуманной деятельности, где во главе угла стояла экономия и получение максимальной прибыли

Казалось бы, при чём здесь СССР.

Идея "пятилетка за три года" и максимальное "рационализаторство" были поставлены во главу угла. Дерьмовых аварий и трагедий, спровоцированных таким подходом и наплевательством хватало с избытком. Советы ни чуть не "лучше" капиталистов "оптимизировали расходы" где руководство спускало такую разнарядку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Советам приходилось торопиться и порой срезать маршрут там, где это виделось возможным. К сожалению, на карте стояли не просто рекорды строительства, а само наше существование.


Кто знает, где бы мы были, если бы не своевременное создание ядерного щита к середине 50-х прошлого века. Да та же подготовка ко 2-й мировой и ускоренная индустриализация были не просто так. У советов тоже были аварии, но только не в следствие жадности в погоне за прибылью, а в результате нехватки времени на лишние проверки и разгон.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
"И на Марсе будут яблони цвести... " Песенка каких годов, не подскажете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Случайно не тех годов, когда научный прогресс в СССР сменился реставрацией капитализма со всеми вытекающими?

51
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так написал, как будто завтра туда уже выезжает бригада таджиков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Горизонт в 20-30 лет, - не такое уж и далёкое будущее.

показать ответы