Записки юриста ч. 524⁠⁠

Вы знаете, я далека от мысли, что в нашей стране нужна юридическая монополия. Слишком часто сталкиваюсь в своей работе именно с негодяями. И самое страшное, что никто не несёт никакой ответственности. Практика по ЗоЗПП в случаях некачественно оказанных именно юридических услуг мизерная. Да что говорить: в каждом городе есть фирмешки, в которых людям за охулиард денег составят штук двадцать абсолютно ненужных документов, тут же подсунут подписать Акт выполненных работ, и суды всё это радостно проглотят. Ну ещё бы, ведь Акт подписан! А то, что этой несчастной бабульке на фиг были не нужны жалобы Президенту, в прокуратуру (это обязательно!), в Спортлото и в межгалактический совет джедаев-это никого не волнует. Пусть уж лучше на Судакте читают , там хоть бесплатно.

Разумный человек это всё понимает. Еще раз, ТС предложил без помощи юристов только составить претензию, а в ситуациях идущих к суду - получить дополнительную реальную информацию, а не неизвестно что из интернета. Что тут вредного?

Я в общем понимаю вашу позицию, но на мой взгляд, уж извините - это либо высокомерие, либо профдеформация (я тоже не люблю переделывать за непрофессионалами).

Я учился на юриста 5 лет и у меня 12 лет практики в разных организациях и областях права. Я встречал много людей и которым помогал и видел которых юристы обманывают и пытался им это донести. Я обсуждаю общую массу людей не имеющих юридического образования, человек может быть абсолютно адекватным и профессионалом в своей деятельности, а в вопросах юриспруденции заблуждаться. Законы работают в системном толковании с ссылками на специальные законы, а также есть пленумы которые выходят каждый год. Я же никому не запрещаю пользоваться просто говорю, что не все так просто и однозначно.

Я формально докопался до вашего заявления, что совет вредный. Совет процитировал, чтобы зафиксировать предмет обсуждения.

Еще раз давайте процитирую:

Если у вас возникла ситуация, по которой предстоит суд, вы с 99% вероятностью найдете решение по аналогичному делу. Сможете посмотреть какие нормы права применяются в данной ситуации. Самостоятельно, без помощи юриста написать претензию, грамотно перечислив нужные статьи.

Не вижу здесь ничего вредного. ТС не предлагает отказаться от услуг юристов.

Нормальный человек столкнувшись с юридической проблемой идет искать в интернет. И находит там форумы с чушью, а здесь посмотрит реальные дела, почешет репу и решит нужен ему юрист, сам справится с ситуацией, или забьет и поплывет по течению. В любом случае сайт именно с судебной практикой лучше рандомного поиска в инетернете, нет? И который раз пытаюсь вас вывести на определение, кого мы обсуждаем - разумных людей или дятлов?