Смешно, но у нас был реально такой прецедент, когда старшеклассники переспали и девочка залетела двойней.
Парень признавал себя отцом частично: "у нас было только 1 раз, второй ребенок не мой"
Парень признавал себя отцом частично: "у нас было только 1 раз, второй ребенок не мой"
Какой нах частично?! Он разве не в курсе, что кто последний, тот и папа?! :))))))
Ну и по традиции.
В роддоме у женщины родился негр. Врач, выйдя в коридор, увидел огромного мужика, свирепого вида и не решился рассказать лично. Позвал он сторожа Михал Иваныча, налил стакан спирта и говорит:
- Поди скажи Петрову, что у него негр родился. Но смотри, растолкуй, что, мол мутация такая, гены...
Михал Иваныч хлопнул стакан, вышел в коридор и спрашивает:
- Кто тут Петров?
- Ну я!!!!!!
- Дурачина ты, Петров! Мутатор мыть надо чаще. Негр у тебя родился, Геной назвали....
Скажи вот, а по какой загадочной и необъяснимой логике можно "в смысле" написать слитно? Как и нахуя?
Обычно интеллектуальное большинство пишет "смысли"... Но, судя по его реакции, и такой вариант для "вас" подойдёт :(
Есть ошибки, за которые стыдно. Всмысле не из этого списка. Как и всякие щас, сёдня, чо. Прекрасно знаю как пишется. Пишу так потому что могу себе позволить такую роскошь в отличие от
Тупая отмазка. Нахуя писать тупо, если можно писать правильно? Хотя тут скоро будут минусовать за верные варианты, судя по набИжавшим "людям" :)
Блять, всякое одноразовое будет мне указывать, что делать... В жопах ты, вижу, лучше разбираешься, чем во всем остальном :)
- Мальчик!
- Супер, люблю тебя, на кого похож?
- Да ты его не знаешь.
пам пам...
- Василий Иванович, Анка двойню родила.
- Ну и что?
- Как что, я своего уже забрал.
Я трижды мама.
Каждый раз двойни боялась больше чем синдрома Дауна.
Когда своих мальчишек отвожу на айкидо вижу мамочку с двойней в коляске, плюс рядом ещё девочка лет трёх.
В итоге
Двойня месяцев по 9.
Плюс малышка - 3 года.
Она умудряется старшего (лет семи) приводить на тренировки.
Я б уже в окно вышла.)))
С женой рассуждали в своё время на эту тему.
Потом она как-то работала в садике для детей с лишним хромосомом, аутистами и прочими отклонениями...
Говорили мы о том, какого это было бы, если бы у нас родился такой ребёнок. Я настаивал на том, что от такого ребёнка лучше просто отказаться. Вот положить огромный прибор на всю эту вашу человеческую мораль, общественное мнение, материнский инстинкт и прочую метафизику... И банально отказаться.
Жена сперва спорила, утверждала что не сможет отказаться от собственного ребёнка. Потом посмотрела на подобных детей в живую и согласилась со мной.
Тут ведь дело даже не в слабохарактерности там и не в страхе возможных трудностей. Самое страшное - это бесперспективность. Можно терпеть любые трудности и лишения, превозмогать и преодолевать, но если это всё ради чего-то нужно, если есть хотя бы тень надежды, будто всё оно не напрасно.
Здесь же понимаешь, что это вот всё будет всегда. Оно насовсем. И оно просто так, ни для чего. Такой ребёнок никогда не станет личностью, никогда не будет принят в социуме как равный и даже не сможет продолжить род, а если и сможет, то ещё хуже.
Так ради чего всё это? Просто, чтобы кто-то чужой не покачал с укоризной головой и не сказал какое-нибудь своё неопределённое ай-яй-яй?
То есть у него синдром Саванта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80... Правильно я понимаю?!
Да уж страшно. У меня нет пока детей, но блин я уже боюсь, что у меня родится ребёнок с подобными отклонениями :(((( Я не говорю, что я заботится и любить после этого перестану. Наоборот, я окружу его заботой, лечением (ну или поддерживающей терапией). Просто я даже хз, как подобных заболеваний можно избежать?! Заводить больше одного-двух детей, так что ли получается? Накладно получается, но выход походу только в этом :((
Насколько мне известно, савантизм - это крайне выдающиеся способности в узкоспециализированном профиле. На фоне аутизма. И савантом может оказаться и высоко- и низкофункциональный аутист. Но савантизм в принципе очень редкое явление.
Если есть специалисты, пускай поправят.
Ну официально синдром саванта, как заболевание, не включено в современные медицинские классификаторы: ни в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам 5-го издания (DSM-5), ни в Международную классификацию болезней 10-пересмотра (МКБ-10). Поэтому вроде как есть заболевание аутистической направленности, но тем не менее такой человек думать, осознавать происходящее вокруг может. Единственное, он находится под действием постоянных симптомов (сенсорная сверхчувствительность, проблемы с социализацией на фоне симптоматики аутизма) аутизма, но сознание у него нормального человека. Это если говорить простыми словами, а не терминами врача-психиатра, психолога. Т.е., если саванта не ставить в заведомо стрессовую ситуацию, то он в принципе может нормально работать, сосуществовать с другими людьми.
Потому что это тоже ребенок и он тоже чувствует. Одно дело - овощ, когда мозг не работает и только вегетативные функции. Другое - задержки в развитии, но эмоции-то все равно есть. Содержат ведь люди и животных, хотя там уровень развития и пониже.
Впрочем, тоже не знаю, что я бы делала в такой ситуации... Аборт - однозначно, но если бы для аборта уже было поздно - хер его знает...
Аутизм выявляется только с 2-3х лет, кажется. Это самый херовый случай, на самом деле.
Хотел тоже привести аналогию с животными. Как вариант, да - воспринимать такого ребёнка как животное можно, конечно. И станет проще.
Только ведь основная проблема даже не в том, что приходится за таким ребёнком ухаживать и убирать, а именно в постоянном осознании: это твой сын/дочь. И таким он/она будет всегда, ничего не изменится!
Уволили с работы? Бросил муж? Умер близкий человек? Остался инвалидом?
Это всё суть однократные вещи. Нужно лишь их пережить, смириться и найти причину жить дальше. Всегда остаётся путь, как жить дальше.
А тут ярмо, которое случается каждый день. Каждый час. Это худшее, что может быть :(
Да, такого и правда никому не пожелаешь :(
Поэтому охреневаю, что сравнивают с двойняшками выше. Да, двойняшки сложно, конечно, но это временные трудности, а не жесть на всю жизнь...
"Так ради чего всё это?"
А обычный ребёнок ради чего? Чтоб "успешный" вырос? Ну вырос, ну успешный, много зарабатывает, семейный, наплодил внуков. И что?
Для меня – это сделать что-то хорошее. Как бы просто это ни звучало. А если отказывать в помощи тому, кто в этом нуждается – зачем тогда жить? Разве это по-человечески?
Ну, вырастить хорошего человека тоже хорошо. А вообще у жизни нет смысла. Вот вообще. Просто так получилось. Но разуму тяжко ни к чему не стремиться.
Не пропогандирую, просто объясняю как можно понять остальных людей. Они хотят продолжения жизни через внуков, вы через поступки.
Жена сперва спорила, утверждала что не сможет отказаться от собственного ребёнка. Потом посмотрела на подобных детей в живую и согласилась со мной.
Тут ведь дело даже не в слабохарактерности там и не в страхе возможных трудностей. Самое страшное - это бесперспективность. Можно терпеть любые трудности и лишения, превозмогать и преодолевать, но если это всё ради чего-то нужно, если есть хотя бы тень надежды, будто всё оно не напрасно.
Здесь же понимаешь, что это вот всё будет всегда. Оно насовсем. И оно просто так, ни для чего.
Это всё "Временные трудности". У тебя просто правильного Охлобыстина не было :))))
P/S: Кроме шуток, но тут https://www.kinopoisk.ru/film/972745/ я просто поражаюсь положительным отзывам на этот фильм, где пропагандируется унижение инвалида (ребёнка с диагнозом ДЦП). :(((
А дед мороз, музыка, куча детей - для него это пытка, а не праздник. У аутистов же сенсорная сверхчувствительность мать ее.
А если был бы синдром Саванта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80... у сына, то по любому легче было бы или нет?! Ведь даже при наличии адекватного сознания взрослого человека, у савантов сохраняются та же сенсорная сверхчувствительность, проблемы с социализацией (не в той степени конечно, как с "классическими" аутистами, но всё же).
Только не обижайся, если после аварии, например окажешься без ног и тебя тоже сдадут. Ну а хуле на тебя жизнь еще свою тратить.
Да похуй вообще, даже если его там изнасилуют и убъют, зачем свою жизнь гробить из-за генетического мусора?
Ох.
Извини.
Я тут - диванный теоретик.
Можно глупый, и бестактный вопрос?
Смотрела ли ты короткометражку "Каждый 88"?
Если нет - на Ютубе можно. ...
с двойней можно в декрет сходить один раз вместо двух, пелёночный период тоже только один и т.п.
Что, кто-то обязывает родить двоих, что за счастье можно почитать один раз в декрет сходить вместо двух?
А тут двое за раз, Плюс одного возраста и интересы условно одинаковые на первых парах. а драки будут в любом случае, они выясняют кто главнее, тут важно объяснить что выяснять отношения можно и без драки. К школе оба дойдут до этого.
тут важно объяснить что выяснять отношения можно и без драки. К школе оба дойдут до этого.
А в школе снова будут драки, только уже не друг с другом, хотя и такой вариант не исключён!
Ну, если погодки, то тот же пиздец.
А так мне и без детей сейчас часто некогда поесть, и иногда по 3 ночи за неделю некогда вообще поспать :) Ем только по дороге куда-то.
Да. Подросли, счастья в полтора раза больше, чем от одного, и всё такое, но нахер-нахер такое кому рекомендовать, когда ни помыться, ни тем более заработать деньги на четверых.
Но, если есть свободные две бабушки или возможность няню нанять и разместить, то тогда да, можно ещё подумать.
Ну эт как к стоматологу сходить, и вырвать/вылечить сразу два зуба...или сегодня один, а через неделю другой...я пожалуй выберу первое. Так что с двоейней в два раза меньше родов, в два раза меньше токсикозов, нервяков, действительно только один пеленочный период, оба в школу вместе, оба в вуз, да в два раза больше неприятностей, но хоть не растянуты по времени) Хотя тут кому как, кто то предпочитает чтоб было растянуты неприятности)
Вы же не будете вырывать больной и здоровый зуб, потому что акция?
Ну так многие и хотят несколько детей. Я бы тоже лучше бы один раз "отмучалась". Как представлю несколько, что беременеть и рожать надо еще и несколько раз - аж дурно становится...
Ну это да, вначале пришлось бы попотеть. У меня когда один ребёнок родился, я офигела, "а если бы вот таких было два?!" Расхотела двойню. Но если это пережить, то потом круто, что сразу двое
Еще зависит от ребенка, это как лотерея. У моей знакомой первый был такой, что она 10 лет не могла отойти от этого пиздеца, хотя хотела двоих детей. Наконец родители второго - тишина и спокойствие, она ходит ездить на лошадях, гуляет, ходит в походы, мелкого везде с собой таскает без проблем.
в многодетной семье дети растут в нужде, их меньше балуют, рано приучают к самостоятельности. Вобщем дети там получаются более воспитанные чем те которых до 30 лет с ложечки кормят.
3 года исполнилось, ходить и ложку держать научился - ты уже взрослый.
Те с которыми сильно нянькаются, шнурки им завязывают до школы, нос им вытирают... вырастают капризными и неуправляемыми.
В большой семье у тебя нет времени на гиперопеку, потому и дети там лучше и самостоятельнее.
Забавно. То есть, чтобы воспитать ребенка нормальным, воспитанным, с хорошими манерами и самостоятельным, надо обязательно размножаться как кролики? Вот это логика!)))
И да, гиперопека - это либо невроз, либо что-то связанное с психотравмами, и далеко не всегда связана с количеством детей.
в многодетной семье дети растут в нуждеМожет я вам тайну открою, но далеко не все плодятся, не расчитывая свой бюджет, возможности, и не думая о будущем детей. У меня у начальника четверо. Каждый из них живет в достатке, и даже у каждого своя комната имеется. Снимал как-то одно время квартиру у семьи, где 5 детей. Они каждому по квартире в наследство в детстве еще купили (одну из них снимал я). Чего-то сильно сомневаюсь, что там дети в обносках ходят, и в нужде живут.