6159

Эксперимент⁠⁠

На фоне новостей про обвинительный приговор тренеру из Екатеринбурга возникла мысль что во всём этом замешана не только коррупционная составляющая. Такое ощущения что дело этого тренера, Рябухина, Хахалевой и т.д. это некий социальный эксперимент, в котором люди являются расходным материалом. Какие же цели преследуют экспериментаторы? Первое что приходит в голову: данными резонансными делами в регионах власти пытаются нащупать "точку кипения" общества. На сколько можно запугать, унизить, оболгать народ, перед тем как он робко начнет пытаться защитить своих сограждан? А как сильно надо надавить, чтобы народ вышел на площади с целью поставить органы власти на место? А что такого надо сделать чтобы они вышли с оружием? Каковы же практические применения у этих данных?

Москве это ничем не грозит: Если жители Еката завтра блокируют улицы и соберутся с плакатиками, то Москва театрально даст по шапке местному князьку и дело пересмотрят. Народ ликует, Солнцеликий  возьмет дело на свой "личный контроль", судья с виноватым видом что-то промямлит. Бурные аплодисменты, все встают. Царь хороший - бояре плохие.

Таким вот эмпирическим путем власть и узнает сколько палок и каких можно напихать народу перед тем как тот начнет показывать зубы.

Как можно использовать данные сведения? Да много как. Можно пропихнуть изменения пенсионного возраста, увеличение стоимости ГСМ, ужесточение налогового законодательства без угрозы для стабильности. И знаете, пропихнут еще много чего, ибо точка кипения у нас выше чем у вольфрама, в отличие от наших особо одаренных братьев. Я думаю в той же самой Европе, народ давно бы уже вышел на улицы, а следователь и судья сидели бы под столом и ссались от страха.

Признаюсь от сегодняшней новости у меня несколько бомбануло, но даже это меня не заставит выйти на холодную, промозглую площадь. Значит нас еще ждет много чудных дел.

В век свободы слишком много думать опасно,

Есть компьютер и стул, жизнь так прекрасна,

Легкое порно и жёсткое видео,

Жизнь прекрасна и удивительна.(с) Дискотека Авария

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
695
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет никакого эксперимента, просто система уже прогнила настолько, что следствию, прокурорам и судьям плевать - они уже даже не пытаются делать вид, что хотя бы формально следуют букве закона, захотел следователь звездочку на погоны, а тут такая удача - нашелся человек который захотел конкурента подставить и готов профинансировать всё это, вот и получаем приговор на ровном месте и без единого доказательства в деле.

раскрыть ветку (75)
542
Автор поста оценил этот комментарий

Проходили уже.

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда"

(С) Стив Джобс,  [Wired, 1996 год]

раскрыть ветку (31)
189
Автор поста оценил этот комментарий

А еще, смотря телевизор читая новости в интернетах и негодуя из-за такого беспредела, думаешь, что вот все же смотрят и негодуют, а на самом деле дохринальон людей даже не знает ни про хахалеву, ни про очкарика, ни про тренера. Может и слышали где, но пропустили мимо ушей, им это неважно.

А еще думаешь "никогда такого не было и вот опять"(с), а на самом деле и раньше видели шикарные свадьбы чиновников, и сажали невиновных людей, только об этом знало меньше народу и никому не приходило в голову бегать по улицам и кричать об этом на каждом углу, тем более выходить из-за этого на баррикады.

И рождаются "заговоры" - как же так, все знают, но ничего не делается, это власти/СМИ виноваты!

Все это не результат эксперимента, а изменившийся мир, в котором получить и распространить информацию (да еще и манипулировать, да разжигать нужными фразами и заголовками, воздействуя на неокрепшие умы) стало гораздо проще и быстрее.

раскрыть ветку (15)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Пикабу, новости про тренера нигде больше не освещаются. Об этом деле тупо никто не знает.

раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Когда забастовки шахтёров в Аметистово были,когда забастовка врачей в Орловской области и забастовка водителей автобусов в Челябинской области,я специально зашёл РИА новости глянуть,а там про это ни слова не было . Парадокс прям.
раскрыть ветку (4)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мир сми устроен так, что важные резонансные новости поргребены под тысячей не значимых новостей аля на украине все худо, трамп потерял парик и тд. Важные новости закрывают кучей ненужной информации, информационным шумом так сказать
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот чуть выше был комментарий с цитатой Джобса - мир СМИ устроен так, чтобы удовлетворять спрос на свой "продукт", а не для того, чтобы нести в массы доброе и светлое, впрочем это справедливо не только для СМИ. Нет никакого информационного шума, есть то, что "пипл хавает", но только не СМИ виноваты в этом, а те, кто формирует спрос, тот самый "пипл". Каковы критерии определения важных и резонансных новостей? для кого-то это парик Трампа, для кого-то осуждение невиновного или забастовка работяг.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда забастовки шахтёров в Аметистово были,когда забастовка врачей в Орловской области и забастовка водителей автобусов в Челябинской области,я специально зашёл РИА новости глянуть,а там про это ни слова не было .
В точку, я из орловской области, про забастовку врачей только что от тебя и узнал. Есть подробности?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть пост здесь где-то,всё забастовки в одно время проходили. А вот нашёл
https://pikabu.ru/story/zabastovka_v_detskoy_bolnitse_orlovs...
2
Автор поста оценил этот комментарий

сегодня в перерыве между масонами и дрочилами с марса, по рентв вновь прогоняли сводку с "обсуждаемого", ну и там было про тренера

19
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь представьте, что нам в этом мире еще бОльшую часть жизни жить..

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кому как )

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Провокационно, однако)

10
Автор поста оценил этот комментарий

3% Россиян в курсе об провале Боширова с Петровым.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что никакого провала Петрова с Бошировым не было, а был провал Мишкина и Чепиги))))

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

А еще думаешь "никогда такого не было и вот опять"(с), а на самом деле и раньше видели шикарные свадьбы чиновников, и сажали невиновных людей, только об этом знало меньше народу и никому не приходило в голову бегать по улицам и кричать об этом на каждом углу, тем более выходить из-за этого на баррикады.

И рождаются "заговоры" - как же так, все знают, но ничего не делается, это власти/СМИ виноваты!

Да не может быть, хоть кто-то понял, что раньше все было "лучше" в том числе и потому, что не было Интернета, и некому было нагнетать и вбрасывать на вентилятор!


А если кто и нагнетал, то сейчас об этом уже никто не помнит. Кто сейчас знает про массовые бунты, связанные с ментовским беспределом при Брежневе? А забастовки из-за сокращения или снижения зарплаты?


Или что при Ленине зарплаты номенклатуры ограничивались (или привязывались к средней з/п рабочих на предприятии), а при Сталине - эти ограничения были сняты? Плюс начали выдавать дополнительную з/п в конвертах.


Но в отличие от нынешних чиновников, которые выставляют все напоказ, при Союзе все делалось тихо и без шума.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Или даже и знают, но "раз посадили, значит было за что, за просто так не посодют". Или те, кто дальше заголовка не читает: "посадили за педофилию? так ему и надо, паскуде, мало дали еще".

33
Автор поста оценил этот комментарий
Хз может это все бред. Но вроде логика есть, так что напишу.

Если спрос рождает предложение, то почему работники сферы рекламы не умерли с голоду?

Не все так просто. Когда-то спрос на автомобили, компьютеры и телефоны был минимален, зато был спрос на лошадей, бумагу с чернилами и голубей.

Если потребитель не знает о товаре, он не сможет его захотеть. Спрос рождает предложение только в широком философском смысле типа "есть проблема, хорошо было бы ее как-то решить". Выбор вариантов решения проблемы возможен только когда они, эти варианты, есть.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Во во " Не нужно предлагать людям то, чего они хотят. Нужно предлагать то, что есть и говорить, что именно этого они и хотят"
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Информация не банан, потому что есть и человек хочет всегда, а думать только о интересном ему, вы зайдите на Ютуб и гляньте тренды, вот вам срез социальной заинтересованности в информации.

Вот взять меня, я вроде и книги читаю и наукой интересуюсь с пониманием, но делаю это только в интересных мне сферах, физика в основном и техника.

Тут правда подсел на и лекции Дробышевского, но тут всё дела в самом лекторе, его интересно слушать, а в любом другом случае меня не загнать на лиц антропологию, хотя тема была мне достаточно интересна и раньше, но лень было.

Так и с людьми, не государство или и школа их делает людьми, а родители, школа во все времена для детей была местом спорным, и всё зависло от родителей, моя мать сделала всё чтобы чтение и наука была мне интересна, и так продолжается до сих пор, а вот с моей сестрой она так не занималась, и ей, сестре, в целом на всё похеру, сериальчик прикольный да ЗП побольше.

Ну и про школу, моя первая жена педагог от бога, её ученики не плохо подходили по олимпиадам. Но есть одно маленькое но, всё всегда упиралось в родителей учеников, те кто делал за детей домашнюю работу получили детей посредственных и недовольство учителем, а те кто старался, чтобы ребенок решил сам, получили отличников и приятное впечатление от работы учителя.

А у нас сейчас как? Большая часть родителей унижает учителя, сколько раз вы слышали от нынешних родителей учеников, что из преподаватель идиот или дура? Я много с людьми общаюсь и слышу это регулярно, так что не нужен заговор, люди сами хотят быть дебилам.

До смешного, человек хочет строить себе дом, но даже фильм не посмотрит о том какие есть варианты и способы. А ведь дом это прямо скажем самое важное, если он будет плохим можно и умереть.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть еще вещи которые не по карману основной массе населения. Например спутниковый(не путать с сотовым) телефон. Он существует и нужен очень многим. Но нет смысла его рекламировать так как его никто не купит не потому-что не хотят, а потому-что не могут
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это разные сферы потребления, отличающиеся способом производства и механизмом формирования ценности и стоимости, плюс нужно понимать разницу между потребностями и спросом. Если говорить о материальных вещах, для производства которых нужны материальные заводы, станки и т.п., которые напрямую влияют на качество и характеристики продукта, то концепция "спрос порождает предложение" конечно устарела, как раз благодаря развитию рекламы и маркетинга. Вспомним например спиннеры или брендовые дорогущие сумочки, которые продаются с наценкой в тысячи % от себестоимости - спрос на них генерирует не потребность, а предложение.

СМИ, как и другие нематериальные "продукты" (искусство, культура, духовность и т.п.), могут удовлетворять только потребность и преуспевает в этой сфере только тот, кто лучше понимает спрос. А все потому, что способ производства другой и по сути инструменты у всех одни и те же, поэтому генерировать предложение можно бесконечно, но потребляется только то, на что есть спрос. Есть миллионы художников и музыкантов, но известны и успешны десятки-сотни, есть огромное количество СМИ, но значительная часть их остается нишевой без больших аудиторий.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правда, достаточно посмотреть фильм "Прочисть мозги" немецкий, там всё логично раскладывают, если целенаправленно кормить человека говном, он в итоге сам начнет хотеть только говна, а если наоборот, люди и умнеть начнут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в корне ошибочная аргументация.

А то знаете ли: "Достаточно посмотреть Гарри Поттера, чтобы..."😄

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да. Сначала подсадить человека на наркотик, а потом с умным видом говорить, какой наркоман оказывается плохой, сам хочет наркоту.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнтло когда женщине сделали заказ на майки с логотипом чм 2018 , сами менты. Она у них спросила: " а авторские права есть у вас?", Они : "есть ", а потом отпороли ее за отсутствие этих самых прав.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен
1
Автор поста оценил этот комментарий
Провокация. Милое дело.
А женщина знала, что с ментами дело имеет? И поверила им на слово? М-да...
0
Автор поста оценил этот комментарий

а разве не так? человек сам делает выбор, употреблять или нет..

так же и здесь, людей не заставляют смотреть зомбоящик, есть альтернативы..

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря с какой стороны посмотреть.

Автор поста оценил этот комментарий

Подобная мысль очень хорошо донесена в Метро 2035, к примеру.

104
Автор поста оценил этот комментарий

А по моему этот беспредел будет твориться, пока всем кто власть под страхом пиздеца не запретят иметь средства заграницей, детей и близких родственников выпускать за границу не запретят. А то такое ощущение что они  временщики- вахтовики.  Пришли насрали и уехали к себе домой с баблом. Все равно их дети живут там, а они как примерные родители их кормят въебывая на " грязной и тяжелой" работе. И их детей и родственников не отпиздят на улице те, чьих родителей они засадили, и не зарежут криво врачи, с копеечной зарплатой и суточным недосыпом. им вообще можно бояться только за себя, по результатам своего "труда"но им охрана положена усиленная. Я понимаю, теория еще более конспирологическая, но все же.

раскрыть ветку (15)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже всегда удивляло. Всяким ментам и военным бизнес нельзя, за границу нельзя, близких родственников за бугром нельзя. А людям, которые законы пишут - можно. Если хотят страной править, пускай их родня в этой стране и живёт.

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Был на эту тему пост. Сейчас не найду. Но есть еще один аспект: через их родственников , путем выкручивания яиц млжно вообще устраивать из за границы все, что хочешь. В условиях бесперцедентного внешнего давления на страну, это может быть хорошим подспорьем, тем, кому надо здесь освободить территорию от нас. Конспирология пышным цветом, понимаю, но блин, все так сходится, хочу аргументов против. Только чур без эмоций. ) просто соображения.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже самое можно делать через их родственников и внутри страны
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Тут руководство страны, которому через родстаенников яйца выкручивают могут хотя бы усложнить это дело, напрягая силовые структуры. Это не спасет, но будет дороже. А так в Лондоне в подворотне зажали дочку мэра мухосранска, набрали по телеге и у него выбор: сделать что требуют или посмотреть через видеосообщение как насилуют его дочь
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, "напрягая силовые структуры", которые тоже невыездные, и служат Родине. Схемка ничего такая, вроде устойчивая.Почему так не сделали? Смею предположить, что нах это не нужно власти, у них родина другая,не здесь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно( Мэр этого Мухосранска просто скажет похитителям, ну бля ребят это тяжело, может хотябы немного денег на расходы подкинете?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как? Если они под колпаком охраны? Речь не только про людей, но и про мат.ценности, деньги там в банках и прочее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну скажем так, что нет такого замка, который нельзя было бы сломать
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу по секрету, люди которые законы пишут-пишут их для себя. а вы все писю сосите

52
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пока людьми будет владеть идея "деньги понад усе" и больше никаких других идей не будет- рабство людское будет продолжаться. Один раб у другого скрысил бабла- молодец. Попался- лох. Так ведь? Ну иногда, при обсудждении мелких сумм у кого тотбудет просыпаться типа совесть. Но как только речь зайдет о деньгах на которые можно жить до конца жизни- мозг придумает почему можно. Совесть тоько мешает в данном случае и с успехом глушится. Это мировоззрение ( человек селовеку волк) всем усиленно заталкивается в голову с помощью сми, в результате имеем то что имеем.

4
Автор поста оценил этот комментарий

...wait! Oh shi...

6
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то читал небольшое рассуждение про "экономику запрета" вроде где-то рядом со сравнением "1984" и "О дивный новый мир".

В общих чертах. Есть задача заставить людей не делать что-то.

Принципиальных вариантов два:  Запретить делать это и Сделать так чтоб люди сами перехотели это делать. В первом случае нужен тотальный надзор за соблюдением запрета, проверка, контроль, наказание. История показала что проверяющим тоже нужны проверяющие, контролирующие и наказывающие. И даже тогда 100% эффективности нет. Второй вариант интереснее и вроде как даже где-то используется с разной эффективностью. Но в системе где очень большое количество проверяющих, контролирующих и наказывающих уже сформировалось, они же точно будут против второго подхода. Зато управлением желаниями весьма заинтересовался бизнес, я не знаю всего, но вроде бы есть победы на этом поприще.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже не бесструктурное управление. Управление на основе заложенной в голову идеи. Человек делает все сам и никакие контролеры ему не нужны. Кэшберрийцы- последний яркий пример.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вот эта идея должна быть НЕ деньги.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с вами. Версия топикстартера похожа на теорию заговора. Скорее, данное явление носит системный характер, увы.
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вы смеётесь над дураками из кешбери, а в это же время целая страна как те инвесторы. Масштаб настолько велик, что вы даже не замечаете.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вкладчики Кэшбэри милые дети по сравнению с вкладчиками пфр :) И мне кажется неспроста политики начали песню о том что не стоит ждать пенсию :)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только возможности не вкладываться в пфр у большинства людей нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если мужчина доживет в России до 65 и он всю жизнь нигде не работал оф. У него отнимают недвижимость

24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что дойдя до верховного суда все встанет на свои места. А путь этот уже начался, ибо решение местного суда есть, теперь надо идти дальше. Редко верховный суд творит откровенную дичь.

раскрыть ветку (5)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда удивляло, что когда верховный суд выносит приговор, который противоречит приговору ниже стоящей инстанции, то этой самой низшей инстанции ничего за это не будет.

Она такая: "я ошиблась? ну ок, че..."

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У судей есть статистика по отменам суд актов, по набираем определённого количества пересмотра дело спокойно может уйти в квалификационную коллегию, где вместе с фактами пересмотров будут жалобы (если есть) и иные поступки.

42
Автор поста оценил этот комментарий

ты так говоришь будто это норма

ну что такого, местные суды никакого отношения к закону не имеют, ну подумаешь , бывает...


по мне так такие суды надо на колья сажать, тупые такие, чтоб неспешно входил и коллеги в других местных судах посмотреть успели

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но суды первой инстанции это просто треш, хотя бывают и исключения.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, надо. Но этих суды нужно чем-то заменить, потому что судиться люди не перестанут. Заменить хоть чем, хоть "тройками". А потом сажать на колья уже эти "тройки", ибо дичь они будут творить похлеще старых. И так повторять итерации до получения удовлетворительного результата.


А, вообще, дело как всегда в безответственности. Нет над судьёй ни царя, ни бога. По конституции и законам с 1993 года судьи - это особая каста. Более того, федеральные судьи - не указ региональным. У нас же у каждого региона независимая власть, все ветви. Вот потому мы так и живём. Что с этим делать? Ну, я не кандидат в президенты, ощетиниваться тут кольями предложений.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Если тренеров сажают - значит, это кому-нибудь нужно. То же и с громкими скандалами про судей, чиновников региональных правительств и прочее. Неужели кто-то реально считает, что они все вот так вдруг, как по команде, сорвались и начали нести своё слово в массы? Да они всё время что-то такое говорили. Просто это, почему то раньше не публиковалось и не раздувалось до таких масштабов. А сейчас, вдруг, стало раздуваться. И вот это уже отличный вопрос - почему вдруг оно стало раздуваться. Ответ на него на Пикабу не найдёшь.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Система формируется из народа, тут уж хоть обминусуйте меня, но это так. Я сам с Украины, уже как 4 года в РФ , веду малый бизнес, купи-продай. Скажу честно - большего пиздеца в отношениях "поставщик-покупатель" я ещё не видел. Брат в Луганске продолжает работать, приезжая сюда он просто в шоке. Как, говорит , вы живёте? Как может всем быть настолько похуй? Начиная от продавца, грузчиков, дорожников и выше. А во власти просто открываются новые горизонты, масштабы, вот их и видно больше.
з.ы. я не разжигаю, просто взгляд со стороны.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А на Пикабу не любят о таком говорить. На Пикабу все хорошие, тёплые и пушистые.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется ответ один - Володька не бессмертный. Володьке уже 66 лет. И когда он помрёт или уже не сможет бесконечно переизбираться - придут другие "пацаны" и потянут за собой своих "корешей" и родственников. Поэтому вся эта кодла уже просто обирает последнее, ворует как в последний раз и уже прогревает турбины своих джетов.

4
Автор поста оценил этот комментарий
"Никакого заговора, все по настоящему,
Никто от вас не скрывает, что вы живёте в ящике:
Внутри умеренный климат, вкусная еда,
Жизнь внутри, будто другой и не было никогда.
Ваши сердца горячие, и не остыть им,
Внутри ящика друзья, любовь, череда открытий,
Простое житейское счастье внушительной длины
И только со смертью поймёте, чего были лишены."
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

сначала люди говорят что-то типа "да не было при Сталине липовых дел", а потом удивляются всему тому, что происходит.

Насчет Рябухина: закон не всегда может увидеть полную и ясную картину. И то, что осветил армянин, выставило его в более выгодном свете. Здесь такая игра, кто и что сможет доказать. Я хз, что у Рябухина там был за адвокат, но меня смутила некоторая истерия его: адвокат должен быть с холодной головой

Что касается тренера, хз что за дичь. Тут еще вопрос в том, что поскольку в деле замешаны несовершеннолетние, мы не узнаем, что там в материалах дела.

Судебная система не может быть совершенной. Объективной ее могут сделать только технологии: экспертиза ДНК, кучи других экспертиз+камеры на каждом углу в экстравысоком качестве.

Но и бесконечные проверки самой системы

Одним словом, в ближайшие 50 лет едва ли что-то поменяется.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По тренеру сторона защиты могла бы устранить сомнения общественности, выложив в сеть скан приговора или хотя бы обвинительного заключения без данных о личности, но почему-то это не делается. Интересно, почему.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

адвокаты в принципе не любят заниматься этим, даже если все хорошо. Знаю, как по одному делу отец обвиняемого в здании суда накинулся на адвокатов потерпевшей стороны, мол, сначала с родителями потерпевшей разберусь, а потом с вами, причем одного из адвокатов даже за грудки взял

Скан приговора едва ли бы пролил свет, пролить свет могли бы только те данные, на которые следствие основывало свое обвинение

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скан приговора и скан обвинительного пролили бы вполне. Суд должен был написать в приговоре хоть что-то. Если там дичь, это будет видно сразу. Равно как и то, о чем могла умолчать жена тренера, раздувая скандал в интернете.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в приговоре, по идее, будет только результирующая часть. Или я путаю с тем, что результирующую часть можно будет рассказать журналистам

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Резолютивная часть оглашается, в целом приговор пишется как обычно
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зра зря вы так думаете, полностью согласен с автором поста! 

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что не народ, а толпа нигеров. Хавали и будут хавать. И вместо зубов десна. Так что будущего здесь нет и не будет

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.
(с) Аркадий и Борис.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества